Boży Wojownicy Sapkowski

[Gość: Dave]

Witajcie,
czy warto czytać "Bożych wojowników" Sapkowskiego, nie czytając pierwszego
tomu, czyli "Narrenturm"?
Dzięki
Pozdrawiam

[Gość: Aga]

Nie, bo to jest drugi tom integralnej całości, to tak jakby zacząć czytać Pana
Wołodyjowskiego od II tomyu.
Pozdrówka
Ps.
Trochę mnie znudził ten cykl przyznam szczerze, choć miłośćią wielką kocham
Wiedźmina

[tanczacy.z.myslami]

Tak w ogóle to warto, z powodów właściwych Sapkowskiemu (dialogi! opisy walki!),
jednak lepiej chyba zacząć od I tomu, żeby się połapać dokładnie o co chodzi w II.

[Gość: Aga]

No jasne że warto. Sapkowski to firma. Przyznam tylko, że w pewnym momencie
może nie znudziła, tylko niceo zmęczyła benedyktyńska wręcz dokładność. Dolnego
Śląska do tej pory nie lubiła, teraz po troszeczkę zmieniam zdanie

[to_jaaa]

oczywiście, ze nie!

[lalka_01]

nie warto, bo nie bedziesz wiedziec o co chodzi; poza tym Narreturm jest lepszy.

Boży bojownicy!!!!

[Gość: mg]

czemu tyle osółb myli ten tytuł?

[Gość: Aga]

Bo on trudny jest a władanie łaciną nie jest cechą ogólnonarodową

[spriggana]

Erm... A gdzie w tytule "Boży bojownicy" jest łacina? :>

[Gość: Aga]

W Narerenturm i Lux perpetua, czyli w tytułach pierwszej i trzeciej części, bo
o nie chodzi. Nikt nie myli Bożych Bojowników, bo to w rodzimym narzeczu

[Gość: Kotlet Mielony]

Zostałem "przymuszony" do przeczytania dwóch pierwszych części. No, może i
trochę sam chciałem, bo to taki trendy pisarz.
Powiem tak. Podobne to do Robin Hooda, ale znacznie mniej ciekawe, za to duuużo
grubsze (autorowi chyba płacą od ilości stron, a można by wszystko krócej a
lepiej). Spodoba się pewno chłopakom w wieku od 12-26 lat.
Nie powiem, jest trochę wesołych i tajemniczych rzeczy, ale generalnie odradzam
zwolennikom ambitniejszej literatury.