Stephen Hawking, "Wszechświat w skorupce orzecha"

[Gość: krzp]

Mozecie podac kiedy DOKLADNIE ma byc ta ksiazka na polskim rynku i w
jakiej cenie?

[Gość: beton]

S.Hawking jest niekwestionowanym autorytetem w sprawach
kosmologii ale wkurza mnie ciągłe przypominanie o jego chorobach
Ma się liczyc treść jego ksiązek ,waga argumentów.genialność
pomysłów a nie co ma stwardniałego i z której strony.
w taki sposób mozna reklamowac książki w PRZYJACIÓŁCE !
A dla tysiecy snobów z tą ksiązką na półce informacje o jego
zdrowiu będą jedyną przyswajalną imnformacją

[omnia1]

hawking choruje na rdzeniowy zanik miesni nie stwardnienie
boczne zanikowe (SLA). w drugim wypatku - dawno by nie zyl.

ale tak wogole to masz racje.

[Gość: krisu]

to prawda z tym tym zalatwianiem spraw dużych, o których stara
sie pisać popularnie Hawking, paplanina o jego chorobie.
to tak juz od dawna: np.: ten tam vincent van gough
namalowal "sloneczniki" a potem obcial sobie ucho... czy jakos.

[Gość: spacerow]

Jasne, trzeba podziwiać faceta za zajęcie się popularyzacją
wiedzy. Tego bardzo teraz brakuje. Mam wrażenie, że pewnym
grupom ludzi bardzo zależy na tym, byśmy wiedzieli iż dane
urządzenie będzie działało gdy zrobimy dokładnie jak w
instrukcji, i byśmy broń boże nie rozumieli idei działania
owego sprzętu. A Stephen Hawking potrafi przystępnie pisać o
niewątpliwie ciężkiej tematyce.

[Gość: Kilimandzaro]

A ja myslalem, ze ma raczej postpolio? rdzeniowy zanik to tez
raczej dziwne w jego sytuacji?

[Gość: Unleashed]

A ja ją kupię w poniedziałek na Manhattanie - i przeczytam.

[Gość: al]

Przez pomylke ponizsze napisalem w forum NAUKA, zamiast tu.

Nie wiem jak wyobraza sobie Wszechswiat S.W. Hawking, ale w dniu
12.05.2002,
pisalem o mojej teorii m.in. do niego, PAN, Instytutu Maxa
Plancka, NASA.
Mozna o tym poczytac m.in. w pl.sci.fizyka
czerwiec/lipiec "Wszechswiat".
Oczywiscie z nikad nie otrzymalem odpowiedzi. Komu sie nie nie
chce grzebac,
podaje podstawowe informacje:
Centrum Wszechswiata jest puste. Oznacza to, ze Wszechswiat
przypomina sfere
na "powierzchni" ktorej znajduje sie cala materia po Wielkim
Wybuchu. W
przekroju wyglada on jak pierscien (szerokosci prawdopodobnie 13
mld lat
swietlnych). Pisalem, ze wewnatrz Wszechswiata jest "proznia
doskonala",
koryguje to zalozenie. Jest tam "proznia mozliwie najczystsza"
(skutek BB).
Mam watpliwosc, czy we Wszechswiecie moze istniec proznia
doskonala. Do
wniosku jak zbudowany jest Wszechswiat, naprowadzilo mnie 6
punktow, ktorymi
sie kierowalem.

Andrzej Lechowski

[Gość: pr]

Jeżeli wszechświat rozszerza się nieskończenie szybko, co
postuluje Hawking, to nie może mieć ,,powierzchni" na której
zgromadziłaby się materia po Wielkim Wybuchu.
Bo jeśli stoi w miejscu, to w czym jest zanurzona kula zwana
wszechświatem? I na czym się trzyma?

[Gość: J23]

Podtrzymują ją dwa słonie. To wiadomo od dawna!