Purpurowe rzeki

[Gość: Robo]

Właśnie skończyłem "Purpurowe rzeki" a wieczorem obejrzę na Polsacie film
chociaż wydaje mi się że jak zwykle książka od filmu o wiele lepsza. Czy ktoś
czytał "Purpurowe rzeki" i się ze mną zgadza?

[zaba_pelagia]

ksiązka po prostu przedstawia całą historyjkę w bardziej czytelny i zrozumiały
sposób
w filmie wszystkie wątki są z konieczności poskracane, pociachane, czasem za
bardzo
fakt, gdybym nie czytała ksiązki, nie bardzo wiedziałabym, o co w tym biega
ale generalnie nie jest to historyjka, której warto poświęcać zbyt dużo uwagi

[Gość: Ilona]

Hej!Dla mnie ksiażka to istna rewelacja,lepsza niż cały dan brown.Naprawdę,a
czytałam wszystko jednym tchem i do dzisiaj czuję ten dreszczyk.Ale nie każdemu
musi się to podobać,jak widzę.

[Gość: ruda]

Zdecydowanie lepsza jest książka. Film, jak to z filmami produkcji francuskiej
bywa, jest dość chaotyczny, duzo się dzieje naraz i czasem gubi się watek. Moje
zdanie jest takie.

Pzdr

[sutekh1]

kassovitz specjalnie gubi wątki , on uwielbia zabawy w kinie - nie darmo grał u
jeunneta W Amelii.

[andaba]

Nie znam filmu - książka świetna.

[nchyb]

Książka - moim zdaniem - faktycznie świetna. Dzięki niej sięgnęłam po kolejne
tomy Grange'a. M.in. Imperium wilków, ktore obecnie w filmowej wersji jest w
części kin. Podobnie - w jednej z głównej ról Jean Reno. Szkoda, że reżyser tak
dalece zaingerował w treść książki. Ale da się też obejrzeć.