DLACZEGO???

[bubu53]

zniknal moj watek o Edith Nesbit?

[kasia-s]

Dlaczego nie sprawdzasz uważnie tylko podnosisz bezdpodstawny krzyk? Nikt Ci
wątku nie znikał.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=151&w=32760984
a na przyszłość rada praktyczna: przed wpisaniem najlepiej się zalogować, to
wtedy znajdziesz swój wątek przy pomocy wyszukiwarki :)

[Gość: no_logo]

Bez zalogowania również można "znaleźć się" przy pomocy wyszukiwarki.

[Gość: kasias]

Gość portalu: no_logo napisał(a):

> Bez zalogowania również można "znaleźć się" przy pomocy wyszukiwarki.

można, jeżeli się pamięta jakim nickiem był podpisany wpis

[thomaa]

kasia-s napisała:

> Nikt Ci wątku nie znikał.


a po jakiemu to?

[agni_me]

Po hellerowemu. Trochę wstyd pytać o to na forum książki.

[butters77]

A ja myślę, że nie po hellerowemu, tylko po gazetowemu. Kiedy klikniesz "Zaloguj
się" z lewej strony pojawia Ci się krótki tekst nt. "Mojego forum". Jest tam
taki fragment:

"Na stronie Moje Forum możesz:
(...)
wyróżnić osoby, które lubisz i zniknąć niechciane"

Skoro każdy może znikać osoby, admin może znikać wątki:)) A poza tym, Kubusiu,
pękłem Twój balonik;)

[agni_me]

Z czegoś gazetowi czarodzieje słów korzystali, chcę wierzyć, że wspierała ich
literatura.

Poza tym to prosiaczek pekł balonik. Balonik zaś był dla Kłapouszka.

[butters77]

A czy napisalam gdzies, ze to nie Prosiaczek? A ze dla Klapouszka, to racja -
moja pomylka:)

A nie zapominajmy o znikniętych parówkach z "Misia

[autumna]

[thomaa]

agni_me napisała:

> Po hellerowemu. Trochę wstyd pytać o to na forum książki.

Ale nie po polsku. Dlatego nie wstyd pytac nawet na forum Ksiazki...

Jezyk nieobcy

[nienietoperz]

Thomoo, ratunku!
Nie po polsku? Troche to pachnie dawnym Kmicicowym zapalem na FK do scinania
glow (najlepiej zabich) za przecinek przed i.

Pachniec moga tylko perfumy?
Balonik moze tylko znikac, a nie mozna go zniknac?
Wobec tego juz mnie nie dziwi, ze Balcerowicz musi odejsc.

Pozdrowienia,
nienietoperz

[jottka]

a ty co siem czepiasz? każdy słownik ortograficzny powie, że przed i wolno
postawić przecinek, trzeba tylko wiedzieć kiedy:)

[thomaa]

nienietoperz napisał:

> Nie po polsku? (...) Balonik moze tylko znikac, a nie mozna go zniknac?

nienietoperzu, to bedzie pytanie, bom ciekawa...

jak dlugo w tym kraju zyje (a troche to juz bylo nie bylo jest) nie spotkalam
sie z rekcja 'zniknac + biernik'. Skoro twierdzisz, ze to po polsku, to prosze,
wskaz mi zrodlo, ze tak jest... Toc to czasownik nieprzechodni jest... (bo jak -
skoro 'ktos zniknal balonik' to 'balonik zostal znikniety'?)

[thomaa]

ale jesli sie myle, to oczywiscie uznam racje... pytam po prostu...

[gaudia1]

proponuje cwiczyc poczucie humoru

[nienietoperz]

Thomoo mila,
teraz juz na powaznie. Jak sama wiesz, kanoniczna interpretacja slownikowa nie
znosi i zabrania znikania czy pekania komus balonika (o tyle slusznie, ze nikomu
nic znikac ani pekac nie nalezy). Niemniej jednak, jak pisala chocby agni_me,
konstrukcja jest na tyle znana, urocza, nie budzaca watpliwosci znaczeniowych,
ze mozna jej uzyc w sytuacji forumowej? Absolutnie nie bronie powszechnej w
sieci wolnej amerykanki slownej, gramatycznej czy interpunkcyjnej. Dla
uspokojenia ducha proponuje przesledzenie postow kasi-s czy agni w celu
przekonania sie, ze obie panie posluguja sie polszczyzna zrecznie i skutecznie.
Egzorcyzmowanie 'znikania komus watku' w takim kontekscie wydaje mi sie po
prostu przesada.
Uklony,
Nienietoperz

[eva.68]

W wersji disneyowskiej w jednej z opowieści balonika nikt nie pękł, tylko
zeszło z niego powietrze po prostu. Myślę, że to się sprawdza w różnych
sytuacjach.
P:)

[thomaa]

alez ja nie jestem fanatyczna obronczynia jezyka polskiego trzymajaca sie
sztywno regul...

zapytalam tylko po jakiemu to bylo, a nienietoperz powiedzial mi 'jak nie po
polsku, jak po polsku'... otoz po polsku nie jest, ale tez nie znaczy to, ze
bronie komus tego uzywac... wolnoc Tomku i tak dalej (ale ciagle twierdze, ze po
polsku to nie jest, po prostu)

pozdrawiam...