"Choroba dyplomatyczna" Passenta

[Gość: Syrena]

Przeczytałam jednym tchem. Jeżeli ktoś lubi Passenta lub tego typu
literaturę, ewentualnie jest zaitneresowany dyplomacją - to polecam.
Syrena

[Gość: karmilla]

właściwie to ledwo co zaczęłam i nie bardzo mam czas skończyć, ale też polecam.

[gph]

Gość portalu: Syrena napisał(a):

> Przeczytałam jednym tchem. Jeżeli ktoś lubi Passenta lub tego typu
> literaturę, ewentualnie jest zaitneresowany dyplomacją - to polecam.

jakiego typu to jest literatura??? i w jaki sposób książka ma pomóc
zainteresowanym dyplomacją?? (swoją drogą niezłe sformuowanie "interesuję się
dyplomacją - hehe"

pisałem jakis tydzień temu, ale najwyraźniej mało kto jeszcze wtedy przeczytał.
powtórzę więc mniej więcej - felietonista - dosyć dobry ale pisarz z Passenta
mierny. Po kilka razy nawiązuje do tych samych historii, użala się nad losem
biednego ambasadora, z egzaltacją opisuje swoje dokonania, zasypuje czytelnika
ciągiem nazwisk, które ważne są chyba tylko dla niego, bo są to ludzie których
spotkał.
książka na 3+, ale żeby od razu polecać bezkrytycznie?? czytać jednym tchem??
nawet studenci politologii i stosunków zagranicznych podchodzą do lektury bez
większych wypieków na twarzy..

[Gość: Syrena]

Na szczęście różni ludzie mają różne potrzeby, zainteresowania i wartości.
Czytanie z zainteresowaniem to co innego niż czytanie z wypiekami na twarzy.
Nie odebrałam jej jako użalanie się autora nad swoim losem lecz jako relację z
dość ciekawej, aczkolwiek nie do końca wdzięcznej pracy. Pewnie, że jest to
opis, a nie ocena. Zgodzę się również, że jest to opis jednostronny, ale
ambasadorem jest się jednoosobowo (zwlaszcza na placówce liczącej 5 osób).
Pozdrawiam
Syrena

[gph]

Gość portalu: Syrena napisał(a):

> Na szczęście różni ludzie mają różne potrzeby, zainteresowania i wartości.
> Czytanie z zainteresowaniem to co innego niż czytanie z wypiekami na twarzy.
> Nie odebrałam jej jako użalanie się autora nad swoim losem lecz jako relację
z
> dość ciekawej, aczkolwiek nie do końca wdzięcznej pracy. Pewnie, że jest to
> opis, a nie ocena. Zgodzę się również, że jest to opis jednostronny, ale
> ambasadorem jest się jednoosobowo (zwlaszcza na placówce liczącej 5 osób).
> Pozdrawiam
> Syrena

[Gość: Niech]

Nooo tak, wspomnienia Passenta z ambasadorowania pewnie sa rownie porywajace
jak "felietony" jego corki w City Magazine. Dobrze, ze nie wybieram sie w
dyplomaty, nie musze czytac.

[gph]

Gość portalu: Niech napisał(a):

> Nooo tak, wspomnienia Passenta z ambasadorowania pewnie sa rownie porywajace
> jak "felietony" jego corki w City Magazine. Dobrze, ze nie wybieram sie w
> dyplomaty, nie musze czytac.

felietonów córy nie czytuję, niemniej pojawia się i jej postać we
wspomnieniach - osoba młoda i energiczna i znająca świat i języki.
więc może pisuje dobre faliatony???

[Gość: Niech]

Jesli jestes z duzego miasta, powinienes miec dostep do darmowego City
Magazine. Polecam nie ze wzgledu na artykuly Passentowej (Passentowny?), ale ze
wzgledu na dobry serwis kulturalno-restauracyjny. Przy okazji przeczytasz jej
teksty - dla mnie niestrawne, takie straszne antymieszczanskie migdalenie sie
110% japiszonowny. W ostatnim numerze o jej przezyciach narkotykowych - taki
Piatek w spodnicy, ale bez zygania, do smiechu. Panna moze obyta, wyksztalcona
i ze znajomoscia jezykow - ale kompletnie nic z tego dla mnie nie wynika. Tatki
nigdy nie lubilem, byl takim farbowanym lisem, liberal, ktory jak nie popil co
tydzien z kolezkami z KC, to nie mogl potem spac i musial zone zmienic. Jego
teksty - no coz, sklamalbym odmawiajac mu inteligencji, ale trzeba miec jeszcze
to cos, trzeba sie uwolnic nie tylko od konwenansow, ale takze od towarzystwa,
od kumpli od kieliszka, od legitymacji partyjnej, zeby moc cos szczerze i
trafnie opisac. Po co mi bylo czytac Passenta, jak moglem czytac Kisiela? A po
co mam go czytac teraz - bo sklada sprawozdanie z pobytu na placowce
zafundowanego mu przez dawnych partyjnych kolezkow? Szkoda oczu, szkoda
papieru, szkoda czasu. Jestem tylko szczerze zdziwiony ze ktos to moze wziac do
reki - widocznie ma zle zaopatrzona ksiegarnie albo czyta recenzje w zbyt
kolorowych pismach.

[gph]

Gość portalu: Niech napisał(a):

> Jesli jestes z duzego miasta, powinienes miec dostep do darmowego City
> Magazine. Polecam nie ze wzgledu na artykuly Passentowej (Passentowny?), ale
ze
>
> wzgledu na dobry serwis kulturalno-restauracyjny.
Nie jestem z dużego miasta, z prostego powodu - w Polsce dużych miast nie ma
(no, może Warszawa) restauracje znam, co jest gdzie grane też wiem, więc City
chyba minie nie zaskoczy niczym (mam pewien odrzut do darmowych gazet, jakos im
nie dowierzam..)

Tatkinigdy nie lubilem, byl takim farbowanym lisem, liberal, ktory jak nie
popil co
> tydzien z kolezkami z KC, to nie mogl potem spac i musial zone zmienic. Jego
> teksty - no coz, sklamalbym odmawiajac mu inteligencji, ale trzeba miec
jeszcze
>
> to cos, trzeba sie uwolnic nie tylko od konwenansow, ale takze od
towarzystwa,
> od kumpli od kieliszka, od legitymacji partyjnej, zeby moc cos szczerze i
> trafnie opisac. Po co mi bylo czytac Passenta, jak moglem czytac Kisiela? A
po
> co mam go czytac teraz - bo sklada sprawozdanie z pobytu na placowce
> zafundowanego mu przez dawnych partyjnych kolezkow? Szkoda oczu, szkoda
> papieru, szkoda czasu. Jestem tylko szczerze zdziwiony ze ktos to moze wziac
do
>
> reki - widocznie ma zle zaopatrzona ksiegarnie albo czyta recenzje w zbyt
> kolorowych pismach.

Co do przeszłości Passenta, powiem krótko - w większości przypadków zgrzewa
mnie, czy kto był komuchem, czy styropianowcem. Układy po 89 roku rozwinęły się
z jednej i drugiej strony. Kisiel Kisielem - ale mamy XXI wiek i udawanie że
coś co się dookoła dzieje nas nie dotyczy najlepszym pomysłem nie jest. Książka
się mi zbytnio nie podoba, ale wyrzucanie czegoś poza nawias, tylko ze względu
na przeszłość autora to też przegięcie...

[Gość: Niech]

City robia inni ludzie niz Co jest grane, maja inne - i lepsze - serwisy. Jest
to miesiecznik, wiec nie jest "na biezaco", ale jest solidny rozklad jazdy
wszystkich imprez, sa recenzje plyt, ksiazek, win, restauracji, sa felietony
(od razu dodam - dla mlodziezy raczej). Przy informacjach o restauracjach i
klubach (a jest ich wiecej niz w CJG - oczywiscie pisze o W-wie) sa tez ceny.
Tak wiec CM raczej nie da sie zastapic. Widzialem kilka innych darmowych
pisemek i to jest zdecydowanie poza konkurencja. Powazny feler - brak wersji
netowej.
A jesli chodzi o Passenta, to w jego przypadku jaki zyciorys, taka tworczosc.
Nie wierzylem mu za grosz, byl takim sliskim szmondakiem. Czytywalem jego
teksty w tygodnikach - stara Polityka, jesli sie nie myle - i nie powalalo mnie
to w ogole. Wiem w ktorym wieku zyjemy, wiem ze Kisiel nie zyje, ale jakos nie
moze mi przejsc przez klawiature jakies inne nazwisko w to miejsce. Pilch -
nieeee, to autokreacja ponad miare. Czasami, jak w pada mi w reke, czytuje
Podsiadle - tego wole juz bardziej. Ale nie Passenta - choc o tym mozna
powiedziec, ze zyje. Ale co to za zycie?
PS. Tak, wiem, wypowiadam sie - posrednio - na temat ksiazki, ktorej nie
czytalem. Ale napisalem tylko, dlaczego nie wezme jej do reki, a nie, ze jest
do dupy. Choc pewnie jest.
PS2. Wszystkim przyszlym pracownikom dyplomacji serdeczne zyczenia - aby was do
Turkmenistanu nie wyslali.

[a.b.c]

zgadzam się z Tobą, podobną dyskusję miałam przy wątku o Żukrowskim.
Co do Passenta ciekawa książka może nie wielka literatura ale naprawdę
znakomicie się czyta dobra rozrywka na zimowe wieczory.

[a.b.c]

a.b.c napisała:

> zgadzam się z Tobą, podobną dyskusję miałam przy wątku o Żukrowskim.
> Co do Passenta ciekawa książka może nie wielka literatura ale naprawdę
> znakomicie się czyta dobra rozrywka na zimowe wieczory.

Chodzi mi oczywiście o opinię gph.

[gph]

a.b.c napisała:

> zgadzam się z Tobą, podobną dyskusję miałam przy wątku o Żukrowskim.
> Co do Passenta ciekawa książka może nie wielka literatura ale naprawdę
> znakomicie się czyta dobra rozrywka na zimowe wieczory.

aż takim fanem Daniela P. to nie jestem. ale juz sam fakt, że nie mogę
jednoznacznie zupełnie do książki się ustosunkować, o czymś świadczy. o czym?
nie mnie wyrokować...

[karmilla]

Gość portalu: Niech napisał(a):

> Jesli jestes z duzego miasta, powinienes miec dostep do darmowego City
> Magazine. Polecam nie ze wzgledu na artykuly Passentowej (Passentowny?), ale
> ze
> wzgledu na dobry serwis kulturalno-restauracyjny. Przy okazji przeczytasz jej
> teksty - dla mnie niestrawne, takie straszne antymieszczanskie migdalenie sie
> 110% japiszonowny.
City magazine nie czytuję, chociaż też z dużego miasta jestem, ale Passentównę
czytałam dawno temu w Jestem (kiedy ta gazeta była czymś więcej, niż kolorową
papką dla nastolatek) i jakoś już później nie miałam ochoty i do tej pory mi to
zostało.
Passent natomiast długo był dla mnie tylko nazwiskiem (Politykę zaczęłam czytać
tuż po tym jak wyjechał na placówkę, więc jego felietony nie były mi znane), a
po książkę sięgnęłam zachęcona nie recenzją, ale fragnetem zamieszczonym w
Plityce. I, chociaż z przyczyn obiektywnych jeszcze tego nie skończyłam, nie
żałuję zakupu. Z innych lektur (a konkretnie jednej "Wielkiego świata"
Górnickiego) wiem, że praca na placówce dyplonatycznej jest zasadniczo nudna,
ale przyjemnie poczytać, jak ktoś umie opisać to w sposób interesujący. A u
jakichkolwiek autorów elokwencję cenię wyżej niż przynależność partyjną itp.

[Gość: Niech]

Rozumiem, Passent ciekawie i elokwentnie opisal zycie na placowce. Co was
zainteresowalo, a nawet sklonilo do napisania "moze nie jest to wielka
literatura" (podkreslam: MOZE). Poza tym czytacie Gornickiego i Zukrowskiego. A
o gustach sie nie dyskutuje. To ja lepiej pojde na spacer. Organizm zahartowany
nie poddaje sie latwo chorobom.

[gph]

Gość portalu: Niech napisał(a):

> Rozumiem, Passent ciekawie i elokwentnie opisal zycie na placowce. Co was
> zainteresowalo, a nawet sklonilo do napisania "moze nie jest to wielka
> literatura" (podkreslam: MOZE). Poza tym czytacie Gornickiego i Zukrowskiego.
A
>
> o gustach sie nie dyskutuje. To ja lepiej pojde na spacer. Organizm
zahartowany
>
> nie poddaje sie latwo chorobom.

he he. Ty się już nie rób taki zahartowany... 13 lat mogło Cię trochę
rozhartować? nie uważasz? inaczej z zahartowania beton zaczyna się robić.. a
szkoda by było.

[Gość: Niech]

Dlaczego 13 lat mialo nie rozhartowac? Jak ktos za komuny byl chujem, to
dlatego, ze minelo 13 bez komuny, to on juz tym chujem nie jest? Czy tez nie
byl? Nie rozumiem? Passent nigdy nie byl wybitnym felietonista - dla mnie byl
sredniawy. Teraz stal sie wybitny? No tak: praktyka czyni mistrza.

[gph]

Gość portalu: Niech napisał(a):

> Dlaczego 13 lat mialo nie rozhartowac? Jak ktos za komuny byl chujem, to
> dlatego, ze minelo 13 bez komuny, to on juz tym chujem nie jest? Czy tez nie
> byl? Nie rozumiem? Passent nigdy nie byl wybitnym felietonista - dla mnie
byl
> sredniawy. Teraz stal sie wybitny? No tak: praktyka czyni mistrza.

ale ja o hartowaniu, rozhartowywaniu, betonieniu- nie o Danielu P. - o Tobie..
wszakże pisałeś, żeś zahartowany...

[Gość: Syrena]

Moi Drodzy, ja mam wrażenie, że dyskutujecie o czymś czego nie przeczytaliście.
Sorry - może jestem w blędzie. Może czytaliście, ale nie zbyt dokładnie. A może
jesteście tak zacietrzewieni, że każdy kto ma powyżej 60 lat jest dla Was
betonem. Poza tym jak człoweik chce się do czekgoś przyczepić, to zawsze
znajdzie kozła ofiarnego.

Pozdrawiam
Syrena

[niech]

Podbilem ten watek. Nie bez powodu. Milosnikom talentu Passenta ku pamieci
wpisuje sie Niech:
www.rp.pl/gazeta/wydanie_030130/publicystyka/publicystyka_a_7.html?k=on;t=2003012720030202