Michał Choromański

[Gość: dina]

czy ktos go jeszcze czyta? Mam wrażenie, że nikt. Pustka i cisza w eterze.
Wyprowadżcie mnie z błędu.....

[Gość: mango]

Sądzisz, że warto? Tytuł "Zazdrość i medycyna" jakoś nie brzmi obiecująco...
Wydaje mi się, że Choromański to autor cokolwiek zwietrzały (vide: Nałkowska,
Kaden, Dołęga itd) Chociaż mogę się mylić.


A jednak. Jutro pożyczę tę książkę. Narzekam na M. Ch. nie znając jego
twórczości. To mi się nie podoba.

[Gość: Tereska]

Gość portalu: mango napisał(a):

> Sądzisz, że warto? Tytuł "Zazdrość i medycyna" jakoś nie brzmi obiecująco...
> Wydaje mi się, że Choromański to autor cokolwiek zwietrzały (vide: Nałkowska,
> Kaden, Dołęga itd) Chociaż mogę się mylić.
>
>
> A jednak. Jutro pożyczę tę książkę. Narzekam na M. Ch. nie znając jego
> twórczości. To mi się nie podoba.

a dla mnie "Zazdrośc i medycyna" brzmi własnie zachęcająco, choć musze przyznać,
ze to jedyna pozycja Choromańskiego, którą czytałam /zabrakło czasu na więcej/ :-(
nie są dla mnie "zwietrzali" też pozostali autorzy, których wymieniłaś, może
trochę Kaden? ale na pewno nie Dołega!! spróbuj "Pamiętnika pani Hanki",
a "Kariera..." też świetna! Nałkowskiej nie lubię, ale przekonano mnie, ze
pisała na tyle dobrze, ze warto ja czytać... (że "Granica" jako lektura szkolna
została "spłycona"...)

[ada08]

Gość portalu: dina napisał(a):

> czy ktos go jeszcze czyta? Mam wrażenie, że nikt. Pustka i cisza w eterze.
> Wyprowadżcie mnie z błędu.....

Ja przeczytalam prawie wszystko :-)
Uwazam , ze to bardzo dobry pisarz , lekcewazony
przez krytyke, doceniany przez czytelnikow; jego
ksiazki bardzo szybko znikaja z ksiegarn.
Porownywanie go z Nalkowska , czy Kadenem jest
zupelnie nieuprawnione. To zupelnie inny typ
tworczosci; no moze o tyle uprawnione, ze z Nalkowska
mial romans :-)
Polecam 'Schodami w gore, schodami w dol'
'W rzecz wstapic', 'Kotly beethovenowskie' , oraz
powiesci, ktore opisuja rzeczywistosc emigracyjna w
Ameryce Poludniowej.
A gdyby udalo sie komus dostac mala , przezabawna
ksiazeczke wspomnieniowa Choromanskiego 'Memuary' , to
na pewno nie bedzie zalowal :-)

[Gość: dina]

ja przeczytałam niestety prawie nie wszystko bo tylko to, co udalo mi sie
dostać. ale fakt: najbardziej podoba mi sie "schodami w górę , schodami w dół"
i " Kotły bethowenowskie". Co do porównań , to Choromański kojarzy mi się
najbardziej z Gombrowiczem.Warto go poczytać, jeżeli ktos lubi klimaty
międzywojnia.

[Gość: venus]

A dla mnie "Biali Bracia' ( Bardzo wczesny Choromanski) i "Zazdrosc i Medycyna"
byly objawieniem.To czysty ekspresjonizm chwilami lepszy od wczesnego Witkacego
(222Upadki Bunga).

Pozniejsze rzeczy juz nie mialy tej sily a juz historia z ocenzurowaniem
"Milosnego Atlasu Anatomicznego" przez zone autora po jego smierci to lekka
zgroza.

Pozdrawiam

[ada08]

w ogole ostatnie powiesci Choromanskiego naleza do slabszych. Np. 'Rozowe krowy
i szare scandalie'.... Duzo tam potworzen, balaganu, autor chwilami - zda sie -
nie panowal nad tworzywem; co zreszta daje sie usprawiedliwic stanem jego ,
delikatnie mowiac, ducha jaki mu towarzyszyl od chwili powrotu do kraju.

A'propos 'Milosnego atlasu anatomicznego' ; jego wszystkie powiesci sa
silnie 'naerotyzowane', bohaterowie dziwaczni, groteskowi czesto karykaturalni
maja takiez upodobania i fobie erotyczne.

Rzeczywiscie wczesny Choromanski jest z ducha '622 upadkow Bunga' :-)

Niezla ksiazke o Choromanskim pt 'Swiadomosc to kamien' napisal Marek Soltysik.

[Gość: jarzyna]

witaja biali bracia, medycy i zazdrosnicy
choc tesknie za witkacym
zywiec beer stygnie

[Gość: Pat]

Gość portalu: dina napisał(a):

> czy ktos go jeszcze czyta? Mam wrażenie, że nikt. Pustka i cisza w eterze.
> Wyprowadżcie mnie z błędu....

Czyta, czyta... I nie jest obojętny/a. "Zazdrość...", "Schodami...". "Kotły..." -
perełki. "Skandal w Wesołych Bagniskach" - trochę mniejsza perełka, ale też.
Natomiast "Biali bracia" - rewelacja! Być może ze względu na kontekst sytuacyjny
mojej lektury: czytałam to zimą (minus 15), w środku nocy, na przystanku
autobusowym, czekając na nocny. Dookoła żywej duszy, tylko biała ściana, a do
tego co chwilę musiałam się przesuwać o parę kroków, bo gdzieś do wysokości ud
tworzyły się wokół mnie mokre zasepki. Po jakiejś godzinie ogarnęła mnie panika,
że na pewno zaraz zamarznę i nikt mnie nie znajdzie (przynajmniej aż do wiosny),
a jak już zaczęłam słyszeć tętent kopyt (w środku nocy! w centrum Warszawy!) to
wpadłam w niezłą histerię... Jak już dotarłam do domu, to nie mogłam w to
uwierzyć i myślałam, że już zamarzłam i tylko mi się wydaje, że jestem w
cieplutkim i bezpiecznym łóżeczku... Ale pomimo takich traumatycznych przeżyć
uważam, że książka jest rewelacyjna.
A "Zazdrość..." rzeczywiście mogłaby być napisana równie dobrze przez wczesnego
Witkaca (jeśli chodzi o styl), bo jest niemal bliźniaczą siostrą "Bunga"...
Natomiast nie potrafię znaleźć analogii między Choromańskim a Gombrowiczem (poza
faktem, że obaj są genialni).
Dla dodatkowego pocieszenia i podniesienia Cię na duchu dodam, że cała moja
rodzina i znajomi cenią sobie Choromańskiego i to pomimo, że (przynajmniej u mnie
i w gronie znajomych) nikt nawet nie wspomniał o jego istnieniu w ramach tzw.
programu szkolnego...

[ada08]

u mnie w szkole tez na temat Choromanskiego, nikt sie nawet nie zajaknal.... A
to przeciez pisarz bardzo wazny; w okresie miedzywojennym jego zwolennikow
nazywano 'choromaniakami' :-)

A co do relacji Witkacy-Choromanski - przychodza mi one na mysl zawsze ilekroc
stykam sie , czytajac, z kobietami ktore on stworzyl. Wiele z nich ma w sobie
cos z demonicznej pani Akne :-)

W ogole portretuje on kobiety w sposob przepyszny. Te imponujace damy z 'kol
zblizonych do...'; te panienki niewinne, a jakos przeciez wyuzdane , te
panie 'w sile wieku' majace znaczna sklonnosc do mlodych chlopcow....:-)

Ciekawe, ze swoje bohaterki Choromanski czesto wyposaza w jakis fizyczny
defekt; ta zezuje, tamta ma grube nogi... :-)
Maja przywary: jedna lubi wypic, inna jest niechlujna, sa lekkomyslne ,
puszczalskie :-)
Wszystkie sa jakos przerysowane :-)
Chyba sobie cos zdejme z polki i przeczytam w nadchodzacy week-end.
A moze lepiej '622 upadki Bunga' :-)

[Gość: ,madame]

kochani "choromaniacy"!
jak sie strasznie ciesze z tego watku na forum! mnie tez sie wydawalo, ze nikt go nie czyta1 co do jego
tworczosci to Zazdrosc i Medycyna to pozycja sztandarowa i jedna z lektur zycia... spalajaca, duszna,
anagazujaca wszystkie zmysly czytelnika na baardzo dlugo... bardzo lubie tez jego opowiadania, no i
Schodami w gore... rewelacja! Ale nikt tu nie napisal cz czytal "Slowackiego wysp tropikalnych" ?! A
przeciez ktos czytal na pewno. Opowiesc na wpol kryminalna, na wpol realna i wlasciwie w ogole
bardzo z pogranicza snu... Takich realiow juz nikt dzis nie tworzy, nie zna, nie pamieta i nie opisuje... A
erotyzm Choromania to niesamowite przezycie! Polaczenie niewinnych, delikatnych slow z
gwaltownym ich znaczeniem. Drapiezne to wszystko a jednak ... cichutkie! Jak on to robil?
Ciesze sie, ze do niego dotarlam (to dzieki Mamie!) no i ze nie tylko ja :))) Ale fakt, ze jest zupelnie
pomijany w szkole etc. .... to zenujace!!!
Poza tym ja Choromanskiego do nikogo porownac nie potrafie. Moze troche Witkacy? Ale nie... Po
prostu pan Michal jedyny w swoim rodzaju i juz.
A! Jeszcze smutniejsze jest to, ze wsrod studentow polonistyku UJ malo kto go czytal wczesniej niz na
zajecia jako lekture, a sa osoby, ktore dopiero wtedy dowiaduja sie, ze taka postac w ogole istniala w
zyciu literackim... Mnie cos rozdziera od srodka, kiedy slysze takie rzeczy,a le coz ... wlasnie tacy
polonisci potem pomijaja te nazwiska w szkolach ,.,.... Sad!
W kazdym razie: niech zyje Choromania i wszyscy Choromaniacy!!!! caluje Was i pozdrawiam - asia

[Gość: dina]

a umnie w szkole został wspomniany! Pani od polskiego , powiedziała, że był
rosjaninem i w ogóle nie znał polskiego i że ( uwaga! uwaga! ) napisał tylko
jedna powieśc. nie wyprowadzałam jej z błędów bo była STRASZNA!!!! Nie
potrafiła nawet normalnie mówić tylko się "wysławiała"( niestety ma to do
siebie część absolwentóew polonistyki).

[ada08]

Ja czytalam 'Slowackiego wysp tropikalnych' :-)
Swietne sceny w knajpie nad Wisla (kelner !)
Przez caly czas 'przewija sie' tam Joseph Conrad.
Istotnie jest to powiesc na poly kryminalna, a
wlasciwie kryminalno-szpiegowska; zauwazcie jednak
ze u Choromanskiego watek szpiegowski jest obecny
w wiekszosci chyba powiesci.
Z niewymieninych jeszcze tutaj chce wspomniec o
'W rzecz wstapic'. Dla mnie jest to bodaj 'najdziwniejsza'
z jego ksiazek.
Kupilam ja kiedys w jednym z krakowskich antykwariatow
(mam wiele do zawdzieczenia krakowskim antykwariatom :-))
i pochlonelam w gorach.
Akcja toczy sie tez i w Zakopanem.
Poszlam potem pod ten dom, w ktorym kiedys
mieszkal, zdaje sie , ze przy Drodze do Bialeg ten dom stoi ....:-)

[Gość: madame]

O "Słowackim Wysp Tropikalnych":
-te sceny w knajpie to moje ulubione fragmenty z tej powieści... Nie znam
Warszawy za dobrze - za to krakowskie antykwariaty jak najbardziej! - ale zdaje
się, że ta knajpa w ogóle nie istnieje :( Zreszta sam most Kierbedzia też zdaje
się został zburzony... W tej knajpie nie było żadnej osoby, która nie byłaby
jakąś "specjalną figurą" - cudowne, zaczarowane "dziwadła"! Rewelacja! Kobiety
kochają Choromania chyba właśnie za ten klimat z pogranicza zagadki
kryminalnej.. A co do abslwentów fil.pol. ... faktycznie, skłonność
do "wysławiania się" zamiast mówienia jest wręcz plagą... (dlatego szybciutko
zrezygnowałąm z ujotowskiej, nadętej polonistyki;))
pozdrawiam
asia

[ada08]

Z prostej ciekawosci spenetrowalam wczoraj moją domową biblioteczke i
policzylam (chwale sie :-))) , ze mam w niej 13 ksiazek Choromanskiego.
Przepisuje tytuły dla choromaniakow , ktorzy je znają (zeby sobie przypomnieli)
oraz dla choromaniakow in spe, zeby wiedzieli, czego mają szukac :-)
Spojrzcie tylko na te tytuly ! :-)

1. W rzecz wstąpić
2. Zazdrość i medycyna.
3. Kotły beethovenowskie
4. Szpital Czerwonego Krzyża
5. Miłosny altas anatomiczny
6. Słowacki wysp tropikalnych
7. Schodami w góre schodami w dół
8. Makumba czyli drzewo gadające
9. Różowe krowy i szare scandalie
10. Głownictwo, moglitwa i praktykarze
11. Prolegomena do wszelkich nauk hermetycznych
12. Dygresje na temat kaloszy
13. Memuary

Prawie wszystkie kupione w antykwariatach.

Poza tym dwa tytuly, ktorych nie mam , a ktore byly tutaj wymieniane

- Biali bracia
- Skandal w Wesolych Bagniskach

Wczoraj poczytalam sobie 'Memuary' i serdecznie sie ubawilam :-)

Jeszcze o 'Slowackim wysp tropikalnych' i scenach knajpianych.
Te sceny chyba najbardziej sposrod calej tworczosci Ch. utkwily mi w glowie. A
przeciez tam wlasciwie nic specjalnego sie nie dzieje. Jest tylko klimat
atmosfera i kilka osob , z ktorych kazda jest na swoj sposob dwuznaczna :-)
Opis tej dziwnej, w gruncie rzeczy dosc obskurnej knajpy jest tak sugestywny
ze nawet teraz, gdy to pisze - widze ją :-)

Wymienilam tu 'Skandal w Wesolych Bagniskach' i przyszlo mi do glowy, ze
wlasciwie w kazdej ksiazce Ch. skandal jest, by tak rzec, jednym z bohaterow
zawsze wisi w powietrzu i zgodnie z klasyczna regula (ze strzelba, ktora
pojawia sie w pierwszym akcie ....) w koncu wybucha :-)

[Gość: dina]

Skandal dobra rzecz!! Lubuię Choromańskiego głównie za atmosfrę plotkarską,
pięknie zaprezentowana w "Schodami w górę, schodami w dół".Ach, te
małomiasteczkowe skandaliki....No i postac dla mnie kultowa: Dragina Łucka...

[Gość: Wave]

Bardzo cieszę się, że ktoś jeszcze czyta tego pisarza, wg mnie niesłusznie
zapomnianego (pomijanego?). Jego książki - prawie wszystkie - czytałam wiele
lat temu, ale do dziś pamiętam ich niesamowity klimat. A najbardziej utkwiła mi
w pamięci "W rzecz wstąpić". Serdeczne pozdrowienia dla wzszystkich czytelników
tego autora.

[Gość: venus]

O,jak fajnie ze nas tak duzo..

JEST WIELKI

[werter2001]

20 minut temu skończyłem Zazdrość i medycynę. Głowę mi rozsadza! - ta książka
to fenomen. Treść wydaje się nie aż tak interesująca, ale już bohaterowie... co
za typy! nadzwyczajne.
ale dla mnie najbardziej uderzające były wizje, które tworzyły się w mojej
głowie podczas czytania; gdybym był malarzem i przelał na płótno, to co
widziałem, chyba zostałbym drugim Munchem. Nigdy żadna książka nie wywołała we
mnie aż takich obrazów.
NO I TEN WIATR, który wciąż tam wieje, dla mnie chyba pierwszoplanowa postać

[Gość: dina]

..l. i ten czerwony kolor wszędzie....

[e-esther]

RZeczywiscie w pelnie popieram. Pisarz genialny. "Zazdrosc " ma niesamowity
klimat, swietnie sie czyta wlasnie w takie dni jak dzis, bardzo wietrzne i
deszczowe. Na dlugo zostaje w glowie. CIesze sie ze dowiedzialam sie tez o
innych jego dobrych dzielach. Jutro pedze do bibioteki. Ja polecic moglabym ze
swojej strony jeszcze "Memuary". Bardzo ciekawe.. Pozdrawiam

[ada08]

e-esther napisał(a):

> Ja polecic moglabym ze
> swojej strony jeszcze "Memuary". Bardzo ciekawe..

"Memuary" - jedna z najzabawniejszych książek, jakie znam.
Niesamowity , w pełnym tego słowa znaczeniu, humor :-)
Pzdr.

[ydorius]

Nie można mnie nazwać choromaniakiem, bo za mną jedynie "Kotły
beethovenowskie", po które zresztą sięgnąłem z miłości do owego kompozytora.
Pyszna książka.

.y.

[e-esther]

A dzis w TV na Polonii, bedzie film " Schodami w gore, schodami w dol", ja juz
mam ksiazke, wiec dzis sie do niej zabieram, filmu ogladac wiec nie bede, wole
najpierw przeczytac, ale moze nagram.... Aha film jest o 22.15. Chyba... Pozdr.

[Gość: dina]

Film jest bardzo swobodny. Zupełnie inny klimat, inna historia....lepiej nie
oglądać , bo mozna sie skrzywdzic i zepsuć sobie wizje. Wytrzymałam 20 minut.
Fuj! Zdecydowanie bardziej podobał mi sie ' Horrror w wesołych Bagniskach "
zwłaszcza , że byłam w kinie.A poza tym " Horror..." zaczyna się
najpiekniejszym dla mnie zdaniem w literaturze . Idzie to jakos tak ( nie dam
sie pociąć ,że cytuje dokładnie); " Trzynastego października na dwór w Wesołych
Bagniskach spadła nagle niespokojna, skrwawiona jesień."Co za fraza....

[ada08]

Ja nie ogladałam, bo nie wiedziałam , że będzie wyświetlany; może
i dobrze.

Oglądałam ze dwa razy ekranizację ''Zazdrości i medycyny'' w reżyserii
Janusza Majewskiego. Było tam pare dobrych ról , w tym znakomita Włodzimierza
Boruńskiego, jako krawca Golda. No i ten wiatr ..... :-)
Film ''chodzi'' jeszcze czasem po lokalnych telewizjach.

[e-esther]

Rzeczywiscie film "Zazdrosc i medycyna" pojawia sie tv, bardzo go lubie, choc
dobrze ze ksiazka byla pierwsza. Jak pisalam "Schodami.." nie obejrzalam.
Zaczelam czytac... Pozdr.

[Gość: venus]

Przeczytalam wlasnie "Szpital Czerwonego Krzyza" i powiem wam ze jest to rownie
dobre jak "Biali Bracia" i "Zazrosc..".
tak sie rozochocilam,ze zaraz polknelan "Schodami w gore.." ale to niestety nie
to samo.Niby podobne,bardzo podobne ale jakosc nie ta...
Czemu???

[ada08]

Gość portalu: venus napisał(a):

> Przeczytalam wlasnie "Szpital Czerwonego Krzyza" i powiem wam ze jest to rownie
>
> dobre jak "Biali Bracia" i "Zazrosc..".
> tak sie rozochocilam,ze zaraz polknelan "Schodami w gore.." ale to niestety nie
>
> to samo.Niby podobne,bardzo podobne ale jakosc nie ta...

Ja lubie ''Schodami ...'' , zwlaszcza zapadła mi w pamięć wspaniała pani
Dragina Łucka, w której to osobie Ch. sportretował groteskowo panią Marusię
Kasprowiczową.
Ale tak to jest z Choromńskim; on jest ''nierówny'' , ale trafia w różne
gusta; jedni będą się zachwycali ''Białymi braćmi'' inni powieściami, których
akcja dzieje sie w bananowej republice Ameryki Południowej... itd
> Czemu???

[Gość: dina]

" Schodami..." to moja ulubiona powieść Chopromańskiego. Zaraz potem " Kotły
Bethowenowskie" . Obydwie te książki bazują na " fermenciarstwie" - na
małomiasteczkowych plotkach , których nikt sie nie wstydzi a wręcz przeciwnie,
dziwacznych domysłach według zasady mojej mamusie, " jak nie wiem to sobie
dorobie teorię " no i na przejaskrawieniach. Pani Dragina Łucka to piekny
przykład mitomanki.

[Gość: madge]

Właśnie czytam "Szpital czerwonego Krzyża" ale wychodzi mi, że jednak wychodzi
z mody, nie ten język, nie ten styl, nie to życie, a szkoda.

[ada08]

Gość portalu: madge napisał(a):

> Właśnie czytam "Szpital czerwonego Krzyża" ale wychodzi mi, że jednak wychodzi
> z mody, nie ten język, nie ten styl, nie to życie, a szkoda.

Choromański dawno ''wyszedł z mody'' :-)
Ale co to znaczy ''nie ten język, nie ten styl, nie to życie'' ?
Choromański miał własny język, własny styl i opisywał przy ich pomocy
bardzo, powiedzmy, specyficzne życie.
To chyba nie jest mało ? :-)
Pozdr.

[Gość: venus]

"schodami w gore...' jest dobra ksiazka,pani Lucka jest odpowiednio
groteskowa,calosc jest inteligentna,ale sama forma nie jest rewolucyjna,a to
wlasnie stanowi o niezwyklosci jego pierwszych ksiazek.
Jak sie ktos tak niezwykle zapowiadal to sie wymaga wiecej niz od przecietnie
sprawnego pisarza.

[ada08]

Gość portalu: venus napisał(a):

> "schodami w gore...' jest dobra ksiazka,pani Lucka jest odpowiednio
> groteskowa,calosc jest inteligentna,ale sama forma nie jest rewolucyjna,a to
> wlasnie stanowi o niezwyklosci jego pierwszych ksiazek.
> Jak sie ktos tak niezwykle zapowiadal to sie wymaga wiecej niz od przecietnie
> sprawnego pisarza.

Zgadzam sie. Choromanski wystartowal z bardzo wysokiego pulapu i najlepsze
sa jego najwczesniejsze ksiazki. To jego dramat, z ktorego on zapewne zdawal
sobie sprawe. ''Świadomość to kamień'' - jego slowa. Ostatnie ksiazki, jakie
napisal po powrocie z emigracji, sa miejscami wrecz irytujaco niedobre, chociaz
maja i swietne kawalki. Lubie cytowac opinie Pucciniego o muzyce Wagnera, czy
tez odwrotnie :-))) ''W jego muzyce sa cudowne momenty, ale okropne kwadranse''.
Tak mozna by powiedziec o ostatnich utworach Choromanskiego, zwlaszcza tych
ktorych akcja rozgrywa sie gdzies w jednej bananowych republik Ameryki Pd.

[Gość: ryża małpa]

podciągam dla koleżanki...

[Gość: Ilka]

Gość portalu: ryża małpa napisał(a):

> podciągam dla koleżanki...
-----------------------------
Bardzom Ci wdzięczna. Przeczytałam z wielkim zainteresowaniem. Zgadzam się ze
stwierdzeniem, że istnienie Choromańskiego jest przemilczane w szkole; ja sama
zabrałam się do lektury jego książek dopiero na studiach, po przeczytaniu
artykułu o nim w którym z babskich pism ("Pani" ?), chociaż wiedziałam, że
isniał pisarz o takim imieniu i nazwisku (i nic więcej ...), gdyż moi rodzice
mają kilka jego książek; i właśnie, nie wiedzieć czemu, zawsze je pomijałam w
trakcie przepatrywania półek w poszukiwaniu czegoś do czytania.