Why Traditional Books Will Eventually Die

[braineater]

taki tekścik pod uwagę Szanownego Państwa sobie wrzucę:
www.michaelhyatt.com/fromwhereisit/2007/11/why-traditional.html
Trzy główne argumenty w tłumaczeniu luźnym:

1 - Proces produkcji książek jest nieefektywny
2 - Proces dystrybucji książek jest niewydajny
3 - Proces zakupu książek jest nadmiernie skomplikowany

A teraz można wbić Autora na pal :)

P:)

[padma]

Na pal go wbija ten pan tutaj:
blogs.guardian.co.uk/books/2007/11/the_kindle_doesnt_light_my_fir.html
Całkiem mi się podobają jego argumenty;)

[hajota]

Rzeczywiście, fajny tekst :-)
Wczoraj Der Dziennik podniecał się tym Kindle'em:
miniurl.pl/35991
A ja całkiem poważnie myślałam o nabyciu Sony Readera, ale podobno są jakieś
problemy z polską czcionką. Ma ktoś doświadczenia?

[braineater]

Też jestem na etapie zastanawiania się nad Sony R - nawet jesli nie ma polskiej ksiązki, to jak się rozpowszechni, to ktoś zapewne zrobi nakładkę - norma po prostu :) Jest jeszcze parę fajnych azjatyckich wynalazków, ale te napewno nie będa popularne = problem z serwisem i obsługą - wiki listuje parę epapierowych czytników tutaj: en.wikipedia.org/wiki/E-book_device

Co do Kindla, to jak dostałem parę dni temu reklamę z amazonu, to najpierw było o tak! bo wizualnie robi niezłe wrażenie, ale potem spojrzałem na cenę i specyfikację i pomyślkałem, że ktoś zgłupiał. Żeby czytnik ebookowy nie obsługiwał pdf'ów? Żeby swoje własne wordy, txt i podobne, trzeba było konwertować do jedynego słusznego formatu i w dodatku płacić za to amazonowi? a najbardziej mnie rozbroił fakt, co tam robił za jeden ze sztandarowych argumentów - że nie podłaczasz go do komputera, a wszystrkie ksiązki sćiągasz via wi-fi (oczywiście z amazona) - to po co mi czytnik, w którym nie będę sobie mógł przeczytać niczego z tych n giga ksiązek, które mam pozpaisywane na dyskach?

Idiotyzm podobny do iTunes.
Ale plus jest taki, że skoro duże firmy zaczęły ekspansję na rynek (na dniach HP się odgraża jakąś nowinką), to w przecięgu dwóch, trzech lat wejdą mniejsze, zasypując nas tanimi readerami - dokładnie tak, jak było z plejerkami mp3 i da się za sumę 200/300 zet zakupić coś co będzie czytało podstawowe formaty i miało pojemny dysk, a nie będzie przywiązywało do jedynej słusznej księgarni w świecie :)

Także jeszcze poczekam

P:)

[hajota]

> Też jestem na etapie zastanawiania się nad Sony R - nawet jesli nie ma
polskiej ksiązki, to jak się rozpowszechni, to ktoś
zapewne zrobi nakładkę - norma po prostu :) Jest jeszcze parę fajnych
azjatyckich wynalazków, ale te napewno nie będa popularne =
problem z serwisem i obsługą - wiki listuje parę epapierowych czytników tutaj:
en.wikipedia.org/wiki/E-book_device

Dzięki. Ten wygląda obiecująco (czyta m.in. cyrylicę, a dla mnie to wymóg
podstawowy ze względu na rosyjskie kryminały)
www.bookeen.com/ebook/ebook-reading-device.aspx
www.bookeen.com/specs/ebook-software.aspx#formats
tylko drogi czegóś. Trzeba odczekać.

[braineater]

no, 350$ to faktycznie dośc zaporowo, choć niby mozna sobie tłumaczyć, że wydasz ten 1200 i nie będziesz juz w życiu musiała kupić ksiązki...
Tyle, że musielibyśmy sami w taką bzdurę uwierzyć :)

P:)

[formaprzetrwalnikowa]

tez mi sie podobaja te argumenty.
plus: czytanie z ekranu mnie meczy.

[braineater]

Foremko, przepraszam, ale argument nie lubię czytać z akranu to jest z d.. argument.
Ile godzin dziennie spędzasz przed kompem? Co wtedy głównie robisz?
Wszystko polega po prostu na tym, by przestać czytać forum czy tekst na stronie www i zrozumieć, że dokładnie tak samo czyta się ebooka.

Oprócz tego ekran reader jest inny - inna częstotliwośc, inna kolorystyka - tonacje szarości, nie atakuje oczu agresywnym kontrastem.

P:)

[formaprzetrwalnikowa]

drogi brajanie
owszem, czesc dnia spedzam przed kompem (jakies 2-3 godziny
dziennie), czasem czytajac a czasem piszac (jak pisze to nei lubie
tego czytac i wysylam sekretarce do sprawdzenia). nie potrafie
czytac dluzszych tekstow z ekranu, nawet jesli czytam ciekawy
arktykul, ktory jest dluzszy niz jedna strona, to rzadko udaje mi
sie przeczyatc wiecej niz 2 strony za jednym 'zamachem'. mysle, ze
jest to kwestia niewygodnej pozycji, 'rozpraszaczy' po bokach i
odleglosci od ekranu wymuszonej roznymi czynnikami a zbyt duzej, bym
wygodnie czytala.
moje argumenty prawdopodobnie odpadaja w przypadku readera i byc
moze jest to kwestia zmiany sposobu myslenia, ale nadal pozostaje
problem przykrycia twarzy ksiazka/gazeta i zdrzemniecia sie na
chwilke, jesli sie ciut zmeczylo czytaniem

;)

[yanga]

They will not.