anna dziewit od ksiazek

[Gość: mela]

wlasnie, przypadkiem trafilam w dzien dobry tvn na "kacik literacki"
prowadzony przez jakas zblazowana i sztywna jak kolek panne o blond
fryzurze. jej rozmowa z pisarka uragala wszelkim kanonom
dziennikarstwa, bo kobieta ta nie umie sluchac , a tym bardziej czuc
sie swobodnie na wizji.
czy ktos to widzial i kim jest owa pani?
podano jedynie jej imie i nazwisko

Nie miałam okazji tego widzieć,ale

[pani.zemsta]

dla mnie to żadna nowość. Na przykład w TVP Kultura jest taki
facet,że tak to ujmę w okularach-pracuje tam od początku. Jego
pytania są tak żenujące,że rzadko zdarzało się,aby nie wyprowadził
rozmówcy z równowagi. Dodatkowo drętwy i w ogóle do kitu.Ech...

[iga.g]

owszem widziałam i wiem, kim jest ta pani :)

niespecjalnie przepadam za tą panią w tv, bo jak dla mnie jest mało
przyciągająca uwagę widzę..

a któż ona, to użyj googla i zobaczysz jak wiele się na temat tej pani pisuje w
necie :)

[iga.g]

uwagę widza...

[zdanka1]

>bo kobieta ta nie umie sluchac , a tym bardziej czuc
> sie swobodnie na wizji.


Wielu, o ile nie większość ludzi obecnie nie umie słuchać. Moze to
wpływ czasów, nie wiem. Zdarzaja sie sytuacje, z e ktoś odpowiada
za Ciebie na pytanie , które zadal, bo przecież ty na pewno to
chciałbyś powiedzieć , choc chcesz powiedzieć coś w 100% innego.
Mozesz nawet usłyszec o konsekwencjach tego , jak chcesz postapić,
choc masz zamiar zrobi coś zupełnie innego... Rozmowy z takimi
ludzmi to katorga, tym bardziej , ze nie udowadniaja jakiejś tezy,
a po prostu tak maja ...Mysle ze wszystkim nam przydałyby sie jakieś
cholerne kursy milczenia, zeby nauczyć sie, ze rozmowa nie polega na
gadaniu z własnymi myslami na temat drugiej osoby...
Zazwyczaj to czucie sie swobodnie przychodzi po paru nagraniach,
mało kto ma to we krwi.

[pomme]

ja to najbardziej "uwiellbiam" - pytania/stwierdzenia typu
dziennikarz: przez dwa lata kazałanam pani czekać na swoją książkę
płyte/film... ( i teraz rozmówca ma sie wypowiedzieć na niezadane
pytanie.
"Mistrzynią" erudycji była dla mnie Domagalik, która Kaliszowi
zadawała pytania, na które on własnie odpowiedział.
Generalnie mam wrażenie że wiekszość "dziennikarzy" ma przygotowany
zestaw pytań który skrzętnie realizuje, nie zwracając uwagi na
odpowiedzi
A dziewit - jezeli to ta sama z MK to powinna dać sobie spokój z TV
to nie jest jej bajka i to widac

[pani.zemsta]

Racja,racja,ale coś mam zgrzyt z tą Domagalik. Według mnie to bardzo
fajna 'dziennikarka', jej rozmowy w "Pani", które od czasu do czasu
czytam,są na poziomie i raczej trudno jej zarzucić,że nie potrafi
słuchać.

[pomme]

wiesz co moim zdaniem co innego zrobic wywiad na zywo czy w TV a co
innego zredagować go na pismie, gdzie pytania można dostosowac do
odpowiedzi.
Podczytuje "Panią" i fakt często wywiady nie są złe ale kłóca sie z
tym co pani redaktor prezentuje na wizji.I to własnie jej programy w
TV tak mnie do niej zraziły.
ale wiem że p Domagalik uchodzi za piekna inteligentą kobietę,
cóż... de gustibus...

[Gość: mela]

ja wlasnie bylam na takim kursie, gdzie nie tylko sluchac sie mozna
nauczyc. polecam strone artofliving.pl
dzis mam jakies wyjatkowe szczescie do programow ksiazkowych. w
Polonii lecuiala "Hurtownia ksiazek". Jakis nowy program,
powiedziano, ze powtorak programu z jedynki. widzieliscie to? tu
prowadzaca bardzo ciekawa(agnieskza hamkalo) za to sam program jak
komiks dla imbecyli..

[ewa9717]

To pani Mellerowa numer kolejny, była kiepska w MK, jest kiepska
nadal, ale...

[Gość: Lila_Róża]

A czy w telewizorze są jakieś mądre programy kulturalne?, ciekawe
osobowości?, powalajace rozmowy?.
Telewizora nie ogladam od pół roku i mam spokój!

[natalijasz]

osobiście nie mogę trafić na żaden porządny program o książkach. wymagań nie mam
zbyt wysokich, ale przecież musi znaleźć się ktoś, kto po pierwsze będzie czuł
się swobodnie przed kamerą (bo jak bez tego w ogóle pracować w telewizji...) a
po drugie będzie miał coś konstruktywnego do powiedzenia. albo nie, zmniejszam
wymagania, nie musi to być konstruktywny, ma być ciekawe. co ważniejsze taka
osoba najzwyczajniej w świecie musi się interesować książkami, literaturą. bez
tego ani rusz. najczęściej jednak do tego rodzaju programów wpychani są ludzie,
którzy nie posiadają zbyt wielkich aspiracji i zamiarów (w tym właśnie
kierunku)...sama już nie wiem. ale czekam na taki program nadal i czekać nie
przestanę.

polecam Wydanie Drugie Poprawione

[pani.zemsta]

tam Szczuka i Pan Profesor z filologii UŚ znają się na rzeczy.

A w radiu?

[madziakaw]

Bo radia mogę słuchać w samochodzie a w domu zwykle przegapiam programy TV.
Było coś na Dwójce, ale nie wiem czy zmienili godzinę czy co, bo już dawno nie
słyszałam.
I Radio Łódź ma chyba w czwartki, ale też ostatnio jakoś nie trafiam. Jest
jeszcze ten program?

[paulinaa]

pani jest zona marcina mellera :)
bo dziennikarka z niej żadna, ani o ksiązkach nigdy nie umiała
powiedziec nic interesującego (to jej stały punkt w ddtvn) ani z
ludźmi nie umie rozmawiać (prowadzila miasto kobiet w tvn style)

[Gość: szewc]

chrysate, Ania dZiewit, to ladna kobieta jest. nie obrażajcie jej.
Potrafi napisać receznję ksiązki na kilkaset znaków. Podoba mi się
określenie definiujące "hurtownię ksiązek" - jest to "komiks dla
imbecyli", jakby w TVP nie można było reaktywować formuły rozmowy
kilku ciekawych osób o ksiumszkach. Ale wciąż pracuja te same osoby
nad scenariuszem jak i reżyserią. Są tam wciąż te same idiotyczne
triki z wsadzaniem książek w dziwaczne miejsca ("do tzw. ludzi") i
robieniem z nich kotletów czy kebabów. Hamkało jest nudniejsza niż
Miecznicka, Johnston to jakieś memło, kij wie po co Hamkało się tam
produkuje, jak formuła jest radykalnie regresywna, obcina się spore
kawałki rozmów, wszystko sprasowane, język uproszczony, ambicje
programu dla kucharki biznesowej rodzinki. Hamkało jest tam pewnie
for the money, jak Dehnel, który nawet osobowości nie trenuje choć
ma okazję przed kamerami. Produkuje jeno stereotypowe "niezgody",
czyli opinie odwrotne niż jego koledzy.

[pani.zemsta]

Fajnie by było,gdybyś się nauczył dobrej interpunkcji.Po kropce
zazwyczaj stawia się dużą literę. Dla mnie jakiś bełkot z tej Twojej
wypowiedzi się zrobił. Pewie się obrazisz,też przewidziałam.

[Gość: człowiek-haszysz]

interpunkcję ma gdzieś, mały bałwanku, pisownię też mam gdzieś,
wyższe studia skończyłem z zakresu jązyka polszaja, ale nie mam
zamiaru pouczać bawolęć by ładnie pysaly.
Jeśli masz jakieś uwagi, co do prowadzących tego typu programy quasi-
kulturalne, to wypisz je i wymaluj, bo to mnie ciekawi.
A jeśli chodzi o TVP Kulturę, to czy nie chodzi o Sosnowskiego
Jerzego?

[pani.zemsta]

Mały bałwanek nie będzie się licytował na wykształcenie, to się nie
godzi. Rzecz w czym innym i dobrze o tym wiesz. Tego nieszczęsnego
pana niestety nie kojarzę z nazwiska. Teraz możesz już śmiało
zadzierać nosa i kreować się na pana 'ponad to'. Zły dzień w pracy?
Żonka? Baj,baj ;-))

---
Moja mentalność:talmudyczna!

COGITO!!!!!!!!!Re: anna dziewit od ksiazek

[Gość: mela]

ZAATAKOWAŁAM, DZIEWIT ROZPOCZYNAJĄC TEN WĄTEK,nie
oszczędziłam "Hurtowni książek", ale wszystko to było dopiero
przystawką, przed traumą jaką zgotowała mi telewizyjna jedynka
wczoraj. Tv to jednak umie budować suspens!
Czy ktoś widział galę rozdanai nagród mendiów
publicznych "Cogito"?!!! O zgrozo! na widowni niemal dom spokojnej
starości (mam wielki szacunek do autorów i jurorów, ale gdy średnia
wieku to 70 to dlaczego na Boga realizator gali to eksponuje na
ekranie)a na odmianę na scenie Maria Peszek, która niemal się
rozebrała tańcząc niczym striptizerka (Matrię też crenię, chodzi mi
o zestawienie tych światów)
smutno, nudno, żałośnie, Pan orłoś zapowiadjąc jurora jerzego
jarzębskiego, którego zna każdy kto się inetersuje literaturą,
zapowiada go jako "Jastrzębskiego", po czym mamy kadr jego
zniesmaczonej miny. a już kulminacja w postaci oredzie grubego i
obleśnego urbańskiego to stan przedzawałowy.
świetne metody by zachęcić ludzi do czytania..
podobnie jak feralna gala z gdyni, która odstręcza od filmów..
ech..
ale ksążkę laureatkę "Czarny ogród" ze Znaku, wszystkim gorąco
polecam!!!

COGITO!!!!!!!!!Re: anna dziewit od ksiazek

[Gość: sutencje]

MElo, to tzw. postmodernizm polski, dom spokojnej starości ogląda na
żywo wygibasy eromarii. Tak już jest. A ta nagroda pachnie
Urbańskim, a szkoda.
Pitu-pitu (określenie pewnej poetki i krytyczki), jakie uprawiają
Szczuka i staruchny Krzysio-Gucio :)), rzeczywiście są chyba obecnie
najciekawszą rozmową o książkach w tivi.
Jeśli ten nudny pan w TVP Kultura to Jerzy Sosnowski, to wierze w
brak intelektu u pani zemsty.

COGITO!!!!!!!!!Re: anna dziewit od ksiazek

[pani.zemsta]

Mały piesek próbuje gryźć po kostkach. Pozdrawiam Cię serdecznie.

COGITO!!!!!!!!!Re: anna dziewit od ksiazek

[braineater]

Sut, a kysz od Czarnego Ogrodu, bo włożę zbroję Bojowego Hanysa i się weźmiemy
za łby. Znajdź mi drugą książkę o Śląsku, która nie jest pisana z pozycji
polskiej propagandy, dotyczącej tego regionu i która przy tym nie jest przy tym
jakimś koszmarnym wyrzyganym paskudztwem, pokroju Biblii Ślązoka, a potem się
czepiaj. Serio, Czarny Ogród, to jedna z ważniejszych książek lat ostatnich, a
przy okazji kawał dobrej opowieści.

A Henryka Wańka "Finis Silesiae"?

[pani.zemsta]

Chociaż książka na mnie wrażenia nie zrobiła, bo temat dla mnie mało
interesujący. Jednak było to wydarzenie.

[braineater]

Waniek jest przepotwornie nudny, w paru miejscach się czułem jakbym czytał Madame Libery po raz kolejny, tylko stargetowaną na starych ludzi. A sam opis Śląska też bardzo rzadko wykracza poza stereotyp.
Tak właściwie, to najlepszą ksiązkę o Śląsku to chyba napisał Czech - Ota Filip - Wniebowstąpienie Lojzka Lapaczka ze Śląskiej Ostrawy, gdzie udało się oddać idealnie cała multikulturowość regionu, a przy okazji stworzyć bardzo fajną, szwejkowsko-hrabalowską opowieść o ludziach. I Czarne Ogrody też idą w te stronę, choć oczywiście w zupełnie innym stylu.

[pani.zemsta]

Co do kwestii Śląska-wypowiadać się nie będę, za grosz mnie nie
interesuje. Natomiast nie bardzo rozumiem to porównanie do "Madame".
Co Ci nie pasuje? Waniek rzeczywiście truje,ale Libera? Dla mnie
nie,choć czytałam już dawno...

[braineater]

Dla mnie jednak tak. Nie lubię, jak mnie autor traktuje jak pensjonarkę, do której o uczuciach trzeba przez dwa P - pompą i patosem, a wszystko w dodatku na natchnionym przydechu (to nawet trzy P:). Skojarzenia mam z Mniszkówną i nawet wiedząc, że sa krzywdzące (bo są), nie mam zamiaru się ich pozbywać:)

[pani.zemsta]

Ojj. No to się chyba nie dogadamy w tej sprawie, zreszta nie musimy.
Ja zapamiętałam z tej książki wrażliwość bohatera i jeśli już
piszesz o patosie to dla mnie był bardzo strawny. Zresztą każda
pierwsza miłość, szczególnie do tej niedostępnej osoby jest w sercu
i umyśle patetyczna,niezwykla-przynajmniej tak się ją odczuwa.I tak
właśnie Libera ją odwzorował. Historia nie całkiem wyssana z palca.
Będę bronić.Pozycje są określone.Pozdrawiam

[zdanka1]

Ależ Brain nie napisał, ze jest to historia wyssana z palca:)

Napisał tylko,że jest typem czytelnika, który nie lubi, kiedy
traktuje się go jak pensjonarkę. Ja też jestem takim typem i w tym
wypadku sie z nim całkowicie zgadzam.
Mam od samego poczatku wrażenie, ze Libera postanowił napisać
ksiązke , która MUSI się spodobać podlotkom i starzejącym się
literaturoznawcom ( 50+). Mam wręcz organoleptyczne wrażenie, że
obmyslał tę historię na takiej zasadzie , kilkakrotnie
przemyśliwując, co najlepiej chwyci. I dla mnie te fastrygi " chęci
podobania sie " wyłażą co chwila z całego tekstu. Bohater moze i ma
ciało nastolatka, ale inteligencję i erudycję 40 latka oraz
wszechstronność kilku osób. Do tego wszystkiego to nastoletnie ciało
zdaje się w ogóle nie funduje mu zadnych fiksacji erotyczno-
hormonalnych.Biegle zna francuski, ale sam nie wie w jakim kraju
zyje...I dosadniej, łazi za kims krok w krok, ale nigdy mu nie
staje... Papierowość postaci w "Madame" jest przerażajaca i czasem
zastanawiam sie naprawdę , co ludzi "bierze" tak w tej książce -
może ckliwosc historii, moze przedstawienie PRL-u, moze wycieczka w
czasy szkolne...

[pomme]

> zastanawiam sie naprawdę , co ludzi "bierze" tak w tej książce -
> może ckliwosc historii, moze przedstawienie PRL-u, moze wycieczka
w
> czasy szkolne...
>

ja Ci powiem:-)
mnie ruszył PRL, czasy szkolne i sprawnie opisana historia, choc
bohater jakoś nie wzbudził mojej szczególnej sympatii, no i ruszył
mnie francuski ( nie zeby fascynacja, znam ten jezyk)
chyba jestem pensjonarką, co:-)?
ale to prawda, jak mówisz,te fastrygi dobrze widac.

"Trzy Rozalie i Ewa" Rostkowskiej

[autumna]

Znasz? Wielka literatura to może nie jest, ale nieźle się czyta. Taka saga rodzinna. Zawirowania historyczne na Śląsku z punktu widzenia kobiet - przymusowo bardzo samodzielnych, bo mężczyźni na wojnie czy w powstaniu.

COGITO!!!!!!!!!Re: anna dziewit od ksiazek

[zdanka1]

A czy te programy w ogóle trzeba oglądać? Zmusza ktoś ?

Nie dość, ze są o takich porach, o jakich normalny człowiek albo
śpi, albo się kocha, albo właśnie nie moze zasnąć i coś czyta, to
jeszcze są do kitu jako całokształt. Albo balon nadęty
poprawnością do granic możliwosci, jakby prowadzący nigdy w WC nie
bywał, albo komiks dla gosci, którzu urodzili sie od razu z
klawiaturą pod paluchami i na niczym juz nie skupią się dłuzej niz
8 sekund, o ile nie miga.
No więc, nie warto sobie upojnej nocy psuć jakąś kaszanką.
A zwlaszcza odkąd w "Loskocie" ujrzałam pewnego starego pijaka,
kóry za kazdym razem jak mnie widzi,pyta, czy my sie skadś nie
znamy, to już w ogóle zwatpiłam w sens zmuszania się do rzeczy,
które nie sprawiają przyjemności. Co rzekłszy, spadam do kina i Wam
również polecam.

PS. Brain, jakbyś moze wpadł w ten wątek przypadkiem, to ja mam cały
czas twojego Barthesa, odeślę juz niedługo. :)))

COGITO!!!!!!!!!Re: anna dziewit od ksiazek

[braineater]

wpadłem:)
nie spieszy się.

COGITO!!!!!!!!!Re: anna dziewit od ksiazek

[Gość: pan dupito]

do zdanki - ten pijak to Chmiel? :)Co do oglądactwa, to ja se myślę,
koleżanko, że jak się chce (a ja chcę) lekko ponudzić i
pomasochizować to powinien oglądac produkty telewizyjne, a gdybym
nie zobaczył nie uwierzyłbym, że w telewizji taki szajs puszczają do
oczu ludu.
Jednak można było robić lepsze rzeczy, "Dobre ksiązki", blablabla.
I Szczuke udało się z deka sformatować oraz skomercjalizować, jako
osobowość.
Przykrrre.
do brejna - ale ja "Ciornego ogrodu" nie czytałżem. Chodzi mi tylko
li o lanserke Urbana, o tym pisze też w kontekście nagród festiwalu
filmowego w Gdyni.
Gdyby te nagrody były uczciwe - to z mojej perspektywy np. Nike
powinien dostać Wiedemann ("Pensum") albo Sosnowski Andriej.
Film zaś ogłoszony zwycięzcą w Gdyni potwierdza, że ta nagroda jest
emanacją jakichś spółek węglowych, tudzież wspólnego picia wina.
A co myslisz o "Finis Silesiae", hehe?

A Czestochowa nie należy do Ślumska, a przyspawana na siłe do wos
dużo straciła i za to możemy się loć.
Ale ja ostanio dużom ćwiczył i zabijoć umiem::))

[Gość: bukowski]

bukowski też pisał z małej litery po kropce.

[abranova]

Wracając do wątku głównego - widziałam dziś w końcu panią Dziwit w DDTvN. Ja
nawet nie wiedziałam, że ona ma coś wspólnego z książkami. Wcześniej widziałam
ją tylko na TvN Style w którymś z programów "66 najwiekszych..." Komentowała
jakieś filmy czy programy telewizyjne i robiła tak niesympatyczne wrażenie, tak
zjadliwie wypowiadała się w programie, który miał przecież czysto rozrywkowy
charakter, że trudno mi było uwierzyć, że to jej prawidziwe obiektywne opinie a
nie gra "pod kamerę".
W dzisiejszych swoich wejściach w DDTVN była całkiem miła, dobrze wypowiadała
się o omawianych książkach, więc może to faktycznie bardziej jej świat. Ale w
dalszym ciągu wydaje mi się jakas strasznie profesjonalna, jakby już była
profesorem literatury i sławnym krytykiem literackim

[abranova]

abranova napisała:

Ale w
> dalszym ciągu wydaje mi się jakas strasznie profesjonalna, jakby już była
> profesorem literatury i sławnym krytykiem literackim
Miało być "pretensjonalna" hehe

[paulinaa]

to co mowi o ksiązkach da się przebolec ale jej rozmowy z autorami
są żenujące, niestety...