Joanne K. Rowling "Harry Potter i kamień filozo...

[Gość: JZet]

To że książki Rowling nie są złe - zwłaszcza w porównaniu z jej
naśladowcami, wspomnianymi tu i nie - to jedna sprawa. Ale
druga, może równie ważna, to że wsparła je niesamowita kampania
public relations. Świat masowej rozrywki znalazł powieści, które
można ekranizować, zamieniać na gry (które też budzą nieco
kontrowersji, a to dobrze).

Niewiele jest takich autorów na skalę światową, bo też w czasach
globalizacji niewielu ich może być. Niewielu jest nowych
bohaterów literackich - Rowling udało się stworzyć nowego, co
udaje się rzadko.

Jednak właśnie przez to szkoda, że filmy z ogromnym budżetem
poświęca się własnie Harry'emu Potterowi, a nie całej masie
dobrych powieści, cykli, bohaterów ze świata fantastyki. Na
świecie w ciągu ostatnich stu lat powstał nie tylko Hobbit,
Harry Potter i paru komiksowych supermenów. A tak się może
wydawać...

Jarosław Zieliński

[Gość: wierzaca]

W XXI wieku wrocily czarownice, strzygi, czary, wiedzmy. To nie
Bog za tym stoi. Nie od Boga jest majatek Pani Rowling

[Gość: Gosc]

Gość portalu: wierzaca napisał(a):

> W XXI wieku wrocily czarownice, strzygi, czary, wiedzmy. To nie
> Bog za tym stoi. Nie od Boga jest majatek Pani Rowling

Nie wrocily, bo nigdy nie odeszly. Poprosze o przyklad okresu
(powiedzmy ~25 lat), w ktorym nie opublikowano zadnej ksiazki, w
ktorej wiedzmy, czarownice, wrozki etc. odgrywaly istotna role.
A Boga do pieniedzy nie mieszajmy. Ani w jedna, ani w druga
strone.

[Gość: Anka]

Moim zdaniem wiele hałasu o nic. Nie przebrnęłam nawet przez pierwszy tom.

Mam 11 lat

[Gość: maci1]

Te kssiążki są fajnne.(zwłaszcza jeśli się jest "fanem" Harrego Pottera)
ja jetem nazywam się Maciek jeśli kto ś się zainteresuje albo chce skomentować
(komentarze prose wysyłać na gadugadu 2662058)
Te książki wcale nie ogłupiają