tapirować Ibisza ???

[petar2]

Kto by pomyślał...., a podobno polski język jest ubogi...

1. pukać w jajko.
2. pompować budyń,
3. blaszczyć pytonga,
4. pucować torpedę,
5. czochrać predatora,
6. czesać pafnucego,
7. młócić capa,
8. jechać jasia,
9. marszczyć freda,
10. bić wacława,
11. trzepać prącie,
12. smyrać gwoździa,
13. śmigać wala,
14. pstrykać pytę,
15. pienić rurę,
16. muskać pieniek,
17. drapać konara,
18. fałdować mutona,
19. męczyć pałę,
20. fasować szwunga,
21. tasować dżordża,
22. strugać rysia,
23. obierać parówkę,
24. trząchać kapcia,
25. brechtać serdla,
26. siekać wafla,
27. rąbać szkapę,
28. nękać jaszczura,
29. szlifować stalagmit,
30. strobilizować tasiemca,
31. ćwiczyć młodego,
32. musztrować jungsa,
33. heblować belę,
34. ciągać strzałę,
35. klepać banana,
36. ciskać kałasza,
37. stukać faję,
38. stroszyć bobra,
39. patroszyć śledzia,
40. gładzic węgorza,
41. drążnic byka,
42. iskać fistaszka,
43. łupać orzeszka,
44. łuskać kaczana,
45. polerować kolbę,
46. woskować lufę,
47. trenować wyciora,
48. kręcić tuleje,
49. oprawiać gnata,
50. dusić flaka,
51. studzić pręta,
52. grzać muła,
53. rypać źrebaka,
54. ryrać dzidę,
55. frezować trzonka,
56. pukać ćwieka,
57. plumkać wajchę,
58. kulać bobsona,
59. robić buta,
60. niańczyć smerfusia,
61. imać drąga,
62. wbijać smyka,
63. ciosać pala,
64. chapać organa,
65. wyrzymać pisiora,
66. gruchać frędzla,
67. dobruchać kata,
68. szturchać smoka,
69. błogosławić plebana,
70. stroić fleta,
71. cykać świerszcza,
72. rąbać kłodę,
73. podkręcać knota,
74. cyklinować klepkę,
75. cucić kapucyna,
76. szkolić majstra,
77. falować ogóra,
78. gnębić karminadla,
79. bzykać trzmiela,
80. klepać rynnę,
81. pędzić kaktusa,
82. urwać sopla,
83. targać wihajstra,
84. straszyć węża,
85. karcić prezesa,
86. tuczyć ephraima,
87. ciumkać bigosa,
88. karczować foresta,
89. toczyć majoneza,
90. szorować zbroje,
91. ubijać schaba,
92. tłoczyć galaretę,
93. ścinać tłoka,
94. pitrasić minoga,
95. czarować różdżkę,
96. łypać kłosa,
97. prężyć strunę,
98. tapirowć Ibisza

Golić siwka!

[olamka1]

:)

ujeżdżać wałacha

[petar2]

[pietrzj1]

Nie ma mojego faworyta:

xx. Bić niemca po hełmie

forsować palanta

[petar2]

[kicia_miau]

Raczej WALIĆ NIEMCA W HEŁM - przynajmniej tę wersję ja znam!
No i przecież brakuje poczciwego walenia konia - jak tak można było
przeoczyć? :-)

[kraszan1]

głaskać salami

pzdr
-K
-------------------------------------------------
Ja nie jestem hakerem, ta pani przyszła tu z tymi plikami i z nimi wychodzi.

[kawitator]

Korzystając z długiej wypowiedzi na spotkaniu nie mojej oczywiście , delikatnie
dyskretnie lewą ręką właczyłem forum Zobaczyłem wątek Petera. Co będe opowiadał
Jeden taki to się prawie obraził bo podczas jego tyrady o mało nie sturlałem
sie pod biurko ze smiechu. Protestuję !!! Proszę oznaczać takie watki!!!!

[petar2]

Moderatorzy mnie wycinają, niektórzy nazywają jezuitą i chetnie widzieliby w
kaftanie bezpieczeństwa (jeśli w celu seksualnym to czemu nie) a Ty chcesz
oznaczać mój wątek!
Ja jak czytam Twoje wypowiedzi to ze względów bezpieczeństwa nie przełykam w
tym czasie kawy, nie jem kanapki, nie siedzę na spotkaniu i nie prowadzę
samochodu. No i oczywiście nie tapiruję Ibisza!

---
Student zdaje egzamin na wydziale weterynarii. Profesor zwraca się mówiąc do
niego:
- Młody człowieku, jestem bardzo zmęczony, zadam ci tylko jedno pytanie, jeżeli
odpowiesz, to zaliczę ci semestr! Czy u krowy można przeprowadzić aborcję?
Student mysłi ,myśli, ale nie ma zielonego pojęcia... oblał!
Wraca, po drodze wstępuje do pubu i wychyla kilka głebszych.Troskliwy barman
przypatruje się studentowi i pyta:
- Słuchaj, powiedz mi, co cię tak dręczy? Może będę ci mógł w czymś pomóc?
Student na to:
- Jaaakżeeś taaki mąąądryy, too poowiedz mi czy u krowy moożna przeprowadzić
aaborcjee?....
Barman (wycierając szklanice) patrzy na delikwenta i ściszonym, współczującym
głosem odpowiada:
- Ale żeś się kolego wpier***

[ewolwenta]

Co Ci wycinaja? ;P

[katy.8]

Tak,petara2 niekiedy wycinają. Za pierwszym razem znalazłam się w
sytuacji,kiedy odczytałam jego wypowiedź na czyiś wątek,dołączyłam się do
odpisyjących a po wysłaniu okazało się,że..petar2 zniknął!Kilka razy klikałam
na "odśwież",ale wsiąkł jak kamfora.Za drugim razem już go nie szukałam;
fortunnie(lub nie)zdołałam go przeczytać,zanim moderatorzy wycieli wypowiedź..

[yvona73pol]

a gdzie kazimierz na walcowni? ;))))

marszczyć Freda?

[woman-in-love]

wyobrażcie sobie - i mnie dzisiaj wycięli na Waleniach, a żeby było smieszniej -
to w dialogu z Ojcem Założycielem :-)

[ewolwenta]

szokujące
Walenie miały być nietyklane!

[drobiazg]

Ale ojciec dyrektor jakiś taki ciężkostrawny w wypowiedzi był ;-)

a swoją droga jak można tapirować Ibisza to może mozna moherować ojca dyrektora ???

e chyba poszłam po bandzie teraz ...
no nic przeczytajcie i wytnijcie ;-)

[marcin1973]

ba! ależ ojcu dyktatorowi wolno wszystko!!!
można też mówić ojciec cenzor - jeśli chcecie.
A tak na marginesie moherowania rydzyka, to mnie wywalili z jednej takiej
szkółki - sam się miałem zwolnić na koniec semestru- ale ubiegli. Było tak-
zadałem studentom do policzenia ileż by zyskał ojciec inwestor RM inwestując w
bezpiecznie papiery wartościowe i takoż nie łamiąc prawa- np. w obligacje, bony
skarbowe. Mieli odnaleźć przeszłe stopy procentowe i wszystko starannie
wyliczyć - co też uczynili z wyjątkową ochotą. Podobą reakcję wywołały długi
wicepremiera Leppera i defraudacje wicepremiera Gierytcha i wszechpolskiej
spółki w pewnym banku oraz symulacje wrazliwosci rynkow finansowych na
wypowiedzi min. Lubinskiej. Mniej ochoczy był "kanclerz" uczelni - który uznał
to za ataki itd. Nakazał przeprowadzić natychmiastowo egzamin i rozwiązał umowę
a raczej nie podpisał kolejnej.

ewolwenta napisała:

> szokujące
> Walenie miały być nietyklane!

[yvona73pol]

za to studenci cie kochaja, i na pewno beda wspominac nietuzinkowego profa ;))))
zapewniam :)
a to juz jest satysfakcja, no nie? ;)

[kawitator]

he he
Słusznie Cie usuneli !! Nie bedzie jakiś taki naocznie lżył najwyższych władz i
autorytetów. Z poduszczenia wiadomych, wrogich sił stosując obce nam
ideologicznie i narodowo działnia arytmetyczne takie jak dodawanie mnożenie i o
zgrozo procent składny bedzie nadszarpywał autorytety próbując udowadniac, że
oni nie potrafią zliczyc do trzech. O jak bardzo pasują te autorytety do
głownego tematu wątku

[marcin1973]

jestem elemeentem UKŁADU- jakby ktoś nie wiedział jeszcze.
kawitator napisał:

> he he
> Słusznie Cie usuneli !! Nie bedzie jakiś taki naocznie lżył najwyższych władz
i
>
> autorytetów. Z poduszczenia wiadomych, wrogich sił stosując obce nam
> ideologicznie i narodowo działnia arytmetyczne takie jak dodawanie mnożenie i
o
>
> zgrozo procent składny bedzie nadszarpywał autorytety próbując udowadniac, że
> oni nie potrafią zliczyc do trzech. O jak bardzo pasują te autorytety do
> głownego tematu wątku

[mpingo]

Wiesz Marcin, te zadania są takie... średnio zabawne.
Proponuję policzyć jakie zyski osiągałeś przez pewien czas
sprzedając na Allegro (pod nickiem marcin1973) kartofle zamiast
komórek oraz ile minimum trzeba zainwestować w landrynki i
lizaki żeby zwabić w krzaki 4-letnią słodką blondyneczkę z
sąsiedztwa. To dokładnie ten sam poziom.

P.S. Dla zapobieżenia bezsensownym dywagacjom - nie mam cienia
sympatii dla pana Giertycha ani o. Rydzyka i reszy, której
kosztem raczyłeś się zabawić.

[marcin1973]

rzecze w tym, ze to były realne pieniądze, które ojciec defraudator po prostu
zagrabił - niezgodnie z prawem inwestując. Dlaczego nie poznać ich możliwej
wartości obecnej? Ta jedynie pozwoli nam dokładnie zobaczyć skale zjawiska - to
muszę być dzisiejsze a nie ówczesne miliony. A nieznajomość finansów przez
ministra finansów jest - wybacz - karygodna i trzeba taką piętnować ile wlezie.
Podobnie jak moralność ministra edukacji.
mpingo napisał:

> Wiesz Marcin, te zadania są takie... średnio zabawne.
> Proponuję policzyć jakie zyski osiągałeś przez pewien czas
> sprzedając na Allegro (pod nickiem marcin1973) kartofle zamiast
> komórek oraz ile minimum trzeba zainwestować w landrynki i
> lizaki żeby zwabić w krzaki 4-letnią słodką blondyneczkę z
> sąsiedztwa. To dokładnie ten sam poziom.
>
> P.S. Dla zapobieżenia bezsensownym dywagacjom - nie mam cienia
> sympatii dla pana Giertycha ani o. Rydzyka i reszy, której
> kosztem raczyłeś się zabawić.

[mpingo]

Mhm... nie dziwię się że ci podziękowali. To zdaje się kwestia smaku.

[marcin1973]

Jakiego smaku? Nie rozumiem? To było typowe "case study" jakich dziesiątki
rozwiązują studenci amerykańskich uniwersytetów. Dziwne, że akurat na to
zwrócili uwagę.

mpingo napisał:

> Mhm... nie dziwię się że ci podziękowali. To zdaje się kwestia smaku.

[petar2]

> Jakiego smaku? Nie rozumiem?

No widzę, że nie rozumiesz. Choć o poziomie poczucia humoru i w domyśle dobrym
smaku pisałem w waleniach odpowiadając na Twój apel ale wyciąłeś, może więc
jednak trochę rozumiesz :)

Marcinku, zachowujesz się jak dziecko które chciałoby zjeść loda i mieć loda.
Chciałeś taniutko zyskać poklask studentów a jednocześnie utrzymać prestiż
nauczyciela akademickiego. Ciekawe, czy robisz też "case study" z przekrętów
SLD, machinacji aferałów KLD czy zakupów ziemi przez czołowych działaczy PO za
kwoty przekraczające ich możliwości finansowe albo wpływ chłodzenia gospodarki
i działalności Balcerowicza na zadłużenie kraju i wzrost gospodarczy?
Jeśli operacje władz RM były, jak piszesz niezgodne z prawem a Giertych dokonał
defraudacji to może zamiast podlizywania się studentom specjalista od finansów
napisze o tym coś rzeczowego i wartościowego dla prokuratury?

Marcinek, nie pochlebiaj sobie, nie jesteś żadnym elementem układu ani, jak
napisała Yvona nietuzinkowym profem. Dołączyłeś po prostu do grona kilkunastu
milionów rodaków bawiących się często żenującymi dowcipami o Rydzyku, Lepperze,
Giertychu, Kaczyńskich. Abstrahując czy to jakoś dowartościowuje czy raczej
odwrotnie to dawanie upustu przez nauczyciela akademickiego swoim poglądom
politycznym przy braku dobrego smaku spotkało się z odowiednią decyzją rektora.
Na drugi raz trochę pomyślisz, co?

[dixia]

A dlaczego nie wprowadzić tych przykładów na nastepnych zajęciach?
Problem leży raczej gdzie indziej. o.Rydzyk czy przekrety Giertycha lub długi
Leppera są teraz "trendy" - szeroko opisywane przez GW. Reszta nie jest w
modzie... :o)))


Mówi lekarz do pacjenta: mam dla Pana bardzo złą wiadomość... Musimy Panu
amputować nogę....
A pacjent: ufffff - a ja już myslałem, że mi Pan zabroni pić...

[woman-in-love]

sio na Walenie! Albo nowy wątek załóżcie. Co to ma wspólnego z Fredem???

[petar2]

> sio na Walenie! Albo nowy wątek załóżcie. Co to ma wspólnego z Fredem???

Omawiamy tutaj jak w tego Freda można zrobić motłoch więc coś ma wspólnego.
A temat zaczął Marcin co to najpierw pisze a potem się wycina.

Dixia, to nie tyle trendy co zwykły stadny instynkt. Media, część
opiniotwórczych środowisk i "autorytety" w ramach traumy po przegranych przez
ich niezbyt rozgarnietych faworytów wyborach, odreagowują niewyszukanym
dowcipem a lud to kupuje.
Po 16 latach rządów pseudoliberałów podciągnęlismy się do czołówki najbardziej
skorumpowanych krajów z masą afer ale dla Marcina przykładem defraudacji jest
Giertych bo zasiadał kiedyś w radzie nadzorczej banku który później upadł.
Nic dziwnego, że uczelnie opuszczają potem tabuny magistrów od marketingu i
zarządzania którzy polegliby w konfrontacji z przedowjennymi maturzystami.

[dixia]

No nie zgodzę się z Tobą tak do końca... Ja widzę to w ten sposób, że młodzież
czerpie swoje wzorce z tzw elit opiniotwórczych. A kto się za tym kryje? GW +
media, które kreują rzeczywistość. Usiłują na siłę stworzyć jakiś tam obraz
(niekoniecznie zbliżony do realiów). Gros osób, które czytają, oglądają i
słuchają naszych mass mediów - przyjmuje ich punkt widzenia. Nie jest to
instynkt stadny ale raczej konformizm. Tumiwisizm z pseudo intelektualnym
zacięciem ;o)))
Wszelkie odstępstwa od tego wzorca są określane mianem moheru lub ciemnogrodu!!!
Dlatego też osoby ceniące inne wartości i widzące świat inaczej niż nasze media
- jest postrzegana jako "konserwatyści", że to tak delikatnie ujmę ;o)))

[marcin1973]

Zgadzam sie. Wszyscy byśmy tej konfrontacji nie wytrzymali.
Innych rzeczy uczono. Ani ja ani Ty zapewne nie zdalibyśmy egzaminu wstępnego
na wydział nauk ścisłych we Francji w XIX w. Widziałem zadania. Ale co do
studentów zarzadzania to oni są lekko przytępawi. Mogę tylko z zalem
stwierdzic, że będzie coraz gorzej.


> Nic dziwnego, że uczelnie opuszczają potem tabuny magistrów od marketingu i
> zarządzania którzy polegliby w konfrontacji z przedowjennymi maturzystami.

[marcin1973]

1) Nie chodzi o poziom humoru bądź smaku tylko o umiejętność liczenia w
narodzie, który jej nie posiadał i nadal na ogół nie posiada. Pisał już o tym
Prus w Lalce i oodtąd niewiele się zmieniło. Poklasku zdobyć nie chciałem. Nie
mam i mieć nie będę taniej popularności bo beznamiętnie stawiam dwóje
egzekwując od studentów umiejętności chłodnej analizy - której nauczyły mnie
studia na kierunku ścisłym. Od finansów jestem amatorem, i to jedynie w
zakresie wystarczajacym do przygotowania do "egzaminu na aktuariusza" - a z tym
sobie ekonomiści słabo radzili. By osadzić się jakoś w realiach przeczytałem
kupę książek z zakresu finansów. A zadanie było jednym z wielu po prostu.
Myślę, ze studenci się ucieszą - bo zastąpi mnie jakiś ekonomista.

2)Odnośnie wpływu Balcerowicza możemy mieć odmienne zdanie. Schłodzenie
gospodarki bywa koniecznie. Za zadłużenie kraju chyba kto inny odpowiada
(zgodnie z wierszykiem "to nie żuczek colorado, lecz kto inny nas okrado"). A
błogosławić Balcerowicza należy za kraj niskiej i oby długo niskiej inflacji.

3) Procesów na razie mam dość. Ten kraj nie jest praworządny - więc nie ma
sensu wnosić czegokolwiek do sądu a już zwłaszcza przeciwko Rydzykowi i świcie.
Jestem dodatkowo w niezręcznej sytuacji bom prawosławny i potomek ruskich
kniaziów z których jeden był mocno sie zasługiwał w pacyfikacji Powstania
Styczniowego. A wytoczyłem proces o zwrot zagrabionego w 45 folwarku pod Rawą,
który liczył sobie 3 włóki ziemi ornej, 1,5 morgi parku a więc mniej niz 50ha.
Pradziadka, który pokazywał smutnym panom dokumenty to opisujące nikt już nigdy
nie oglądał a sąd odrzucił w końcu wniosek z mojego powództwa tłumacząc
niemożnością dokonania dokładnych pomiarów oraz tym, że mój pradziadek
figurował w spisie włascieli ziemskich z 1938 ze znacznie większym areałem - z
tym, ze to na Wołyniu.

4) co do decyzji Rektora, hmmm, wiesz kto bywa rektorem w prywatnych szkółkach.
Najcześciej naukowy bubel podporządkowany włascielowi. Im mniej wartosciowy
dorobek takiegoż tym bardziej się będzie trzymał stołka i tym będzie
wartościowszy. A że i tak sie musielibyśmy się rozstać, wiec mi nie żal.

A czasy w których nie wolno było mieć innych niże jedynie słuszne poglądów
pamiętasz chyba dobrze? Ja tam całkiem dobrze, bo mój ojciec kilka lat
siedział. Pamiętam wizyty smutnych panów, rewizje i inne. Heee i po radosnym
powrocie taty mój ukochany najmłodszy brat się urodził.


5) generalnie mam zwyczaj mówienie o aferach i jasnego określania swoich
poglądów. Słuchać tego nie trzeba. ALE nie drażni Cie ze ludzie biorący
pieniadze z Moskwy jak Giertych i Rydzyk - bądz też za darmo tejże posrednio
służący są tak hołubieni? Przeciez oni nigdy tych sympatii nie kryli. I
zapewne zrobią karierę na wpychaniu naszego kraju w łapy Rosji.


petar2 napisał:

> > Jakiego smaku? Nie rozumiem?
>
> No widzę, że nie rozumiesz. Choć o poziomie poczucia humoru i w domyśle
dobrym
> smaku pisałem w waleniach odpowiadając na Twój apel ale wyciąłeś, może więc
> jednak trochę rozumiesz :)
>
> Marcinku, zachowujesz się jak dziecko które chciałoby zjeść loda i mieć loda.
> Chciałeś taniutko zyskać poklask studentów a jednocześnie utrzymać prestiż
> nauczyciela akademickiego. Ciekawe, czy robisz też "case study" z przekrętów
> SLD, machinacji aferałów KLD czy zakupów ziemi przez czołowych działaczy PO
za
> kwoty przekraczające ich możliwości finansowe albo wpływ chłodzenia
gospodarki
> i działalności Balcerowicza na zadłużenie kraju i wzrost gospodarczy?
> Jeśli operacje władz RM były, jak piszesz niezgodne z prawem a Giertych
dokonał
>
> defraudacji to może zamiast podlizywania się studentom specjalista od
finansów
> napisze o tym coś rzeczowego i wartościowego dla prokuratury?
>
> Marcinek, nie pochlebiaj sobie, nie jesteś żadnym elementem układu ani, jak
> napisała Yvona nietuzinkowym profem. Dołączyłeś po prostu do grona kilkunastu
> milionów rodaków bawiących się często żenującymi dowcipami o Rydzyku,
Lepperze,
>
> Giertychu, Kaczyńskich. Abstrahując czy to jakoś dowartościowuje czy raczej
> odwrotnie to dawanie upustu przez nauczyciela akademickiego swoim poglądom
> politycznym przy braku dobrego smaku spotkało się z odowiednią decyzją
rektora.
> Na drugi raz trochę pomyślisz, co?

[mpingo]

Marcin, wstyd to czytać. Sugeruję abyś stęsknionym forumowiczom
napisał wreszcie parę słów prawdy o sobie. Nie wstydź się, nie
wypieraj w głąb tylko po prostu to zrób.
O tym że piszesz sam do siebie listy, sprzedajesz sobie samemu
swój własny samochód, po czym jeździsz nim wyłącznie dookoła
własnego domu, nie jesz, tylko pożywienie wyrzucasz wprost do
toalety i wreszcie że przebierasz się za kobietę, stajesz przed
lustrem i mówisz "I love you !".
Teraz podrap się po czole przez 1.5 minuty i zacznij się nagle
histerycznie śmiać, pokrzykując co chwilę "wiem ,wiem !". LOL.

[dixia]

Muszę przyznać, że twój głos wyjątkowo dużo wniósł do dyskusji...

[petar2]

1. Doceniam szczytny cel jaki Ci przyświecał - oświecenie narodu. Nadmienię
tylko że ekonomia nie jest nauką ścisłą a liczenie czyli arytmetyka to
narzędzie a nie meritum.
Wybrane przez Ciebie przykłady były prowokacyjne politycznie co czyniło je
banalną manifestacją pod publiczkę i kłóci się co najmniej z zasadami dydaktyki.

2. Inflacja to tylko jeden ze wskaźników finansów i gospodarki. Inne to
wskaźnik wzrostu gospodarczego, zadłużenie, bezrobocie. Balcerowicz był 5 lat
ministrem finansów, od 1989 roku nasze zadłużenie zwiększyło się 40 razy,
bardzo znacznie w czasie gdy był w rządzie AWS. Balcerowicz ma niewątpliwe
zasługi w transformacji i zbiciu hiperinflacji jednak jego buta i zadufanie nie
pozwoliło korygować wielu nieuchronnych przecież błędów. Ekonomia to nie
matematyka czy też optymalizacja z jednym kryterium - inflacją. To gra tak by
ograniczając inflację pobudzać wzrost i przyczyniać się do obniżania bezrobocia.
A Balcerowicz gra tak, że używając analogii brydżowej, mając karty na szlemika
na 75% licytuje 4 piki które wygra bez ryzyka. Tylko na oddzielnym stole
przeciwnicy z tą samą kartą podejmując pewne ryzyko zrobili szlemika.

3. No comments.

4. Jest boom na wyższe uczelnie bo każdy chce mieć papierek. Narzekając na
rektora czy kiepskich studentów wrzucasz też kamyczek do własnego ogródka czyli
kadry akademickiej.

> A czasy w których nie wolno było mieć innych niże jedynie słuszne poglądów
> pamiętasz chyba dobrze?

Tu nie chodzi o inne poglądy tylko o ich manifestację nie w tym miejscu co
trzeba!!!

5. Nic nie wiem o pieniądzach Rydzyka czy Giertycha z Moskwy. Na pewno brali je
ci z PZPR, SDlP czy SLD.
Co do stosunku do wschodu to jak wiesz tak wypadło że nasz kraj leży między
europą zachodnią/Niemcami a europą wschodnią/Rosją. I od zawsze nasza polityka
była zdeterminowana relacjami na tych dwóch kerunkach. I od zawsze były
dyskusje Moskwa czy Berlin, weźmy chociaż Dmowskiego czy Piłsudskiego. Wcale
nie pałam sympatią do Rosji Putina, wręcz przeciwnie ale ślepe uwielbienie dla
zachodu i porównywanie się z nim prowadzi do takich stwierdzeń jak Twoje że nie
jesteśmy krajem praworządnym. W porównaniu ze starymi demokracjami zachodu jest
pewnie sporo do zarzuceniu ale popatrz na mapę.

Pytanie do Marcina

[katy.8]

Wszystko było ok.Od paru dni miałeś z kilkoma osobami ostrą wymiane zdań. Dziś
zrezygnowałeś z zarządzania tymże forum. Czy Twoje odejście nie wiąże się
bezpośrednio właśnie z kłótnią (niedowartościowanie,poczucie krzywdy,niesmak)?

Ładować czata

[petra77]

[marcin1973]

Dawno powinienm był zrezygnować. Za długo już zajmowałem się tym forum i
przestałem cokolwiek tu wnosić. Uciąć sprzeczki byłoby łatwo - zablokować login
adwersarza i /lub wykasować wypowiedzi.

[marcin1973]

petar2 napisał:

Balcerowicz był 5 lat
> ministrem finansów, od 1989 roku nasze zadłużenie zwiększyło się 40 razy,
> bardzo znacznie w czasie gdy był w rządzie AWS.


To ile to zadłużenie teraz wynosi? Dajmy na to że było 27 mld dolarów, to teraz
powinno być czyli ponad bilion dolarów. Oj coś chyba przesadziłeś z demagogią.

[petar2]

Brawo za czujność. Powinno być 4 razy.

[marcin1973]

petar2 napisał:

> Brawo za czujność. Powinno być 4 razy.

To i tak demagogia. Bo teraz by dawno byl budzet bez dziury i bez emerytur
górnicznych by się musial obejsc rząd. Akurat co do rzadku Buzka nie masz
racji. Oni mieli budzet bez deficytu prawie - partie socjalizujace jak SLD I
PiS uwielbiaja deficyty zeby zaspokajac potrzeby swoich wyborców.

[dixia]

Nie no - teraz przesadzasz... Nie mieli prawie deficytu??? A skąd się wzięła
słynna poprawka Bauca? Podniesienie przewidywanego deficytu o 20mld zł?

[marcin1973]

Jakby zastosowal kreatywna ksiegowosc jak obecni, to by nie bylo;
ixia napisał:

> Nie no - teraz przesadzasz... Nie mieli prawie deficytu??? A skąd się wzięła
> słynna poprawka Bauca? Podniesienie przewidywanego deficytu o 20mld zł?

[dixia]

I tak nikt nikogo tu nie przekona - więc skoro nie ma o co kruszyć kopii -
propopnuję kolejnę określenie: strzelić z bata :o)))

bić niemca po kasku ... : )))

[mikro_ekonomia]

pozdrawiam

[rebella]

:DDDDDDDDDDDDDDDDDD
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
padam ze śmiechu:DDDDDDDDDDDDD
czesać pafnucego...

przepiękna polszczyzna...:DDDDDDD
prof. Miodek bardzo by się ucieszył, jakby to zobaczył :DDDDDDDDDDDD
aaaaaaa:DDDDDDDDDDD