CZY WY WSZYSCY JESTEŚCIE TACY GENIALNI?!!!!!!!!!!!

[Gość: baska]

Czytam to forum od paru miesiecy.przezyłam "przezywanie"nowej
matury.próbne ,teraz ustne i wiecie co nie spotkałam sie (no moze nie tak do
konca)z postami mówiacymi np.nie ucze sie w ogóle,nie zdałam
próbnej,zadawałem podst angielski i dostałem 50%,chce isc na marketing i
zarzadzanie albo do jakies wyzszej szkoły zawodowej.nie ma tu przecietnych
uczniów ,którzy mieli sr. 4,0 zdali próbny polski na 45% i nic nie umieja z
historii???gdzie sie nie popatrze to sr. 4,8, madcyna ,socjologia ,prawo,uj,
uniwersytet wrocławski.naprawde nie wiem czy piszecie prawde czy chcecie sie
tylko podwartosciowac.sorry ale dla wszystkich nie starczy miejsca na
renowmowanych uczelniach, no wiec hnie rozumiem dlaczego sie tak tu
puszycie,chwalicie i wywyzszacie.chciałabym zeby odpisali normalni ,polscy
uczniowie,a nie zgraja kujonów(przyszłych lekarzy,prawników i psychologów).i
oszczedzcie sobie komentarzy w stylu wez sie do nauki,a nie ktytykujesz
innych albo jesteś jakaś zazdrosna.mam nadzieje że mimo tego ze nie napisałam
matury na 99,9% to dostane sie na moje wymarzone studia i wszyscy inni
tez.przepraszam za literówki i troche chaotyczna wypowiedz ale nie za dobrze
sie dzisiaj czuje.

[Gość: hmmm]

po prostu ludzie, ktorym zle cos poszlo sie tym nie chwala... a jak ktos mial 90% z czegos to wiadomo, ze napisze, czasem zawyzy, czasem nie...
ja sie np. nie "chwale" nigdy, po prostu czytam i "podziwiam"...

[Gość: :))))))))))]

ej nie spinaj sie tak:)ja nie jestem zadnym kujonem ale mysle o powaznych
syudiach:)a czemu nie???a co to ambicje to cos zlego??i zdaje historie i nic
nie umiem:P

[Gość: ja]

A ja dostałem z polskiego próbnego podstawowego 45%:( Nie miałem nigdy
problemów z polskim, a tu nagle takie rozczarowanie. Oceny mam dobre i reszta
próbnych w miarę poszła. Marzę o renomowanej uczelni (UW), ale nie wiem, czy
się uda.

[Gość: wolfheart]

hehe ja jak najbardziej jestem normalna polska uczennica i wcale sie nie chwale
tym jak mi poszlo, wystarczy ze pochwalilam sie ludziom, ktorych znam; jednak
nie rozumiem twojego oburzenia, bo dlaczego chcesz to forum na sile zamienic na
forum 'sredniakow', a tym lepszym zabronic chwalenia sie; a niech sie ludzie
chwala, przeciez nie musisz tego czytac, a chyba nalezy sie cieszyc, ze polska
mlodziez ma jakies tam ambicje i osiagniecia, nio nie? ;) a jesli klamia to co?
internet daje wszystkim taki luksus, ze mozna klamac do woli i tego nie zmienisz
chocbys nie wiem jak sie skarzyla i oburzala, coz - takie zycie...
z reszta ja mysle, ze w duzym stopniu te wyniki moga byc prawdziwe, bo wiadomo
jak obiektywne sa ustne matury <smiech na sali>, nawet najwiekszy matol moze
zdac na max...
pozdrawiam i wyluzuj troche;)

[Gość: Remedios]

Ja zdaje mature z historii, umiem niewiele (dopiero zaczynam powtórki), Na
polski powtórzylam jak narazie tylko WESELE i mam srednią 4.0 :)

[Gość: yaku_ona]

whoaaa ... ja tam mam srednia ponad 4.0 , probna poszla mi 'tak se' , ustne tak
nawet dobrze , ale do pisemnych zaczynam sie uczyc dopiero od jutra:)) znaczy
przypominac sobie lektury i moze przypomniec sobie pare slowek na angielski;) a
skladam papiery na UMK i UKW ... szans raczej nie widze hieh :) ANGLIA czeka:)

[ssylvia1]

Droga Basiu

To jest forum GW podejrzewam, że uczniowie słabi nie czytają takich gazet i
piszą o swoich wynikach na stronach Bravo Girl itd
Jeśli chodzi o mnie, przyznaję, jestem ambitna. Z ustnych mam po 20punktów, ale
pisemne juz tak dobrze mi nie idą, nie szły i nie pójdą. Mam swiadectwo z
paskiem, z polskiego byłam przez 3 lata najlepsza w klasie, ale w klucz nie
potrafię się wstrzelić. Zauważ więc, że matury w żaden sposób nie
odzwierciedlaja stanu naszej wiedzy.

Pozdrawiam,
Sylwia

[Gość: Sagi]

Bardzo dobry temat, żeby wpisali się ci, którzy ponieśli klęskę. Zacznę ja
matura z polaka 15% (nie pisałem wypracowania bo... sam nie wiem.
Zrezygnowałem? Nie potrafiłem? Nie przejmowałem się?)
matura z matmy 32% podst i 16% roz
średnia 4,3 (żaden tam geniusz)
Nie wszyscy na forum to ludzie fałszywi.

[Gość: Kaja]

Szczerze mówiac nie do końca wiem, co chciałas tym postem przekazać, z tego co
rozumiem, to szukasz na tym forum uczniów średnich, po co Ci oni potrzebni nie
piszesz. Trudno. Wydaje mi się, że na forum nie znajdziesz zbyt wielu ludzi,
którym próbne poszły źle, albo dostali malo punktów z ustnych. Nie znajdziesz
ich po prostu dlatego, że raczej ludzie, ktorzy nie są zadowoleni z wyników nie
beda sę nimi chwalic w internecie. zwłaszcza, gdy czytaja te wszystkie posty, w
ktorych inni piszą, że mieli 2 razy po 100 %. Czasami czytajac to forum dochodze
do wniosku, że to głupio miec poniżej tych 20 punktów :) Więc ja mam średnią
wyższą niż 4,0, próbne poszły mi w miare dobrze, podobnie ustne. Tylko, że to
nic nie znaczy, bo w klucz i tak nie umiem trafić, podobnie, jak większośc tych,
co mają średnie 5,0 i po te 100 %. więc pozwól im chociaż teraz się tutaj
dowartościować ;)
pozdrawiam, Kaja

[n_nicky]

A ja odbiegnę trochę od tematu.Uważam za totalną pomyłkę osoby,których
największą ambicją jest pasek na świadectwie i piątki ze wszystkich
przedmiotów.Te osoby nie mają pasji(najczęściej),zainteresowań,ich jedynym i
największym zainteresowaniem jest piątka czy szóstka z matmy i z polskiego.Ja
jestem dobra z humanistycznych,ale ścisłe mi nie idą.I nie będę nie spać po
nocach,bo moją ambicją jest 5 z matematyki czy fizyki,których i tak nigdy nie
zrozumiem.Mam za to swoje pasje,przez wielu zupełnie niesłusznie mylone z
kujoństwem.Kujon to ktoś,kto musi być świetny ze wszystkiego bez względu na
wszystko i wszystkich.Ja mam średnią 4,0 i jest mi z tym dobrze.Mam swoje
ulubione dziedziny(np. geografia,pomimo 4,0 na świadectwie zajęłam 2 miejsce w
finale ogólnopolskim konkursu).I cenię sobie takie osoby-które mówią jasno
"nienawidzę fizyki",ale za to mają pasję,której tak bardzo brakuje polskim uczniom.
Też nie wiem,co tak do końca chciałaś przekazać swoim postem.To naturalne,że
jeśli ktoś miał na ustnych powiedzmy 40%,to nie "pochwali" się tym na
forum,gdzie większość ma 100%.Ale nie rozumiem osób,które obnoszą się świetnymi
wynikami i postami w stylu"to była pestka,u mnie wszyscy mieli 100%".Pisemne
pokażą prawdę ;)
pozdrawiam i przepraszam za przydługi post :)

[Gość: joe_black]

musze sie zgodzic z n_nicky: osoby chcace za wszelka cene zdobyc pasek na
swiadectwie i miec z wszystkiego same 5 i 6 to w wiekszosci kujony w
najszpetniejszym znaczeniu tego slowa. oki moze sa jakies pojedyncze jednostki
uzdolnione zarowno w przedmiotach scislych jak i humanistycznych (to musza byc
prawdziwi geniusze!!!), ale jak pisze, takich osob jest niewiele (moze jakis
0,000000000000001% ogolu). mi nigdy nie zalezalo na swiadectwie z paskiem. oki
moze w podstawowce, ale to byla przeciez pestka ;)) w gimnazjum i pozniej w LO
wyszedl moj beztalent do przedmiotow scislych w przeciwienstwie do
humanistycznych i przede wszystkim j.obcych. tak jak n_nicky mam swoja pasje,
na ktorej sie skupiam, a jest nia nauka jezykow obcych. moje swiadectwo
ukonczenia LO jest doprawdy zabawne, mozna w nim znalesc niemalze wszystkie
mozliwe stopnie w polskiej skali ocen (no poza 1, bo wtedy bym przeciez musial
siedziec rok ;)), poczawszy od 2 do 6. jestem tepy z matmy i chemii, i bardzo
nienawidzilem tych przedmiotow przez cala moja "kariere szkolna", na moim
swiadectwie mam wlasnie 2 z matmy i 3 z chemii. srednia ocen: 4,6. za to
najbardziej cieszy mnie 6 z j.niem i z j.ang a cala reszte przedmiotow mam
praktycznie w dupie. ustne poszly mi swietnie (po 95% z j.niem i j.ang poziomy
oba rozszerz. oraz 100% j.pol) i szczerze mowiac nic sie na nie praktycznie nie
uczylem poza prezentacja na polski, na ktora wybralem temat jezykoznawczy, bo
przez cale 3 lata liceum nie tknalem ani jednej lektury, moja baza sa
wypracowania. wiem, moj blad, wszystko wyjdzie na pisemnej, a moze uda mi sie
przechytrzyc klucz i dostane troche wiecej punktow? na probnej mialem z polaka
60% (podst), na wypracowaniu wykorzystalem fragmentaryczne resztki
mojej "wiedzy" z polskiej literatury, tjaaa... ciekawe co bedzie na pisemnym
polskim.

niech sie dzieje wola nieba (z nia sie zawsze zgadzac trzeba)

;)))

[Gość: arthe]

jeśli mam być szczera..
a zawsze jestem:)
ustne poszły mi dobrze 19 i 18 średnia: 4.6
mam się cieszyc ?? nie mam z czego!
ustne nic mi nie dają, podobnie średnia
matematykę na maturze zawalę, nie mam czasu na porządne przygotowania
kiedyś brałam udział w olimpiadach z polskiego, byłam niezła, i co??
w klucz z polaka nie strzelę
na próbnej miałam 47 %!!
matematyki nie zdałam
marzy mi sie polibuda we Wrocku lub w Krakowie, ambitne, prawda?
hmm..marzenia..
nowa matura to jest ZWYCZAJNA POMYŁKA

[Gość: Natch]

Ja zawsze mialam bardzo dobre oceny w szkole i rownoczesnie od zawsze
zajmowalam sie swoimi pasjami, poswiecajac im sporo czasu (wczesniej proby
kilka razy w tygodniu, potem codziennie sportowe treningi, taniec,
dziennikarstwo, jezyki obce itd. itd. itd). Nie widze problemu, zeby pogodzic
szkole i zainteresowania.

[Gość: K.]

Dołączam się do opinii N_nicky. W życiu trzeba kierować się pasją, a nie
czerwonym paskiem.

Śmieszą mnie posty pokroju ssylvi1. To, że ktoś jest "słabszym" uczniem nie
oznacza, że interesuje go prasa pokroju Bravo Girl.

Nigdy nie przywiązywałam uwagi do ocen, wzbudzało we mnie litość i zarazem
obrzydzenie wypraszanie "piątkowych uczniów" u nauczycieli lepszych ocen. Są w
życiu ważniejsze cele niż kolejna kartkówka zaliczona z maksymalną liczbą
punktów. Przeraża mnie "wiedza" tego typu osób. Na przykładzie moich koleżanek
(i nie tylko) - nauczą się, napiszą i zapomną. Jeśli mnie coś zainteresuje, to
ja to rozwinę. A "piątkowi"? - Nie mają na to czasu, ani miejsca - wypierają
wszelkie informacje na rzecz miejsca dla nowych...

Jestem przekonana, że uczeń "przeciętny" w ogólnym rozrachunku potrafi więcej
niż ten "piątkowy". Jakkolwiek absurdalnie miałoby to zabrzmieć.

[another_story]

Nareszcie wątek, w którym można sobie bezkarnie uprawiać praktyki
flagellacyjne! :)

Powiem Wam w sekrecie, że byłam najgorszą uczennicą w klasie (średnia: 3,5).
Nienawidziłam tej szkoły i po prostu nie potrafiłam się nią przejmować.
Prawdopodobnie stąd takie efekty. Ustną maturę zdałam dobrze, pisemna widzi mi
się zdecydowanie gorzej. Zależy mi tak naprawdę tylko na polskim i angielskim,
ale... primo: nie umiem pisać wypracowań pod klucz; secundo: miałam
beznadziejnego anglistę, przez którego mocno się uwsteczniłam w porównaniu z
samą sobą z czasów gimnazjum. Tak więc podejrzewam, że na egzaminach wypadnę
nader przeciętnie.

A studia na UJ są (odkąd pamiętam) moim wielkim marzeniem. Nie wiem, może to
faktycznie przerost ambicji? Rzeczywistość okaże się pewnie, jak zawsze,
brutalna.

[Gość: ja]

hmm ja mam średnią 4,3
matury próbne zdałam tak polski(podst.-50%,historia podst.też (rozszerzona-32%
nie pisałam wypracowania)a niemiecki 80%.W ogóle się do niej nie przygotowałam.
Do matury się nie uczę ,taki ze mnie LEŃ!(uzależniona od kompa:/)
najbardziej boję sie matury z historii(napisać wypracowanie!;//)i w ogóle,po
pisemnym polskim zmuszę sie do nauki ,do polskiego poczytam streszczenia ,do
niemieckiego przypomnę pewnie jak pisze się list formalny ,nieformalny itp

[Gość: simi18]

hehe... najgorsza uczennica ze srednia 3,5? no ladnie... u mnie najgorzej bylo
2,1 :D ogolnie klasa nastawiona raczej na spotkania i zarty niz na nauke.. byla
kujonka ze srednia 4,74 (szkoda ze jej zabraklo do paska 0,01 - widocznie za
malo sie starala... ;]) ja mialem 4,46 ale nie dlatego ze sie uczylem.. lud
szczescia umiejetnosci malego oszukiwania (:P)no i fakt ze jestem dobry ze
scislych a polski tez mi nie sprawia problemu.. ustne posszly dobrze ale klucz
odpowiedzi to jest "masakra" Polski to nie przedmiot na ktorym poprawna jest
jedna odpowiedz! kazdy ma prawo do wlasnej interpretacji a nie tej, ktora
narzuca nam klucz! ale co tam bede sie rozpisywal.. zaraz pewnie zaatakuja mnie
UCZCIWI i powiedza ze sciagalem.. no straszne.. wybaczycie mi? hahaha... "kazdy
orze jak moze?"

[321o]

to ja też się "pochwalę"... geniuszem nie jestem jak prawie wszyscy na tym forum... moja średnia to 3 z jakimś małym hakiem... nie chciało mi się zakuwać tego, co mi nie będzie nigdy potrzebne, olałam sobie żeby się przyłożyć bardziej do matury... choć wcale się tak nie przyłożyłam ;) z polskiego próbnego miałam jakieś 50% i nie potrzebuję więcej, ważne żeby zdać :] z matmy nie pisałam próbnej, ale patrząc na różne arkusze czy przykładowe matury sama nie wiem na co się ocenić, raz mi wychodzi jakieś 30% a raz 80, zależy... z polskiego ustnego miałam tylko 13 pkt, z ustnego niemieckiego rozszerzonego 14... z próbnego pisemnego niemieckiego było najlepiej, prawie 100%, a rozszerzona jakieś 80%...
i na niemieckim mi zależy, więc jego się uczyłam najwięcej, dążyłam do wysokich wyników tylko z niego, bo reszta mi nie jest potrzebna, nie będę się "kujonić" tylko po to żeby rodzinka chwaliła moje piąteczki na świadectwie, chce po prostu robić co mi potrzebne i co mnie interesuje... i ze studiami też wysoko się nie cenię, chcę iść na germanistykę, choć wątpię, że się dostanę, najwyżej pójdę na płatne - ale właśnie na ten kierunek, bo wiem czego w życiu chcę :]

[b_belcia]

ech, kretynow szukasz? moze sprobuj zagadac do jakis wachaczy kleju z twojej
dzielnicy, oni pewni sie nie ucza, jesli chcesz pogadac jak to fajnie jest olac
szkole mature i edukacje to znajdziesz w nich odpowiednich sluchaczy

[Gość: jk]

Śmiem twierdzić że ci co się wy[powadają to by nie zapełnili jednego roku
żadnego wydziału to może akurat zinternetyzowani sę dostana?

[Gość: paula]

a ja powiem tak te wszystkie wyniki to pic na wode fotomontaż matury próbne
sprawdzali nauczyciele w szkole i skoro jest to jakieś dobre liceum to zawyżali
zeby to pokazac jacy to zdolni uczniowie i zeby sobie renomy nie psuc ze głąbów
wykształcili a ja mam średnią 4,0 a polak ledwo zdałam podobnie jak fize czy
chemie ale wcale nie uważam zebym mało umiała po prostu nauczyciele w nasze
szkole nie chcieli nas skrzywdzić zawyzając te oceny i dając nam jakies
wygórowane wyobrazenie o naszej wiedzy nie pokrywające sie z rzeczywistoscią.
a pozatym to czemu sie dziwisz ze kazdy wysoko obstawia studia? przeciez to
normalne ze kazdt chce jak najlepiej a dopiero jak to nie wyjdzie to sie idzie
tam gdzie są miejsca wiec nie dziw sie bo czasme sie zdarza ze jakiś średniak
dostanie sie na elitarny kierunek i kazdy na takie włsnie sczescie liczy czy to
grzech mieć marzenia?

[Gość: ksennnn]

Też mnie odstrasza ten świat ludzi ocenianych po cyferkach i ludzi z cyferkami
się utożsamiajacymi. ,,Ja jestem setką ty jesteś tylko siedemdziesiatką.." no
tak... czasami trzeba być najpierw numerkiem, by stać się czymś bardziej
ludzkim być może... walczyć by nie być już tylko numerkiem, choć większośc z
nas pewnie i tak nim pozostanie, chyba, że wyjdą poza ten liczbowy systemik i
zaczną żyć zupełnie na swój własny sposób... ale to cholernie trudne (i dla
numerków strasznie naiwne i dziecinne)

[Gość: IZA]

popieram Baśke
jak czytam te forum to az żałość ogarnia... nie mówie o wszystkich bo wyjątki
się zdarzają ale większość to szkoda gadac . Ja sama chodze do przeciętnej
klasy w której jak ktoś dostał 3 albo no wow 4 to był zadowolony ..nie było
wyscigu szczórów. kazdy sie cieszył tym co miał . a na ustnych to jak słabe
osoby zdały wogóle ! to sie cieszylismy i ściskalismy ... a nie patrzylismy na
siebie spod byka i kuliśmy az do zawału serca zeby tylko zdać maxium!! i
dlatego chodząc do takiej klasy wiem ze sa rzeczy ważniejsze od maxymalnego
wyniku...Napewno czytając to ktoś pomysli sobie ze źłe sie uczę czy coś ..a tak
nie jest. nie bede sie tu chwalić swoimi wynikami bo wiem ze oceny sa
nieobiektywne i będąc najlepsza w mojej klasie wiem jednocześnie ze w
renomowanym liceum mogłabym być na szarym końcu .I tak autorka zastanawiałam
sie czy istnieją jeszce tacy ludzie którzy ciesza sie poprostu z dobrych
wyników a nie żyją tylko z myslą ze muszą miec 100% i zdać na uj bo inaczej
świat sie zawali. pozdrawiam

[Gość: natchniuza]

A co w tym zlego, ze ktos chce sie koniecznie dostac na UJ?
Dla mnie ta uczelnia, to miasto i anglistyka wlasnie tam, to jest spelnienie
marzen.
I co w tym zlego?
Czujecie sie lepci, bo macie gorsze wyniki? :/
Dla mnie te wszystkie bezsensowne posty sa po prostu przejawem zazdrosci i tyle.

Pozdrawiam.

[Gość: buuuka]

Racja racja racja. Same kujony. Ja miałam średnią 4,2. Probne poszly mi slabo,
ustne ok. Uczę się od jednej maturki do drugiej, teraz np. czytam streszczenia
na polski i ucze sie jak sie pisze rozprawkę it.p., do matury z geografii nic
nie umiem - będę na jej naukę miała 10 dni :) No i luzik i wcale nie jest źle -
ja jeszcze trochę siedzę przy książkach. Większość moich znajomych prawie w
ogóle do nich nie zerka.

[Gość: baska]

no i własnie o to mi chodziło!!żeby ludzie którzy nie maja sr 5,0 tez cos
powiedzieli o sobie.po prostu nie chciało mi sie wierzyc ze w Polsce są same
kujony i tylko oni pójda na studia.jak sie patrze na moja szkołe i tych kilka w
okolicy to widze ze ludzi z tak wysokimi wynikami i srednia mi jest bardzo nie
wiele.u mnie tak ok 8 osób na 110 maturzystów-niewielki % co, nie??powodzenia
wszytstkim na maturze!!
P.S. jeszcze chciałabym tu ukazac bardzo trafne strwierdzenia(aczkowiek nie
dotyczy wszystkich):JAK KTOŚ JEST DOBRY ZE WSZYTSTKIEGO,TO ZAZWYCZAJ Z NICZEGO!!

[Gość: Sav]

a 4.2 to zla srednia ,powiedzial bym ze wrecz kujonska;)

ja nie mam się czym chwalic

[Gość: stynka]

ja nie mam sie czym chwalic, mam srednią 3,8 próbne ledwo zdałam a ustne:
polak 15 angol 16. marzy mi sie filologia polska na umk ale raczej się nie
dostane więc ide na teologie lub chemię...

[tootik]

Wiesz, ja jednak wolałabym, żeby lekarz, u którego będę się leczyć, przykładał
się do nauki.

[Gość: baska]

widać ze nie rozumiesz co czytasz!ja nie pisałam o nieukach którzy POWINNI sie
dostac na studia, bo tak im sie podoba,ale o ludziach którzy nie maja sr 5,0
ale posiadaja swoje pasje,którym poswiecaja duzo wiecej czasu niż innym(według
nich nudnym zajęciom).mysle że lepszym lekarzem bedzie osoba,która jest
znakomita z biologii,fizyki czy chemii,a np słabo pisze wypracowania, niz ta
która poświeca swój czas dzieląc go na wszystkie przedmioty z których po
miesiącu juz nie wiele pamieta...

[Gość: Sav]

probna z Polaka pierwsza na 35% nastepna na 50 cos i jakbym mial 50 cos na
normalnej to bym skakal z radości,średnią mam 3.2 przez cale liceum nic sie
nieuczylem do matury tez niebardzo jestem przygotowany,niewybieram sie na zadne
UW UJ itp ,zadowolony bede jesli wogle gdzies sie dostane;)Takze normalni
ludzie tez tutaj sa,pozdro;)

[Gość: goscinka]

Dobry post...nie zebym miala cos przeciwko osobom "genialnym" , ale zawsze to
troche lepiej jak poczyta sie wypowiedzi tych .ktorzy wypadli "przecietnie".

Ja mam srednia 4,0..polowa mojej klasy ma taka...ja mam taka w ogole sie nie
uczac;] spryt , szczescie no i w jakims stopniu wiedza.Ci co "kuli" caly rok
maja taka sama srednia jak ja.Nie wiem po co to pisze , ale mozna wywnioskowac
z tego,ze czesto zalezy od "inteligencji" i sprytu a nie wykutych pojde z
ksiazki.

Probna z poslkiego napisalam na 40 pare % ..juz nie pamietam dokladnie
ile.Rozszerzona poszla mi lepiej ;) Pisalam mature(podst i rozsz) z LALKI -
wogole jej nie czytajac.Wniosek? Z tekstu zawsze sie cos odczytac , pokombinuje
i punkty sie nazbieraja:) Wazne by umiec odczytac narratora :D

Dodam jeszcze, ze skonczylam profil humanistyczny z ocena bdb...Z przedmiotami
humanistycznymi ,jezykiem poslkim nigdy nie mialam problemow..a tu
nagle "sredni" wynik na probenj..to zaelzy jak komu podpasuje tenat .No i czy
trafi w klucz...mi to chyba nie jest dane heh ;)

Z angielskiego mialam 50 %..bez uczenia sie.I tak dobrze,zwazajac na to ,ze
przez 3 lata angielskiego -porzadnych lekcji moglabym nazbierac z ..po roku;]

Geografia no comments...:D boje sie cholernie ....licze sie z tym ,ze poprawie
ja w styczniu:d no chyba ze 30 % bedzie...

Na studia wybieram sie na ekonomie zaocznie ,nie to zebym obawiala sie ze nie
dostane sie na dzienne.Poprostu mam swoje plany i zebym mogla je
zrealizowacmusialam isc na zaoczne ;]

[Gość: dziubus]

ee tam ja mature zwaliłam ale licze ze dostane sie na akademie medyczna hihi :)
ale.... na ratownictwo medyczne ( pol-podst, biolog- podst, angielski ust -
podst ) hej hej