ciekwae !!!!!! bilogia

[Gość: grrrrrrr]

ciekawe !!! bilogia - nei podobaja mi sie te komentarze dotyczace biologii w
ogole co to za porownywanie co bylo trudniejsze i jak moga sie wypowiadac
ludzie ktorzy biologii sie nie ucza ja pisalam mature z biologii i co !!!!!!
Ci ktorzy ukladali mature zapomnieli ze biologia to nei tylko genetyka matura
jest krzywdzaca dla ludzi ktorzy umieja i interesuja sie bilogia ile pytan
bylo z zoologii 4 a z botaniki? tez 4 a reszta ??!!!!!!!! a gdzie tu
sprawdzenie wiadomosci matura byla niesprawiedliwa ludzie uczyli sie 3 lata i
dostana slabszy wynik od tych ktorzy uczyli sie 2 miesiace

[Gość: nn]

zdawalam matme i biologie i juz zaluje ze matme wybralam na podstawowy biologia
banal mimo ze nie uczylam sie duzo

[nikiitaa]

Wszystko zależy od punktu widzenia. Niektóre pytania na biologii podstawowej
były naprawdę proste. Wręcz banalne. Jeśli chodzi o porównywanie to
rzeczywiście nie ma sensu porównywanie dwóch róznych przedmiotów. Dla mnie
historia trudna nie była(ale to pewnied latego,ze się nia pasjonuje ]
Co do nauki to jesli uczyłas sie cały rok albo i dłużej to nie powinnas dostac
gorszego wynku od tych, którzy uczyli się tylko miesiąc:] Chyba logiczne:]

[Gość: madzia]

zgadzam się z tobą. najbardziej denerwują mnie ludzi którzy twierdzą ze była
banalna. ale jakoś materiał z biologii nie jest taki banalny!!jednym się udało,
mieli fart, a ci co przez 3 lata zakuwali?? nie zawsze wyszło im to na dobre.
poczekamy na wyniki:)moze będzie dobrze

[Gość: Fika]

No wlasnie...szczerze mowiac ja tez przygotowywalm sie z zupelnie inncyh
rzeczy...nie myslam ze nzowu dadza skore i oko:/i nawet oko spieprzylam bo
nigdy sie oka nie uczylam i dupa nie wiem:P myslam ze bedzie duzo innych rzeczy
z gentyki jakas krzyzowka?aberacjie ?translacja transkrypcja?cykl miesiaczkowy
hormony>wazne pojecia i terminy?a tu dupa

[Gość: ania]

Niech sobie sami ta mature pisza skoro taka wspaniala... Po cholere zakuwalam
tyle biologii, wydalam kuuuuuuuuuuupe kasy na korki mam przerobiony materiał z
książęk studenckich na AM.. umiem wszystko super..a tu dostaje takie gowno.. I
kazdy kto przed matura przejtrzal vademecum bedzie mial taki sam wynik jak ja??
Przeciez to chore.. Brawo wspaniala oswiato brawo brawo!!! Pewnie matura
odzwierciedla wasz poziom intelektualny..

[Gość: Gość]

No dokladnie ... Kursy przez rok bo na AM sie trudno dostac i napewno przywala
biole z kosmosu, no to nauka z kosmicznych ksiazek ... A tutaj co GOWNIANE
GOWNO ktore bylo mega proste i wogole nie sprawdzalo wiedzy. No ale coz mozemy
sobie tutaj pisac i pisac ... A i tak juz nic nie zrobimy teraz trzeba jeszcze
napisac chemie i fizyke, ktorej szczerze mowiac nie potrafie bo jest trudna no
i sadzilem ze nadrobie punktami z bioli No ale ;-(
Nie ma co, ogolnie to ta reforma jest ch..owa gowniana i poje..a jak nie wiem.
No ale takich mamy politykow ...

[Gość: Ksz Kszy]

Za duzo narzekacie...radze zmienic podejscie do samej matury. Skoro siem tak
duzo uzczyliscie to i tak bedzieci miec duzo punktow i siem dotaniecie na
studia. Ja sie tam ciesze ze matura z bioli byla "dla ludzi"...Kszy Kszy

[Gość: asia]

dobra dobra tak każdy psize o podstawie a czy rozszerzona tez taka łatwa
prawie ze banalna?? nie mysle tak

[Gość: zzz]

Słuchajcie..podsumuja to wszystko...
po pierwsze to biologia z podstawowego była prosta, bo ja sama
pisalam..nie uczylam sie na kursach, bo nigdy nie mialam problemow z
biologia..wiec uwazam ze jezeli ktos mósial na takie chodzic to faktycznie mógł
sobie nie poradzic z takimi banalnymi pytaniami, bo pewnie wkuwał te trudne,
które zreszta ja sie nauczylam czytajac, czyli na logike..moze po prostu sie nie
nadjecie na medycyne, bo jak mzona nie wiedziec takich podstaw....mozliwe ze
wlasnie ja zabiore ci twoje miejsce..przykro mi..
po drugie to rozszerzona była trudniejsza, a to przeciez ona jest
potrzebna na medycyne, wiec tez nie wiem po co piszecie ciagle o podstawowej...
po trzecie, zreszta tu sie całkowicie z niektórymi zgadzam, ze ta mature
podstawowa mozna bylo zdac jak sie uczylo, nie 3 miesiace przed tylko jak sie
uwaznie przeczytalo jedna ksiazke z podstawowego do liceum tydzien przed..a to
jest nieco nie sprawiedliwe, bo ci co sie uczyli lub interesowali "od dawna" tym
przedmiotem zdadza tak samo...a to oznacza tylko jedno, choc niektórzy bede sie
cieszy,ze matura była dla "ludzi" ze wyniki nie bede obiektywne i nie bede
swiadczyly o faktycznej wiedzy...a mialo wlasnie tak byc..wiec ja juz nic nie
rozumiem...
PO CZWARTE....najwazniejsze...nie jestem zla, ze była prosta, bo nie
interesujamnie wyniki innych tylko moje, jak mi mposzlo dobrze, to czemu mam sie
zloscic ze innym tez, ja chce isc na medycyne, wiec mi chodzi o rozszerzony, a
ten był trudny, a podstawowy mógł byc trudniejszy bo chodzi o to zeby była jakas
szansa go zdac, zwlaszcza jak sie nie mialo kasy na kursy tak jak niektórzy
którzy sie teraz wymądrzają, a w rzeczywistosci sa zli ze im poszlo gorzej i
bedzie siara, ze na nic im sie to nie przydalo, bo i tak nie rozumieja tego co
sie uczyli<bo jak ja bym chodzila na takie kursy to był chyba na 100% zdala
nawet rozszerzony...hihihihih>

trzymajcie sie..i usmiechnijcie, bo juz jest po bioli..a ja mam jeszcze inne
przedmioty :)

[Gość: niezazdrosnica:P]

ufuf, w końcu chociaz jedna normalna osoba na tym forum! chyle czoła, ze nie
zazdrościsz innym że im dobrze poszło albo że wybrali fajny przdmiot na mature,
tak jak reszta.
Ja nie rozumiem, czy z cke odejma wam punkty z historii żeby ktoś z bio mógł
wiecej dostac??
ja sama zdawałam bio, bo mnie to interesuje i przyda mi sie przy wejsciu na
studia, ale zaczelam sie uczyc 4 dni przed matura. I jakos poszlo... A moze to
fakt, ze interesowalam sie nie tylko biologia ale tez MATURA??? bo wystarczylo
wiedziec ze nowa matura ma sprawdzac nie tyle co wiadomosci ale umiejetnosci!!
byla o ty mowa od poczatkow pierwszej klasy liceum po to żeby każdy mógł sie
lepiej przygotować i rozmijac zainteresowania...
i niech mi nikt nie pisze że mówie tak bo mi dobrze poszło. Podst owszem, ale
na rozsz mogłam wyjśc po 15 min... :>
pozdro dla NIE zazdrośników:>

[Gość: lupus]

jezdzilem na takie kursy,zaluje,byly nudne i przesadali,bo po co komu wiedziec
ze od 4 pierscienia pirolowego w czasteczce chlorofilu odchodzi czasteczka
alkoholu i ze ten alkohol to fitol.takich rzeczy tam uczyli,umialem je i
ROZUMIALEM,NIE UWAZAM ZE MATURA BYLA KOSMICZNIE TRUDNA,ALE NIE POWINNA BYC
WYZNACZNIKIEM PRZYJEC NA STUDIA.BO TO ZE NIE WIEM Z CZEGO POWSTAJE BULWA
ZIEMNIAKA TO NIE ZNACZY ZE BEDE ZLYM LEKARZEM.POZA TYM W WIELU KRAJACH
NP.HOLANDII NIE MA EGZAMINOW NA STUDIA,KAZDY MOZE ISC GDZIE CHCE I JAKOS KRAJ
TEN DOBRZE NA TYM WYSZEDL.POZDRAWIAM.A TAK WOGOLE TO NIE POSZLO MI SUPER,NA
POCZATKU BYLEM BARDZO ZADOWOLONY,ALE PRZEMYSLALEM PYTANIA JESZCZE RAZ I NIE
JEST DOBRZE.

[Gość: Ella]

ludzie ktorzy pisali matme musza sie najwyrazniej wyladowac.no, ale tacy
frustraci zawsze sie gdzies znajda:) Fakt, podstawa byla latwa-uczciwie mowiac
bylam w mat-fiz, a porzadna nauke zaczelam tydzien przed matura, wiec rozumiem
wiare ktora zakuwala 3 lata glupie szczegoly np. o rozmnazaniu paprotnikow.
Tymniemniej rozszerzona byla naprawde trudna! Szkoda,ze jakos nikt kto pisal
inny przedmiot tego nie zauwaza:/ no, ale tak wygodniej

[Gość: iwonka]

pogielo cie? chcesz sie pochwalic swoja dokladna wiedza z zakresu biologii to
sobie studiuj biologie... matura ma sprawdzic umiejetnosci przede wszystkim.