MATURAlna katastrofa

[jaslon]

Styk matur i przyjęć na studia wypada tak fatalnie, że trzeba to po prostu
nazwać katastrofą. Katastrofą zarówno dla wielu pojedynczych osób jak i
odpowiedzialności instytucji biorących w tym udział. Uczniowie będą
rozgoryczeni niesprawiedliwościami, a oświata i uczelnie tracą resztki
autorytetu. Za ostro? No to wyliczmy:

Nauczyciele pozwalali sobie na podpowiadanie, rozwiązywanie zadań na
arkuszach za ucznia!, a dyrektorzy na wygłaszanie głośnych komentarzy podczas
trwającego egzaminu, żądanie dostarczania arkuszy w nie zapieczętowanych
teczkach, lub rozpowszechnienie wśród uczniów kserokopii zestawów pytań na
ustny egzamin z języka. Jak na razie nie zakończyło się to wyciągnięciem
restrykcji.
Uczelnie przyjęły różnorodne strategie przyjmowania na studia. Inaczej
oceniają matury uczniów z klas dwujęzycznych, inaczej oceniają zadjących
starą maturę, nie dają szansy maturzystom z ubiegłych lat jeżeli nie zdawali
na maturze wymaganego przedmiotu, a równocześnie urządzają np. egzamin z
fizyki na uczelni i honorują zamiast fizyki na maturze rozszerzonej. I wiele
innych.
Jeszcze o tym ostatnim przypadku. Jak można porównać wynik zdającego egzamin
z fizyki na egzaminie uczelnianym z wynikiem ucznia zdającego maturę
rozszerzoną? Przy drastycznej zmianie poziomu zadań w porównaniu z maturą
próbną, uczniowie, którzy postawili na rozszerzoną maturę, mogą sobie
powiedzieć: nie dostałem się na studia, bo jestem marnym hazardzistą, źle
obstawiłem, szczęście mi nie dopisało, choć fizykę umiem lepiej niż koledzy,
już studenci.
I kto za to odpowiada? Mój syn jest uczestnikiem tego kuriozalnego
eksperymentu. A zaczęło się to po szóstej klasie szkoły podstawowej. Tyle lat
nie wystarczyło ministerstwu na przygotowanie spójnego systemu zdawania na
studia (6 lat!!!!).


Ja Slon

[Gość: Wanda]

Ja tez tak to odbieram.I jak słyszę jak minister opowiada ,że to pierwsza taka
matura i musiała mieć niedociągnięcia, to cały czas zadaje sobie pytanie
dlaczego to trafiło na moje dziecko i co on wymyslił,żeby im to zrekompensować.

[Gość: jaslon]

Niegdysiejsze punkty za pochodzenie, to małe miki w porównaniu z tym co się
teraz wyprawia. Na jednej z uczelni wymyślili, że przyjmą najlepszych
kandydatów ze starą i nową maturą proporcjonalnie do ilości chętnych z obu
grup. Jeżeli ze starą maturą będzie jeden chętny, to się dostanie, niezależnie
jak źle zdał maturę :)))?

[nina90]

prawda... smutne ale prawdziwe... :(

[Gość: Triskel]

równiez zdawałm fizyke na nowej maturze, i po niej stawiam sobie pytania : czy mnie w szkole źle uczyli, czy mało czasu jej poświęciłam, jak fiyke umią starzy maturzyści (od których na wilu uczelniach technicznych wymaga sie tylko matematyki) i czy marny wynik z roz (po podst. był prosty) znaczy że nie nadaje się na studia techniczne????
???????????????????????????????????????????????????

[Gość: wnerwiony kandydat]

Starzy maturzyści to jedno, na PŁ można było zdawać fizę na uczelni, zamiast
rozszerzonej matury !!! I jak to porównać?
Ile stawiasz %% na prostej podst. :))?

[Gość: jaruzy]

coś na temat odwłań
www.vulcan.edu.pl/forum/zpo/thread.php?t=10887#FBK
wynika z tego że wszystko można przy odrobinie "szcześcia"

[Gość: :/]

Ja chcialam tutaj poruszyc rowniez problem jaki zauwazylam na AGH. Zdawalam
nowa mature z matematyki i poniewaz nie zdawalam fizyki musze zdawac egzamin na
uczelni. Natomiast "staromaturzysci" zdaja, na ten sam kierunek, tylko egzamin
z matematyki na uczelni. Dodatkowo do rekrutacji w moim przypadku brana jest
matura z angielskiego poziom rozszerzony, a dla osob ktore zdawaly stara mature
ocena z angielskiego na swiadectwie maturalnym!! I za mature i za ocene mozna
najwyzej dostac 200 pkt (z przypadku starej - 200 za cel, 150 za bdb itd...) I
gdzie tu sprawiedliwosc? Jak mozna mature rozszerz. porownywac z ocena na
swiadectwie??!! "Nowomaturzysci" sa na AGH skresleni juz na starcie :(

[Gość: słonica]

jakis ty rozżalony...a jacy to nauczyciele pozwalali sobie na podpowiadanie?
może na polskim pani od historii lub na matematyce pan od angielskiego?
przeciez nie było na sali osób uczących danego przedmiotu...piszesz tezę bo ci
coś nie pasuje...

[Gość: M]

Nie chce mi się wierzyć w to podpowiadanie, pisanie po arkuszach.Nieprzestrzeganie procedur jest tym,co najłatwiej można (i najszybciej) zakwestionować i doprowadzić do unieważnienia matury(patrz: Łomża).W mojej szkole i szkole, w której byłam na maturach ,precedur przestrzegano bezwzględnie,nikt sobie nie pozwoliłby na takie zachowanie.Poza tym na sali nie było nauczycieli przedmiotów...

[Gość: Ja]

ie pier..,. wcale tak prosto nie jest odwołac nowa mature byłem swiadkiem
rozmowy paru osob o nowej maturze i wiem ze trafiło wile odwołan z czego uznano
moze 2,4 na cała polske wiec nie pier... Pozatym wszyscy wiedza ze jak ktos
maiła stara mature to wystarczyło isc na korki do nauczyciela uczacego lub byle
by cie lubił i juz inne swiadectwo.

[Gość: jaslon]

W zasadzie chyba nie powinno się odpowiadać na takie aroganckie teksty, ale
wiedzących lepiej trzeba przywoływać do porządku, bo im rogi rosną.

np. www.dziennik.lodz.pl/index.php o tekst „Ostatnia matura ..."

Innym przykładem były zadania z matematyki napisane ręką nauczyciela, w tym
wypadku maturę unieważniono, bo ktoś był zbyt bezczelny. Inne fakty, które
przytaczałem znam z wypowiedzi innych, ale wydawały się wiarygodne. Czasami
wystarczy wypowiedź dyrektora, typu uważajcie na "zadanie siódme",
wypowiedziane na początku matury. Najciekawsze jest jednak skąd ten dyrektor
znał zadania, skoro kopertę można było otworzyć dopiero na sali i dlaczego
wszedł na salę, choć nie miał do tego prawa.