Dodaj do ulubionych

STARZY MATURZYSCI DYSKRYMINOWANI?!

12.07.05, 08:56
matury.onet.pl/1237226,informacje.html
Obserwuj wątek
    • Gość: Sagi Re: STARZY MATURZYSCI DYSKRYMINOWANI?! IP: *.net / *.net 12.07.05, 09:12
      Niedługo na wyśmiewanie się ze staromaturzystów trzeba będzie płacić
      odszkodowania, albo wogóle ci proces fundną.
      • tuin84 Re: STARZY MATURZYSCI DYSKRYMINOWANI?! 12.07.05, 09:24
        tylko, ze ja sie nie wysmywam, sama jestem stara maturzystka i pisalam w tym
        roku CEWy... nie zrozumiales ;-)
    • Gość: maturzystkaaa NOWI MATURZYSCI DYSKRYMINOWANI?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.05, 09:25
      www.kurier.lublin.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=17463
      • Gość: maturzystkaaa NOWI MATURZYSCI DYSKRYMINOWANI?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.05, 09:27
        miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,2815626.html
        • tuin84 Re: NOWI MATURZYSCI DYSKRYMINOWANI?! 12.07.05, 09:28
          albo ja nie doczytalam, spie jeszcze ;)
    • Gość: jaa Re: STARZY MATURZYSCI DYSKRYMINOWANI?! IP: *.olsztyn.mm.pl 12.07.05, 09:30
      je zdawałam nowa mature ale niestety nie z przedmiotów,ktore były mi
      potrzebne:/ no i pisałam CEWy."dzieki" nim ,mimo ze test na prawo poszedł mi
      bardzo dobrze ,pewnie sie nie dostane :/
      • tuin84 Re: STARZY MATURZYSCI DYSKRYMINOWANI?! 12.07.05, 09:33
        no wlasnie... wszyscy powinni zdawac albo cewy, albo cos co mozna porownac z
        nowa matura... bo teraz to dla nikogo nie jest sprawiedliwie ;)
        • Gość: Sagi Re: STARZY MATURZYSCI DYSKRYMINOWANI?! IP: *.net / *.net 12.07.05, 09:43
          Zrozumiałem :) "Ci" napisałem dla ogółu.

          Poza tym na wielu uczelniach dla nowych też są egzaminy. Może po prostu trefne
          uczelnie wybieracie? :)
          • tuin84 Re: STARZY MATURZYSCI DYSKRYMINOWANI?! 12.07.05, 09:54
            Sagi - moze i UW jest trefne...
        • Gość: porucznik Grubber Re: STARZY MATURZYSCI DYSKRYMINOWANI?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.05, 09:44
          No strasznie są dyskryminowani... zwłaszcza na UMCS na wydziałe politologii,
          gdzie za piątkę na świadectwie dostają więcej punktów niż nowi maturzyści za
          egzamin napisany na 90% :/
          • Gość: dsf Re: STARZY MATURZYSCI DYSKRYMINOWANI?! IP: *.aster.pl 12.07.05, 09:51
            Na warszawskich uczelniach są dyskryminowani!!!!!!
            • aga.1986 Re: STARZY MATURZYSCI DYSKRYMINOWANI?! 12.07.05, 09:53
              ...ale nie w aspekcie CEW-ów z historii... :/
          • Gość: K. Re: STARZY MATURZYSCI DYSKRYMINOWANI?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.05, 09:54
            zgadzam się Z Tobą.. niestety nowi maturzyści na UMCSie zajma miejsca które
            pozostaną po staromaturzystach :/... qrde..ale to jest naprawdę
            niesprawiedliwe ..:(((
        • Gość: banditierka starzy czy nowi... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.07.05, 09:54
          wszystko zależy od uczelni
          niektóre jawnie dyksryminują staromaturzystów, inne uczniów legitymujących się
          nową maturą (sytuacja I: chociażby AR w Krakowie, gdzie na większość kierunków
          nie ma egzaminów wstępnych, przelicza się nowe matury i stare także, ale
          staromaturzyści dostają tylko i wyłącznie punkty jak za poziom podstawowy,
          sytuację II chyba najdobitniej przedstawia UMCS)
          jeden śmietnik
          tylko mały apel do niektórych z Was: to gó..arstwo w czystym wydaniu obwiniać
          za zaistniałą sytuację innych kandydatów
          wszyscy wiemy, kto nam zafundował te emocje
          niestety, nie sądzę, żeby ktoś za to odpowiedział...
          pzdr666
          • tuin84 Re: starzy czy nowi... 12.07.05, 09:55
            nikt tu nikogo nie obwinia, przynajmniej ja nie zauwazylam.
            • Gość: banditierka Re: starzy czy nowi... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.07.05, 09:58
              napisałam to przezornie, kierując się innymi wątkami i testami typu: "wszystko
              przez staromaturzystów, po co oni w ogóle zdają, już mieli swoje szanse, a teraz
              tylko blokują nam miejsca", czy w drugą stronę, też się trochę znalazło
          • tuin84 Re: starzy czy nowi... 12.07.05, 09:56
            no tak, powinnam zaznaczyc w temacie, ze chodzi mi o uw.. ;)
    • Gość: aka Re: STARZY MATURZYSCI DYSKRYMINOWANI?! IP: *.piotrkow.cvx.ppp.tpnet.pl 12.07.05, 10:03
      ech... już nic nie powiem... ale jednak prawda jest taka, że obie matury nie są
      porównywalne... ale to kazdy wie i nie ma sensu żebym tutaj obrażała starą czy
      nowa maturę:/ szkoda słów... zawiodłam się na niektórych uczelniach... ale nie
      ma co płakac nad rozlanym mlekiem... stało się i już... PozdrawiaM
      • tuin84 Re: STARZY MATURZYSCI DYSKRYMINOWANI?! 12.07.05, 10:04
        aka Ty zdajesz na pedagogike na uw?
        • Gość: aka Re: STARZY MATURZYSCI DYSKRYMINOWANI?! IP: *.piotrkow.cvx.ppp.tpnet.pl 12.07.05, 10:09
          nie... na psychologię na umcs:( a czemu pytasz?
          • Gość: mihau Re: STARZY MATURZYSCI DYSKRYMINOWANI?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.05, 10:15
            czy starzy maturzysci moga pisac nowa mature?
            • Gość: refek Re: STARZY MATURZYSCI DYSKRYMINOWANI?! IP: *.daminet.pl / *.daminet.pl 12.07.05, 10:24
              tak, ale w 2002 roku tylko :]
              • Gość: mihau Re: STARZY MATURZYSCI DYSKRYMINOWANI?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.05, 10:27
                ale lipa:/ powinni miec mozliwosc zdawania nowej matury - wszyscy byliby rowni,
                nie byloby trudniejszych/latwiejszych cewow
    • acidfoka Re: STARZY MATURZYSCI DYSKRYMINOWANI?! 12.07.05, 10:55
      No coz.
      Na UW piszacy CEW'y (zwlaszcza matma) byli na pewno poszkodowani.
      Watpie zeby ktokoliwek ze Stara Matura dostal sie na jakikolwiek kierunek gdzie
      nie bylo odpowiedniego przelicznika (tak jak to jest na WMIM). No moze nieliczne
      wyjatki sie znajda ... ale naprawde neiliczne.

      Winic nalezy tylko UW i jego komisje rekrutacyjne ... jeden wielki balagan ...
      rekrutacja organizowana na odwal sie ... smutne lecz prawdziwe ... a ponoc
      najlepszy Uniwersytet w naszym kraju ....

      UMCS promuje natomiast na psychologie Staromaturzystow ... tez winic nalezy
      ustalajacych zasady rekrutacji...

      NOWO- i STAROMATURZYSCI nie sa tu niczemu winni...

      Ale strasznie to dolujace wszystko jest ... kase zdzieraja za rekrutacje, a
      pozniej przyjmuja jak chca i kogo chca ... a wlasciwie to nie kogo chca, ale JAK
      POPADNIE ...

      zalosne
    • Gość: kz Dziwne.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.05, 11:04
      Przecież staro-maturzyści mogli pisać nową maturę. Przecież o tym, że zwalnia ona z egzaminów wstępnych (nie wszędzie) wiedział każdy? Więc o co chodzi?
      • acidfoka Re: Dziwne.. 12.07.05, 11:14
        A Ty bys pisal jeszcze raz mature majac juz jedna i to niezle zdana???

        A poza tym dla staromaturzystow sa oddzielne egzaminy ... i tutaj dyskusja
        odbywa sie nad poziomem tych testow ... skoro sa one nieproporcjonalnie,
        trudniejsze to po co taki UW urzadza je w ogole. ... mogli napisac, ze nie
        przyjmuja ze Stara Matura ... zaoszczedziliby przynajmniej naszych (starych
        maturzystow) nerwow ... no ale kasa za rekrutacje leci do ich kieszeni ...
        • Gość: mihau Re: Dziwne.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.05, 11:17
          a to wg Ciebie lepiej miec mature i pisac trudne egzaminy czy miec mature i
          napisac latwa nowa? jezeli starzy maturzysci mogli pisac w tym roku nowa mature
          to popisali sie lenistwem albo brakiem inteligencji, jezeli wybrali egzaminy:)
          • Gość: tuin Re: Dziwne.. IP: *.acn.waw.pl 12.07.05, 11:22
            pierwsze slysze, zeby starzy maturzysci mogli jeszcze raz zdawac mature i to
            nowa, wciskasz kit :)
            • Gość: mihau Re: Dziwne.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.05, 11:24
              wiec mogli czy nie?:) bo jezeli nie, to powinni to zmienic i wprowadzic nowa
              jako obowiazkowa dla wszystkich:)
              • Gość: tuin Re: Dziwne.. IP: *.acn.waw.pl 12.07.05, 11:26
                no Ty napisales, ze mogli a skoro nie pisali to swiadczy to o braku naszej
                inteligencji albo o lenistwie.
                wyslalam maila do CKE, zaraz sie przekonamy
              • Gość: tuin Re: Dziwne.. IP: *.acn.waw.pl 12.07.05, 11:27
                i nie zakladaj czegos zanim nie sprawdzisz czy to jest w ogole mozliwe mihau
              • acidfoka Re: Dziwne.. 12.07.05, 11:30
                Wlasnie probuje znalezc gdziekolwiek czy staromaturzysci mogli pisac Nowa Mature
                ... na razie nie moge tego nigdzie wyczytac ... ja Stara Mature pisalem 4 lata
                temu, wiec po kiego ch.. mialbym jeszcze raz pisac wszystkie przedmioty od
                nowa??? po co wtedy sie meczylem??? jakos mi to nie pasi zbytnio ... chyba, ze
                ty jestes inny i z mila chcecia bys ja napisal ...

                Moim zdaniem egzaminy wstepne dla wszystkich kandydatow, na kazda uczelnie to
                najlepszy sposob aby wybrac tych najlepszych ... wtedy wszyscy maja rowne
                szanse, gdyz pisza to samo...
                • Gość: kz Re: Dziwne.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.05, 11:32
                  Nie rozumiesz co ja napisałem. Chodziło o to, że można było wybrać czy się chce starą czy nową. Staro maturzyści (w większości) woleli jednak pisać starą, którą już 'znają'. Teraz oczywiście gdy już masz starą mature to dupa zimna :-> W ogóle 4 lata temu nie było tej możliwości. Wprowadzono ją rok temu.
                  • acidfoka Re: Dziwne.. 12.07.05, 11:34
                    No ... to wlasnie o tym mowie ... wiec o co w takim przypadku chodzi??? lenistwo
                    czy brak inteligancji???? hmmm??
                    • Gość: kz Re: Dziwne.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.05, 11:38
                      Nie rozumiem Cię. Piszesz o tym, że powinny być dla wszystkich takie same egzaminy na studia. Oczywiście się z tym zgodzę, jeśli matury też byłyby takie same. Nie były. Nowa miała gwarantować dostanie się na studia bez egzaminów. Stara tego nie gwarantowała, więc nie rozumiem o co chodzi staro-maturzystom jak to co właśnie piszę było wiedziane odkąd zaczęto mówić o nowej maturze?
                      • acidfoka Re: Dziwne.. 12.07.05, 11:46
                        Jasne ... wiec co??? uwazasz, ze skoro stara matura nie gwarantowala dostania
                        sie na studia bez egzaminow to oznacza to, iz teraz te osoby nie maja prawa w
                        ogole sie ubiegac o dostanie sie na jakiekoliwek studia???
                        chyba, ze sie myle??? wiec jak to sobie wyobrazasz???
                        • Gość: kz Re: Dziwne.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.05, 12:22
                          Nie mają takich praw? Czy może mają? Oczywiście, że mają. Mają jednak więcej materiału (tyle co zawsze bylo na egzaminy na studia?)

                          Co do wyboru nowa czy stara. Moja siostra rok temu pisała nową. W jej szkole zrobiły to 4 osoby. Dlaczego w tym roku staro maturzyści nie mieliby szansy tak wybrać? (Oczywiście ktoś z nową maturą nie mógł wybrać starej)
                          • acidfoka Re: Dziwne.. 12.07.05, 12:30
                            Gość portalu: kz napisał(a):

                            > Nie mają takich praw? Czy może mają? Oczywiście, że mają. Mają jednak więcej ma
                            > teriału (tyle co zawsze bylo na egzaminy na studia?)

                            no wlasnie ... i to jest sprawiedliwe jak cholera .... ech
                      • Gość: tuin Re: Dziwne.. IP: *.acn.waw.pl 12.07.05, 11:47
                        o to chodzi, ze nowe matury i egzaminy wstepne nie sa wspolmierne. nie da sie
                        porownac ich.
                  • Gość: tuin Re: Dziwne.. IP: *.acn.waw.pl 12.07.05, 11:46
                    nie mozna bylo wybrac starej czy nowej.
              • Gość: kz Re: Dziwne.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.05, 11:31
                Można było wybrać nową czy starą. Oczywiście nie gdy już się napisało starą.
          • acidfoka Re: Dziwne.. 12.07.05, 11:25
            Egzaminy byly po to by porownac to co reprezentuje kandydat z Nowa Matura i
            Stara Matura ... jak trudne byly okazalo sie po fakcie ...
            • Gość: tuin Re: Dziwne.. IP: *.acn.waw.pl 12.07.05, 11:28
              pierwsze slysze, nowa matura byla zrobiona chyba w innym celu.
              • acidfoka Re: Dziwne.. 12.07.05, 11:31
                mowie o egzaminach wstepnych na studia a nie o Nowej Maturze ..
                • Gość: kz Re: Dziwne.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.05, 11:34
                  Nowa matura była zrobiona by nie było egzaminów na studia. Na niektóre kierunki są. Więc to my powiniśmy się kłócić (nowo maturzyści) a nie Ci ze starą. Przecież było wiadomo kto będzie miał egzaminy a kto nie. Ale uczelnie zaskoczyły nas, że nawet nowo maturzyści mają egzaminy..
            • Gość: Ala Re: Dziwne.. IP: *.laczpol.net.pl 12.07.05, 11:33
              Na AWF Gdańsk maturzyści ze starą maturą dostają 15 pkt za stopień bardzo dobry
              z angielskiego, a nowomaturzyści za celujący.
              • Gość: kasia 19 Re: Dziwne.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.05, 11:39
                wogóle to w polsce rządzą sami debile. Na AE do Krakowa zarządzili konkurs
                świadectw, mimo iż w zeszłych latach nigdy tak nie było. a starzy maturzyści
                twierdzą ze są poszkodowani jak muszą pisać jakieś testy.GÓWNO PRAWDA!!!!!!!!
                • acidfoka Re: Dziwne.. 12.07.05, 11:43
                  Na jednych uczelniach poszkodowani sa ci z nowa matura na innych ze stara.

                  Problem w tym, ze ci poszkodowani sa ...

                  Powinny byc egzaminy na wszystkie kierunki to by nie bylo poszkodowanych ...
                  Najlepsie sie dostaja .. a nie ci co mieli lepsze stopnie w swoich szkolach ...

                  Za rok bedzie pewnie sytuacja, ze z Nowa Matura z niektorych przedmiotow bedzie
                  latwiejsza a z innych trudniejsza ... i wtedy znow porownywanie matur z obny lat
                  nei bedzie mialo sensu ...

                  Jednym wyjsciem sa chyba egzaminy wstepne ... wtedy nie ma zadnych ale ...
                  • Gość: tuin Re: Dziwne.. IP: *.acn.waw.pl 12.07.05, 11:52
                    a nowa mature mogl zdawac jedynie maturzysta z rocznika 83
                  • Gość: mihau Re: Dziwne.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.05, 12:02
                    dokladnie - albo tylko egzaminy albo tylko matura. inaczej zawsze bedzie
                    balagan i niesprawiedliwie
                    • Gość: banditierka ke? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.07.05, 12:13
                      właśnie
                      jedynie rocznik '83 miał prawo wyboru nowa/stara
                      • Gość: banditierka Re: ke? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.07.05, 12:26
                        w każdym razie ja takiego wyboru NIE MIAŁAM
                        i proste, jeśli idę na rekrutację, znam jej zasady i albo się na nie zgadzam,
                        albo nie
                        nikt nikogo nie zmusza, żeby składał na daną uczelnię
                        pewnie, że czuję się pokrzywdzona, ale wiedziałam, na co się piszę
                        jak każdy
                        • Gość: mihau Re: ke? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.05, 12:34
                          ok, ale nie wszystkie cewy byly trudniejsze - srednia z matury z rozszerzonej
                          historii w mazowieckim wyniosla... niecale 18%... z cewu chyba "troszke"
                          wiecej...
                          • acidfoka Re: ke? 12.07.05, 12:40
                            Dlatego powinni wyp..ic przyjmowanie na podstawie Nowej Matury i powrocic do
                            egzaminow wstepnych ... wtedy wszyscy mieliby rowne szanse ...

                            i nie czekaliby 1,5 miesiaca na wyniki tychze
                        • acidfoka Re: ke? 12.07.05, 12:38
                          No wlasnie ... tylko gdzie tu uczciwosc ... gdzie rownosc szans ...

                          ja sie zgadzam na egzamin wstepny .. z mila checia go napisze ... tylko zeby byl
                          on na takim poziomie jak Nowa Matura, do ktorej moj wynik bedzie przyrownywany
                          .... jezeli tak nie jest, to nie jest to fair ...

                          i z tym sie nie zgadzam ...

                          Tak samo jak nie zgadzam sie, ze w nocy ktos mnie okradnie, gdy wyjde na miasto
                          ... licze sie z tym, ale nie zgadzam sie na to ... i nie mam zamiaru, przystawac
                          na to gdy ktos ode mnie zdziera kase pod pozorem rekrutacji na studia ... 80
                          zeta wolalbym chociazby przepic, a nie isc na egzamin, po ktorym nikt z
                          piszacych go nei ma szans sie dostac na studia ...

                          o nie ... na to to ja sie nie godze ...
                          • Gość: banditierka Re: ke? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.07.05, 13:48
                            tak sobie myślę, że jeśli egzamin wstępny napiszę na tyle punktów, ile w
                            zeszłych latach gwarantowałoby mi indeks i nie zostanę przyjęta... nie dam im żyć
                            szfak no
                            • Gość: tuin Re: ke? IP: *.acn.waw.pl 12.07.05, 15:13
                              mihau - dostalam wlasnie odpowiedz od CKE - nie moga starzy maturzysci zdawac
                              nowej matury, nie wiem co ty sobie wymysliles...
    • Gość: jolaa Re: STARZY MATURZYSCI DYSKRYMINOWANI?! IP: *.toya.net.pl 12.07.05, 23:35
      hhmmm, ta sprawa jest baaaardzo złożona.... tak, przyznam, że mam świetne oceny
      z matury(dwujęzycznej) i w zasadzie mam wejście na kierunki, na które u nas w
      Łodzi jest masa chętnych. Lecz z drugiej strony, pomimo, że z języka obcego
      dwujęzycznego mam 2 szóstki, muszę i tak zdawać egzaminy na filologię romańską,
      tu chyba żadnej dyskryminacji nie ma, a przeciwnie czuję się nawet trochę
      pokrzywdzona, ze moje punkty, po 5 latach wysiłku, będą przeliczane jak te, ze
      zwykłej matury. I to prawda, że my, oprócz matury musimy się też uczyć do
      egzaminów na studia, które na niektóre kierunki wyglądają zupełnie inaczej,
      więc kto ma później lepsze wyniki?? A porówując nasze matury, to chyba nie
      musieliście uczyć się całej teorii literatury, a na ustny wchodziliście ez
      większego stresu. Nie powiem też, że mieliście łatwiej, bo ogólnie uważam, że
      wasza matura to jest jeden, wielki, nieudany przekręt, a przede wszystkim
      zrobiony zupełnie niepotrzebnie.....
      • Gość: matka Re: STARZY MATURZYSCI DYSKRYMINOWANI?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.05, 23:49
        Luuudzie... Przecież nowomaturalni też na większość uczelni musza zdawać "coś w
        rodzaju " czyli egzaminy. Tak jak wy. Tylko niektóre kierunki mają przeliczanie
        punktów.
        A zdać 3-4 rozszerzone- to naprawde trudniej niż starą maturę .
        Wiem, bo mam w domu staro- i nowomaturzystę.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka