bebloczek 19.12.06, 22:41 Mam pare pytan zwiazanych z powyzszym tematem.A wiec; Czy wybiera sie ktos z was do Uniwersytetu Mikolaja Kopernika na prawo:>>? Na jakim poziomie zdajecie Historie? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: eljah Re: Prawo UMK IP: *.chello.pl 19.12.06, 23:31 A bardzo ciekawe pytanie :) Nie wiem jeszcze, czy sie wybieram konkretnie na prawo, ale na pewno na UMK, a ten konkretny kierunek chodzi mi po głowie. Pytasz zapewne dlatego, że tak, jak język obcy i polski ewidentnie opłaca się zdawać na poziomie rozszerzonym, tak w wypadku historii widnieje ten kontrowersyjny zapis, że z poziomu podstawowego i rozszerzonego będzie brany pod uwagę wynik wyższy. Czyli w praktyce jedynym przywilejem osób zdających rozszerzenie będzie "tabelka Giertycha", która jak wiadomo zachęca do zdawania podstawy. Nie wiem dlaczego akurat obniża się wymagania z historii, to absurdalne, szczególnie, że to chyba jedyny kierunek na UMK, gdzie zdawanie rozszerzonej historii może się nie opłacać, i to akurat na prawie - dziwna sprawa. Ja zdaję historię rozszerzona z dwóch powodów - ambicja nie pozwala mi podjąć innej decyzji, bo historię lubię, a przede wszystkim będę też zdawał na stosunki międzynarodowe, może politologię, a tam historia rozszerzona ewidentnie się bardziej opłaca. Pokręcone to wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greypc Re: Prawo UMK IP: *.n.intelink.pl 20.12.06, 17:10 jeśli tam jest napisane "podstawowy LUB rozszerzony", to znaczy, że patrzą na wyższy wynik i nie premiują jakoś szczególnie rozszerzenia? czy tak? Odpowiedz Link Zgłoś
bebloczek Re: Prawo UMK 20.12.06, 17:19 Tak dokladnie, na prawo do UMK ,naprawde bardziej oplaca sie zdawac podstawowa HISTORIE.Moze jest to niesprawiedliwe,ale coz takie wymogi podala uczelnia :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eljah Re: Prawo UMK IP: *.chello.pl 20.12.06, 21:13 A kontaktował się ktoś w tej sprawie z UMK? Bo myślę sobie tak, po co pisaliby "wynik lepszy z podstawy lub rozszerzenia", skoro zawsze lepszy wynik będzie z podstawy - zarówno dla zdających samą podstawę, jak i dla zdających rozszerzenie i mających to rozszerzenie przeliczane na podstawę. Wystarczyło, żeby napisali, że biorą pod uwagę podstawę i wg naszej interpretacji, wyszłoby na to samo. Może jednak jakiś haczyk jest... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greypc Re: Prawo UMK IP: *.g.intelink.pl 20.12.06, 23:04 no wiesz, zdarzały się przypadki, że ludzie mieli lepszy wynik z rozszerzenia ;] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grepyc Re: Prawo UMK IP: *.n.intelink.pl 20.12.06, 23:05 aha. no ale teraz z tabelka giertycha i jednym poziomem to rzeczywiście bez róznicy, bo zawsze z podstawy bedzie wiecej. po prostu ustalili to jak jeszcze nie bylo rozporządzenia MEN i już nic nie chcieli zmieniać. Odpowiedz Link Zgłoś