Maturzyści, jak po jęzuku polskim?

[lukash3131]

dzieki za klucz, ale te wypracowanie ma o wiele wiecej slow niz 250

[crunkkasia]

250 to dolna granica, nie ma górnej...

[Gość: OdaDoRadości :D]

jak w ogole mozna bylo dac takie temat jak sen izabeli leckiej :/ tego nie czaje
:/ a pozatym "Lalka" byla rok temu ... nie ma na serio innych lektur ??

[Gość: maturzystka]

Poziom rozszerzony...masakra. Nie dośc, że czytanie ze zrozumieniem
trzeba było przeczytać ze 3 razy,żeby zrozumieć, to pytania... Nie
rozumiem, dlaczego w niektórych testach przy pytaniach są numery
akapitów, z których skorzystać, a w tym akurat nie było. U mnie
niektórym ludziom zająło samo to czytanie ok 1,5 godziny (gdzie
średnio powinno zając do 45 minut).

Co do wypracowania? Wg mnie stanowczo za mało czasu (pisałam drugi
temat o słowie). W ogóle temat-rzeka. samej interpretacji można było
napisać z 5 stron, a gdzie miejsce i czas na funkcję słowa, kreacje
bohaterów i resztę? gdzie na wnioski?
Wkurza mnie, że to przykładowe wypracowanie wygląda tak niewinnie,
bo temat rzeczywiście- wydaje się być prosty, ale można pisać i
pisać o nim wiecznie.

[Gość: Mieta]

Zgadzam sie w 100 % z tym, co napisalas. Tez pisalam poziom rozszerzony i chore
było to, że na pierwszą część egzaminu trzeba było poświęcić tak dużo czasu :/

[Gość: anna molly]

Ja uważam tak jak wy ...to czytanie to była poprosu rzeź...no
uściśle..pytania do tekstu .....ja wybrałam 1 temat i nawet mi
poszło w miarę dobrze....chciałabym mieć 60% chociaż na próbnej było
o wiele lepiej .,..naprawde boje sie o wyniki.....szajse!

provehito in altum

[Gość: izabela]

WYPRACOWANIE NA JEZYKU POLSKIM NIE MA LIMITU SLOW!!!!!!!!!!!! MASZ 4 STRONY I
TAK JAK SOBIE TO ROZPLANUJESZ, TAK MOZESZ NAWET PISAC, CIEZKO ZANALIZOWAC JAKIS
TEKST W 250 SLOWACH- TO OBOWIAZUJE WYLACZNIE NA JEZYKACH OBCYCH A NIE NA JEZYKU
POLSKIM!!!

Co do kolegi, który zrobił błąd rzeczowy, to nie byłabym zbyt dużą optymistką.
To jest błąd rzeczowy i to zasadniczy błąd rzeczowy. Bo jeśli kolega napisał złe
nazwisko, a nie jest to wyłącznie kwestia literówki (np. zamiast Łęcka, Łącka
czy Łądzka) to od razu możesz dostać zero. Wiem, co mówie, bo dokładnie
tłumaczył nam to polonista i na maturze próbnej był taki przypadek, że ktoś
napisał, że "Lement Świętokrzystki" został napisany przez Adama Mickiewicza, i w
tedy dostał za wypracowanie od razu zero, bo po prostu pisał o innym utworze,
który być może napisał Mickiewicz (choć wiemy, że nie napisał) Tak samo może być
w tym przypadku. Scharakteryzowałeś jakąś Izabelę, ale nie tę, o którą chodziło,
więc nie zrealizowałeś tematu.

Widzę, że na forum jest ogólnie wielka panika, a ja jestem dość zadowolona, z
tego co napisałam. To prawda, pytania do tekstu Miłosza były bardzo trudne, ale
tematy wypracowania bardzo mi się podobały, ja pisałam pierwszy. Ciężko
przewidywać jakikolwiek wynik, ale jestem dobrej myśli.

Powodzenia jutro! Nie denerwujcie się, a myślcie :):)

[Gość: xyz]

ja słyszałam, że jeśli napisało się błąd rzeczowy, to ni można przyznać punktów
za informacje w tym właśnie zdaniu. Np. jeśli na próbnej pisali że narrator
używał jakiegoś środku stylistycznego w kontekście Pana Tadeusza, to nie
dostawało się punktów za ten środek, bo w PT nie ma narratora tylko podmiot
liryczny.
ale jakieś punkty się dostawało. Nie wiem, jak będzie w tym przypadku.

[Gość: Styś]

Chyba nie najgorzej:0 czytanie ze zrozumieniem fajne;) dobrze ze nie
dali potopu;)

Sążnisty :P

[Gość: SEntek RADOm]

Sążnisty- dogłębny, obszerny, pełny. Trzeba sie liczyć z tym jak to zabrzmi w
kontekście całego zdania :)

[Gość: kucharz ze szczeci]

wiem ze bedzie 30% licze na 40% modle sie o 50% a takto zpoatym pierwszy tekst
do czytania byl w maier latwy ale bardzo na czasie bo czesto soptykamy sie z tym
zjawiskiem. a jesli chodzi o wypracowanie to bylo ciezko zawsze bylem wstanie
udzielic wyczerpujacej odpowiedzi na obydwa tematy a teraz bylem wstanie cos
wysuplac tylko na 2 temat z wielkim problemem

[Gość: ania]

wedlug mnie sążnisty to dosadny:)

Sążnisty :P

[Gość: SEntek RADOm]

Dosadny też może być:)

[Gość: OdaDoRadości :D]

ogólnie mówiąc... próbna była łatwiejsza :]

[Gość: Ja nie on]

słownik języka polskiego:

sążnisty «o tekście: bardzo długi»

[Gość: asia]

ja też anpisałam że sążnisty to dosadny... mam nadzieję że to
uznają... pozdro

[Gość: OdaDoRadości :D]

ogolnie ... masakra :(

[Gość: SEntek RADOm]

Liczmy na wyrozumienie personelu z CKE... ;)

CKE rządzi się swoimi zasadami :]

[Gość: OdaDoRadości :D]

hmmm... nie ma co liczyc na wyrozumialosc :/

[Gość: lizzz]

Ja nie wiem co to za jakis sadysta układał ten test czytania ze
zrozumieniem na rozszerzeniu!! Nie bałam sie ani troche ale jak
zaczełam go robic to myslalam,że zaraz zwatpie i wyjde... Tematy
wypracowan nawet spoko,ale czasu mi zabraklo zeby to jakos rozwinąć
zajać sie str.stylistyczna bardziej...wszystko to takie jakies takie
nijakie... kto idzie wykonac zamach na oke,razem ze mna? xD

[Gość: aaaa]

czy to wyptacowanie na temat Lalki jest aby napewno dobre? mam
erażenie ze jest napisane tak jak powinno byc na poziomie
rozszerzonym

[Gość: załamana]

A czy za błąd rzeczowy nie sprawdzają całej pracy ? bo ja przez
przypadek wzięłam date wydania za date powstania wiersza :( czego
się w nerwach nie robi ...

[Gość: aaaa]

obejmuja tan jakies pkt ale nie za duzo wiec sie nie przejmuj moze
jedn moze dwa stracilas a tak to cale wypracowanie oceniaja
normalnie jak sie wstrzelilas w klucz to bedzie dobrze

[Gość: SEntek RADOm]

W wypracowaniu tym nie widzę nic o stosunku Izabeli do Ojca... a Wy?

[Gość: aaa]

może jedno zdanie by sie znalazlo ale mam nadzieje ze to powinno
wygladac calkiem inaczej przynajmniej moje wypracowanie nawt w
najmniejszym stopniu tego nie przypomina

[Gość: ananana]

moim zdaniem coś jest. to że nie chce by ojciec się poniżał grając w karty z
kupcem galanteryjnym, który jeszcze specjalnie przegrywa by ten miał się z czego
utrzymać. nie podoba jej się to zachowanie ale zwraca się do niego z czułością
papo a nie ojcze i takie tam ...

[Gość: asia]

siostra miała racje mowiac ze naszym ministrom edukacji chodzi o to
zeby w polsce było jak najmniej wykształconych młodych ludzi;/
fajowe tematy. ja osobiscie jestem po tej maturze załamana a
polskeigo bałam sie naj mniej. ciekawe co bedzie jutro;/

[Gość: elasko]

Dla mnie porażka ta matura...te tematy wypracowania;/
A to dopiero poczatek;/
Jutro jak dowala list formalny to sie nie zdziwie;/

[Gość: KrupiX]

Ja mam pytanko moze glupie i jezeli kogos uraze to sorki... Ale dlaczego dla
nieslyszacych maja inne pytania niz my o wiele latwiejsze...?? Przeciez oni nie
slysza a czytac umia Dlatego nie wiem A o wiele latwiejsze mieli...

Jeszcze ra sorki jezeli kogos urazilem... ;p

[Gość: maturzystka08]

poniewaz dla nieslyszacych polski jest tak naprawde jezykiem obcym - jezykiem
pierwszym dla nich jest jezyk migowy, ktory ma ograniczona liczbe slow. i
dlatego jest im trudniej zrozumiec zwykly tekst pisany, bo jak im wyjasnic czym
sie rozni tekst np. dlugi od rozwleklego skoro oni maja tylko jeden symbol na te
wszystkie okreslenia (dlugi, rozwlekly, saznisty, obszerny itd)

kto pyta nie bladzi :)

[dziewczyna_shakespeare_a]

A ja pisałam ROZSZERZONY! :) Super, bo CKE chyba sobie z nas jaja zrobiło! No
tekst był przerąbany, a już po szczęśliwym zakończeniu odpowiadania na pytania,
niewiele czasu zostało na napisanie wypracowania (ja napisałam go aż do
brudnopisu, to będzie z 5 stron, ale biorąc pod uwagę, że pisałam dwa wersy w
linijce... Jednak nie liczy się ilość, tylko liczba trafień w KRWAWY KLUCZ!)
Moim zdaniem bardzo trudna! Nie spodziewałam się że aż tak "dadzą czadu"! Dla
porównania tylko dodam, że próbną napisałam na 92% (rozszerzoną), więc...? No
cóż... :(

[Gość: aaaa]

to sie boj bo jeszcze nie zdasz przypadniek ;d;d

[Gość: SEntek RADOm]

I po hu.. takie dobijające komentarze dajesz? <glupek>

[Gość: aaa]

bo jestem ciekawa czy ktoskolwiek napisal podobne wypracowanie do
tego szczerze w to watpie bo zdawalby wtedy na rozszerzonym

[Gość: aaa]

jakie znowu dobijajace jak ktos pisze rozszerzona na 92% to czym ma
sie przejmowac?

[Gość: Maturzystka89]

Matura...
Zobaczymy jak to będzie...
Wypracowania na podstawie były trudne. Mam nadzieję, że dostanę
wystarczającą ilość punktów... przynajmniej chciałabym zdać...
Uważam, że komisja powinna czytać wszystko to co napiszemy, bo wiele
osób obawia się o błędy rzeczowe...
Z polskiego od wielu lat mam dobre oceny, a tu... matura niesie ze
sobą nerwy, które powodują zaćmienie mózgu...
Maturę powinno się zlikwidować, a na uczelniach należałoby robić
egzaminy wstępne i problem z głowy.
Pozdrawiam wszystkich Maturzystów :)

[Gość: eliza]

widać, że ludzie w OKE pisali starą maturę, gdzie trzeba było pisać milion stron
i nie zdają sobie sprawy z wymogów nowej. Moim zdaniem pisząc o dwóch utworach
(czyli temat 2 na rozszerzeniu) po prostu nie ma możliwości, by napisać prawie
wszystko i zmieścić się w wyznaczonym miejscu (nawet doliczając brudnopis). Tym
bardziej, że temat nie był do końca precyzyjny i jak już ktoś napisał - był to
temat rzeka a samych kontekstów znalazłam chyba z 10. Nie wspominam o wnioskach,
podsumowaniu czy czymkolwiek. Po zinterpretowaniu wiersza zostały mi 2 strony na
Myśliwskiego i podsumowanie :/. co do czytania to obliczyłam sobie 5-7 punktów,
ale oczywiście zależy na jakiego trafię egzaminatora, gdyż wiemy, że
NAJWAŻNIEJSZY jest klucz.

w ogóle na polskim niby nie ma limitu, ale masz określone miejsce. a najlepsze
jest to, że na rozszerzeniu jest go tyle samo co na podstawie, a chyba sama
nazwa poziomu sugeruje, że ludzie z rozszerzonego powinien sugerować, że należy
dać im szansę do wykazania się.

zresztą co do limitów to samo jest z językami obcymi. oczekują od maturzysty
bogatego słownictwa, skomplikowanych struktur a pisząc rozprawkę (wstęp,
zakończenie i po 1 argumencie za i przeciw) przekraczam limit i muszę kreślić.

[Gość: Gosia]

Chciałam zapytać, czy mogę gdzieś znaleźć klucz do wypracowania?

[Gość: karolina_89]

właśnie klucz by się przydał, bo co mi po przykładowym wypracowaniu...

[Gość: Suszarka]

Przykładowe wypracowanie z rozsz, jest masakryczne. Co to są miazmaty wogle>?! Pierwsze, nie ma tyle miejsca w arkuszu, tylko 4 stronki pismem pisanym ręcznie, halo?! Czytanie spoko, 8/10 mam nadzieje że macie dobry ten klucz:):)

[Gość: paula]

mam pytanie ten klucz to jest już z OKE taki ostateczny czy oke
bedzie mialo inny?

[Gość: baba]

Ludzie a jak napisałem synonim sążnisty-treściwy jak myślicie jest jakaś szansa
że punkt mi za to dadzą???

[dziewczyna_shakespeare_a]

Tak na dwa razy... Ale raczej nie, zależy, jaki będzie szanowny egzaminujący...
Jejku, ludzie, ja jestem załamana! :( Tu trzeba było jeszcze godzinę co
najmniej, by dogłębnie zanalizować te teksty (mówię o rozszerzonym)! Nie wiem,
co to będzie... W sumie czytanie nie poszło mi chyb atak źle niż to się
zapowiadało na początku (w momencie, gdy pierwszy raz przeczytałam tekst),
ale... :/ W wypracowaniu to możliwe, że trafiłam wszystko z klucza, a możliwe,
że nic! Ale nie sprawdzam, bo się dobiję jeszcze i tyle tego będzie!
Kurrrrczę... CKE litości! Dajcie chociaż WOS "R" łatwiejszy!

[ccapucino]

Weźcie przestańcie... Nie bałam się polskiego a tu teraz po
sprawdzeniu odpowiedzi po prostu się załamałam. Niby z testu miałam
ok. 13 punktów (tak mi wyszło) ale z wypracowania co do tego
przykladowego to się normalnie załamałam. Modlę się tylko aby zdać.
I mieć te 30% aż się boję następnych testów. A jeszcze został mi
angielski i matematyka. Żeby się tylko nam udało i abyśmy wszyscy
zdali. Tego Wam i sobie życzę bo może być gorąco.

[Gość: PB]

mógłbym idealnie przepisać Twój komentarz. Dotyczy mnie również w 100%...
powodzenia dalej i 30VI

[Gość: Dec'u]

Co sie martwicie !!! W końcu ktoś autostrady i stadiony musi budować !!!

[Gość: Deux_100]

Uważam ze ta maturka to lajtowa :P Myślałem że będzie gorzej XD

[Gość: Minnie]

Niestety, matura z pozoru łatwa, ale jak spojrzałam na odpowiedzi...
Jednym słowem - nieciekawie. Uważam, ze ile ludzi, tyle
interpretacji, a inna interpretacja wcale nie oznacza blednej! Cala
ta zabawa w "trafianie odpowiedzi podanej w kluczu" jest smieszna...
Latwiej byloby sie wykazac ogolna wiedza niz trafianie w zamysly
autora matury... :|

[yu-rin]

czy jak na rozszerzeniu bardziej potraktowalam opowiadanie o
szczurach jako parabole życia obozowego a nie totalitarnego panstwa
to to bedzie potraktowane jako nadinterpretacja i nie na temat?

[Gość: b]

pochrzaniło im sie z ta matura!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! do gazu z
tymi co wymyslili to

!!! Pospolite Ruszenie !!!

[Gość: Kamień-na-kamieniu]

Kto idzie ze mną na siedzibę główną CKE ??!!

[Gość: Maruda]

Matura rozszerzona była wg mnie trudna. Dużo trudniejsza od próbnej. Tam chociaż
był romantyzm - a co w szkole słyszałm od września? 'Romantyzm! Romantyzm!
Mickiewicz i Słowacki! Uczcie się romantyzmu! Będzie! Na bank! Romantyzm!'.
Co to w ogóle jest za rozmowa 'uczcie się'. Do czego? Do czytania ze
zrozumieniem? Albo się człowiek w klucz wpasuje albo nie. Nie, to pomachajmy
łagodnie ręką w stronę Uniwersytetów. Tak, to odmachajmy tym, którym się nie
udało. Krótka piłka. Nie ma tu miejsca na to by się tego nauczyć. Albo ma się
dryg do 'wyławiania' informacji od tak, albo się go nie ma i wtedy zaczynają się
schody. Ja nie mam. Wyrabiałm to w szkole, z klasą, w domu, samotnie, nic, zero,
null. Aha. Gratulujemy ludziom układającym tabelki. Naprawdę. Tabelki. Dobry
pomysł - chcemy więcej tabelek. I może jakieś krzyżóweczki, Jolki najlepiej,
żeby za łatwo nie było.
I na czym polega motyw z dawaniem na maturze tekstów których nie przerabiano?
Przynajmniej w mojej szkole ni Różewicza, ni Mrożka z jego 'Lolem', ani też
Myśliwskiego z 'Kamień na kamieniu'. Raz pierwszy (mea culpa, moja wina, moja
ignorancja być może tu wychodzi) tekst na oczy widzę i temat piszę. Uskarżam
się? Może trochę. Bo na co mi był rok słuchania 'Ucz się tego! Siamtego! Owego!
Wszystkiego!', jak na maturze (pisemnej) tak naprawdę trzeba łutu szczęścia,
kropli stresu, dobrego długopisu i więcej szczęścia. Może jeszcze znajomości
budowania zdań. Nie potrzebuję zbyt wiele wiedzieć o tym czy Mickiewicz lubił
Słowackiego i czy 'Słowacki wielkim poetą był'. Niech sobie będzie. Tyle że się
okazuje iż mi to niepotrzebne.

[Gość: tak]

zgadzam się z Toba w stu procentach.
chciałam być ambitna wierzyłam że dam rade, jestem załamana.
całej literatury nie przeczytam wybaczcie droga komisjo

[Gość: Lodz]

Ludzie.. podstawa byla banalna, cieszcie sie. Na rozszerzeniu 1: tekst "Lolo" -
trzeba bylo odczytac paraboliczne znaczenie i temat 2: analiza porownawcza 2
fragmentow - "Slowa" Rozewicza i "Kamien na kamieniu" kogos innego(a wiec
niczego nie znalismy)- rola rozmowy w kontaktach miedzyludzkich,zwrocic uwage na
kreacje podmiotu mowiacego. I szczerze mowiac balam sie o zle odczytanie
znaczenia parabolicznego a i tak pol na pol trafilam w przykladowe rozwiazanie
drugiego tematu. Poza tym nie rozumiem dlaczego dali ta tabelke w czytaniu ze
zrozumieniem ;s troche to zmienili. do tej pory bylo"odpowiedz na podstawie np
akapitu 2 i 5" ;/
Ale chyba zle nie bedzie :)

[Gość: SworN]

ja nie jestem na tyle powalony zeby pisac polaka rozszerzenie :P Matma uber alles :P

[Gość: C]

Witam!

Podano juz klucz odpowiedz. Sprawdzilem i z 14pkt z czytania ze zrozumieniem
powinienem ustrzelic. Boje sie jednak tego wypracowania;/ Pisalem 2 temat.
Poziom oczywiscie podstawowy. Powiedzcie miczy istnieje taka mozliwosc zeby za
wypracowanie dostac 0 pkt? Z tego co wiem 25pkt jest za rozwiniecie tematu a
drugie tyle za styl itp. MI do zaliczenia bedzie potzrebne jeszcze ok 10pkt.
Moje wypracowanie odbiega daleko od tego z przykladowego;/ Ale czy za sama
interpretacje, podanie epoki i krotka charakterystyke jestem w stanie uzyskac te
10pkt? Jak wam sie wydaje ?

[Gość: asasas]

Z testu tez ok tylu będę miała. Potrzeba Ci 7 pkt :) Wiec jak pisałeś na temat,
to zawsze jakieś pkt można złapać :) Trzeba być dobrej wiary:) Można mieć 0 pkt,
jak się popełni kardynalny błąd, typu pomylenie nazwisk, pomylenie autorów
wiersza, powieści, itp.

[Gość: asasas]

Sorry, tyle, a nie tylu:) Mój błąd:)

[Gość: anka]

myslalam ze bedzie cos wojennego niestety okazalo sie ze
jest "Lalka":(mam nadzieje ze geografia i rosyjski beda latwe hehe

[crazydaisy1989]

nie no ta matura to jakas patologia...zamiast sie skupic na tym co jest naprawde wazne to sie skupili na lalce ktora sobie cos marzy...co mnie to obchodzi...co jest smiesznego to, to ze duzo osob skupilo sie na negatywnej ocenia panny izabeli...sie nie dziwie bo z fragmentu mozna bylo tak wywnioskowac ale jak sie okazuje to nagle zrobili z niej niewinne dziewcze...a w kazdym z opracowan to jak jest???kto to w ogole wymyslil???jest o wiele wiecej wybitnych pisarzy niz prus...a zreszta doswiadeczni poprzednimi latami wiemy ze wiele osob nie zdaje wiec moze czas najwyzszy pomyslec i w koncu dac cos normalnego o czym mozna pisac a nie skupiac sie na jakis dyrdymalach jak sen panny izabeli leckej...zgroza...i nie bede sie dziwila jak bedzie wiele samobojstw...nie tylko po podstawowym polskim...

[etna1989]

ta matura to była jakaś paranoja;/ równiez wyszlam zadowolona, a gdy tylko
zobaczylam odp to sie przerazilam ;/ zawsze Izabela byla ukazywana negatywnie no
i tak napisalam ;/ i jeszcze ta interpretacja snu ;/ przeciez kazdy inaczej
analizuje :/ poprostu załamka

[Gość: aaaa]

odpowiedzi sa zle ja wam to mowie

[Gość: bigos]

a mnie tak i tak najbardziej cieszy że tylko 7.5 % zdawało Polski na
roz...
mniej konkurencji ^^ na dziennikare na UW

[Gość: marta]

Pisałam rozszerzony.
Czytanie ze zrozumieniem okazało się być totalną masakrą! Ja się
Miłosza spodziewałam, ale nie w czytaniu ze zrozumieniem! Strasznie
trudne pytania. Może 3/4 punkty będą.
Jeśli chodzi o analize i interpretacje to pisałam na temat 1. Już
jestem lepiej nastawiona niż do czytania ze zrozumieniem. Nie wiem
czy przypadkiem nie zrobiłam nadinterpretacji :/ Ale wnioski chyba
mam nie za dobrze... Eh... jakoś to będzie.
Wygląda na to że w tym roku polski będzie tym najtrudniejszym
przemiotem.

[Gość: madzia]

sorry, ale gdzie w tych przykładowych odpowiedziach do wypracowania
1 został zawarty kontekst historycznoliteracki???

[Gość: lyzkov]

No właśnie... jakieś takie infantylne te odp gazety. Mam wrażenie jakby w tym
wypracowaniu nr 1, ktoś przelał światopogląd gazety. Żadnych odniesień do
Polski, patriotyzmu, zrywów narodowo-wyzwoleńczych, a przecież w tym kontekście
powstawały te wiersze.

[Gość: wojtex]

trzeba poczekać na jutrzejsze arkusze i klucze któe będą w
wyborczej, bo dla mnie " przykładowe rozwiązanie " wypracowania jest
dupne, bo nie wiadomo jak sie wtedy ocenić :/ a co do tematu
wybrałem 2. wydawał mi się łatwy, ale po tym jak zobaczyłem to
śmieszne "przykładowe rozwiązanie" nieco zwątpiłem...

[Gość: Justyna]

Po wyjściu z sali nie byłam z siebie zadowolona, uważałam, ze matura była trudna
(być moze to zemsta za marcowe przecieki xD ) i byłam zmartwiona aczkolwiek po
przeczytaniu odpowiedzi jestem jednak spokojna o swój los ;D acz dalej sądzę,że
była trudna

Pozdrawiam!

[Gość: ami]

było tak sobie ..:(a gdzie te wasze odp do testu z polskiego????? bo chce
sprawdzić czy zdałam a klikam i nic tam nie ma :( co jest grane?!

[Gość: ://///////////////]

Matura...
Zobaczymy jak to będzie...
Wypracowania na podstawie były trudne. Mam nadzieję, że dostanę
wystarczającą ilość punktów... przynajmniej chciałabym zdać...
Uważam, że komisja powinna czytać wszystko to co napiszemy, bo wiele
osób obawia się o błędy rzeczowe...
Z polskiego od wielu lat mam dobre oceny, a tu... matura niesie ze
sobą nerwy, które powodują zaćmienie mózgu...
Maturę powinno się zlikwidować, a na uczelniach należałoby robić
egzaminy wstępne i problem z głowy.
Pozdrawiam wszystkich Maturzystów :)

[Gość: kasa]

mozecie wejsc na cke?

[Gość: Mieta]

Ja bynajmniej niet, zero wejścia na cke. Pozdrawiam.

[Gość: stefanol]

ja wchodze jest blisko 3000 gosci on-line.

[Gość: aaa]

to jestes szczesciarzem

[Gość: karolina_89]

a jak napisałam że wiersz tetmajera został napisany u schyłku romantyzmu...to
jest błąd rzeczowy...???

[Gość: lyzkov]

Jakbyś napisała, że u schyłku pozytywizmu to jeszcze można by przełknąć,
aczkolwiek charakter wiersza i autor wskazuje wyraźnie na dekadentyzm.
Romantyzm nie przejdzie na bank.

[Gość: karolina_89]

No ja wiem, że romantyzm jest źle bo dwie epoki wcześniej...ale czy mogą mi od
razu dać 0 punktów za wypracowanie???

[Gość: lyzkov]

Nie jestem jakimś specjalistą jeżeli chodzi o przewidywanie klucza ale wydaje mi
się, że nie powinni.

[Gość: zeszloroczna]

nie panikujcie tak z tym rozszerzeniem... ja je pisalam rok temu. wtedy na forum
bylo podobnie, tez wszyscy pisali, ze marza o 30%... a potem okazalo sie, ze
wyniki sa naprawde pozytywnie powalajace:) w mojej szkole z 30 osob zdajacych
polski rozszerzony tylko dwie mialy wynik ponizej 70%. nie ma znaczenia, czy
znaliscie tekst wczesniej czy tez nie. dla przykladu powiem, ze "Kamien na
kamieniu" moja kolezanka z I roku studiow czytala miesiac temu;)liczy sie to,
czy potraficie wyciagnac z tekstu wszystko, co sie da:) i nie sugerujcie sie w
zaden sposob przykladowymi wypracowaniami. przeciez to nie klucz. troche wiary w
siebie:) egzaminatorzy to tez ludzie:)

[Gość: Mieta]

Dziękować za pocieszenie ;p Patrząc na to tak z większym dystansem...to może nie
będzie tak źle. Pozdrawiam!

[Gość: maybeSepuku]

W jakich wypadkach mozna dostać 0 pkt za wypracowania na temat "lalki"

[jurekpiotr]

W kwestii rozszerzonej:
- Patrzę, Miłosz. Jest dobrze. Patrze na pytania do tekstu. Nie jest dobrze.
- Wypracowanie, temat "Mrożkowy", do przeżycia. Tylko to przykladowe
wypracowanie w kluczu mnie się nie podoba :)
Będzie dobrze, teraz już z górki :)

[Gość: pomorzanin]

Przez ostatni rok pisałem multum prac rozszerzonych - i sylabusów i wypracowań
balansowałem między 50-70%. Teraz modle sie o 30:|

Według mnie rozszerzenie było przegięte:/ Nic z kanonu lektur! jeszcze nigdy
takiej sytuacji chyba nie było:/ a co do tej przykładowej pracy to szału nie
robi:/ klucz kiedy ma być dostępny?

[Gość: zeszloroczna]

przeciez na rozszerzeniu moga wszystko dac;) w zeszlym roku tez byla "Pani
Bovary" Flauberta,

[Gość: umo]

wy to mieliscie lightowo my ktorzy pisalismy stare matury to dopiero mielismy
przesrane, nikt od nas nie wymagal czytania ze zrozumienie jedynie dlatego,ze
kazdy kto pisal stare matury do dzis dnia umie czytac,ze zrozumieniem. Nie
rozumiem,skad te halo wokolo matury :D Ale zeby nie bylo zycze powodzenia tym
ktorzy pisali nowe matury w tym roku.

[Gość: ala]

Czy tylko ja mam takie wrażenie czy wszyscy są załamani...poslki rozszerzony-porażka...nie wiem kto takie tematy wymyslał, a klucz za duzo mi nie powiedział;/ Zdać chyba zdałam...ale chyba moim sukcesem zyciowym to nie bedzie...jestm rozczarowana, bo uczylam i przygotowywalam sie duzo...a tutaj glupi temat i już źle zdana matura i nie liczy sie moja wiedza;/ Chyba 30czerwca nie pojde po wyniki;/
mam nadzieje ze tylko j.polski mnie rozczaruje;/
No coz jeszcze 5egazminow...

[Gość: Mieta]

Nie należę do optymistek, ale napiszę, że BĘDZIE DOBRZE ;)

[Gość: Dec'u]

Co sie martwicie !!! W końcu ktoś autostrady i stadiony musi budować !!!

[Gość: Mieta]

I tak nie zdążą wybudować :D:D Nie będzie niczego! :D

babilon!

[Gość: mrj]

za mało papieru! za mało czasu!

nie wiem, czy to chodzi o ekonomię, czy ekologię, też jestem przeciw wycinaniu lasów, ale przy takim temacie (rozszerzony nr 1) 4 strony nawet + brudnopis to było za mało!
temat mnei uradował, aczkolwiek tym samym-zgubił! nie zdążyłam nawet w połowie zawrzec analizy, nie mówiąc o interpretacji. koniec końców z rozbudowanego wstepu przeszłam do lapidarnego rozwinięcia i ściśniętego na resztkach brudnopisu zakończenia, które nie pomieściło nic z mych wniosków:(:( ludzie! czemu żałowac czasu i kartek?!

poza tym jestem prorokiem. mówiłam już rok temu, że będzie lalka. a sobie samej wczoraj przepowiedziałam, że najbardziej chciałabym mrożka albo gombrowicza, ale wówczas na pewno nie zmieściłabym się w czasie.

[Gość: kiki]

Ale czy treść brudnopisu się liczy? W zeszłym roku wszystko, co
maturzysta napisał w brudnopisie, nie podlegało ocenie...

[jurekpiotr]

W poznańskim radiu mówiła o tym przewodnicząca OKE. Jest sprawdzany tylko w
chwili, gdy uczeń umieści odpowiednią adnotację, np. "dok. na brudnopisie".
Aaale, ponoć panuje pewna dowolność interpretacji w tej kwestii...

[Gość: kiki]

A powinno być to jasno określone na arkuszu maturalnym... (Jeśli
istotnie było, to przepraszam, że mieszam.) Zgadzam się z tym, że i
czasu i papieru za mało. Każdy pisze w innym tempie i choć jasne
jest, że można zmieścić się w 170 minutach, to jednak na naprawdę
dobre prace poświęca się dużo więcej czasu. Poza tym czytanie ze
zrozumieniem też nieco zajmuje... Ech... Szkoda gadać. Nowa matura
jest do kitu...

[Gość: vingill]

Po pierwsze w kluczu (pierwszy temat poziom podstawowy) nie widzę odniesienia do tła historycznoliterackiego moim zdaniem było ono bardzo ważne. Poza tym brak obserwacji tytułu, określenia podmiotu lirycznego umiejscowienia w epoce literackiej itp.Nie nastawiajcie się na te odpowiedzi myslę, że klucz będzie inny.
A co do matury to moja refleksja- BRAK CZASU! Skończyłam pisać wypracowanie równo za 10 dwunasta a gdzie tu czas na sprawdzenie? Poza tym bardzo mało miejsca analiza i interpretacja dwóch wierszy na 4 stronach a4 to kpina!

Niektórzy wyżej pisali, że maturka banalna co to interpretacja dwóch wierszy Ody do młodości i jakiegoś liryku Tetmajera ale zapominacie właśnie o tym odwołaniu do historii i literatury, które było moim skromnym zdaniem trudne! A jeśli chodzi o Tetmajera to wolałabym analizować jego wiersz Koniec wieku jest bardziej wyrazisty.
Pozdrawiam maturzystów i powodzenia jutro!

[etna1989]

a jak zinterpretowaliście sen ?

[Gość: maturzysta]

KIEDY I GDZIE BĘDZIE KLUCZ????????????????????

[Gość: złośliwiec]

klucz jutro u wożnego weż i otwórz sale.....

[Gość: maturzysta]

Jak Ci się nudzi to idź spać a nie pisz głupot bo człowiekowi się
nidobrze robi

[sylwia1722]

matura.onet.pl/167427,1,1,pobierz.html tutaj są przykładowe
rozwiązania

[Gość: vingill]

Brudnopis się liczy musisz tylko skreślić napis "brudnopis" i napisać "część
dalsza czystopisu"

[Gość: kasa]

wie ktos kiedy bedea klucze?

[Gość: Mery*]

Ja jestem zadowolna, bałam się, ze dadzą jeszcze raz DZIADY! Temat
moze nie był banalny, ale można było trochę napisać (pisałam na
temat nr 2). Mam nadzieję, ze w takim spokoju przejdę przez
wszystkie egzaminy, naprawdę nie denerwujcie się:) I życzę Wam
wszystkim powodzenia;)

[Gość: Uni]

Pisałam rozszerzony, drugi raz, jako że chciałam poprawić wynik zeszłoroczny....
Jestem nawet zadowolona, ale czy mi lepiej poszło to się okaże. Pierwszy temat z
opowiadaniem Mrożka sobie odpuściłam :P Nigdy nie lubiłam twórczości Mrożka.
Wiersz Różewicza i opowiadanie Myśliwskiego było naprawdę fajne. Wszystko na
spokój... bo już pisałam w zeszłym roku.. ale widziałam jak się ludzie w sali
denerwowali. Życzę powodzenia maturzystą na dalszej drodze maturalnej ;)
Zwłaszcza tym z Nowego Dworu Mazowieckiego ;)
Pozdrawiam!!

[Gość: lyzkov]

Obawiam się, że tym razem możesz nie zdać: "Życzę powodzenia maturzystĄ (...)".

[Gość: zdezintegrowana]

A ja zapraszam tutaj Całą Szanowną Komisję Egzaminacyjną, a przede
wszystkim tych, którzy wymyślili te wspaniałe (!) tematy maturalne z
polskiego.<hahaha>. Niech zrozumieja wreszcie, że przesadzają! Z
próbenj matury z Operonem miałam 94%, a po przeczytaniu modelowych
wypracowań do tej matury jestem rozczarowana, że nie uwzględniono
tylu konkretnych informacji, które zawarłam w swoim wypracowaniu.
Nie marzę nawet o wysokim wyniku, nie chce myslec o studiach...
Naprawdę nie wiem czy smiać się czy płakać!
Do przyszłych maturzystów i tych co będą robic poprawki napiszę tak:
nastepnym razem nie uczcie sie o epokach, o wszystkich rodzajach
liryki, narracji itd., nie czytajcie lektur i wiecie co, nie
starajcie się wbić w model podobny do tych z poprzednich lat- tutaj
juz nie ma żadnych zasad! No rules!!- anarchia!
A i jeszcze zasada trzech jedności: za mało czasu do napisania, za
mało miejsca na papierze i za dużo akcji (czyli za dużo informacji
do uwzględnienia przy 2 pozostałych czynnikach).
Pozatym matura na rozszerzeniu nie ofereowala zadnego konkretnego
motywu do omowienia-(rola słów u Różewicza??!!!). Uczeń został sam
ze sobą, nie miał punktu podparcia.
Pozdrawiam wszystkich maturzystów!! Ta matura to absurd! Nie można
jej brać na poważnie!

[Gość: rozszerzony-popraW]

Poprawiałam rozszerzenie.

Celowałam w punkty bliżej setki niż dalej, ale chyba nie trafię.
Miałam dylemat: pisanie pracy licencjackiej czy maturalna nauka.
Uczyłam się sporo, powtarzałam, analizowałam... jak większość z nas.
I co?
Niestety. Napisałam nawet sporo, ale - jak przeczuwam - niewystarczająco.
System mamy nieciekawy. Nikogo nie obchodzi, że trzy lata kształcę się w kierunku swoich wymarzonych studiów. Nie mam szansy wykazać się uzyskaną wiedzą, gdyż rozmowy kwalifikacyjne wycofano. Pozostaje mi tylko umiejętność analizy i interpretacji utworów i tylko ona decyduje o mojej przyszłości. Strasznie to jest przygnębiające...
Moim zdaniem na maturze powinny być tylko utwory z kanonu, bo patrząc na tegoroczny egzamin NIE przydały mi się w ogóle powtórki epok.
Drzwi mojej przyszłości zostały zamknięte i tylko matura sprawdzająca umiejętności wrodzone a nie widzę (absurd!) może je otworzyć...
Pesymistyczne, ale prawdziwe.

[Gość: baba]

Ludzie jeszcze raz spytam jak myslićie uznają mi synonim tego głupiego słowa jak
napisałem treściwy??

[Gość: vingill]

nie wiem ja też napisałam bogaty w treść, myślę ze nikt tu nie wie