Historia rozszerzona.

[pasztida]

Jak wam poszło? Jak wzięliście temat? Ja napisałam pierwszy.

Najgorsze zadania wg mnie to były, jak zawsze, te z tekstów źródłowych :-(

Co napisaliście w tej tabelce o władcach z dynastii Rurykowiczów? Ja jestem
pewna, że tylko Aleksandra Newskiego mam dobrze, przy reszcie nie miałam
pojęcia i musiałam na wyczucie, biorąc pod uwagę polskich władców, o których
była tam mowa.

[Gość: mella]

Ja nie mam pojęcia jak mi poszło, moim zdaniem teksty źródłowe były trudne, też
pisałam pierwszy temat, o czym pisałaś

[Gość: ana]

też zrobiłam na tej zasadzie zadanie o rurykowiczach.
także pisałam temat 1 i uważam że był naprawdę łatwy, 2 za to nie mam pojecia jak można było napisac.
ogólem am pozytywne odczucia:):)

[Gość: n]

ja pisalam temat 2 ale zadem z nich nie byl latwy moim zdaniem
najbardziej obawialam sie ze bedzie gospodarka i niestety sie
sprawdzilo..ehhh

test tez trudny nawet moim zdaniem

[Gość: autorzyna]

masz cela. obstawiaj, co bedzie na innych egzaminach ^^

[ertozep]

w pierwszym Newski, bo był władca nowogrodu
w drugim doński, bo wygrał pod donieskiem
w trzecim Ślepy?, bo tylko ten pasował do Jagiellonczyka latami swojego panowania i do tego byl ks. moskiewkim(czyli usunał pozostałe ksiestwa)

[Gość: maturzystka]

Pisam na temat nr 2. Z mojej szkoły chyba wszyscy go pisali. Niestety nie
powołałam się na żadną literaturę;/

[pasztida]

Też się nie powołałam... Gospodarka nowożytnej Europy to nie moja działka :-(
Znajdźcie jakiegoś pasjonata dualizmu gospodarczego, który odwołał się do literatury specjalistycznej...


BTW, szkoda że nie było nic o nazizmie i II wś :-( W sumie spodziewałam się tego bo w tym roku mamy okrągłą rocznicę.
Ale przynajmniej dzięki temu nie było też jesieni narodów :-P

[Gość: ukati]

Ja też pisałam 2, ode mnie ze szkoły bardzo dużo ludzi pisało 1...
jak ogólnie wam poszło?

[pasztida]

Szacun za wybór tematu ^^ Ja napisałabym o tym najwyżej na stronę :-/


Nie mam pojęcia jak mi poszło... Mimo wszystko czuję się dość spokojna, a to zły znak :-(
Ale i tak zdziwię się jeśli nie zdam.

Najgorsze zadania to ta tabelka o Rurykowiczach i o Kościele...
Na pewno mam to źle. A gdyby na rozszerzeniu był normalny klucz, to i tak miałabym ze 2 punkciki za Rurykowiczów, ale oczywiście szanowna CKE musi utrudniać życie... :-/


A Wam co sprawiło trudność?

[Gość: k]

ja pisałam 1 chyba jako jedyna u mnie w szkole, wszyscy pisali 2..
i też się nie powołałam, bo na co tu się powoływać??

Ale w sumie duużo się opisałam, więc może nie będzie źle :)

[Gość: asia]

a ja mam pytanie co do pracy pisalam na temat drugi i jesli zaczelam
wczesniej niz od 1815 bo zaczelam od zaborow to mi uznaja?

[Gość: egzaminator]

Zależy jak ujęłaś temat. Czy rozbiory były wprowadzeniem czy też nie
bo sam temat narzucał ramy czasowe od kongresu wiedeńskiego i
powstania Królestwa Polskiego Wielkiego Księstwa Warszawskiego i
Wolnego Miasta Kraków.

Do Egzaminatora

[Gość: Arekk19]

To ja mam w takim razie do pana 2 pytania mianowicie czy przypisanie
cytatu Tazbirowi zamiast Wyczańskiemu jest Pana zdaniem dużą usterką
którą egzaminator zauważy?
Oraz czy nie wspomnienie o merkantylizmie i gentry kosztem lepszej
charakterystyki stosunków na wschód od Łaby(min pod kątem Polski
pisałem o statutach wareckich statutach piotrkowskich jako
wprowadzenie do gospodarki folwarczo-pańczyźnianej rozejmie w
Sztumskiej Wsi) daje mi jakieś szanse na wejscie w tzw 4 poziom?

[Gość: Egzaminator]

nie arku:) maks 3 punkty za to wyhaczysz