Gość: mambochachalambada IP: 172.20.6.* 17.04.04, 11:26 homofobia to chyba nienawisc do pedalow? sprzeciw wobec homomalzenstw i homoadopcji nie jest rownoznaczny z nienawiscia ... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: KR$ Niniejszym zglaszam Kingusie do plebiscytu... IP: 194.201.36.* 17.04.04, 13:52 w kategorii chamskiego podzegacza (a wlasciwie to powinienem napisac podzegaczki) opinii spolecznej przeciwko mezczyznom. Pozwole sobie rowniez sparafrazowac tekscik Kinguni: Szczególnie łatwym obiektem dla chama są biali mezczyzni (z wylaczeniem Zydow). I nie chodzi tu o żadne poglądy, raczej o wskazanie grupy, na którą ma ruszyć nagonka. Jest to pokaz tego, co może przytrafić się normalnym mezczyznom, jeśli beda chcieli zyc tak jak ich ojcowie zyli od poczatku swiata. Albo przeciwko czemukolwiek protestować. Skopanie bialego mezczyzny (oprocz Zydow) nie uchodzi za akt szowinizmu, tylko za wyraz światopoglądowej niezgody. Ale to bzdura. Bo rzadko pojawiają się jakiekolwiek racjonalne argumenty, a jeszcze rzadziej cień wiedzy o tym, co się atakuje. To w istocie jest atak na meska czesc pouplacji (kolorowi mezczyzni i Zydzi sa chronieni przed bezposrednim atakiem ale jednak dotyczy on ich rowniez jako mezczyzn). I nauczka dla nich. Uważaj, bo nazwiemy cię meska szowinistyczna swinia i wtedy możemy już zrobić z tobą wszystko. Bezpodstawnie oskarzyc o napastowanie seksualne. Puscic cie w skarpetkach po sprawie rozwodowej. Odebrac ci szanse na prace (poprzez 'pozytywna dyskryminacje' i parytety) nawet jesli jesteś szanowanym i mądrym panem profesorem. Opluć. I następna nauczka: tu już nie ma podziałów. Zrobi ci to prasa prawicowa i lewicowa, ogólnoludzka i kobieca. I nikt nie zaprotestuje. Co gorsza sad przyzna racje panience ktora najpierw sie z toba przespala a potem stwierdzila ze to jednak byl gwalt. Profesor Śpiewak ze spokojnym sumieniem nadal będzie pisywał do "Wprost". Pan redaktor katolik nie wyszepcze w czasie spowiedzi: "Akceptowałem do druku w moim piśmie teksty chamskie i obraźliwe". Sedzina z satysfakcja pomysli - nie trzeba bylo sie brac za ta smarkule tylko za mnie - mi do glowy by nie przyszlo oskarzac nikogo o gwalt... Smieszne, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Niniejszym zglaszam Kingusie do plebiscytu... IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 17.04.04, 19:05 Świetny tekst. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewa KR$ bredzisz jak połamany. Sam pewnie niejedną...... IP: 172.20.6.* 17.04.04, 20:05 ..... panienkę wykantowałeś. Aż w końcu znalazła sie taka, która tobie dołożyła. Przed nastepnym numerkiem nie myśl jajami ale użyj mózgu i wybierz odpowiednia partnerkę. Wtedy, być moze,nie trafisz do sądu. A moze rzeczywiście byłes zbyt "popędliwy" i moze panienka słusznie zawlokła ciebie do sądu. Tekst który napisałes pod artukułem pani Dunin jest poprostu głupi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Samo życie. IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 18.04.04, 07:40 Pani Ewo. Samo życie. By to zrozumieć wystarczy tylko odrobinę wysiłku by wyjść poza feministyczne okowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KR$ Re: KR$ bredzisz jak połamany. Sam pewnie niejedn IP: 212.72.7.* 24.04.04, 22:08 Niestety ale to twoj tekst jest glupi - pelen insynuacji i niepotrzebnych mi rad. W dodatku nijak ma sie do mojej wypowiedzi - wskazowka - czy gdzies napisalem cos o sobie? Pedz babola... Odpowiedz Link Zgłoś
miriammiriam Re: Niniejszym zglaszam Kingusie do plebiscytu... 18.04.04, 16:46 bo widzisz krzysiu, gdyby nie ty nie byłoby żadnej "nagonki", niestety ale we wskazanej przez ciebie grupie białych meżczyzn, która jak by nie patrzec jest najbardziej uprzywilejowaną grupą społeczną, znajduje sie calkiem liczna podgrupa prostaczkow twojego pokroju i to na nich konkretnie jest ta "nagonka". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KR$ Re: Niniejszym zglaszam Kingusie do plebiscytu... IP: 212.72.7.* 24.04.04, 22:10 A nagonke prowadza prostaczki twojego pokroju... No coz - byc wyzwanym przez prostaczke to zadna obraza - a zeby przemowic do takiej trzeba operowac odpowiednim jezykiem (dzieki temu rozumiesz). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zwierzoczlowiekoup Re: Niniejszym zglaszam Kingusie do plebiscytu... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 19.04.04, 09:20 Jestem kobietą. Czuję się feministką, mimo że osoby pokroju p. Dunin odmawiają mi prawa do tego (no bo jaka ze mnie feministka skoro nie uważam, że w przypadku ciąży mój brzuch należy wyłącznie do mnie czy pomysłem parytetu czuję się obrażona). Nie jestem rasistką i uważam antysemityzm za obrzydliwy. Pewnie dla większości będzie w tym sprzeczność, ale podpisuję się rękami i nogami pod KR$. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ida Do Pani Kingi Dunin IP: *.net.wlnet.com.pl / 192.168.21.* 17.04.04, 14:29 Po pierwsze,nie zgadzam się z Pani twierdzeniem,że "szczególnie łatwym obiektem dla chama są feministki".Prawdziwemu chamowi jest naprawdę bez różnicy ,kogo obraża,upokarza itp,itd. Dla niego nie ma lepszych i gorszych obiektów.Po drugie,cham wcale nie panuje nad sytuacją, a wręcz przeciwnie.To sytuacja panuje nad nim.I czym bardziej cham się ośmiesza, tym bardziej traci władzę i przewagę nad przeciwnikiem. Pozdrawiam.Ida Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda.gdansk Re: Do Pani Kingi Dunin IP: *.w217-128.abo.wanadoo.fr 18.04.04, 21:39 Pani Kingo, swietny tekst jak zwykle. Gratuluje i podziwiam. I pozdrawiam. Magda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swebe Re: Kinga Dunin. Na chama IP: *.chello.pl 17.04.04, 14:51 wlasciwie sie zgadzam, zadna nowosc ale pani Kingo; piszac " Na modnego szpanera brylującego w towarzystwie lecą wszystkie panny. " uzywa pani slowka -panny- na okreslenie glupich kobiet? bo chyba nie chodzi o dziewczyny na wydaniu. jesli tak to prosze sie poprawic, wyplewic tego jezykowego chwasta albo sie zgodzic z tym, ze istnieja glupie (moze nieswiadome?) kobiety, ktore leca na kaske, pozycje i bajery facetow. co zapewnie jest finiszem skomplikowanej sytuacji, w ktorej w ludzkim spoleczenstwie znajduja sie kobiety. zostaje nam zyczyc by pojawialo sie wiecej brylujacych w towarzystwie kobiet, na ktore leca faceci. niekoniecznie chamskich i szpanerskich. Odpowiedz Link Zgłoś
elve Re: Kinga Dunin. Na chama 17.04.04, 15:09 Gość portalu: mambochachalambada napisał(a): > homofobia to chyba nienawisc do pedalow? chyba nie. tak jak ignorancja to nie to samo co ignorowanie. > > sprzeciw wobec homomalzenstw i homoadopcji nie jest > rownoznaczny z nienawiscia ... postulat: zanim wysmażysz bezsensowny komentarz zajrzyj do słownika. albo chociaż na google. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: filozofa Re: Krytyka felietonistki - na chama IP: *.net81-64-36.noos.fr 17.04.04, 16:45 Chamstwo ma rozne oblicza. Objawia sie tez w stylu polemik. Obrazajac felietonistke za jej poglady, pokazujemy "twarz". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Krytyka felietonistki - na chama IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 17.04.04, 19:12 Tutaj jeszcze nikt Kingi nie obraził. Przewrażliwiona jesteś ? Poczytaj felietony Kingi. Pełno w nich przeinaczeń, kłamstw i nadużyć. Jeśli ktoś nie przeklina to nie znaczy, że nie jest chamski. To chyba chciała wyrazić Kinga w ostatnim felietonie. Pasuje do niej jak ulał. Tak, Kinga bezapelacyjnie wygrywa w konkursie o którym pisała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vir KPCH - Kampania przeciw chamofobii IP: 81.219.144.* 17.04.04, 19:20 Czemuż to przyłączyłaś się, ulubiona Felietonistko, do Kampanii Przeciw Chamofobii? Nie sądzę byśmy kleili/kleiły się do chamów, którzy ponoć dzierżą władzę, podobni do Czyngiz-chama, i żyć bez nich nie mogli/ nie mogły. Wraz z rzeszą ludzi cierpiących na chamofobię i umiejących śmiać się z samych siebie (co dla chama jest niewyobrażalnycm szczytem głupoty i samoupokorzenia) nie gardzę sobą i nie podziwiam chamów ani też nie uważam ich za uprzywilejowanych. Dzisiejsza Polska - kraina nuworyszów, oszustów i wulgarnych cymbałów, to jeden wielki żart. Jako osoba cierpiąca na chamofobię wolę się śmiać niż chamstwo chamstwem odciskać. Trochę z siebie, trochę z chamów wielobarwnych a jakże w istocie podobnych, a trochę z radości iż ufam w rychłe odchamienie ogólne - tak jak zapanowała moda na czyste wychodki i łazienki "wyflizowane" tak i z czasem zapanuje snobizm na kunsztowne wypowiedzi i ukrywanie szczególnie nienawistnych odczuć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: frustro jak się traci uwagę można zabłysnąć na chama,prawda? IP: 172.20.6.* 19.04.04, 09:27 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ka Re: Kinga Dunin. Na chama IP: 172.20.6.* 19.04.04, 10:05 Popieram! 100% racji! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eddi Re: Kinga Dunin. Na chama IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.04, 14:51 Kiedyś przeczytałam zdanie wypowiedziane przez Krystynę Jandę, mianowicie "zakochana kobieta bardzo często myli męskość ze zwykłym chamstwem". Myślę, że czasami nie tylko zakochana. Wygodniej jest poprostu nie dostrzegać chamstwa, bo inaczej istnieje spore prawdopodobieństwo, że staniemy się obiektem ataków, które ze spuszczoną głową przełkniemy, ponieważ w innym przypadku, by się obronić musiałybyśmy zejść do poziomy takij źle pojętej "męskości". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaja Re: Kinga Dunin. Na chama IP: 172.20.6.* 22.04.04, 15:09 W Polsce nawet powaznych czaspismach mozna szkalowac feministki czy gejow. To zadziwiajace. Ale sa kraje gdzie takie chamskie zachowania sa nieakceptowane. Za 100 lat i Polska sie zmieni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anula Re: Kinga Dunin. Na chama IP: *.abnxx9.adsl.tele.dk 22.04.04, 16:18 To dobrze, ze feministki walcza o nasze prawa. To zle, ze nie zawsze walcza fair. Brzydze sie klamstwem i tez uwazam je za rodzaj chamstwa.A tekst pani kingi jest klamliwy. Wg niej Rokita i Lepper to chamy. Dobrze , a kim sa panie Berger i Blachowiak Chamstwo to nie sprawa plci, ani rasy Chamstwo otacza nas dookola, ale mam nadzieje, ze nie zdominuje swiata. Dlugo mozna pisac o tym, czym jest chamstwo lecz- sorry- nie mam na to ochoty Dla mnie wazne teraz jest aby feministki nie uzywaly argumentow falszywych bo nie pomagaja nam tym a tylko szkodza. Jest tyle obszarow gdzie jeszcze nalezy walczyc, ze wymyslanie fikcyjnych problemow spycha te prawdziwe na dalszy plan. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baf Re: Kinga Dunin. Na chama IP: *.suwalki.cvx.ppp.tpnet.pl 23.04.04, 08:20 Bardzo dobry tekst. Jak zawsze..no, może prawie zawsze. Dziękuję, Pani Kingo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monika Re: Kinga Dunin. Na chama IP: *.client.comcast.net 18.05.04, 07:54 No cóż, wszystko, o czym Pani pisze, pokazuje, jak Polsce daleko do cywilizowanego świata, mimo tego szumnego wejścia do Europy. Smutne. Ciekawe, czy my kiedyś odrobimy to zapóznienie? Nie, nie jestem optymistką - Polacy, jak żaden inny naród, no może poza Rosjanami, bardzo lubią chamstwo. Odpowiedz Link Zgłoś