wasza strategia polityczna :P

[male_pytanie]

Gdybyście MUSIELI zapisać się do jakiejs z partii politycznych, to jaką strategię byście obrali:
1. PO - bo ma duże popracie
2. PIS - jw
3. PSL - bo jesli wygra PIS to wejda z nimi w koalicję (jest obawa ze nie osiagna progu wyborczego)
4. Ruch Palikota - bo jesli wygra PO to wejda z nimi w koalicję.
5. SLD - nie sadze zeby ktos z nimi poki co chcial w jakąkolwiek koalicję wchodzic

Zalozenie jest takie, ze nie chodzi o wasze poglady tylko strategię która pozwoli wam wejsc do sejmu. czysty biznes, bez swiatopogladu.

[triismegistos]

Najlepiej PIS. Jakby mnie tabloidy opublikowały pijaną w objęciach latynoskiego żigolo zawsze bym mogła zwalić winę na Tuska.

[soulshunter]

a po jakiego ch mamy wchodzic do sejmu?

[triismegistos]

Po pinionszki panie. I po władzę.

[soulshunter]

masz na mysli kręcenie lodów?

[male_pytanie]

triismegistos napisała:

> Po pinionszki panie. I po władzę.

buahahahaa, pinioszki sa smieszne. władza juz bardziej no i kontakty.

[male_pytanie]

soulshunter napisał:

> a po jakiego ch mamy wchodzic do sejmu?

załózmy ze MUSISZ.
odpowiadaj na pytanie jak cie grzecznie pytają :)

[soulshunter]

jest taki stolek z podpisem "bezpartyjny". To siedzenie byloby moim targetem.

[georgia241]

Ja pójdę zmarnować głos, mając taki wybór. Normalnie jak nie urok, to sraczka!

[leniwy_pierog]

Zakładam swoją partię, przy mnie Palikot okazuje się zachowawczym mięczakiem, a Korwin - lewicowcem. Zgarniam głosy polskiej prawicy, wyprowadzam liberalnych posłów z PO i najlepszych z PiS. Triumfalny pochód do sejmu kończę zdobyciem bezwzględnej większości i zaczynam robić w kraju porządek:)

[male_pytanie]

leniwy_pierog

pieknie pieknie
ALE nie masz innej opcji niz te z pierwszego posta, co robisz?

[leniwy_pierog]

No właśnie dlatego dochodzę do władzy, że widzę inną opcję tam, gdzie jej teoretycznie nie ma:)

lepiej powiedz

[wez_sie]

jak tam wczorajsza randka?

[maitresse.d.un.francais]

Miałczykot.

[vandikia]

teraz do PO? PO to tonący statek przecież
w PIS za dużo oszołomów
PSL - ogólnie mam sporo zgodnych poglądów z tą partią ale wkurza mnie, że to całe życie taka banda nieudaczników
Palikot - to już chyba bym wolała za guru mieć Kaczora
SLD - nie, z wychowania, z domu rodzinnego

no i kurde w momencie gdy odpisalam przeczytalam ostatnie zdanie w watku :))))
ale wiesz co? tak czy siak, poszłabym w coś nowego, świeżego, żadna z partii nie spełnia tego wymogu, moim zdaniem Polacy nie zagłosują już na PO i nie zagłosują już na PIS tak jakby tego oczekiwano, Palikot się wygłupił, SLD nie ma teraz dobrego lidera
jeśli pojawi się jakaś partia - Ziobro miał pewne szanse ale też imo je zaprzepaścił, z silnym, znanym trochę liderem (Cimoszewicza rozważam, Rokitę (jego) lub nieznanego młodziaka z silnym poparciem Buzka), to bardzo możliwe że zdobędzie większość głosów

[m-kow]

Ja bym się zapisał do tej, o której Marszałek mówił hrabiemu Skrzyńskiemu...

[paco_lopez]

PO - bo jest granatowa
PIS - nie bo jest czarna i homofobiczna a jej kierowenik nie prasktykuje tego co głosi. nie ma dzieci itp a obstawia za zakazami i ograniczeniami antykoncepcji.
Palikot - bo jest lewicowy tylko obyczajowo
PSL - bo tylko oni namawiali rolników na unie i to rolnicy najbardziej skorzystali z akcesji
SLD - nie , bo miller sporo ludzi fajnych obraził
Solidarna Polska - nie, bo nie

[dziala_nawalony]

male_pytanie napisała:

> Gdybyście MUSIELI zapisać się do jakiejs z partii politycznych..
>
> Zalozenie jest takie, ze nie chodzi o wasze poglady tylko strategię która pozwo
> li wam wejsc do sejmu. czysty biznes, bez swiatopogladu.


musieli !? ..po kiego ? czysty biznes? bzdura, twoje pytanie to nieudolna proba zbadania preferencji politycznych.

[male_pytanie]

dziala_nawalony napisał:
twoje pytanie to nieudolna
> proba zbadania preferencji politycznych.

nie mam interesu w zbieraniu preferencji politycznych :)
strasznie mnie to interesuje bo tak naprawde chyba tylko te 4 partie sa w stanie miec tyle głosow zeby sie przebic. Juz ktorys raz usłyszalam o przyspieszonych wyborach wiec pytam.
nie pytam tez na kogo byscie zagłosowali tylko, ktora partie byscie wybrali z tych czterech a ktora w waszym mniemaniu "zrobi nam lepiej" = nie wyrządzi az taaakiej krzywdy.

Pytanie jest źle postawione

[maitresse.d.un.francais]

To, że dana partia uchodzi za przyszłościową, NIE ZNACZY, że "zrobi nam lepiej".

Uważam, że Miałczykot zrobi nam gorzej, a nawet o wiele gorzej.

[male_pytanie]

mozliwe ze masz racje :)
ja nie popieram tych partii.
głosujac, wybieram mniejsze zło.
zastanawia mnie po prostu jaką decyzje byscie podjeli gdybyscie dostali prikaz zapisania sie do partii.

[soulshunter]

jak juz gdzies tam pisalem - dopoki bedziemy wybierali mniejsze zlo, zeby tylko kaczor nie wygral, czy z innego rownie madrego powodu w tym kraju nic sie nie zmieni na lepsze. Na bagnie nie da sie zbudowac nic sensownego.

[male_pytanie]

no dobrze, niech bedzie.
jaki pomysł masz na uzdrowienie naszej polityki?
jaki program by cie zadowolił

[soulshunter]

> jaki pomysł masz na uzdrowienie naszej polityki?

[male_pytanie]

hmmmm...
mnie pan przy gilotynie przypomina ziobrę :P

[condessa]

czyli jak stoisz po szyje w szambie to sie zastanawiasz, w ktorym rogu stanac zeby mniej sie ubrudzic :)
opcja kolegi wyzej uwazam trafna.

hmmm soul co chciałeś przez to powiedzieć?

[maitresse.d.un.francais]

Bo rysunki bywają wieloznaczne.

Że Ziobro, to widzę. Ale kto będzie zgilotynowany?

Soul, ale KOGO wybrać?

[maitresse.d.un.francais]

Bo ja bym chętnie dokonała wyboru pozytywnego (tzn. głosuję, bo kandydat/partia mi się podoba), ale cholera, wszystkie partie są do dupy!

[condessa]

elegancko mowiac nalezy sie postarac o nowa elite polityczna, a wlasciewie O ELITE POLITYCZNA, bo stan obecny trudno tak nazwac.
to chiba o to chodzilo Soulowi :)

-ale cholera, wszystkie partie są do dupy!-

dobry kierunek

[maitresse.d.un.francais]

condessa napisała:

> elegancko mowiac nalezy sie postarac o nowa elite polityczna, a wlasciewie O EL
> ITE POLITYCZNA, bo stan obecny trudno tak nazwac.
> to chiba o to chodzilo Soulowi :)

No to ja też bym tak chciała, ale jak to się robi, hę?

[condessa]

widziala instrukcje obslugi do maszyny na rysunku? O!
az sie cisnie na usta: marzenie scietej glowy! ;)

ta maszyna nie robi nowych elit

[maitresse.d.un.francais]

tylko likwiduje stare

skąd wziąć nowe?

[condessa]

z nieskazonych terenow :)

a swoja droga jak sobie przypomne wypowiedz pewnego znajomego, onegdaj studenta politologii z UJ, (czyli kogos kto ma tworzyc przyszla elite polityczna) to plakac sie chce.
powiedzial, ze chce zrobic kariere polityka w partii X bo sobie bedzie d.pczyl i chlal za darmo.

[maitresse.d.un.francais]

condessa napisała:

> z nieskazonych terenow :)

a gdzie takie są?
>
> a swoja droga jak sobie przypomne wypowiedz pewnego znajomego, onegdaj studenta
> politologii z UJ, (czyli kogos kto ma tworzyc przyszla elite polityczna) to pl
> akac sie chce.
> powiedzial, ze chce zrobic kariere polityka w partii X bo sobie bedzie d.pczyl
> i chlal za darmo

I co, zrobił czy na szczęście nie?

[condessa]

chyba sie skoncentrowal na chlaniu jednak, bo w sejmie go nie widzu, ufff
pewnie zamiast na wiejskiej to wyladowal na wsiowej ;)

[maitresse.d.un.francais]

condessa napisała:

> chyba sie skoncentrowal na chlaniu jednak, bo w sejmie go nie widzu, ufff

to jeszcze o niczym nie świadczy, może za młodzieżówkę robi i nazwisko sobie wyrabia :-(

[alpepe]

PSL, to partia największych g., a nikt tego nie widzi. Ich zawsze ktoś wybierze, bo są przezroczyści.

Czytalas wstepniak ?

[gocha033]

alpepe napisała:
> PSL, to partia największych g., a nikt tego nie widzi. Ich zawsze ktoś wybierze
> , bo są przezroczyści.

Nie chodzi tu o ocene partii, tylko o szanse by wejsc do rzadu.
najwieksze szanse ma tak , czy tak PSL - bo jest to partia obrotowa.

[alpepe]

a ty? Ostatnie zdanie traktuje o sejmie, nie o rządzie.

[gocha033]

alpepe napisała:
a ty? Ostatnie zdanie traktuje o sejmie, nie o rządzie.

Dobrze, sorry, tylko ze wiem wiecej, niz Ty wiesz :)
Autorka sie przejezyczyla i w nastepnych postach poprawila pytanie:
w rzeczwistosci chodzilo jej o szanse udzialu we wladzy.

[alpepe]

potrzymuję.PSL jest marginesem, ale to partia szarych eminencji, bez odpowiedzialności, za to z wpływami zakulisowymi.

[male_pytanie]

gocha033 napisała:

> alpepe napisała:
> a ty? Ostatnie zdanie traktuje o sejmie, nie o rządzie.
>
> Dobrze, sorry, tylko ze wiem wiecej, niz Ty wiesz :)
> Autorka sie przejezyczyla i w nastepnych postach poprawila pytanie:
> w rzeczwistosci chodzilo jej o szanse udzialu we wladzy.


tak, tak.
machnelam sie i liczyłam ze zaraz wszyscy beda mnie poprawiac a tu cisza...
dlugo trwało zanim sie ktoś kapnał, moze dlatego watek nie cieszy sie zainteresowaniem, bo duzo osob nie interesuje sie tym kto rzadzi i po co.