kobiety po 30 maja mniejsza szanse na zwiazek?

[stopguzdralom]

Żeby nie było to jestem facetem, ale mam takie pytanie tak z ciekawości do kobiet po 30 - trudniej Wam znaleźć kogoś do związku niż jak miałyście mniej niż 30 lat?

Bo jako facet obracający się w męskim gronie często słyszę od kolegów żarty w stylu, że z kobietą po 30 to najwyżej jeden sex i nara. Poza tym panuje taki stereotyp, że facet nie zwiąże się z kobietą starszą od niego, za to jak zwiąże się z młodszą to jest mega maczo itd. Z kolei jak czasem gadam z kobietami po 30 narzekającymi na brak faceta, to też często mówią, że np. w serwisach randkowych to tylko dostają sex propozycje - co by to potwierdzało.

Jak to wygląda u was? :)

[coffei.na]

w tym wieku jesteśmy na tyle świadome siebie,że najwyżej my możemy zapodać delikwentowi hasło : tylko seks i nara!

:)

[straszny.upal]

Tu masz watek na 220 wpisow dokladnie na ten sam temat to sobie poczytaj
forum.gazeta.pl/forum/w,567,156428224,156428224,30lat_tak_ciezko_poznac_mezczyzne_.html

[mariuszg2]

nie nie nie...koleżance chodzi o datę 30 maja... Od 1 czerwca ich szanse maleją... w zasadzie święto kupały to ostatni dzwonek...

[samuela_vimes]

jak kobieta po 30 tce bez męża i dzieci, to znaczy, że jakaś podła feministka, albo nienormalna....taka to już ma mieć ustabilizowane życie, od kilku lat być workiem rozpłodowym z ciałem meduzy i w spokoju znosić skoki w bok pana i władcy męża. I najlepiej jakby już trumnę sobie szykowała.

[hateuall]

Nie, to po prostu zgryźliwa stara panna, jak widać na obrazku.

[triismegistos]

To nie obrazek, to lustro.

[samuela_vimes]

hateuall napisał:

> Nie, to po prostu zgryźliwa stara panna, jak widać na obrazku.

ty pewnie wolisz obrazki z maryją, zawsze dziewicą.

[mendigo]

OK, skończmy z tym dziewictwem. Może i zapłodnił ją Anioł, ale, do diabła, ustami nie urodziła. Chodzą na tą biologię przez pół młodości i wszystko jak krew w piach...

[samuela_vimes]

Chodzą na tą biologię przez pół młodości i wszystko jak krew w
> piach...

bo ich męczą religią i stąd takie efekty :-)

[mm969696]

to zapewne prowokacja, ale i tak odpowiem. po pierwsze dla 35-40latniego faceta 30latka jest o wiele młodsza. Po drugie, mam wśród znajomych 40letnich rozwodników którzy , gdy szukali sobie partnerki, wybierali tylko kobiety mniej więcej w swoim wieku. Żaden nie związał się z 30latka , o 20latkach juz nie mówię. Także nie, po 30stce nie ma problemu z nawiązaniem poważnej znajomości.

[lorelailee]

ja mam taki sam problem znalezc faceta i sie zakochac jak 10 lat temu. Mozliwe ze jakas po prostu nienormalna jestem :)

[vc.0]

mozliwe ze po prostu brzydka lub zaniedbana. mozliwe ze nie masz poczucia humoru, stracilas pewnosc siebie, masz nerwice, presje rodziny, kredyt we franku i cholera wie co jeszcze. powiedzmy sobie wprost: kobiety po 30 maja znikome szanse na cokolwiek. fakt ten wynika z tego (zakladam ze mowimy o ladnych) ze przez 10-15 lat nie potrafily wykorzystac swoich atutow czyli sa albo glupie albo wazniejsza byla praca. pierwszy przypadek jest nieuleczalny, drugi uleczalny bo priorytety mozna zmienic. tyle ze nie latwo przekonac faceta ze tak sie stalo. w przypadku kiedy mowimy o brzydkich, wiek nie ma znaczenia bo szanse byly od poczatku iluzoryczne i trzeba bylo lapac na dziecko studenta politechniki :)

[gzesiolek]

Ze tak sie wtrace... poprzedniczka nie narzekala na brak powodzenia i tego ze ja faceci "znajduja", ale na brak zakochania i tego ze ona zadnego godnego nie moze znalezc... Widzisz ta subtelna roznice?

[vc.0]

hahaha, no wlasnie napisalem o desperatach i studentach politechniki. umiesz czytac ze zrozumieniem?

[gzesiolek]

Co ma lapanie studenta z politechniki do tego, ze poprzedniczka na nikogo ciekawego sie teraz nie napotyka... Tzn. na tyle ciekawego aby sie w nim zakochiwac czy cos takiego...

Bo zarzucac komus brak umiejetnosci czytania ze zrozumieniem jest baaardzo latwo (maja to zwyczaju zwlaszcza ludzie mlodzi przekonani o swej nieomylnosci), ale znacznie trudniej znalezc ten dar u siebie...

a ze mną co jest nie tak? :)

[warszawskisingiel2]

Wpadłem na ten temat przypadkowo, tak czytam, że niektóre kobiety nie znajdują nikogo 'godnego'. To ja zapytam inaczej - co we mnie jest 'niegodnego', że kobiety nie są mną zainteresowane, żadna nie odpisze ani nawet nie zagada na sympatii (wiem, że najlepiej poznawać się w realu, ale jednak w moim otoczeniu brak kobiet więc pozostają mi serwisy tego typu)? :)
Mój nick na sympatii: singielmichal

Może chociaż ja się dowiem, co we mnie jest 'niegodnego'? :)

[lisc9]

Nie przejmuj się, nic niegodnego w tobie nie ma. Panie w Polsce tak mają kulturowo i nielogicznie, że pierwsze się nie odezwą. Muszą czuć się upolowane. Jeśli nie masz takich umiejętności myśliwskich to albo je wyrobisz albo będziesz sam. Tu raczej o godność pań idzie, nie twoją.

[ingeborg]

Oesu, specjalnie się na tę sympatię zarerejstrowałam, żeby ci powiedzieć, a tutaj nie ma takiego nicka. 5 minut z życia psu w d...

[warszawskisingiel2]

Jestem, jestem :) Spróbuj jeszcze raz: singielmichal (na końcu jest L a nie Ł) :)

[straszny.upal]

Tak w ogole to portale randkowe to nie najlepsze miejsca do szukania faceta

Mnie sie udalo po 30 a nawet bylo latwiej i lepiej niz po 20
Mojej przyjaciolce udalo sie niedawno - skonczyla 36 lat i spotkala rowiesnika

Po prostu trzeba miec szczescie i tez troche dopomoc szczesciu tzn poznawac nowych ludzi

[stasi1]

nie chodzi o to że po 30 nie da się spotkać tego jedynego. Bylo pytanie czy w wieku 20 kilku lat było to łatwiej zrobić czy też w wieku ponad 30.

[straszny.upal]

Mnie bylo latwiej po 30, mialam duzo wieksze powodzenie
Jako 20 nie budzilam takiego zainteresowania

[straszny.upal]

Aha mysle ze jest duzo kobiet ktore z wiekiem nabieraja pewnosci i atrakcyjnosci a gdy tym emanuja to i otoczenie to przejmuje

[stasi1]

Skoro ci było łatwiej to w twoim przypadku tak znaczyło. Dobrze było by zebrać wypowiedzi i policzyć te które łatwiej mogły kogoś poderwać mając lat 20 lub te którym było łatwiej majac 30

[straszny.upal]

Prosze bardzo masz pomysl na nowy watek i mozesz zalozyc

[stasi1]

Właśnie to ten watek jest, tylko lepiej by było jak w temacie postu każdy by wpisywał. lepiej byc 20latką, 30, 40. I wtedy by było jasne jak to się kobiety oceniają.

[zabieganab]

trzeba przy tych rozwazaniach wspomniec o fakcie, ze czlowiek (kobitka czy facet) po 30tce ma swoje doswiadczenia zyciowe (nie zawsze zle!) i bardziej okreslone oczekiwania.
Mi sie wiec wydaje, ze to wlasnie ten fakt ma ogromny wplyw na mozliwosci ponownego zaufania i zakochania sie
;-)

[nudzimisie_strasznie]

To jest dziw nad dziwy, że mężczyźni uchodzą za logiczne istoty. Młodsze lepsze, bo ładniejsze, dlatego do łóżka chodzą ze starszymi, hmm....

[varia1]

ale z młodszymi na wakacje i do restauracji, często widzę taki obrazek, trzeba się przed światem pochwalić ze taki z niego kogut ;)
a to ze do łóżka ze starszymi, fakt
i najczęściej z takimi puszystymi
ale jak taka wygląda na fotce na fb?
ot, logika :)

[triismegistos]

Ja swojego "upolowałam" już po 30. Jak mi pójdzie z nastepnym dam znać za kilka lat.

[kora3]

Zupełnie nie potwierdzam

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Są mniej wymagające, wręcz zdesperowane, więc szansa większa...

[straszny.upal]

Zalezy
Te ktore nigdy nie byly w dluzszym zwiazku moze tak
Ale te ktore czegos doswiadczyly czesto maja wieksze wymagania

[kora3]

Tym razem - potwierdzam :)

[czoklitka]

te, które same nie wiedzą, czego chcą, zawsze będą miały mniejsze szanse na udany związek.

A co to znaczy ?

[obrotowy]

czoklitka napisała:
> te, które same nie wiedzą, czego chcą,

A co to znaczy - wiedziec, czego sie chce ?
Stawia sie chlopa pod sciana i deliberuje?:
- chce dwojke dzieci
- domek z ogrodkiem
- pies vel kot.
- zadnych skokow na bok
- seks 2x w tygodniu.

Zakladam ze po dakim dictum
polowa delikwentow natychmiast zmiata z pola walki :)

[czoklitka]

:-)
nie, chodzi o faceta - wiedzieć plus minus, jakiego chce się mieć faceta, a nie od razu o dzieci i domek.
Podam antyprzykład tych, które wiedzą czego chcą - "ma być intelygentny z pasją, z poczuciem humoru, ma mieć fajną pracę i ma być przystojny" - tylko że te życzenia nie są chyba oparte na żadnej wizualizacji, stąd okazuje się, że takich gościu nie ma a ci, którzy się zdarzą, są "jeszcze nie tak intelygentni itd"

[nudzimisie_strasznie]

Kiedyś przeczytałam, że nie jest sztuką określić jakie się chce zalety widzieć u partnera. Sztuką jest powiedzieć jakie wady jest się w stanie tolerować. To było 5 lat temu jak się z tą złotą myślą zapoznałam i zastanawiam się nad tym od czasu do czasu, ale do 5 dojechać nie jestem w stanie, 3 to mój maks, z czego jedna mocno naciągana. Tak, wiem, że to kompletnie nie na temat.

[czoklitka]

Dokładnie. Zresztą, wg mnie, im więcej cech sobie człowiek nakreśli, tym łatwiej będzie mu znaleźć kogoś wpisującego się - plusik minusik - w stworzone ramy partnera. Nagle okaże się, że tacy nadający się istnieją i nie jest wcale ich tak mało (przynajmniej ja tak miałam).

[mendigo]

I wszystko się zgadza. Taka babka z checklistą pewnego dnia się zakocha i nagle się okaże, że picie piwa i słuchanie metalu też można do pasji zaliczyć, poczucie humoru i nawet IQ to rzecz mimo wszystko trudno mierzalna, bo kto nie zna bardzo inteligentnych idiotów, praca jest fajna, bo jest, a w dodatku płatna, a uroda - cóż, o gustach się nie dyskutuje, a "mnie się mój misio podoba".

A bez zakochania po co się wiązać? Przecież to męka.

[miau.weglowy]

:D:D

[czoklitka]

Ależ z zakochaniem, moja droga, z zakochaniem! Przecież można też zakochać się na dobre w kimś, kto z grubsza pasuje do checklisty.

[straszny.upal]

Checklista ma sens ale tylko w formie "nie". Czyli jakich zachowan absolutnie sie nie zaakceptuje.

[czoklitka]

u mnie tam się checklista sprawdziła - facet miał mieć taka a taką prace, wyglądać tak i tak, inteligentny, mądry, spokojny a nie rozwydrzony, złośliwy. I jest.

[taki-sobie-nick]

obrotowy napisał:

> czoklitka napisała:
> > te, które same nie wiedzą, czego chcą,
>
> A co to znaczy - wiedziec, czego sie chce ?
> Stawia sie chlopa pod sciana i deliberuje?

sjp.pl/deliberowa%E6

tak to wlasnie znaczy :)

[obrotowy]

stawia sie chlopa pod sciana i deliberuje...

- pod sciana to dlatego, zeby od razu nie uciekl...
- a deliberuje, czyli rozwaza sie przy nim glosno wlasne mysli...
bo nie jest to (niby) formalne stawianie warunkow...
a tylko glosne myslenie i czekanie, co on na to :)))

[czoklitka]

>a deliberuje, czyli rozwaza sie przy nim glosno wlasne mysli...
>bo nie jest to (niby) formalne stawianie warunkow...

a ja byłam pewna, że stawia się żądania,  że żąda się od chłopa

tysiackrotko...

[obrotowy]

czoklitka napisała:
> a ja byłam pewna, że stawia się żądania,  że żąda się od chłopa

tysiackrotko:
faktycznie, to tak, ale formalnie - to tylko sie deliberuje wlasnie :)

[czoklitka]

cóż za triki

[ksiieciiuniio]

„Atrakcyjność związkowa” u mężczyzn i kobiet wedle wieku. Odpowiedź masz prostą, np. kobieta lat 36 ma „atrakcyjność” równą facetowi lat 60, a że z takim powyżej 50 się nie zechce raczej związać, to pozostają jej koty… ;) Ale to tylko generalizowanie, bo przecież są wyjątki, i w totka wygrać też można. ;)

[straszny.upal]

Twoja tabelka nijak sie nie sprawdza w zyciu. Podobnie jak i inne "srednie"

[stopguzdralom]

Jeśli ta 'tabelka' wg Ciebie nie sprawdza sie w zyciu, to wez pod uwage, ze facet nie zwiaze sie z kobieta starsza od niego więc kto ma twoim zdaniem większe szanse na znalezienie partnera w wieku 35 lat?

Facet w wieku 35 lat ma do wyboru kobiety młodsze od niego, a wolnych kobiet w wieku poniżej 35 lat jest zdecydowanie więcej niż tych powyżej 35 lat.

Kobieta w wieku 35 lat ma do wyboru mężczyzn starszych od niej, a wolnych mężczyzn w wieku powyżej 35 lat jest zdecydowanie mniej niż tych poniżej 35 lat.

[straszny.upal]

Ale co to znaczy "nie zwiaze"?
Nie bo nie? Jakies prawo tak stanowi? Powtarzasz jakies utarte opinie specjalistow pozal sie boze a tymczasem zycie swoje
Moge sypac przykladami z zycia mojego i moich znajomych oraz ich znajomych (setki przykladow) jak z rekawa na to ze te wszystkie tabelki to o kant du...y mozna sobie potluc
Nie wiem moze na jakichs wsiach i zapadlych dziurach sie ta zabawa w tabelki sprawdza ale w wielkomiejskim swiecie na pewno nie

[no_easy_way_out]

> Moge sypac przykladami z zycia mojego i moich znajomych oraz ich znajomych (setki przykladow)

tak, miliony ;)

[straszny.upal]

Miliony to jest Polakow. W wieku od 0 do ok. 100 lat. Sprawdz najpierw fakty, a bredzenie zostaw na potem

[kalllka]

bierzesz statystyki z sufitu tak jak nicki z archiwum?

[korkand]

Mam 31 lat, moja partnerka 38, jesteśmy razem 2 lata. Jak to się ma do tej tabelki?

[lisc9]

.. że jesteście z sobą bardzo krótko ?

Natura tak to wymyśliła:
16 (obecnie 12-14) - latka patrzy na niego z góry bo ma pryszcze i jest chudy.
40 latek patrzy na nią z boku, bo skóra nie ta i dzieci nie urodzi.
Bilans wychodzi na 0.

[czoklitka]

a jak oni przeprowadzali badania? Informowano ankietowanych o wieku, czy może pokazywano tylko zdjęcia?
Bo wiesz, można, wyglądać dużo starzej lub dużo młodziej.

[ksiieciiuniio]

Tu nie chodzi ogólnie o atrakcyjność wizualną, ale o „całokształt”. Bo o ile dla mężczyzn decydujące znaczenie w wyborze partnerki faktycznie ma jej atrakcyjność fizyczna/seksualna, to znów dla kobiet zapewnienie finansowego bytu/zabezpieczania przez partnera. Stąd taka korelacja a nie inna, bo kobieta za młodu jest ładniejsza/szczuplejsza, a facet znów za młodu to „gołodupiec”, a potem atrybuty się znów odwracają - generalizując

[czoklitka]

aha, w każdym razie te wyniki są dla kobiet porażające . :-)

[mendigo]

I przy tym pozostańmy. Wyniki porażające, a życie sobie. My zadowolone i księciunio zadowolony. Może pod sześćdziesiątkę mu się w końcu jakaś naiwna dupcia przytrafi. Cheers!

[czoklitka]

całe szczęście, że czasem wyglądam na dziesięć lat młodziej i miewam adoratorów, uff.

[straszny.upal]

Nie tylko Ty
Majac dobre geny i dbajac o siebie bez problemu mozna w wieku 30 lat wygladac na 20. Zdumialam sie kiedys, kiedy przy mnie jakas dziewczyna podawala swoj pesel, bo wczesniej jej sie przyjrzalam. Okazalo sie, ze jest 10 lat mlodsza ode mnie ale tapeta na twarzy i stroj sprawialy ze tego w ogole niestety nie bylo widac
Strach jak bedzie wygladac majac tyle lat co ja albo kolejne 10 jeszcze

[czoklitka]

ja tez się tak czasem zdumiewałam, w obie strony.

[lisc9]

To kara natury za próżność młodej, kobiecej umysłowości :)
Na szczęście mądrość nie ma płci.

[midnight_lightning]

Po 30-ce na zamążpójście szanse ma ok 6% panien, po 35-ce 1%. Szanse więc jakieś są :)

Ilość związków - małżeństw spada, w 2012 było ich 56%, a na Zachodzie już poniżej połowy. To naturalny efekt postępowania kobiet. Według nich to nic nagannego, że do seksiku bez zobowiązań wybierają tylko małą część facetów, a reszta to "byle kto". Wiadomo, na czym polega ten wybór, bogaty lub badboy, cham, prostak i prymityw, a "za dobrych", "za miłych", "za "porządnych" mają głęboko w pogardzie. Dopóki nie zostaną olane przez swoich ulubieńców, zaliczających kobiety setkami, za "za stare", za "zbyt zużyte". Tak po 30-ce akurat.
Wtedy to i nawet nabierają chęć na stały związek oparty na prawdziwej miłości. Zapomniały zapewne, jak potraktowały facetów właśnie to oferujących 10 lat wcześniej. No, oni nie zapomnieli. Czasy frajerów się skończyły, nikt nie będzie się wiązał ani z samotną mamusią, ani z wieczną singielką, gdyż cichodajki i "świadome swej seksualności" materacyki na jeden raz tylko dla ciach to nie jest materiał na żonę.

Cóż, skoro niby tak kobietom zależy na trwałym związku, trzeba było chować dziewictwo do ślubu. Albo rozdawać seks wszystkim bez wyjątku.
A skoro kobiety kobiety oferują seksik łatwo i bez najmniejszych obiekcji tylko części facetów, na zasadzie 20% facetów bzyka 80% kobiet, to niech się wiążą tylko z tymi 20%.

[stokrotka_a]

midnight_lightning napisał:

> Cóż, skoro niby tak kobietom zależy na trwałym związku, trzeba było chować dzie
> wictwo do ślubu. Albo rozdawać seks wszystkim bez wyjątku.

A jak tam twoje dziewictwo? Chowasz do ślubu? W sejfie?

> A skoro kobiety kobiety oferują seksik łatwo i bez najmniejszych obiekcji tylko
> części facetów, na zasadzie 20% facetów bzyka 80% kobiet, to niech się wiążą t
> ylko z tymi 20%.

Kombi, to ty?

[ponis1990]

A to prędzej nie Józek?:)

[kino.mockba]

stokrotka_a napisała:

> Kombi, to ty?

Przez te zmiany nicków nie nadążam z dodawaniem do nieprzyjaciół.

[czoklitka]

>No, oni nie zapomnieli. Czasy frajerów się skończyły, nikt nie będzie się wiązał
>ani z samotną mamusią, ani z wieczną singielką, gdyż
>cichodajki i "świadome swej seksualności" materacyki na jeden raz tylko
>dla ciach to nie jest materiał na żonę.

moidnight, jak zwykle słodziutki :-D

[7dosia]

Kobiety po 30 to stare pudła są. Szkoda na nie czasu, pieniędzy i energii.

[czoklitka]

7dosieńko, sama jesteś jak stare pudło

[czoklitka]

był chyba taki proszek do prania co Dosia się zwał

[7dosia]

hehe:) dosia to proszek, a czoklitki to stare pudła i rupiecie

[dziala_nawalony]

7dosia napisał(a):

> hehe:) dosia to proszek, a czoklitki to stare pudła i rupiecie

Doska! jeszcze slowo, a po ojcowsku przeloze przez kolano i..a lape mam ciezka.

[juja05]

Trudnej jest, ale nie z powodu słabszej atrakcyjności fizycznej czy seksualnej. Często kobiety po 30-ce są bardziej wymagające, świadome, niezależne i facetowi znaczenie trudniej zaimponować takiej kobiecie, która ma wszystko: jest atrakcyjna, niezależna finansowo, stać ją na wszystko, ma dobrą pracę, mieszkania, samochód, własne hobby, potrafi nie tylko ugotować obiad, czy posprzątać, ale i naprawić hydraulikę w mieszkaniu, umie posługiwać się wiertarką, potrafi wypełnić zeznanie podatkowe itp. Taka kobieta ma b.duże szanse na ułożenia sobie życia, tylko pytania czy zachce obniżyć poprzeczkę i np. związać się z facetem, który w wieku trzydziestu paru lat nie dorobił się własnego mieszkania, samochodu, nie ma dobrze płatnej pracy, jest zależny od mamusi itp. W każdym razie możliwości taka kobieta ( o ile jest atrakcyjna, zadbana- fizycznie i umysłowo) ma dużo również na sensowny związek oparty na równości, a nie sytuacji, ze jedna osobą "wisi" na drugiej. Pytanie jak facet odnalazłby się w związku z taką niezależną , atrakcyjną kobietą?Czy nie wolałby gąski, ale której będzie "panem i władcą"... Wszystko zależy od faceta.

[leptosom]

facetowi znaczenie trudniej zaimponować takiej kobiecie, która ma wszystko: jest atrakcyjna, niezależna finansowo, stać ją na wszystko, ma dobrą pracę, mieszkania, samochód, własne hobby, potrafi nie tylko ugotować obiad, czy posprzątać, ale i naprawić hydraulikę w mieszkaniu, umie posługiwać się wiertarką, potrafi wypełnić zeznanie podatkowe itp.

to jest to "ma wszystko"? zresztą pokaż mi taką, co to ma?

[juja05]

Ja to mam, nie chwaląc się:) ale mam już faceta. Znalazłam po 30- tce właśnie. W wielu korporacjach pracują takie kobiety, nie byłam wyjątkiem. Trudno jest znaleźć wtedy odpowiedniego dla siebie partnera, mnóstwo mężczyzn się kręci, ale ... mało który odpowiedni, bo albo żonaci szukający przygód, albo niezbyt zaradni życiowo albo z kompleksami. Najlepszy jest facet po przejściach, który już swoje w życiu przeszedł, jest doświadczony, stabilny emocjonalnie i życiowo.
Jeśli chcesz spotkać takie kobiety, to udaj się do lepszych klubów fitness w większym mieście, również takie kobiety często można spotkać na zorganizowanych wyjazdach narciarskich np. w Alpy, latem na wycieczkach zagranicznych, zdarza się również na zajęciach jogi, różnego typu festiwalach ( filmowych, teatralnych itp.). Miejsc jest bardzo dużo, trudno wszystkie wymieniać. Ja osobiście znam 4 takie b.atrakcyjne i ustawione życiowo kobiety w wieku 32 i 35 l. ale wymagania mają baaaardzo wysokie. Pracują na kierowniczych stanowiskach w korporacjach, można je spotkać w w/w miejscach.

[hateuall]

Aha, no spoko.

To są te tzw. singielki z wyboru. Tylko po co potem to ciągłe nerwowe potwierdzanie dookoła siebie samej, że ten wybór był na prawdę taki słuszny.

[thomasseyr]

Ludzie z korpo to roboty. Takie kobiety czy mężczyzn wybierają tylko amatorzy wrażeń, a nie normalni ludzie. Uroda to teraz kwestia względna. Jak ktoś naoglądał się filmów z idealnymi ludźmi, to potem szuka wg takiego klucza. Większość tych super radzących sobie Pań i Panów z korpo, jest w środku pusta jak wydmuszka. Niestety takich osób obu płci przybywa w zastraszającym tempie. Sam nie uważam się za jakiegoś idealnego kandydata, ale w odróżnieniu do ludzi z korpo nie chowam się za sloganem singla z wyboru. Ogólnie rzecz biorąc, stwierdzam, że ludzi, z którymi można stworzyć w miarę zdrowy i normalny związek po prostu nie ma. Człowiek często żałuje, że nie ma kogoś, ale z drugiej strony jak popatrzeć na to jak interesowność i hipokryzja (i często też ignorancja) aż wylewa się z ludzi, to są chwile, że cieszę ze swojej samotności.

[juja05]

Nie dziwie się, ze jestes sam, skoro oceniasz ludzi, których nie znasz tylko na zas. etykiety" ludzie z koro to roboty" albo ze "są puści jak wydmuszki" ciekawe na jakiej podstawie? Współczuję Ci naprawdę. Ja znam ludzi z różnych środowisk i nie uważam, ze ludzie z koro są gorsi od tych nie z koro...Tworzą normalne związki, prowadzą zwyczajne życie, tylko po prostu często stać ich na więcej, ale ciężko na to pracują i nie ma w tym nic złego.

[thomasseyr]

I to jest chyba największe kłamstwo tych osób. Z żadnego wyboru, tylko po prostu ludzie w miarę normalni, wcale nie obawiają się ich z powodu genialnych osiągnięć, intelektu czy olśniewającej urody, ale przyczyna jest bardziej prozaiczna: nikt nie chce mieć u swojego boku robota-socjopaty. Portale randkowe (te lepsze), aż pękają w szwach od tego typu ludzi.

[juja05]

Cóż każdy sądzi według siebie:) Nigdzie nie napisałam o tym, że są genialni i nadzwyczajnej urody, tylko że są to ludzie/kobiety ( bo o nich pisałam) atrakcyjne, świadome i niezależne i są singielkami, bo nie chcą być z kimkolwiek, kto się na nich "uwiesi", bo nie stać go np. na mieszkanie czy inne atrakcje życiowe. Osoby niezależne mogą po prostu wybierać świadomie, bo nic nie muszą sobie związkiem załatwiać, dlatego wbrew pozorom jest trudniej o kogoś ciekawego, na poziomie.

[juja05]

Nie zgodzę się tak do końca z tym wyborem... Wybór jest na zasadzie, że nie chcą być z byle kim, byle nie być samej. Każda z tych kobiet bardzo chce być w związku, tylko nic na siłę. Ja taką singielką niby z wyboru byłam prawie 5 lat. "Niby", bo nikt ciekawy się nie trafiał, a okazji było b. dużo. Często wtedy słyszałam od koleżanek w związkach: "lepszy rydz niz nic", ale bycie z kimś "z braku laku", to nie było dla mnie. Często na taka opcję- "wybór" decydują się osoby, które coś mogą na tym zyskać np. nie stać kobietę/faceta, żeby samodzielnie się utrzymać, to we dwoje zawsze taniej, łatwiej, lub ze względu na seks- każdy ma swoje potrzeby i taka osoba na miejscu wiele "załatwia"... Oprócz osób pokaleczonych, po trudnych przejściach, nie znam nikogo, kto chciałby być sam z wyboru.

[stasi1]

że po tych 5 latach też nikt ciekawy ci się nie trafił?I może wtedy obniżyłaś wymaganie?

Coś tu się nie zgadza

[alcabin]

Nie wiem ile ludzie zarabiają w tych "korpo", ale muszą to być naprawdę wysokie zarobki skoro "stać je na wszystko".
Weźmy pod uwagę taki głupi samochód.
Ja żebym kupił samochód za powiedzmy 500000 PLN musiałbym zarabiać przynajmniej 200000 PLN miesięcznie. Nie wiem gdzie tak płacą w Polsce pracownikowi najemnemu.
Ale to tylko samochód, a jak słyszę "stać na wszystko", to nie myślę o jakiś głupich samochodach.
W ogóle warunek podstawowy, jeśli "stać mnie na wszystko", to stać mnie na to, żebym już nigdy nie pracował.
Mam dziwne wrażenie, że te Twoje opowieści o kobietach, które stać na wszystko są nieco przesadzone. Tak samo jak opowieści o ich urodzie i innych zaletach. Bardzo rzadko zdarza się, żeby kobieta po 30 była naprawdę ładna. I nie pomogą na to żadne fitnesy, kremy na zmarszczki. Po prostu czas ucieka.
Jedyne co może być prawdziwe w Twoich opowieściach, to te wygórowane wymagania, które najprawdopodobniej w żaden sposób nie licują z ich ofertą.

Bądźmy szczerzy. Zdecydowaną większość dobrze prosperujących firm założyli mężczyźni. Najbogatszymi Polakami są mężczyźni. Najwyższe stanowiska w firmach zazwyczaj zajmują mężczyźni. Skoro wg. kryteriów, które sama podajesz zdecydowanie pierwsze miejsca zajmują mężczyźni, czemu te wspaniałe kobiety mają taki problem ze znalezieniem odpowiedniego kandydata? Przecież mają naprawdę ogromny wybór.

[tycho99]

Z mojego punktu widzenia zarówno takie kobiety jak i mężczyźni z Twojego opisu to margines, więc są małe szanse, że na siebie wpadną.
Inna sprawa to taka, że kobiety i mężczyźni mają inną wizję atrakcyjności. To co Ty postrzegasz za atrakcyjne u kobiety, wcale takie być nie musi dla mężczyzny. Na bezwzględnej skali kobiecej atrakcyjności, panie z Twojego opisu plasują się gdzieś w środku, podczas gdy panowie dla nich atrakcyjni wybierają prawie zawsze te z górnego kwartylu.

[exray]

Tak samo wygląda pewnie jak u nas .. Kobiety są specyficzne ale mezczyzni także , jeden seks ..? można skreczować , ale pewnie większość sarmatów to demony seksu szczególnie ci z brzuchem i pewną łysiną koło trzydziestki. Co do seks propozycji na websitach , wszystko jest możliwe ale to mocno dzikie , można to zrozumieć gdy idzie się do agencyji , wyciąga dudki i mówi proszę tą panią lub tamtą i życzę to i tamto. Ja osobiste uwagi pod adresem kobiet to to że biegają od ściany do ściany , czasami ignorują podstawowe zasady rządzące życiem , także to ze są zamknięte / wrażenie że czegoś boją lub stawiają przed sobą dziwne bariery ..raczej te bariery powinny być w innym miejscu. Czy mają lat 28 a może 34 ? co je różni chyba zapis w dowodzie ...?

[stokrotka_a]

exray napisał:

> Co do seks propozycji na websitach (...)

Gdzie studiowałeś ponglisz?

[exray]

Jeszcze tego nie odkryłem że trzeba lub można to studiować .. a Ty studiowałaś? Ja używam słownictwa takiego jak inni w okolicy. I nie łamię sobie tym głowy bo nie jestem dogmatykiem. Z czasem pewnie Ponglish stanie się English lub innym wariantem .. ale co z tego ?

[stokrotka_a]

exray napisał:

> Jeszcze tego nie odkryłem że trzeba lub można to studiować ..

A można, można. Trzeba tylko chcieć.

> a Ty studiowałaś?

Nie.

> Ja używam słownictwa takiego jak inni w okolicy. I nie łamię sobie tym głowy b
> o nie jestem dogmatykiem. Z czasem pewnie Ponglish stanie się English lub inny
> m wariantem .. ale co z tego ?

Równie dobrze możesz używać słownictwa chińsko-wietnamskiego albo suahili, bo w okolicach występownaia ponglisz to słownictwo występuje.

[exray]

Z małą różnicą Wietnamczyków w Polsce jest 30000 do 40000 a suahili hmm jeszcze mniej a Polaków którzy używają zapożyczeń z angielskiego trochę więcej .. to taki drobiazg.

[stokrotka_a]

Zapożyczenia z angielskiego to nie to samo co ponglisz. Ponglisz to lenistwo językowe lub pozerstwo.

[exray]

Może to być nawet lot na księżyc , nie jest to zabronione i mi to lenistwo nie przeszkadza.

[stokrotka_a]

exray napisał:

> (...), nie jest to zabronione

To oczywiste, że nie jest zabronione - głupota też nie jest zabroniona.

> i mi to lenistwo nie przeszkadza.

To też oczywiste - gdyby ci przeszkadzało, to najprawdopodobniej nie prezentowałbyś tego typu śmieciowego języka.

[exray]

Moim zdaniem frustrację/językowe lub i inne/ należy gdzieś indziej rozładować, mój język raczej nikogo nie obraża w przeciwieństwie do ciebie .

[man_sapiens]

W pierwszej chwili pomyślałem "co ma przedostatni dzień maja do związków" :).
Teraz poważnie. To samo dotyczy facetów. Osobniki niedoświadczone i naiwne łatwiej wpadają w przypadkowe i kiepskie związki. Przeceniają też ważność bycia w związku. Dlatego ci i te <30 częściej związki zawierają.

[leptosom]

Z etycznego punktu widzenia nie można zaakceptować sytuacji, gdy podatnicy będący przeciwnikami ...

Z etycznego punktu widzenia takich sytuacji są tysiące, nie ta jedna.

[stokrotka_a]

To nie jest sprzeczne z etyką tylko z konstytucją, która "mówi" o zasadzie rozdziału państwa i Kościoła. Nauczane religi w szkołach państwowych i za pieniądze z budżetu państwa przeczy tej zasadzie.

[leptosom]

konstytucjonaliści śpią?

[stokrotka_a]

Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego to z pewnością ludzie wierzący (a przynajmniej większość z nich). Lata indoktrynacji religijnej sprawiły, że nie mogą orzekać wbrew interesom Kościoła, bo to wbrew Bogu przecież.

ale byla i indoktrynacja komunistyczna...

[obrotowy]

stokrotka_a napisała:
> Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego to z pewnością ludzie wierzący (a przynajmn
> iej większość z nich). Lata indoktrynacji religijnej sprawiły, że nie mogą orze
> kać wbrew interesom Kościoła,

ale byla i indoktrynacja komunistyczna...

i co ?
nagle poszla w PiS-du ?
- no to slaba byla.

[trikol9]

Chyba źródłem jest to, że kobiety coraz dłużej studiują wydłuża się okres znalezienia pracy, usamodzielnienia i myślenia o tym żeby założyć rodzinę. Nasze czasy wymuszają zmiany.

[sweet_pink]

Po 30 trzeba iść w jakość, a w ilość się już nie daje. Że trudniej to bym nie powiedziała, po prostu szuka się inaczej. Nie te czasy, że się odstawisz i ustawisz z drinkem przy barze i romans gotowy. Portale to w ogóle sexo/desparato śmieciowisko tylko nie wiem czy to dlatego, że ja się zestarzałam czy że takie czasy, nie mam jak porównać.
Randek może mniej. ale znajomości zawarte "na polowaniach" są fajniejsze, kontakty zostają, wymiana doświadczeń, pasji itd. Mi generalnie lepiej to wychodzi niż przed 30.
Ale prawda taka gdybym została przy metodach poszukiwań stosowanych w wieku lat 25, to pewnie bym stereotypowo teraz szukała kolejnego kota ;) Trzeba się rozwijać.
Co do tematu, że panowie wolą młodsze...cóż to naturalne, każdy woli nazapie...ć się mniej niż więcej (czy to w staraniach czy to w łóżku), a babki po 30 ani łatwe w upolowaniu, ani w utrzymaniu nie są (jak ma być normalna, a nie desperatka).

[marta.uparta]

Ja co prawda nie mam osobistych doświadczen z tym związanych, ale mówię co widzę z obserwacji bo znam sporo singielek po 30tce. Najpierw długo, długo nie mają nikogo na stałe, ale wraz ze zbliżającą się 40tka laski mobilizuja sie, i zanim 40 dychy stukna stają one z zapoznanym często pospiesznie wybrankiem na ślubnym kobiercu. I muszę powiedzieć że z reguły bywają to związki całkiem udane.

[marta.uparta]

I jeszcze mi się jeden mój kuzyn przypomniał. Atrakcyjny facet po 40tce. Bzyka studentki bo takie na niego lecą, ale poszukuje fajnej babki przed 40tka żeby związać się na stałe , złapać trochę stabilizacji i założyć rodzinę. Bo taka 20 tka nie będzie w stanie mu tego zapewnić.

[riki_i]

marta.uparta napisała:

> znam sporo singielek po 30tce. Najpierw długo, długo nie mają nikogo na stałe, ale wraz ze
> zbliżającą się 40tka laski mobilizuja sie, i zanim 40 dychy stukna stają one z zapoznanym
> często pospiesznie wybrankiem na ślubnym kobiercu. I muszę powiedzieć że z reguły
> bywają to związki całkiem udane.

I owszem, też zauważyłem taką dziwną prawidłowość. Jak widać, na desperacji i łapaniu byle jakich męskich portek można trwale budować. Tyle, że zwykle ukrywają potem przed otoczeniem te swoje zdobycze (przynajmniej przed tym męskim otoczeniem, któremu wcześniej prezentowały podejście "szukam księcia z bajki").

> I jeszcze mi się jeden mój kuzyn przypomniał. Atrakcyjny facet po 40tce. Bzyka
> studentki bo takie na niego lecą, ale poszukuje fajnej babki przed 40tka żeby
> związać się na stałe , złapać trochę stabilizacji i założyć rodzinę. Bo taka
> 20 tka nie będzie w stanie mu tego zapewnić.

Hahaha! Tiaaa, szuka do stabilizacji ciepłej kwoczki, ale na bzyku pyku lata na studentki. Obawiam się, że po znalezieniu owej "fajnej babki przed 40tką" nie zmieni zasadniczo swoich przyzwyczajeń ;-)

[kazjenka]

Mnie jest trudniej dlatego, że mam mniej okazji do poznawania nowych ludzi. Po prostu nie mam ekipy, z którą imprezowałabym regularnie, bo część znajomych ma dzieci lub porozjeżdżała się po kraju/świecie. A przez portale randkowe nie bardzo chcę szukać. Pełno tam desperatów, którzy zakochują się w 5 sekund i nie da się z nimi sensownie pogadać.

[thelma333.3]

tak, jest ciezej; nie dlatego, ze kobiety sa 'gorsze', tylko dlatego ze wartosciowi i interesujacy mezczyzni sa w duzej mierze 'sprzatnieci' z rynku; a jest ich b.malo;