e_Klerkiem po oczach

[dziala_nawalony]

,..lata spędzone w sluzbie Maryii przezylem w ubóstwie...zlote,a skromne ! ,...nooo..i jest pięknie.

powiedzcie,gdzie będzie można obejrzeć ten film bedac poza Polska? bo już nawet sam zwiastun jest mistrzostwem swiata,a Janusz Gajos tym tekstem wprost wymiata wszystko.

[callistob]

Pewnie poza Polską będzie ciężko. Przynajmniej legalnie. Na "nielegalu" pewnie od przyszłego tygodnia wysyp będzie, bo w piątek wchodzi do kin.

[dziala_nawalony]

callistob napisała:

> Pewnie poza Polską będzie ciężko. Przynajmniej legalnie. Na "nielegalu" pewnie
> od przyszłego tygodnia wysyp będzie, bo w piątek wchodzi do kin.

nie,nie zadnych 'nielegali', brzydzę się zlodziejstwem,ale może do końca roku uda mi się przyjechać do kraju,i wtedy pojde do kina lub kupie plyte dvd

[six_a]

www.odeon.co.uk/films/kler_sfl_subtitled_foreign_language/18176/

podobno grają, w DE też będzie.

[dziala_nawalony]

,..wow jest ! dziekuje,..blisko 12 mil ode mnie, 12 i 13 pazdz.

[adria231]

Klerowi wspaniałą reklamę zrobiły rządowe media i związane z tym akcje. Ktoś wyliczył, że koszty tej reklamy można wyliczyć na 20 mln zł, przy kosztach produkcji tego filmu nieco ponad 10 mln zł. Na pewno zobaczę ten film( choć myślę, że być może jest przereklamowany).

[znana.jako.ggigus]

jak sie otworzy ten link ze wziastunem, to sie ma potem taki fajny, obrazoburczy obrazek na komie.
Ale czy rezyser nie robil tez serii komerycyjnych gnitow? czy film kler, temat zapewne sluszny, to tez nie takie klepanie sie po udach hahahihi z kleru, bo teraz nagle mozna walic w kler.
No mozna zaczac walic, kiedys nie mozna bylo

[dziala_nawalony]

,..uważam,ze swiadome i umiejętne przerysowanie w filmie ma swój sens i swoja wartość,co w przypadku chyba wszystkich Smarzowskiego jest cecha charakterystyczna,no i to,ze jego kazdy bohater jest w zasadzie jednym z nas,to zmusza do refleksji.Gdzies ktoś napisał,ten film to nie jest atak na kosciol, ale atak na zlo od lat w nim zagniezdzone.

[six_a]

reżyserem nie jest papryk vege. tak tylko przypominam.

[znana.jako.ggigus]

przeciez nie pisalam o vege, a o smarzowskim. Przypominam.
Film zapowiada sie fajny, przyznam, ze chce obejrzec.

[dziala_nawalony]

,..ano zapowiada się,tymczasem ja musze poczekac,ale może ktoś z Was jest już po obejrzeniu i może podzielić się wlasna opinia?

[kalllka]

Ale clerk to przecież sprzedawca, walonku:)

Z tego co wiem, Kler będzie rozpowszechniany w UK; tak jak był Botox.

[six_a]

to kto robi komercyjne gnioty, bo nie zrozumiałam.

[znana.jako.ggigus]

smarzewski tez. Moze nie jest to komercja na poziomie p. vegi.
A Kler widzialas?

[six_a]

nie jeszcze, ale się wybieram.

[stokrotka_a]

znana.jako.ggigus napisała:


> No mozna zaczac walic, kiedys nie mozna bylo

Należy im się - przez niemal 2000 lat nagrabili sobie.

[dziala_nawalony]

stokrotka_a napisała:

> znana.jako.ggigus napisała:
>
>
> > No mozna zaczac walic, kiedys nie mozna bylo
>
> Należy im się - przez niemal 2000 lat nagrabili sobie.


,..a dokładnie od czasów kiedy cherlawy Konstantyn dla własnego bezpieczeństwa ustanowil te wedrowna sekte religia panstwowa w Rzymie, a potem już szybciutko poleciało razem z nadaniami ziem, tytulow biskupich,wielebnych ksiazat kościoła,tak zjednoczyl się tron rzymski z religia, a już szczególnie wesoło zrobilo się w drugim tysiącleciu.krucjaty, inkwizycja i temu podobne wynalazki, a wszystko to podobno dla dobra ludzkości, szkoda tylko,ze ludzkość jak dotad nic z tego nie ma,...poza placeniem dziesięcin wówczas, a tacowego 'co laska' dzisiaj.

[staurois]

Gniot czy nie gniot ...okaże ...tak jak z tym ciałem vel body z Ostaszewską i Gajosem ...co ostatnio był na Kulturze.

[znana.jako.ggigus]

W Polsce dodam, gdzie indziej można walić od dawna.
Hehe, rewolucja obyczajowa.

[znana.jako.ggigus]

PS aż nie wierzę, że się za parę lat skończy to ględzenie - ja co prawda do kościoła nie chodzę, no ale ślub kościelny to wiadomo, pigułkę biorę, ale przy spowiedzi dyskretnie przemilczę, bo przecież do spowiedzi to trzeba, bo inaczej do komunii nie mogę, a co ludzie powiedzą,rodzina wyklnie , dziecko na religie, bierzmowanie posłać też muszę, bo co ludzie. Wiadomo.
I tak będziemy wszyscy normalnie żyć?? OMG jak ja to przeżyję,...

[callistob]

Byłam, widziałam. Bardzo polecam. Może nie arcydzieło, ale dobry film. Ma mocno antykościelny wydźwięk-głównie chodzi tutaj o zamiatanie pod dywan problemu pedofilii i olewania ofiar (znakomita scena "przesłuchania" przez księży na dworze biskupa dorosłej ofiary pedofila w sutannie), żeby przypadkiem nie było złego PRu. Ale są i szemrane interesy i manipulacje i styk z biznesem i instytucjami publicznymi (policja na przykład). Ale nie jest tak jednoznacznie anty bo są też pozytywni bohaterowie. Ksiądz alkoholik, który decyduje się ponieść konsekwencje swoich czynów mimo wysokiej ceny. Ksiądz, który walczy z pedofilią i któremu autentycznie zależy na dzieciakach, których los nikogo nie obchodzi. Jakubik-mistrzostwo świata. Braciak i Więckiewicz doskonali. Gajos spoko. No i jest film Smarzowskiego, więc nie sugeruj się zwiastunami-to nie jest komedia.

[dziala_nawalony]

,.. nie komedia,to bylo wiadome,a zwiastun ma swoja odrebna wymowe,mam takie pytanie,czy to nie jest tzw. dosadne kino moralnego niepokoju? o Bergmanie mowi się tak,...(wikipedia)..Bergmana niezwykła dosadność, a nawet okrucieństwo w przeprowadzaniu psychicznej wiwisekcji, operowaniu bezlitosnym, biologicznym konkretem, zwłaszcza w przedstawianiu seksualności i śmierci.,Jedno jest pewne Smarzowski wszedł z buciorami w nasza rzeczywistość, która raz jest szekspirowskim dramatem, a kiedy indziej tragifarsa,czasem zalosna. Jeszcze jedno, nie pamiętam takiego przypadku, aby kiedykolwiek aktorzy ze strachu odmawiali udziału w kręceniu filmu,tak jak to miało miejsce przy tym filmie.

[znana.jako.ggigus]

Serio? Bergmann? Nigdy go tak nie odbierałam, raczej nieznośne dłużyzny, tzw męczenie konia (proszę bez skojarzeń, tak mówiła moja polonistka na nudy) i nieziemsko piękna Ingrid Bergmann, której aż chciałabym dać jakąś pełną życia i treści rolę

[dziala_nawalony]

ano cytowana powyżej wikipedia i mnie samego zdziwila, no zakładam,ze inni znaja się znacznie lepiej na sztuce filmowej,ale fakt pozostaje faktem, takie słowa tam sa. Osobiscie nigdy nie przepadałem za Bergmanowskim kinem, było zbyt zakręcone jak na percepcje polskiego owczesnego nastolatka, czyli mnie. Smarzowski jest inny,swojski,bo bez niedomowien, doslownie wali na odlew po naszemu, po polsku, a to przemawia bez względu na obycie do każdego widza.

[adria231]

Byłam, widziałam. Oglądałam, jak film o wszechmożnej mafii. Tylko krew się nie lała,jak w gangsterskich filmach.
Było wszystko : podsłuchy, szantaż, pedofilia, zamiatanie przewinień pod dywan i szmal : w kopertach, walizkach i w paczkach. Nie było jednak nic wyssanego z palca. O tym wszystkim w Polsce już od dawna głośno.

[callistob]

Kino moralnego niepokoju... Nie, raczej nie użyłabym takiego określenia. zdecydowanie film zaangażowany społecznie, co niekoniecznie jest tożsame. Co do aktorów, nie wiem kto odmówił i z jakiego powodu, ale ci którzy role przyjęli sprawdzili się bardzo dobrze. O ile nie znakomicie (jak chociażby Jakubik w roli księdza Kukuły. Nie będę spoilerować, ale jest z nim scena, która łzy z oczu wyciska i nie jest to dramatyczna scena finałowa). Tak czy inaczej, jeśli tylko masz możliwość to idź i zobacz, nawet jeśli parę km musisz przejechać. Mam nadzieję, że Ci się uda :-) Jeśli nie, to pisz na priva i sama Ci wyślę DVD jak tylko się ukaże :-) BTW, ten film w Polsce pobił rekord otwarcia wszechczasów, zobaczyło go w tym czasie prawie milion widzów. Ja sama byłam w piątek wczesnym popołudniem i sala była "nabita" po brzegi. Nie pamiętam filmu, po którym mimo pojawienia się napisów końcowych ludzie siedzieli wbici w fotel jeszcze dobre kilka chwil. Więc może nie jest z nami tak źle i siła KK wcale nie jest tak duża, jak nam się wydaje...

[dziala_nawalony]

,..Dziekuje,to bardzo mile z Twojej strony,ale już niebawem wybieramy się na seans, pozdr. 8)

[mariuszg2]

byłem i widziałem....
dla mnie - gorliwego chrześcijanina - to dzieło stworzone na chwałę Pana, za co dziękuję jego twórcom...
to bardzo trafna i wyrazista prezentacja genezy zła...
Smarzowski demaskuje zło... robi to perfekcyjnie, epicko i wnikliwie.... w swoim stylu jest bezlitosny w bólu realizmu, bezwzględny w intelektualnym krytycyzmie... i nieziemsko wrażliwy w apoteozie dobra - drugoplanowego bohatera w swym milczeniu . To najlepszy znany mi chrześcijański film jaki stworzył artysta komercyjny.... to trochę sprofanowany sequell Kodu Leonardo da Vinci ... nie powinno się słowiańczyć nadto dzieł Paneuropejskich.... za dużo tam alkoholu, pieniędzy i seksu... ale ta duchowość! Wbija w fotel i szkoda popcornu na seans...

[saxesave]

A ten ksiądz co walczył z pedofilią to przypadkiem sam nie zgwałcił tego ministranta? Bo tak jakby cały film na to wskazywał (i akcja z rozbieraniem i omdleniem, wspomnienia własnego dzieciństwa, wizyta u starego księdza w ośrodku i "pokuta". A potem nagle trzask - zakończenie takie jakgdyby to wszystko bujda? Był to wątek który mało się dla mnie sklejał.

[callistob]

No nie zgwałcił. To staje się w pewnym momencie jasne, kto zgwałcił to dziecko. I nie tylko to (zwróc uwagę na drążenie przez ksiedza tematu i odkrycie, że to nie pierwsza taka historia-a tych wcześniejszych ten popełnić nie mógł). Mnie też się to nie klei. Faktycznie jest scena, która jest dwuznaczna-ja to odebrałam jako sprawdzenie, czy dziecko nie zostało pobite-pewnie wiesz o jaką scenę mi chodzi. Tu brak sensu i konsekwencji...

[saxesave]

Toteż to. Ale skoro tego dnia nie było winnego pedofilii w kościele, tylko ten jeden, to czemu chłopiec zemdlał? Reszta w miarę jasna ale to jedno się nie klei :/ co innego gdyby wtedy był też Winny no ale nie

[wiarusik]

no to teraz film o pedofilii wśród korposzczurów. oj zrobi się cicho na forum.
pedofilia to sprawa globalna skarby, a wam tylko pis w głowie. takie czasopismo kobiece "twój styl" numer czerwcowy 2018 z anitą Werner na okładce. wywiad z Polańskim, który boi się pojawić w Ameryce. miła pogawędka, sprawa molestowania 13latki chyba nie poruszona (nie doczytałem u fryzjerki) ale z tekstu dowiadujemy się tyle, że roman nieźle jeździ na nartach.

[stokrotka_a]

wiarusik napisała:

> no to teraz film o pedofilii wśród korposzczurów. oj zrobi się cicho na forum.

Korposzczury nie powołują się na boski autorytet, dokonując pedofilskich przestępstw i nie ukrywają tych przestępstw oraz przestępców w sposób instytucjonalny i zorganizowany odgórnie.

[wiarusik]

chora jesteś czy masz tak od urodzenia? kk w sposób instytucjonalny jest organizacją pedofilską? w twojej lesbijskiej główce chyba. do kk przynależy jakieś półtora miliarda wiernych i należy się spodziewać że jakaś część z nich jest tam przez przypadek. i na kk sypią się gromy za to od takich środowisk jak twoje. natomiast w drugą stronę to nie działa. Polański wykonuje w spokoju swój zawód chociaż nie poniósł odpowiedzialności karnej za swój czyn. mało tego-jest nagradzany, rozbija się po festiwalach i daje wywiady do dobrze wydrukowanych gazet dla leminżyc. oczywiście w tych wywiadach nie opowiada o dupczeniu 13-latek tylko o nartach, filmie i może teatrze. pełna kulturka. innym w jego typie skoro świt policja robi wjazd na chatę i łapią zaspanego, rozczochranego gagatka w śpiochach i slipach. temu dali czas by z dobytkiem spokojnie udał się do alp, do "wód". kto? szemrane towarzystwo, może obrzezane? tam poszukaj sensacji i drugiego dna bo szechter i Polański z tej samej parafii.

[vfib]

Problem w tym, ze KK jako instytucja niespecjalnie robił przykrości swoim "funkcjonariuszom", którzy pedofillskie skłonności wcielali w czyn, snując jedocześnie opowieści wiernym jak mają żyć. No i mają prawie nieograniczony dostęp do dzieci. Tu oczywiście pojawia się pytanie, gdzie w tym wszystkim były państwa i ich wymiar sprawiedliwości. To bardzo niewygodne pytanie. Smarzowski też o tym wspomina, ale się na tym nie skupia-bardziej pokazuje psychologiczne manipulowanie ofiarami przez KK. Tak zupełnie BTW czytałam ostatnio książki słynnego profilera FBI "z cyklu "Mindhunter". Facet skupia się na na prawdę odrażających zbrodniach w tym pedofilskich i zauważa, ze spora część zwyrodnialców wcześniej trafiała za kraty-za gwałty, nawet zabójstwa. Goście dostawali zwolnienie warunkowe, tudzież łagodne kilka lat odsiadki, wychodzili i zabijali kolejne dziecko, czy kobietę. Jak to możliwe? No właśnie. Czekam na film właśnie o tym. Co do Polańskiego materia jest trochę skomplikowana. Popełnił czyn odrażający, ale pedofilem nie jest. Nic w jego życiorysie na to nie wskazuje, lącznie z tą pijacką imprezą, natomiast gwałt popełnił. I tu faktycznie jest hipokryzja, oczarowanie znakomitym reżyserem etc.

[wiarusik]

> Problem w tym, ze KK jako instytucja niespecjalnie robił przykrości swoim "funk
> cjonariuszom", którzy pedofillskie skłonności wcielali w czyn

instytucja czyli kto? są konkretne osoby popełniające przestępstwo i są konkretne osoby które przestępców kryją. nie wolno mieszać z błotem całej organizacji.

. No i mają prawie nieograniczony dostęp do dz
> ieci.

tak jak nauczyciele. oni też budują nasz światopogląd. nie ma wśród nauczycieli pedofilów? może trzeba protestować pod MEN? chętnie pójdę, bo nigdy nie lubiłem szkół a chodzić do nich musiałem. do kościoła nie musiałem.

Tu oczywiście pojawia się pytanie, gdzie w tym wszystkim były państwa i i
> ch wymiar sprawiedliwości.

tak jak z Polańskim. gdzie było polizei?

To bardzo niewygodne pytanie. Smarzowski też o tym w
> spomina, ale się na tym nie skupia-bardziej pokazuje psychologiczne manipulowan
> ie ofiarami przez KK.

smarzowski reżyser, Polański reżyser. dlaczego smarzowski nie zrobi filmu o środowisku które zna od podszewki? filmowcy to też przecież pochłaniacze narkotyków i pornografii. boi się ostracyzmu środowiska, czy sam ma za uszami? manipulantami są zawsze konkretni ludzie. Polański również jest manipulantem i narcyzem (filmy robi lepsze niż jeździ na nartach, a jeździ niczego sobie). okręcił sobie mainstream wokół palca, a bycie żydem daje mu nietykalność bo zaraz zaczną się posądzenia o antysemityzm.

Tak zupełnie BTW czytałam ostatnio książki słynnego profi
> lera FBI "z cyklu "Mindhunter". Facet skupia się na na prawdę odrażających zbro
> dniach w tym pedofilskich i zauważa, ze spora część zwyrodnialców wcześniej tra
> fiała za kraty-za gwałty, nawet zabójstwa. Goście dostawali zwolnienie warunkow
> e, tudzież łagodne kilka lat odsiadki, wychodzili i zabijali kolejne dziecko, c
> zy kobietę. Jak to możliwe? No właśnie.

socjopaci tak mają, że potrafią mamić innych i udawać niewiniątka.


Czekam na film właśnie o tym. Co do Pol
> ańskiego materia jest trochę skomplikowana. Popełnił czyn odrażający, ale pedof
> ilem nie jest.

omamił cię czarujący Polański. taki artysta, taki zdolny, taki sławny. czy te oczy mogą kłamać? pedofilem nie jest? a któż to wie, nikt nie wziął go w obroty w wymiarze sprawiedliwości.

[stokrotka_a]

wiarusik napisała:

> instytucja czyli kto? są konkretne osoby popełniające przestępstwo i są konkret
> ne osoby które przestępców kryją. nie wolno mieszać z błotem całej organizacji.

Wolno, a nawet trzeba, bo instytucja ta, czyli hierarchowie od samej góry poczynając, w sposób zorganizowany i wewnętrznie sformalizowany chroniła pedofili i umożliwiała im krzywdzenie dzieci pomimo posiadania wiedzy o przestępstwach.

[vfib]

Chyba sobie jaja robisz. Za nauczycielem pedofilem murem stanie ZNP, a za lekarzem Naczelna Izba Lekarska, czy tam za adwokatem odpowiedni samorząd zawodowy? Czy jaki tam zawód sobie wybierzesz. Nie, palcem nie kiwną, nie przeniosą nauczyciela, lekarza, prawnika czy kogo tam na jakąś wioskę, tylko polecą do prokuratora. Jak w firmie: ktoś złamie prawo, to firma reaguje. W KK przez długie lata tematu nie było. Aż do teraz, bo nawet Szef Wszystkich Kościelnych Szefów przeprasza za pedofilię. Nawet nie za pedofilię tylko nazwijmy to tak: za brak reakcji.
A co do Polańskiego pedofilem nie jest, proponuję sprawdzić co oznacza pedofilia. Czytanie nie jest a tak bolesne jak ci się wydaje. I tak Polański, jest artystą najwyższych lotów, co nie zmienia faktu, że zrobił, to co zrobił i to jest odrażającę. Ale nie gwałci dzieci i nic nie wskazuje na to, żeby dzieci go seskualnie fascynowały- ato właśnie jest pedofilia. Znaj proporcjum mocium panie, bo pi...sz takie farmazony, że aż boli.

le.clerkiem po oczach

[obrotowy]

nie wymagaj od "krutkiej" zbyt wiele.
en.wikipedia.org/wiki/AMX_Leclerc#/media/File:Leclerc-IMG_1744-b.jpg

[stokrotka_a]

wiarusik napisała:

> chora jesteś czy masz tak od urodzenia? kk w sposób instytucjonalny jest organi
> zacją pedofilską?

Ja napisałam, ze kk jest organizacją pedofilską?? Gdzie??

> w twojej lesbijskiej główce chyba.

W twojej pustej makówce, która z braku argumentów merytorycznych, posługuje się błotem nie ma miejsca na zdolność czytania ze zrozumieniem.

> do kk przynależy jakieś pó
> łtora miliarda wiernych

Przecież ja nie o wiernych napisałam. Przeczytaj to jeszcze raz.

> i na kk sypią się gromy za to od takich środowisk jak twoje.

Na kk nie sypią się gromy ze strony wierzących konserwatystów trzymających władzę, które powinny się sypać od dawna.

> Polański wykonuje w spokoju swój zawód c
> hociaż nie poniósł odpowiedzialności karnej za swój czyn.

Polański przyznał się do winy i został ukarany. Nikt nie zamiótł jego czynu pod dywan, a on sam nie uczy dzieci religii.

> tam poszukaj sensacji i drugieg
> o dna bo szechter i Polański z tej samej parafii.

Bylam pewna, że zjedziesz na wyssany z mlekiem matki antysemityzm.

antysemityzm ?

[obrotowy]

sto-krotka_a napisała:
Bylam pewna, że zjedziesz na wyssany z mlekiem matki antysemityzm.


antysemityzm ?

ja, BTW, jestem pro-semita, ale tylko pro-izraelskim
reszta semitow moze sie isc bujac.

nie lepiej e.leclerkiem po oczach ?

[obrotowy]

Koloru jakby wieceej i wybor wiekszy, a nawet i na uczciwy pochowek cos sie tam znajdzie:
e-leclerc.gazetki-promocyjne.net.pl/gazetka-promocyjna-e-leclerc/16-10-2018/15810/1/

[znana.jako.ggigus]

No nie wiem, przerysowny i niewiarygodny, niepasujący do współczesnego świata film.
1) P'co prawda Joanna Kulig ma cudowne piersi imogła je pokazać dłużej, wg mnie przez prawie cały film, alw skoro tak nie mogła znieść swojego partnera-księdza, to po co z nim sypiała. Tego nie rozumiem. Okey, może się zdarzyć, ale jeśli się kogoś b nie lubi, to się nie zachodzi z nim w ciążę. Tym mniej rozumiem ten motyw.
Oczywiście spotkanie kiedy ona idzie do kliniki aborcyjnej w Czechah, melodia, skrzyce w tle, no jasne. I w małej miejscowości nie ma plotek, że taka ładna i cytata służy księdzu. No jak?
No i potem mamy XXI wiek, a tu partner, były ksiądz niczym wojownik po łowach zaprasza wybrankę do trzypokojowego mieszkania i obiecuje jej, że będzie lepsze wkrótce mieszkanie. On załatwi.
2) Ksiądz -pedofil - W tak małej miejscowości wiadomo wcześniej, że ksiądz się do kogoś klei i czy się w ogóle do kogoó klei i w małych miejscwowościach wiadomo, że w jakimś ośrodku, prowadzonym przez zakonnice, dzieje się źle. Więc nikt z dnia na dzień nie zacznie krzyczeć pedofil, a za nim cała wieś chórem. No i ksiądz, pijący ze swoim katem, ze swoim dawnym oprawcą? Dorosły człowiek imprezuje z kimś, kto go zgwałcił jako dziecko? Serio??? W głowie mi się nie mieści. Ten trzeci ksądz - ja i parę innych osób nie do końca zrozumiało fabułę, ale to miał być oprawca drugiego księdza.
OMG
Szkoda, fajny temat, chociaż ponad 80% przpadków pedofilii dzieje sią w rodzinie, wśród znajomych. To mit, że obcy z ulicy albo prawie obcy ksiądz i tak dalej...
Jako że dorastałama w latach 80 i przemoc seksualna wobec dzieci była powszechna, to potwierdzam - Sprawcami byli znani mi z widzenia ludzie.
A Gajos no tak, rola fajna, na początku się śmiałam, ale Gajos tylko klnie i idzie po forsę. Fajne na dwa gagi, a potem trzeba wymyśleć oś innego.

[stokrotka_a]

znana.jako.ggigus napisała:

> No nie wiem, przerysowny i niewiarygodny, niepasujący do współczesnego świata film.

Film fabularny nie jest fotograficznym odzwierciedleniem rzeczywistości.

> 2) Ksiądz -pedofil - W tak małej miejscowości wiadomo wcześniej, że ksiądz się
> do kogoś klei (...)

Wcześniej to znaczy kiedy? I skąd wiadomo, że wiadomo?

> Dorosły człowiek impr
> ezuje z kimś, kto go zgwałcił jako dziecko? Serio???

Serio!!! Nie takie rzeczy nie śniły się filozofom.

> Jako że dorastałama w latach 80 i przemoc seksualna wobec dzieci była powszechn
> a, to potwierdzam - Sprawcami byli znani mi z widzenia ludzie.

No i co z tego? Czy twoje doświadczenia dowodzą, że księża nie byli sprawcami przemocy seksualne wobec dzieci??

[znana.jako.ggigus]

Film nie jest, ale film poprzez nagromadzenie wielu wydarzeń nieprawdopobnych to co innego.
Tak, dorosły, samodzielnie pracujący w parafii ksiądz święTujący bez żasnej siatki zależności ze swoim dawnym katem, to jest bez sensu.
Nie pisałam, że sprawcami nie byli księża. Wg mnie teraz się robi propagandę - obcy z ulicy pedofil. Tak jest rzadko. Wg mnie błyoby sensownie zwrócić uwagę na to, że sprawcy to znajomi, rodzina.

[znana.jako.ggigus]

PS pomijam takie treści jak ojciec dziecka i przyszły ojciec rodziny, oferujący żonie niczym łowca trofeum w postaci przejściowego meiszkania. W XXI wieku.
W Belgii nakręcili film Girl o transeksualnym chłopcu, uczącym się w szkole baletowej, a w Polsce pan się zajmie organizacją życia, bo pani nie da rady.