Nobel dla wszystkich?

[abel0ne]

Właśnie, lubimy Jelinkównę, nawet bardzo, choć to, co ona pisze, chore jest,
oj chore!!!
I felietony Kingi Dunin też lubimy!!!

[Gość: yyy]

Jelinek jest odwazna i chwala jej za to. Ale czy to powod, by przyznac jej
LITERACKIEGO Nobla?

[abel0ne]

ja bym tam przyznała: ona, Robert Walser i H.M. Enzensberger...

JELINEK TO BEŁKOT

[Gość: Nestle]

i nic ponadto. Zeby sie tym zachwycac trzeba byc niezlym perwerem w kazdym
sensie - tez literackim.

[Gość: tiggerific]

kobieta dostała całą masę nagród literackich przed Noblem, więc chyba taka
pierwsza lepsza i znikąd to ona nie jest.

Za to Huelle z tym drugim to się dopiero kompromitują swoimi wypowiedziami! Ale
to przecież pisarze, pewnie nie czytają innej literatury oprócz swojej.

Pozdrowienia

Huelle, Pilch, Dunin to dopiero belkot

[Gość: czytelnik]

[Gość: hewson]

Słyszałam wypowiedź Rokity w tv na temat przyznania tej nagrody i choć nie
znałam wówczas szczegółów, zaskoczyła mnie ta wypowiedź. Kinga Dunin ubrała w
ładne słowa to, co ja wtedy pomyślałam.

[Gość: tete]

No tak, Rokitę trudno lubić. Ale co takiego powiedział Nałęcz, że mu się
dostało od Dunin?

JELINEK = MĄDROŚC + ODWAGA

[Gość: ika z nowej s.]

Pani Kingo, codziennie dziekuję wszystkim najświętszym za Panią, za Marię Janion, za Kazię Szczukę. Wy jesteście moimi przyjaciółkami, choć nie znamy się osobiście.POZDRAWIAM

[Gość: elo]

Trzeba szybko na leczenie do Tworek jechac - poki nie jeszcze nie za pozno. Moze
tam pomoga poszkodowanej 'wyznawczyni' popie.przonej trojcy?

[Gość: trzydziestkapiątka]

Miłosz w "Wyzwolonym umyśle" napisał: "Kto naprawdę tworzy jest sam.A kiedy uda
mu się stworzyć, pojawia się wielu naśladowców i zwolenników, okazuje się też,
że dzieło potwierdza jakąś "falę historyczną" Nie ma innej drogi dla człowieka,
niż zaufać wewnętrznemu nakazowii rzucić wszystko na szalę po to, żeby wyrażać
to, co wydaje mu się prawdą." Jelinek też jest sama, zresztą nie ona pierwsza i
nie ostatnia. A czy się ostanie, to co stworzyła? Nie wiem . Nikt nie wie.Joyce
też nie wiedział, i Proust i Miłosz i Szymborska też nie zapewne nie wie. Jedno
jest pewne - Jelinek "wyraża to, co wydaje jej się prawdą."
A tych kilka zgryźliwych męskich uwag? Psy szczekają, karawana idzie dalej...

[Gość: tete]

Zawsze ulegam zadumie nad sposobem w jaki wyraża swą radość naczelna
feministka. Tzn zawsze jest to okazja do kolejnego pisemnego mordobicia. tym
razem Pilch i Nałęcz. Chyba Dunin przypomina mi Urbana. Tzn nie napisze, że
cieszy się z Nobla. Napisze, że cieszy się na złośc jakimś skurwysynom.

[Gość: trzydziestkapiątka]

Ci panowie swoimi wypowiedziami sami pchają się w żądne krwi pazury Duninowej.
Więc po cóż te utyskiwania - im wolno wypowiadać się głupio, a Duninowej nie
wolno tego wyśmiewać?
To żadna nowość. Szpila drwiny i ironii Moliera swego czasu bardzo dobrze
zrobiła nadętemu "JA" Francuzów.

[Gość: Mikki]

Dunin i Urban to nie jest złe zestawienie (przy uwzględnieniu wszelkich róznic,
rzecz jasna) - oboje walczą z pruderią i zakłamaniem, a szczególnie z
takim "prostym myśleniem", co to zna tylko jedną słuszną prawdę. I czasem
trzeba strzelić z grubej rury, bo zadyma zmusza do dyskusji. Jest w tym jakiś
marketing na pewno (świadomy zresztą), ale jest też walka o pluralizm!
A co do Nobla... Ci panowie jednak generalnie wiedzą, co robią. I na nic
zabiegi patriotyczne. O Orzeszkową i Żeromskiego też walczyli(śmy) - pani Eliza
sama nawet słała listy do komitetu popierające swoją kandydaturę! - i guzik z
tego wyszło. Dostał genialny Reymont, choć po "Chłopach" niczego równie
wielkiego nie napisał (a zwlekano z nagrodą, czekając, że napisze). Zapomijcie
więc o nagrodzie dla Papieża...

[Gość: elo]

jest to zle zestawienie - Urban ma intelekt, Dunin tylko pytluje i belkocze w
kolko to samo...

przedszkolanka z sowiet?w

[Gość: miczurin]

Sens felietonów Dunin sprowadza się do tego, że przykleja ona ludziom etykietki: ten ma być
cacy a ten nie...
Podkreślam słowo MA BYĆ bowiem te etykietki służą koleżankom partyjnym jako drogowskazy
kogo należy brać pod obcas (wysoki)
Dunin, jako ideolog i reprezentant gatunku pisuje w liczbie mnogiej: MY lubimy Dzidkę, MY nie
lubimy Dziunki.
Stado wpatrzone w usta swojej sprytnej i elokwentnej WYCHOWAWCZYNI powtarza jak w
sowieckim przedszkolu: "Dzidek TAK, Dziunek NIE" a lizusy zdobywają się nawet na własne
zdanie i deklarują z przejęciem: "lubimy KINGĘ DUNIN, dziekujemy, że jesteś Ty i jeszcze kilka
Twoich koleżanek"
Nie wiem kim jest konga Dunin, ale emanuje z niej obrzydliwe, sowieckie wychowanie oparte na
sprycie i nietolerancji

[jendrek121]

Ja kiedyś słuchałem jej na żywo (nie miałem okazji oglądać w TV) i sprawiała
wrażenie spokojnej i zrównoważonej. Może to tak dla kontrastu bo razem z nią
był Maciej Zębaty (ten od Poszepszyńskich) a to gość bardzo irytujący. Np.
twierdził, że dość już z mówieniem o menstruacji jako o "trudnych dniach". Dla
niego menstruacja jest piękna. Ostatni felieton Dunin nt. aborcji jest bardzo
wyważony ale generalnie jest jak pisze miczurin

[washington_irving]

nie zawsze podobają mi się poglądy pani Dunin, ale tym razem zgadzam się z nią
całkowicie! znakomity tekst!

DUNIN, jaka znowu DUNIN? Re: Nobel dla wszystkich?

[Gość: az]

DUNIN, jaka znowu DUNIN? Re: Nobel dla wszystkich

[Gość: hva]

A ty co robisz w tym sejmie? Sprzatasz?

Nobel dla Papieza

[Gość: Rafal Glogowski]

Juz mniej wiecej od polowy mojego liceum ( 7-8 lat) slysze jeki, zale, po
werdykcie noblowskim. Wlasnie tego typu jak jeczal Rokita - ze magroda traci
swoja waretosci bo nie dostala papiez. Czuc cisnienie szczegolmnie wsrod
prawicowych politykow, by uhonorowac ta nagroda papieza. Jeszcze przed
smiercia. Jezeli do tego dojdzie w najblizszych latach, bedzie to nagroda
wymuszona.

[Gość: tete]

bo papież zasługuje na te nagrodę, proste.

[alpepe]

ale nie literacką bynajmniej...

[Gość: tete]

No nie wiem, nie czytałem nic. Poza tym chodzi o pokojową a nie literacką czy
jakąkolwiek inną. W sumie nie jest ważne czy Wojtyła ciekawie pisze tylko czy
robi dobrze to co do niego należy.

[alpepe]

najgorsze, że co poniektórzy daliby papieżowi i za biologię i chemię i fizykę i
literaturę i pokojową, bo to papież...

Otóż to!

[Gość: Mikki]

nic nie czytali, ale by dali... jakie mądre inaczej to społeczeństwo...

[Gość: tete]

alpepe napisał:
> najgorsze, że co poniektórzy daliby papieżowi i za biologię i chemię i fizykę
i literaturę i pokojową, bo to papież...

O kurde a kto by chciał mu dać za chemię? Bo ja nie znam nikogo takiego

[alpepe]

a znasz kogoś, kto by chciał papieżowi dać Nobla za chemię, ciekawych masz
znajomych...

[Gość: tete]

To Ty napisałeś. Chyba, że piszesz sam do siebie

[Gość: tete]

alpepe napisał:
> najgorsze, że co poniektórzy daliby papieżowi i za biologię i chemię i fizykę
i literaturę i pokojową, bo to papież...

Ściślej mówiąc wyssałeś to z palca a chciałeś przez to powiedzieć, że nie
lubisz niektórych katolików czy samego papieża. Jeśłi napiszesz, że papież jest
odpowiedzialny za to dla kogo jest autorytetem i że należy papieża ukarać za
ten fakt to nawet się nie ździwię.

[alpepe]

nic o mnie nie wiesz, więc nie wiedziałeś też, ze moja wiara była tak wielka,
iż miałam wstąpić do zakonu... Tak samo najwyraźniej nie wiesz, jak
ambiwalentne nastawienie mają do papieża katolicy w Polsce. Kocha się go i
stawia pomniki, bo to papież, a jednocześnie, mało kto czytał i przemyślał, to
co on napisał. W sumie masz rację, ciemnogrodzkich katolików nie lubię, zawsze
mierziło mnie wiernopoddaństwo i głupota.

[Gość: tete]

O to jestem do Ciebie bardziej podobny niż myślisz...

Witam po powrocie!

[Gość: Buba]

Wlasnie wrocilam z Florydy, gdzie walnie przylozylam sie do wyboru prez. Busha
na druga kadencje, z czego jestem wybitnie zadowolona, choc mierzi mnie jego
fundamentalizm religijmy. Tak to juz jest - z Bushem w swiecie, moim zdaniem,
bezpieczniej , niz z Kerrym (ale nie bede na ten temat dyskutowac, OK?).
Cieszy mnie takze co sie dzialo w czasie mojej nieobecnosci na tym forum -
najbardziej ostatnio cywilizowanym w calej Gazecie Wyborczej. Cenny nabytek -
alpepe. To co powiedzial(a) o wszystkich nagrodach Nobla dla papieza - bardzo
slodkie, sama bym tego lepiej nie ujela.
Ciesz tez, jak zawsze KD. Czytalam te wypowiedz Pilcha na szaconych lamach i az
mnna zatrzeslo - bardziej zreszta na dyzurnego redaktora, niz na Pilcha, ktory
ma prawo byc malo oczytanym w literaturze austruiackiej, ale redaktor nie
poiwinien byl o jego ignorancji natychmiast donosic. Bardziej mnie interesowalo
co maja do powiedzenia o laureatce ci, ktorzy jej ksiazki czytali, jej sztuki
ogladali.A sposrod wszystkich zebranych "glosow", ktore wtedy czytalam w GW,
bodaj tylko Szczuka miala jakas opinie, o ktprej warto bylo informowac
czytelnikow.
Czy czytaliscie obok w Wysokich Obcasach Listy do przyjaciela o Ginczance? Jest
to cudowna, cudowna poetka i mozna jedynie sie domyslac jak bardzo rozwinelaby
sie, gdyby nie zostala zamordowana. Kiedy mialam bodaj 16 lat (dawno temu,
baaaardzo dawno) przeczytalam jej Non omnis moriar i bylam tym wierszem
porazona. Wiele lat nie mozna go bylo drukowac , ale zdazyl znalezc sie w
niezyklej antologii wydanej chyba w 1946 r, "Piesn ujdzie calo". Kisazka byla w
bibliotece moich rodzicow i w niej zettknelam sie po raz pierwszy z
Ginczanka.Jest to jeden z najbardziej wstrzasajacycxh wierszy o Zagladzie.

[Gość: elo]

Wstydzilabys sie tak otwarcie przyznawac do ograniczenia umyslowego (glosowania
na Busha) no ale to forum idiotek wiec wlasciwie twoje zachowanie nie powinno
dziwic.

[Gość: ....]

Dupa!!! Zopa!!!