różnica w statusie materialnym

[hanna811]

Tak sobie rozmyslam...
ze przeciez prawie kazda kobietka, woli wyjsc za lepiej uposazonego pana niz
mniej.Ale z drugiej strony moze byc to totalna pulapka.
Bo zawsze pozniej mozna sie spodziewac ze owy pan wypomni nam, ze jestesmy z
nim tylko dla pieniedzy, albo to jest moje, ty nie mialas duzo...

Jak w takiej sytuacji nalezy sie zachowac, by status materialny jednego z
partnerow nie byl przeszkoda do tworzenia szczesliwego zwiazku. Aby jedna ze
stron (biedniejsza) nie czula sie zazenowana i zakompleksiona.
Mowie o statusie materialnym na pocz. malzenstwa. Bo jezeli pozniej oboje
pracuja to problem raczej znika. Ale jezeli poczatkowy wklad jednej ze stron
jest duzo wiekszy, mozna spodziewac sie klopotow....?

Jakie waszym zdaniem rozwiazanie jest najlepsze, po prostu taki fakt
zaakceptowac i sie modlic, zeby nie wypomnial czy podpisac intercyze???

[vibe-b]

Podpisac intercyze. Przy duzej roznicy w stanie posiadania- nie ma mocnych-
strona lepiej uposazona wczesniej czy pozniej to wypomni. I to pewnie nie tylko
jeden raz.
Wydaje mi sie jednak, ze sytuacja jest nieco wydumana. Czy Ty, majac tluste
konto zainteresowalabys sie golodupcem ?(przepraszam za wyrazenie) Zakladam, ze
nie jestes siedemnastolatka z glowa w chmurach? Podejrzewam, ze nie.
Ludzie pobieraja sie- mniej wiecej- w ramach swojego statusu.

pozdr

[crazy_blond]

A co znaczy "status materialny"??

Czy ktos z podobnym wyksztalceniem, juz pracujacy, nie moze wziasc za zone
studentke ekonomi, ktora dopiero stoi przed schodami swojej kariery?

Uwazam, ze ludzie bardziej dobieraja sie pod katem inteligencji i
wyksztalcenia , niz pod katem materialnym.

[vibe-b]

crazy_blond napisała:

> A co znaczy "status materialny"??
>
> Czy ktos z podobnym wyksztalceniem, juz pracujacy, nie moze wziasc za zone
> studentke ekonomi, ktora dopiero stoi przed schodami swojej kariery?



Ktos pracujacy, powiedzmy swiezo po studiach (bo znow : zakladam ze nie mowimy
o 20 letniej studentce i 40 letnim biznesmenie) sam jeszcze niewiele posiada.
Ale to jest generalnie bez znaczenia w tym momencie, bo biorac pod uwage
studentke, ktora jest na utrzymaniu rodzicow, musimy rozpatrywac raczej status
materialny rodzicow, logiczne.


>
> Uwazam, ze ludzie bardziej dobieraja sie pod katem inteligencji i
> wyksztalcenia , niz pod katem materialnym.


Jedno nie wyklucza drugiego.

[kris19121973]

Jestem w takiej właśnie sytuacji(to ja mam mieszkanie, samochód), a on jest-jak
pisze vibe-b-gołodupcem (nie ma nic). Jeśli się zdecyduje wyjść za niego to
podpisze intercyzę. On o tym wie i godzi się na to. Nie wiem czy to dobre
wyjście , bo jakby z góry zakłada rozpad związku, ale przynajmniej nie zostajesz
goła na lodzie.w ogóle myślę,że jednak vibe-b ma dużo racji "Ludzie pobieraja
sie- mniej wiecej- w ramach swojego statusu bo strona lepiej uposazona wczesniej
czy pozniej to wypomni". W końcu jak facet jest po 30 to musi mieć już coś
swojego, a jak nie to znaczy, że jest niestety niezaradny życiowo i wtedy trzeba
się zastanowić jaki byt zapewni tobie i dzieciom?????

[vibe-b]

kris19121973 napisała:

> Jeśli się zdecyduje wyjść za niego to
> podpisze intercyzę. On o tym wie i godzi się na to. Nie wiem czy to dobre
> wyjście , bo jakby z góry zakłada rozpad związku,

Ale popatrzmy na to z drugiej strony. Jesli podpisanie intercyzy mialoby
oznaczac zakladanie rozpadu zwiazku, to rowniez odmowa jej podpisania. Bo czym
sie kieruje druga strona, odmawiajac? Czyz ma nadzieje na to iz pozyjecie
chwilke razem a potem zgarnie niezla kase? Bo jakie inne znalezc wytlumaczenie?

pozdr

[kris19121973]

Masz rację vibe-b. Tak naprawdę to w tym wszystkim liczy się człowiek z którym
się wiążesz-to jaki ma charaker. Z drugiej strony z perspektywy mojego 32
letniego życia widziałam jak ludzie zmieniają się w ciągu kilku miesięcy. Z
miłych, ciepłych, godnych zaufania mężczyzn stają się zachłannymi potworami
(kobiet to też dotyczy, ale znacznie rzadziej) więc lepiej chyba za wczasu się
zabezpieczyć!

[gorzatax]

o ile wiem, intercyza dotyczy WYŁĄCZNIE dóbr poślubnych, twój samochód i twoje
mieszkanie i bez intercyzy pozostaną na zawsze twoje - no chyba, że
rozciągniesz własność na współmałżonka

[vaporetto]

A ja np. jestem w takiej sytuacji,że mój narzeczony jest człowiekiem niezwykle
majętnym ( mówiąc o majątku, nie mam tu, z całym szacunkiem, na myśli kawalerki
i forda focusa) i nie przyszło mu do głowy żądać ode mnie intercyzy. Jest dla
mnie jasne,że w każdym związku, małżeńskim czy nie, w przypadku jego rozpadu
każdy wychodzi z tym,z czym przyszedł. Jeżeli ktoś z góry zakłada,że druga
strona będzie chciała go okraść, to po co ten ślub ?

[mike2005]

Pół biedy, jeżeli to facet jest tą lepiej sytuowaną stroną, gorzej, jeśli
zamożna kobieta wiąże się z gołodupcem. Jak ktoś już wyżej napisał, jeżeli
gościu pod trzydziestkę niczego się nie dorobił, to świadczy to o jego
niezaradności. A tłumaczenia faceta w stylu "dla mnie liczą się inne
wartości", "to wszystko przez to, że mam szefa idiotę" są tylko wymówką,
stanowiącą zasłonę dla jego indolencji. A Autorce wątku mogę jedynie doradzić,
by odłożyła pewne decyzje do czasu, aż znajdzie jakieś intratne zajęcie.

[hanna811]

Dzieki za rade. Nie stoje przed zadna decyzja, wiec nie mam czego odkladac :)
Tylko dlaczego intercyza jest tak malo papularna?
Bo do konca zycia bede cie kochal...?
A jak nie?

Ale ja tez podpisalabym intercyze jezeli bylaby znaczna roznica w "posiadaniu".
Mi byloby troche glupio nawet korzystac z tych rzeczy ktory posiadalby moj
przyszly. Jak sie ludzie zenia po studjach to wyglada inaczej. Ale ok. 30?
Zaczyna to byc troche problematyczne.

[kris19121973]

Tak koło 30 jest to bardzo problematyczne. Szczególnie, że w tym wieku zawęża
się znacznie grono kandydatów na męża i nie można już tak grymasić i
wprzebierać, bo panowie wolą młodsze dziewczyny. Wtedy właśnie najłatwiej
popełnić błąd życia i wziąć to co się nawinie (czyli na przykład gołodupca). Z
drugiej strony jeśli facet jest czuły i ma dobry charakter to chyba nie można go
przekreślać z powodu braku kasy. Ale czy można mimo wszystko w tym wieku
tolerować niezaradność życiową w tej kwestii? Jak myślicie
Pozdrawiam

[vibe-b]

kris19121973 napisała:

> Tak koło 30 jest to bardzo problematyczne. Szczególnie, że w tym wieku zawęża
> się znacznie grono kandydatów na męża i nie można już tak grymasić i
> wprzebierać, bo panowie wolą młodsze dziewczyny. Wtedy właśnie najłatwiej
> popełnić błąd życia i wziąć to co się nawinie (czyli na przykład gołodupca). Z
> drugiej strony jeśli facet jest czuły i ma dobry charakter to chyba nie można
g
> o
> przekreślać z powodu braku kasy. Ale czy można mimo wszystko w tym wieku
> tolerować niezaradność życiową w tej kwestii? Jak myślicie
> Pozdrawiam


Lata w okolicach trzydziestki to czas, kiedy czlowiek jest w szczytowej formie
pod kazdym chyba wzgledem. Jesli wtedy nie ma sie pomyslu na zycie, to watpie,
by olsnienie przyszlo 10-15 lat pozniej. Nie, ja w to nie wierze.
pozdr

[kris19121973]

Masz rację vibe-b ja też w to nie wierzę. Mój facet pracuje w firmie już 13 lat
i niczego dosłownie niczego się nie dorobił (zarobki od jakiegoś czasu ma
powyżej średniej krajowej). Nie wiem jak on to zrobił?

[seerena]

Tez mi się tak wydaje. Koło 30stki nie toleruje się już niezaradności życiowej,
chyba że chce mieć się w domu dorosłe dziecko, którym trzeba się zajmować i
prowadzić za rączkę. Czułość i dobry charakter wtedy na diabła się zda. Jakiś
tam dorobek powinno się już mieć, chociażby mieszkanie własne, samochód. Dobrze
jak się ma stabilna pracę, ale w dzisiejszych czasach u nas to rzadki luksus.
Co do grymaszenia (co to w ogóle jest grymaszenie w kwestii partnera życiowego??
grymasić to można że się nie zje szpinaku bo sie nie lubi) i wymagań to w jakim
by się wieku nie było "branie co jest" bywa fatalne w skutkach. Czy panowie wolą
młodsze to też sporna kwestia, nie wszyscy.

[kris19121973]

Nie wiem seerena ile masz lat, bo ja prawie 32 i wiem z doświadczenia, że to
jednak jest prawda. Jak przebierasz-Twoje szanse na męża maleją.

[vibe-b]

kris19121973 napisała:

> Nie wiem seerena ile masz lat, bo ja prawie 32 i wiem z doświadczenia, że to
> jednak jest prawda. Jak przebierasz-Twoje szanse na męża maleją


No to jest przeciez oczywiste. Ale czy chodzi o to by za wszelka cene za maz
sie wydac, czy o to by zycie szczesliwie przezyc? Bo jesli o to pierwsze- to
rzeczywiscie, lepiej brac cokolwiek spodnie nosi, zas jesli o to drugie to
trzeba, trzeba przebierac...

[seerena]

Mam blisko Twojego wieku Kris :) Szanse szanse, statystyka jest tylko statystyką
a szanse ma każdy i każda. W moim otoczeniu jest większość związków, w których
kobieta jest o kilka lat starsza od swojego mężczyzny i to te kobiety sa po
30stce a ich faceci przed. Widać było dla nich było coś ważniejszego niż wiek
kalendarzowy, który wcale nie musi się zgadzać z całą resztą :) Nie ma nic
smutniejszego niż "stary" dwudziestoparolatek/latka, poznałam.

[sumire]

Niezaradność życiowa to istotna sprawa, ale weźcie też pod uwagę, że nie każdy chce i może być menedżerem. Świat potrzebuje też filologów klasycznych :) ogromnie się dziwię kobietom, dla których podstawowym kryterium wyboru faceta jest jego portfel, bo ja serdecznie dziękuję za bogatego buca. A mieszkanie kupiłam sobie sama.
Zdarza się, że ludzie związują się ze sobą mimo dzielącej ich przepaści finansowej. Znam takie pary.

[vibe-b]

sumire napisała:

> Niezaradność życiowa to istotna sprawa, ale weźcie też pod uwagę, że nie
każdy
> chce i może być menedżerem. Świat potrzebuje też filologów klasycznych :)
ogrom
> nie się dziwię kobietom, dla których podstawowym kryterium wyboru faceta jest
j
> ego portfel, bo ja serdecznie dziękuję za bogatego buca.


Dlaczego uwazasz, ze jest to wybor w stylu "albo- albo"? Inteligencja,
uprzejmosc, serdecznosc itp. nie przeszkadza w byciu zaradnym zyciowo. I jak
bogaty to musi byc buc, a jak biedny to czcigodny i wielkoduszny?

[sumire]

Absolutnie tak nie uważam - napisałam, że dziwię kobietom, dla których finanse to podstawowe kryterium. Z naciskiem na słowo 'podstawowe'...
Za stara już jestem, żeby wierzyć w książąt z bajki i biednych szewczyków.

[kris19121973]

To wszystko jest kwestią podejścia do życia i oceny co jest dla kogo ważne.A to
że nie można brać za męża pierwszego lepszego co spodnie nosi -to chyba
oczywiste. Jeśli by tak nie było to już od wielu lat byłabym mężatką (okazji
było całe mnóstwo)! Ale tu chodzi jeszcze o coś. O stworzenie domu. Rodziny.
Urodzeniu i Wychowaniu dziecka. A czas nie jest z gumy niestety :(
Pozdrawiam

[seerena]

W tej kwestii materialnej chodzi też o to, że kobieta myśli bardzo praktycznie.
Większość patrzy na to, jaki status materialny ma jej ewentualny partner na
życie, z prostej przyczyny - chce zapewnic byt przyszłej rodzinie i dzieciom,
niestety póki co prowadzenie domu i wychowanie dziecka kosztuje i to nie mało.
Jeśli kobieta zarabia przeciętnie lub niewiele nie bardzo jej się uśmiecha
wiązanie z "biedakiem" nie daj boże bez pracy. Jeśli sama jest dobrze sytuowana
może ma to dla niej mniejsze znaczenie. Gdy ma się głowę na karku i jest się po
prostu pragmatykiem wystarczy podejście zdroworozsądkowe, nie musi byc Onasis,
byle by nasze 2 pensje wystarczyły na godziwe życie. Jeśli status materialny
jest jedynym i głównym kryterium no to coś już jest nie tak, są takie kobiety,
ale płaca za to też cenę - życie w luksusie ale bez miłości, oszukiwanie samej
siebie. A życie z biedakiem we wspólnej biedzie to ciągły stres i niemożność
zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych. W takich warunkach każda miłość
umrze w tym niedystatku. Problemy codzienne ją zabiją.

[vsgirl]

hanna811 napisała:

> Tak sobie rozmyslam...
> Bo zawsze pozniej mozna sie spodziewac ze owy pan wypomni nam, ze jestesmy z
> nim tylko dla pieniedzy, albo to jest moje, ty nie mialas duzo...

To byloby bardzo swinskie zagranie. Jezeli facet po latach wspolnego zycia
potrafilby wypomniec kobiecie, ze miala mniej - dla mnie taki facet to scierwo!

[mike2005]

kris19121973 napisała:
> Tak koło 30 jest to bardzo problematyczne. Szczególnie, że w tym wieku zawęża
> się znacznie grono kandydatów na męża i nie można już tak grymasić i
> wprzebierać, bo panowie wolą młodsze dziewczyny.

Na szczęście (dla płci brzydszej) z tym grymaszeniem to działa tylko w jedną
stronę, tj. nie dotyczy facetów. A samotne kobitki gdzieś tak po 27-28 roku
życia to i owszem spuszczają z tonu, stają się mniej wybredne. 30-letnia panna
stanowi "towar przebrany", podczas gdy jej równieśnik może jeszcze dłuuugo
używać życia. O ile dysponuje odpowiednimi środkami finansowymi, rzecz jasna.

[seerena]

Ja nie wiem skąd się biorą takie śmieszne sądy :) Nie od dziś wiadomo, że z
wiekiem wymagania rosną a nie maleją. To czyste wymysły, że po 30stce bierze się
co pod ręką, częściej chyba koło 20stki - bo wtedy zbyt mało się zna życie i
swoje własne potrzeby. Osobiście nie czuje sie "towarem przebranym" wręcz
przeciwnie :D Oganiam się od 25 latków, cholercia..

[mike2005]

seerena napisała:
> Osobiście nie czuje sie "towarem przebranym" wręcz
> przeciwnie :D Oganiam się od 25 latków, cholercia..

Tak, tak, tu, na forum, możesz się dowartościować, ale sama dobrze wiesz, jaka
jest prawda:) Na pewno głupotą byłoby rzucanie się z obawy przed samotnością na
pierwszego lepszego, który się nawinie, ale - jak wiadomo - wymagania panien po
27-28 roku często maleją, ponieważ zdają one sobie sprawę, że już nie są tak
atrakcyjne jak np. 3-4 lata temu.

[vibe-b]

mike2005 napisał:

ale - jak wiadomo - wymagania panien po
>
> 27-28 roku często maleją, ponieważ zdają one sobie sprawę, że już nie są tak
> atrakcyjne jak np. 3-4 lata temu


To uogolnienie powoli zaczyna odchodzic do lamusa, zwlaszcza w srodowiskach
wyksztalconych , zaradnych i zadbanych kobiet (w wiekszych miastach dodajmy,
bo malomiasteczkowosc rzadzi sie innymi prawami). W czymze bowiem atrakcyjnosc
kobiety trzydziestoletniej ustepuje dwudziestolatce? No chyba tylko wiekiem.
Zadbana skora, zgrabna figura, piekne wlosy, wlasny styl, swiadomosc wlasnej
seksualnosci. O roznicach intelektualnych i mentalnych- na korzysc
trzydziestolatki- nie wspomne. Jesli facet trzydziestoparoletni poszukuje na
zone "niezlej mlodej dupy" to szczesc mu Boze na nowej drodze zycia.

pozdr

[seerena]

No wiem jaka jest prawda, Ty nie i pewnie nigdy się nie dowiesz bo i po co :))
No to ja nie wiem, mam zupełnie inne doświadczenia, wraz z wiekiem wymagania
rosną, kobiety wiedzą czego chcą i rownież czego nie chcą, 30 latki i starsze
bywają bardziej atrakcyjne niż niektóre 25 latki - nie chodzi tylko o młode
komórki z których się człowiek składa przecież. Słowem bzdury opowiadasz :)

[hamlet1111]

Twierdzenie ,że 30-latka jest bardziej atrakcyjna dla kawalerów-mężczyzn niż 25-
latka jest całkowice nieprawdziwe no chyba, że chodzi o atrakcyjność dla innej
kobiety... Kobieta musi być młoda, aby była w stanie urodzić i wychować
dziecko. Oczywiście wówczas utrzymanie bierze na siebie facet. Inteletualne
walory nie mają szans z metryką. Ja widzę jeden target dla trzydziestolatek.
Faceci po recyclingu z dzieckiem z poprzedniego związku. Taki facet
prawdopodobnie nie będzie chciał kolejnego potomka, więc 30-latka nie będzie
musiała: "rezygnować z kariery".

[vibe-b]

hamlet1111 napisał:

> Twierdzenie ,że 30-latka jest bardziej atrakcyjna dla kawalerów-mężczyzn niż
25
> -
> latka jest całkowice nieprawdziwe no chyba, że chodzi o atrakcyjność dla
innej
> kobiety... Kobieta musi być młoda, aby była w stanie urodzić i wychować
> dziecko. Oczywiście wówczas utrzymanie bierze na siebie facet.


Ha ha, dobre! Myslalam ze trzydziestolatka jest w stanie urodzic i wychowac
dziecko, ale jak widac cale zycie czlowiek sie uczy. :))

Ja widzę jeden target dla trzydziestolatek.
> Faceci po recyclingu z dzieckiem z poprzedniego związku


A kto by w taki target celowal? Chryste, za doplata nie wzielabym goscia z
takim bagazem, nawet jakby byl ze zlota.

pozdr

[seerena]

Hamlet, czytaj ze zrozumieniem, nie jest, "bywa". Kobieta po 30stce jest młoda,
jak najbardziej :))) A urodzic może do 40stki. Za to facet który pali jak smok,
nadużywa alkoholu i jest pracoholikiem może miec i 25 i miec powazne problemy ze
spłodzeniem potomka. Obecnie niepłodność mężczyzn jest coraz wiekszym problemem,
już chyba więcej niz połowa to "wina" facetów. Wyobraż sobie , że znam kilka
30parolatek, w szczęśliwych związkach z facetami nie po "recyclingu" i bez
dziecka z poprzedniego związku. A nawet jeżeli to przepraszam co w nich jest
gorszego?? Chyba wręcz przeciwnie. Trochę znają życie. A poza tym czemu myslisz,
że facaci po rozwodach nie chcą miec więcej dzieci? Róznie to bywa.

[hamlet1111]

Urodzić do 40-stki? Nie trzeba szklanej kuli, żeby wiedzieć, że po 30-stce
ryzyko niedonoszenia ciąży czy ciężkich chorób genetycznych wzrasta
dramatycznie. Kto podejmnie takie ryzyko? Oczywiście nie jestem
przeciwnikiem "pobujania" się z trzydziestolatką - jest to na pewno przyjemne
doświadczenie:) Ale mówiąc wprost - rodzenie dzieci po trzydziestce to igranie
z naturą.

Myslę, że faceci po rozwodach w większości przypadków nie chcieliby mieć
dzieci, przynajmniej ci odpowiedzialni - ktoś musi wkońcu na to poprzednie
dziecko płacić - a to kosztuje.

[seerena]

Nieprawda :))) To mity. Na Zachodzie, chocby w Anglii kobiety rodzące po 35 r.ż.
są na porządku dziennym, i tamtejsi lekarze dziwią się, że u nas traktuje się to
jeszcze jako coś dziwnego. Uważają, że jestesmy zacofani. Mam znajomą w Anglii.
A choroby genetyczne to jest po prostu loteria, takie samo prawdopodobieństwo u
20 latki jak i u 30 latki. Mity ze zwiększonym ich ryzykiem w średnim wieku sa
związane z prostym faktem - badania prenetalne sa bardzo drogie, więc lepiej
robić je u kobiet po 35 roku życia, bo w tej grupie jesy zdecydowanie mniej
ciężarnych. Cięcie kosztów :) Tak naparwdę powinno je sie robic każdej kobiecie,
u której zachodzi podejrzenie że coś może być nie tak. A Twoje podejście jest po
prostu płytkie, uważaj co Ci się może zdarzyc z takiego "bujania", żebyś się
przypadkiem nie zabujał ;) Wtedy kwestie wieku będziesz miał gdzieś. Kocha się
człowieka a nie jego wiek.

[vibe-b]

hamlet1111 napisał:

> Urodzić do 40-stki? Nie trzeba szklanej kuli, żeby wiedzieć, że po 30-stce
> ryzyko niedonoszenia ciąży czy ciężkich chorób genetycznych wzrasta
> dramatycznie. Kto podejmnie takie ryzyko? Oczywiście nie jestem
> przeciwnikiem "pobujania" się z trzydziestolatką - jest to na pewno przyjemne
> doświadczenie:) Ale mówiąc wprost - rodzenie dzieci po trzydziestce to
igranie
> z naturą.



Mam wrazenie ze nieco dramatyzujesz. Kobiety coraz czesciej odkladaja decyzje o
dziecku na pozniej, wiec idac Twoim tropem myslenia- podejmuja jednak to
wielkie ryzyko, przy wspoludziale i zgodzie partnerow, ma sie rozumiec. Jak
widac odwaznych nie brakuje. I chwala Bogu, ze coraz wiecej ludzi pojmuje, ze
bezmyslne plodzenie dzieci w wieku dwudziestu lat, bez sensownych widokow na
wyzywienie rodziny, jest, delikatnie mowiac, nieodpowiedzialne.

I daj juz sobie spokoj z ta teoria, ze dorosly, myslacy facet szuka jedynie
samicy rozplodowej jako partnerki zyciowej- no chyba ze jest niczym wiecej jak
samobieznym penisem.

pozdr


♥

[ps. zmiana nicka]

[hamlet1111]

Teoria o tym, że kawaler-mężczyzna zawsze lub 99% wybierze za partnerkę kobietę
młodszą jest można powiedzieć ewolucyjnie zakodowana w mózgu mężczyzny. Jeżeli
dziewczyny macie wątpliwości to proponuję eksperyment. Weźcie na celownik
jakiegoś swojego nieżonatego kawalera kolegię i pokażcie mu na ulicy lub na
zdjęciu dwie kobiety - teraz od niechcenia trzeba powiedzieć np. to jest Zośka
pracuje w agencji reklamowej i ma 29lat a to jest Franka skończyła właśnie
studia i ma 25 lat. Którą wybierasz? Wyniki was zaskoczą:) "Z naturą nie da się
wygrać" - jak to powiedział klasyk:)

Co do teorii, że niby w Angli kobiety rodzą po 35-roku życia bo są
rozpowszechnione badania prenatalne. Co z tego że są te badania? A jak się się
okaże że płód u 35-latki która zwlekała z urodzeniem dziecka do granicy wieku
rozpłodowego ma zespół Downa? Kto podejmie decyzje o skrobance? Jest wiele
dylematów moralnych i niebezpieczeństw medycznych związanych z późnym
macieżyństwem. Na szczęście natura wyposażyła mężczyzn w pewne mechanizmy o
jednym z których napisałem na początku.

[vibe-b]

hamlet1111 napisał:

> Teoria o tym, że kawaler-mężczyzna zawsze lub 99% wybierze za partnerkę
kobietę
>
> młodszą jest można powiedzieć ewolucyjnie zakodowana w mózgu mężczyzny.
Jeżeli
> dziewczyny macie wątpliwości to proponuję eksperyment. Weźcie na celownik
> jakiegoś swojego nieżonatego kawalera kolegię i pokażcie mu na ulicy lub na
> zdjęciu dwie kobiety - teraz od niechcenia trzeba powiedzieć np. to jest
Zośka
> pracuje w agencji reklamowej i ma 29lat a to jest Franka skończyła właśnie
> studia i ma 25 lat. Którą wybierasz? Wyniki was zaskoczą:) "Z naturą nie da
się


Wiesz, w tym momencie az mi sie cisnie na klawiature powiedzonko mojego meza-
odnosnie mlodziutkich dziewczyn. Ale chyba nie przytocze, bo po pierwsze, to po
angielsku (nie wiem czy bys zrozumial- bez obrazy) a po drugie, moze by cenzura
wyciela.

pozdr

[bonzee]

> młodszą jest można powiedzieć ewolucyjnie zakodowana w mózgu mężczyzny.
Jeżeli
> dziewczyny macie wątpliwości to proponuję eksperyment. Weźcie na celownik
> jakiegoś swojego nieżonatego kawalera kolegię i pokażcie mu na ulicy lub na
> zdjęciu dwie kobiety - teraz od niechcenia trzeba powiedzieć np. to jest
Zośka
> pracuje w agencji reklamowej i ma 29lat a to jest Franka skończyła właśnie
> studia i ma 25 lat. Którą wybierasz? Wyniki was zaskoczą:) "


Nie no... Wlasnie tlumacze to na ang. Moglbys jeszcze podac ile masz lat, czy
masz dzieci, partnerke? Tak dla lepszego obrazu..

[hamlet1111]

Uczyłem się języka radzieckiego więc wal śmiało.

[bonzee]

Kaza sie mnie zapytac wiec pytam.., ile domow jest w twojej miejscowosci i jak
daleko masz do najblizszej agencji towarzyskiej i jaka czesc twojej wyplaty
poszlaby na male tam co-nie-co?

[hamlet1111]

Jak wychodzę z domu i idę na północ 5km to dochodzę do drogi gruntowej -
jeszcze tylko 3 km na zachód i jest już pierwszy przystanek pks'u.

[bonzee]

Mowia, zebys pojechal do Londynu.

[hamlet1111]

Leca w listopadzie na wakacje.

[bonzee]

Wakacje w listopadzie w Londynie to kiepski powod ze wzgledu na opady. Ale
jezeli chodzi o prace, kobiety i "szkolke zycia" to swietny wybor!

zamiast "powod" ma byc "pomysl" powyzej (n/txt)

[bonzee]

[seerena]

Bonze i Hamlet, nie chcę was martwić ale kobiety sa tam poodbno "ładne inaczej"
;) Mój znajomy sobie swoja z Polski sprowadził bo tam się załamał :)

[bonzee]

Ja jestem kobieta :D
BTW Niektore Angielki sa piekne, tylko, ze przecietny Polak ma bardzo male u
nich szanse!

[seerena]

Bonzee, no właśnie :D Szanse maja jak trafić 6 w totolotka.
Nie nie, serio, prawie każda ma nadwagę, i końską twarz, tak mi mówili. Może sa
i te ładne ale pewnie to u nich taka rzadkość jak u nas atrakcyjny facet po
40stce ;)

[hamlet1111]

Wiem, ale w listopadzie mam wygospodarowany tydzień urlopu co by się nie
działo. Co do kobiet - dziś jak przejechałem się po mieście, a było naprawdę
gorąco, to nie zauważyłem żeby te najładniejsze Polki wyjechały do Lądka;)

[seerena]

Haha. Hamlet, a jak się okaże że dziecko 23 latki ma zespół Downa?? To kto
podejmie ryzyko? Kto zadecyduje co dalej? Takie same dylematy niezaleznie od wieku.
Chciałam jeszcze napisać, że mojego tate babcia urodziła gdy miała tat 40. Czasy
były wojenne - lata 40ste, o badaniach prenetalnych nikt nawet nie słyszał, tata
urodził się całkowicie zdrowy.
Gdy facet idzie sobie ulicą, i zobaczy kobietę, która mu się spodoba, to nie
będzie jej pytał w 1 zdaniu - "słuchaj a ile Ty masz lat?? A nie, no podobasz mi
sie bardzo ale wiesz, wolę taką w wieku mocniej rozpłodowym". Wyobrażasz sobie
taką scenkę? Przecież to śmieszne :D Nie takimi kryteriami kierują się normalni,
wartościowi faceci. Ogiery szukajace takiej co urodzi małe przedszkole to tak
bardziej w Pcimiu Dolnym mozna spotkać, ale inteligentnej wykształconej kobiety
raczej tacy nie interesują ;)
Kierujesz się Hamlet stereotypami. A życie życiem.

[bonzee]

To dla mnie akurat nie jest zaden problem.. Problemem natomiast byloby
podpisanie przeze mnie intercyzy... Nie podpisalabym :D

[seerena]

A w razie rozwodu kroiłbyś stół i samochód na pół?;) Ja bym podpisała, moi
bliscy znajomi własnie planują zalegalizować związek i podpisują intercyzę, mimo
ze bardzo sie kochaja. Ale wolą dmuchać na zimne :)

[bonzee]

W moim przypadku intercyza nie wchodzi w gre. Nawet gdyby mialo to sie kiedys
skonczyc (odpukac w niemalowane) to z klasa.

[hamlet1111]

bonzee napisała:

> W moim przypadku intercyza nie wchodzi w gre. Nawet gdyby mialo to sie kiedys
> skonczyc (odpukac w niemalowane) to z klasa.

Intercyza zależy od punktu siedzenia. Jakbyś był bardziej majętny od wybranki
to inaczej byś patrzył na problem.

[bonzee]

Ja jestem kobieta, ktora ma niezly zawod (w ktorym pracuje poza Polska) wiec
troche inaczej do tego podchodze. Poza tym moj M. nie jest Polakiem, jest
Australijczykiem, a razem mamy zamiar juz niedlugo zamieszkac w US..

[seerena]

No jak się nie ma nic to nie ma sensu podpisywać intercyzy :) Ale jak się ma to
czemu w razie czego maiłoby to byc przedmiotem sporu? Co moje to moje a jego to
jego. Czego się dorobimy w małżeństwie to wspólne, proste prawa.

[bonzee]

No bo teraz nie ma "moje", "jego" jest poprostu nasze. Nie ma tez (i nigdy nie
bedzie) intercyzy... i juz :D

[seerena]

A wolna wola, każdy robi jak chce :)

Intercyza

[mike2005]

Ja tam bym mógł podpisać intercyzę, jak by moja wybranka nalegała. Ale i tak, w
razie czego, raczej nie domagałbym się potem zwrotu tego, co ja wniosłem (a już
na pewno nie gotówki!) - nie jestem takim kutwą. Podejrzewam, że z wiadomych
względów intercyzy mogą bać się gołodupcy, "wżeniający się w morgi".

[bonzee]

> względów intercyzy mogą bać się gołodupcy, "wżeniający się w morgi".

Moja obawa jest troche inna: skoro on chce byc ze mna (a ja generalnie mam zwis
na kase, ale przyzneje zeby taki zwis miec trzeba cos miec) i daje mi do
podpisania intercyze, to poprostu bierze mnie za kogos innego niz jestem..

[hamlet1111]

A jeżeli w Australi podpisuje się intercyzy jak u nas bierze ślub kościelny? To
jest po prostu międzykulturowe nieporozumienie, a Ty od razu szukasz "dziury w
całym".

[bonzee]

Mi akurat nic nie podpisujemy, slubu koscielnego w Polsce nie bierzemy. Wiec
chyba tylko ty szukasz dziury w calym.

[bonzee]

>(a ja generalnie mam zwis
>
> na kase, ale przyzneje zeby taki zwis miec trzeba cos miec)

Po dluzszym zastanowieniu, doszlam do wniosku, ze zamiast zwisu na kase,
powinnam napisac zwis na dobra materialne. Ale w przypadku intercyzy to chyba
wsierawno...

[seerena]

To może powinnaś wstąpić do zakonu Franciszkanów ;) Dobra materialne niestety sa
niezbedne do normalnego życia. Pieniadze szczęścia nie dają, ale nie da się żyć
bez pieniędzy.

[bonzee]

Wiesz ja zamiast nowego samochodu wole pojechac na Hawaje, zamiast kupic
najnowszy model TV, skoczyc na pare lekcji yogi, kupic extra torebke.. Podzial
majatku ?? :D (Zdjecia z wakacji na pol? ;D)

[seerena]

Uhm. Tylko, że poza tymi wycieczkami i yoga jest życie codzienne, gdzies trzeba
mieszkać, z czegos płacic rachunki, w mieszkaniu potrzeba mebli, pralki,
lodówki, szafy, muzyki tez fajnie posłuchac z wieży, jak sa dzieci to okazuje
się że bez samochodu ciężko nadąrzyć gdziekolwiek - przedszkole, szkoła, praca.
Intercyza jest po to aby majątku nie dzielić :) Wiadomo co jest czyje.

[bonzee]

> Intercyza jest po to aby majątku nie dzielić :)

To zalezy jaka. Te co sie z reguly podpisuje dotyczy podzialu dobr materialnych
nabytych przez strony przed zawarciem zwiazku...

>Wiadomo co jest czyje.

Tak, tak szczegolnie w przypadku kiedy maz zarabia np PLN 15K miesiecznie, a ty
siedzisz w domu i wychowujesz dwojke dzieci :D

[soliera]

seerena, bonzee, mike2005 i inne materialistki:
mam 27 lat, samochód i dochody z drugiej grupy podatkowej. Czy jestem gołodupcem?
Czy mogę spokojnie spać, nie myśląc, że żona sie na mnie wypnie i nie zostawi mnie dla bogatego faceta, np. z trzeciej grupy podatkowej?


PS.
<< Facet, który w wieku 30 lat nie ma swjego mieszkania i samochodu, jest
<< niezaradny życiowo.

Wymagania, które stawiacie facetom są tak mało realne, że niewielu będzie w stanie je zaspokoić. Natomisat większość facetów popatrzy na Was jak na marzycielki.

[seerena]

Soliera, racz pochopnie nie wydawac sadów o osobach, których nie znasz. Ze mnie
taka materialistka jak z Ciebie chiński książę. Ja jestem realistką :) Nie
urodziłam się wczoraj i wiem jak ciężko się żyje ludziom z wiecznymi kłoptami
materialnymi. Za mało chyba znasz jeszcze życie, ale poznasz.
Może dla Ciebie sa małorealne :) Wśród moich znajomych faceci w tym wieku sa juz
samodzielni i nie mieszkają z mamusiami. Po prostu sa zaradni :) Czego i Tobie
życzę.

[vibe-b]

soliera napisała:

>
>
> Wymagania, które stawiacie facetom są tak mało realne, że niewielu będzie w
sta
> nie je zaspokoić. Natomisat większość facetów popatrzy na Was jak na
marzycielk
> i.




Jest dwoch gosci w tym samym wieku-33 lata. Pierwszy z nich zdazyl zbudowac
imperium, jest magnatem w swojej branzy, zatrudnia setki ludzi. Drugi paleta
sie od zajecia do zajecia, a spora ilosc czasu spedza bez zajecia. Mieszka w
wynajetym pokoiku o wymiarach 2 x 3.
Ci dwaj nie sa postaciami zmyslonymi. Obu znam osobiscie.

Czujesz, o co biega, czy tlumaczyc dalej?

pozdr

[soliera]

No, "nareszcie" zrozumiałem!
Nie chce się pracować, a mieć kasę!
To dlaczego tak owijacie w bawełnę, zamiast prosto z mostu powiedzieć?

seerena, piszesz same pierdoły. Na dodatek nie odpowiedziałaś na proste jak budowa cepa pytanie.

[vibe-b]

soliera napisała:

> No, "nareszcie" zrozumiałem!
> Nie chce się pracować, a mieć kasę!


Tak, dokladnie to mialam na mysli-po pierwsze. A po drugie na mysli mialam :))))
iz niektorzy faceci to dupy wolowe, lelum polelum czy maja lat 20, 30, 40.
Zas usprawiedliwienie dla dwoch lewych raczek latwo znalezc, na przyklad
nazywajac kobiety, ktore oczekuja zycia na jako takim poziomie marzycielkami.


pozdr

[seerena]

Soliera, a ja myślę że Ty sam nie wiesz co piszesz i co inni piszą, może umiesz
albo pisać albo czytac albo mysleć :) No nikt nie jest doskonały :D
Proste pytanie czy jesteś gołodupcem? A nie wiem i mnie to nie obchodzi, jak
uważasz.

[soliera]

Drogie Panie!
Powiem krótko: jesteście materialistkami ...
Życzę wszystkiego najlepszego i duuuuużo $

[kohol]

Żeby to usprawiedliwić, nie mówisz tylko o statusie materialnym, tylko
fachowiej - o społeczno-ekonomicznym.
Wówczas można to wytłumaczyć tak, że on wprowadza wyższy status ekonomiczny, a
ona - społeczny.
Zresztą - tak poważnie mówiąc - jeśli się kochają, znają i mają do siebie
zaufanie, to nikt nikomu nie powinien nic wypominać.
Wiem, łatwo tak mówić...
Mam teraz problem związany z tą materialną sprawą i właśnie wcale nie jest mi
łatwo.