kobiety bez dziecka = ofiary losu ???????

[10w10]

czy uważacie, że kobieta bez dzieci jest o wiele mniej wartościowa niż ta
która posiada dziecko?
Oczywiście mozna pisać bzdury o wolności wyboru.Ale przecież tak naprawde jak
byśmy chcieli porównać, np: kobiete pracującą i mającą dziecko z kobietą
tylko pracującą, to tak naprawde uważamy , że ta druga jest niedojrzałą
egoistka , pewnie z problemami emocjonalnymi.
Warto o tym mówić głośno.

[bitch.with.a.brain]

Nie uważam,żeby wartość człowieka zależąła od tego czy ma dzieci czy nie.
ja nie mam i nie chce mieć.Dobrze mi bez dziecka:)

[khaki3]

A kobieta,k tora nie ma dzieckabo nie moze miec?Albo ta,ktorej maz zmarl mlodo a
ona nie chce z nikim wiecej sie wiazac i nie ma dzieci? tez ofiara losu? jestes
facetem i wielu rzeczy nigdy nie zrozumiesz, i nigdy tez nie zrozuimiesz,ze
kobieta nie jest maszynkaz jednymprzyciskiem( gotuj,pierz,sprzataj,idz i urodz
dzieci) i nie dowiesz sie nigdy czytak naprawde dla kazdej dziecko jest tym
czego pragnie czy tez nie. i nie nazywaj ich ofiarami losu, bo jeszcze nie wiesz
co ciebie czeka w zyciu albo twoje dzieci.

[10w10]

jestem kobietą:)
przecież jak ktoś nie może mieć dzieci, to tylko na zewnątrz mówimy , że jest
ok, że może się zająć sobą i inne podobnie brednie.
Jak nie ma takiej osoby , to wtedy myślimy o jej upośledzenniu i wpółczujemy.
wydaje mi się tylko , że kobiet bez dziecka to jak facet - impotent, niby
normalny a jednak....

[khaki3]

No tak oczywiscie.tak sobie wmawiaj. Dziecko nie jest rzecza,ktora podnosi
wartosc kobiety. Ale jesli do tego tak podchodzisz to wspolczuje twoim dzieciom.

[agnes.kr]

dziecko podonosi wartość kobiety:))
i to w najbardziej znaczący sposób.Kobieta wtedy już nie żyje tylko dla siebie.
Przeciez to każdy wie, tylko mało sie o tym mówi i pisze wprost.
Kobiety bez dziecka to rzeczywiście często kobety z problemami emocjonalnymi.
Ja uważam je za gorszy gatunek kobiet, chociaż nigdy im tego nie powiem wprost.

[khaki3]

wiec kobieta bez dziecka jest bezwartosciowa? nie dziecko a sama kobieta jest
wartosciowa. a dziecka w to nie mieszaj. nic tu do milosci i checi zycia nie ma
wspomnego z wartoscia kobiety. ktos kto nie ma dziecka nie jest gorszy on go
poprostu nie mai tyle. z jakich powodow nie wazne. nie ma i juz. jesli dziecko
traktuje sie rzeczowo" mam dziecko- jestem wartosciowa nie mam dziecka- nie
jestes wartosciowa to naprawde wyrazy wspolczucia dla waszych dzieci.

[misscraft]

to przekonanie o tym, że kobiet jest bardziej wartościowa gdy urodzi dziecko
bierze się z tego, że wtedy spełnia swoją biologiczną powinność- czyli robi
pożytek ze swojej macicy.

[iberia30]

agnes.kr napisał:

> dziecko podonosi wartość kobiety:))
> i to w najbardziej znaczący sposób.Kobieta wtedy już nie żyje tylko dla
siebie.

ameryki nie odkrylas.


> Przeciez to każdy wie, tylko mało sie o tym mówi i pisze wprost.
> Kobiety bez dziecka to rzeczywiście często kobety z problemami emocjonalnymi.

tty chyba musisz byc baaardzo ograniczona, skro takie poglady wyglaszasz.

> Ja uważam je za gorszy gatunek kobiet, chociaż nigdy im tego nie powiem
wprost.

taka jestes odwazna?No brawo!

[kol.3]

Agnes co za głupoty i jeszcze jak okrutnie wygłoszone.

[magdamajewski]

a ja uwazam kobiety ktore takie bzdury wypisuja za totalne idiotki.
Ja lecze sie juz 3 lata mam za soba 3 poronienia, 2 in vitro i tony lekow,
wizyt, usg itd. Choruje na NIEPLODNOSC, jest to choroba ktora sie leczy, wiec
wedlug ciebie chory czlowiek to gorszy gatunke? Gratuluje takiego myslenia,
pewnie cie daleko w zyciu zaprowadzi.
Jelis masz dzieci to sie ciesz, jesli ich nie masz to modl sie zebys nigdy nie
miala problemow z zajsciem w ciaze i jej utrzymaniem. Na drugi raz zastanow sie
2 razy zamim cos takiego napiszesz bo nie wiesz co cie jeszcze w zyciu moze
spotakac.

[czarna.porzeczka]

To idzmy dalej. Jesli kobieta urodzi dziewczynke, to jest moze bardziej
wartosciowa niz a co nic nie urodzila, ale jak urodzi chlopca to dopiero jest
prawdziwie wartposciowa. I jeszcze najwiecej jest wartosciowa, tak dodatkowow
jesli zbyt duzo nie mowi, ale zasuwa w domu jak rasowa house wife. No i mamy
talibland....
BZDETY, kolezanki, bzdeyt, chore myslenie...
Pozdrawiam

[rosalba]

18-latka jest juz kobietą - jeśli nie ma już dziecka to jest gorsza? Ktos tu
pomylił hierarchię.

[misscraft]

To troche chore dla mnie- żyć dla kogoś, co to znaczy- dziecko umrze a kobieta
ma się zabić, czy zrobić kolejne, żeby jej się znów zachciało żyć?
Kobiety które mają dzieci wydają mi się nudne, zmamusiałe, nie traktuje się je
już jak kobiety tylko właśnie matki.
I chyba tylko kobiety, które już mają dzieci (albo się o nie starają) uważają,
że to podnosi ich wartość.
Takie jest moje zdanie, ale mimo to uważam, że w większości kobiet nawet tych co
mówią, że nie chcą mieć dzieci- tak jak ja;] prędzej czy później odezwie się
instynkt macierzyński- zazwyczaj w tych zatwardziałych kobietach, które dzieciom
mówią stanowcze nie odzywa się po 30, albo jeszcze później- niestety tak nas
ukształtowała natura.

[horpyna4]

10w10, nie "myślimy i współczujemy", tylko Ty myślisz i współczujesz. To Twój
problem. Czy oczekujesz potwierdzenia, że wszyscy myślą tak, jak Ty? Niektórzy
tak, niektórzy nie. Jeżeli Twoim zdaniem kobieta jest coś warta tylko wtedy, jak
ma dziecko, to znaczy, że uważasz kobietę wyłącznie za opakowanie dziecka.
Jakoś nie przyszło Ci do głowy, że to może być obraźliwe dla kobiet? Niezależnie
od tego, czy mają dzieci, czy nie. Ja już kiedyś słyszałam, jak jakiś stary
dziad wymądrzał się, że "kobieta bez dzieci nie jest nic warta". Czy naprawdę?

[iberia30]

10w10 napisał:

> jestem kobietą:)
> przecież jak ktoś nie może mieć dzieci, to tylko na zewnątrz mówimy , że jest
> ok, że może się zająć sobą i inne podobnie brednie.

co ty jestes?GLos narodu, ze z uporem maniak uzywasz liczby mnogiej???

> Jak nie ma takiej osoby , to wtedy myślimy o jej upośledzenniu i wpółczujemy.
> wydaje mi się tylko , że kobiet bez dziecka to jak facet - impotent, niby
> normalny a jednak....

bzdura jakich malo, a nie uwazasz, ze wlasnie upraszczasz?

[kielbasiana]

10w10 napisał:

> czy uważacie, że kobieta bez dzieci jest o wiele mniej wartościowa niż ta
> która posiada dziecko?
> Oczywiście mozna pisać bzdury o wolności wyboru.Ale przecież tak naprawde jak
> byśmy chcieli porównać, np: kobiete pracującą i mającą dziecko z kobietą
> tylko pracującą, to tak naprawde uważamy , że ta druga jest niedojrzałą
> egoistka , pewnie z problemami emocjonalnymi.
> Warto o tym mówić głośno.

a chciałabyś sie postawić na miejscu kobiety, która pragnie miec dziecko ale
nie może ? czy jej też powiesz, że jest egoistką mającą problemy emocjonalne ?

[bri]

Wcale tak nie myślę.

[agnes.kr]

dziecko podonosi wartość kobiety:))
i to w najbardziej znaczący sposób.Kobieta wtedy już nie żyje tylko dla siebie.
Przeciez to każdy wie, tylko mało sie o tym mówi i pisze wprost.
Kobiety bez dziecka to rzeczywiście często kobety z problemami emocjonalnymi.
Ja uważam je za gorszy gatunek kobiet, chociaż nigdy im tego nie powiem wprost.

[bitch.with.a.brain]

ja tam ci wprost powiem,że uważam cię za osobe gorszego gatunku, jesli tak
schem,atycznie myslisz

[kielbasiana]

agnes.kr napisał:

> Kobiety bez dziecka to rzeczywiście często kobety z problemami emocjonalnymi.
> Ja uważam je za gorszy gatunek kobiet, chociaż nigdy im tego nie powiem
wprost.
>

a czy kobietę, która dziecko adoptowała też uwazasz za gorszy gatunek ?
przerażający jest Twój sposób myślenia.

[fazicool]

Większosć kobiet ma dzieci, a zawsze większość jest bardziej "normalna". Mówimy
oczywiście orzeczasch, które podlegają decyzjom (czyli nie o chorobach itp.).
Spróbuj pójsć do urzędu w wieku np. 45 lat i na pytanie "Liczba dzieci"
odpowiedzieć "nie mam". Z pewnością będzie to dziwne uczucie zarowno dla Ciebie
jak i dla urzedniczki. A wiec presja spoleczna - nie ukrywajmy - istnieje.
Pytanie, jak to sobie społeczeństwo tłumaczy. Jedni współczuja (nie mogła
pewnie miec dzieci, inni patrzą dziwnie (pewnie przebierala w facetach, az
zostala stara panna) itp.
Czy wartość kobiety oceniac po tym, czy posiada dzieci? Na pewno kobieta, ktora
pracuje i ma dzieci wzbudza szacunek. Ale czy kobieta która pracuje i nie ma
dzieci wzbudza szacunek? To juz kwestia interpretacji otoczenia, a ono jest
bardzo rozne.

[bitch.with.a.brain]

a mężczyzna bez dzieci?

[kohol]

Nie uważam, że którakolwiek jest mniej wartościowa. Niezależnie od tego, co
uważacie (nie wiem wprawdzie, kto, ale chyba jest Was więcej, skoro piszesz w
liczbie mnogiej "uważamy").
:)

[maranatha2]

A co z kobietami które psychicznie i umysłowo nie nadają się na matki;
przecież takie też są;
kobiety na tyle odpowiedzialne,że potrafią powiedzieć sobie wprost :
nie potrafię być odpowiedzialną za drugiego człowieka, nie potrafie zajmować
się kimś innym niz ja sam.
Pomyślcie o tych biednych dzieciach, którym matki nie potrafią zapewnić opieki,
przekazać najważniejszych wartości, nie potrafią kochać.

Być może autorce pytania chodziło o to co jest bardziej doceniane i uznawane
przez społeczeństwo:sukces zawodowy mając dziecko, czy sukces bez dzieci.

Osobiście podziwiam kobiety,które godzą jedno i drugie;

Poza tym , nie każdy musi być stwotrzony do wychowywania dzieci...

[10w10]

tak uważa prawie każdy, sęk w tym , że mało kto napisze / powie o tym wprost.
zresztą o czym tu debatować.
jedne kobiety zajmują sie tylko sobą, inne poświęcają cześć swojego czasu innym.
wszyscy rozumni wiedza , które z nich są bardziej wartościowe jako kobiety i
jako ludzie.

[khaki3]

no nie wiem na jakich wartosciach zyciowych ty zyjesz. dziecko ma byc
wyznacznikiem wartosci? a jesli kobieta nie ma dziecka bo zajmuje sie np. chora
osoba w rodzinie? to nie jest jak to pieknie okreslasz"bardziej wartosciowa jako
kobieta i czlowiek" traktujesz dziecko rzeczowo: mam dziecko jestem fajna, a
cala reszta bez dziecka jest juz nie fajna.

[kohol]

Mało kto to napisze, bo może mało kto tak myśli, prawda? Stosuj zawsze
najprostsze możliwe rozwiązanie - wtedy masz największe prawdopodobieństwo, że
w swoim myśleniu nie popełnisz błędu (bo inaczej - to tak, jakbym powiedziała,
że prawie każdy lubi, gdy mu się przypala zapalniczką palce, tylko mało kto o
tym napisze, mało kto się przyzna, mało kto powie o tym wprost).

"które z nich są bardziej wartościowe jako kobiety i jako ludzie."
Ej, weź, chyba żartujesz, to jakas prowokacja musi być :)

[rosalba]

Moja matka jest niefajna, chociaż ma dziecko (mnie). Nie nadawała się nigdy na
matkę. W ogóle nie powinna dzieci mieć.
Byłoby duzo lepiej, gdyby kobiety pragnące dziecka je miały, ate co ich nie
chcą - nie. I wszyscy (łącznie zdziećmi) byliby szczęśliwsi. Cóż, pomarzyć...

[joakle]

Takie bardzo prokościelne myslenie. Nie jednostka najważniejsza a rodzina.

[10w10]

nie prokoscielne:)
nie chodzi o rodzine tylko o drugiego człowieka.
Jak ciebie lekarz będzie operował to tez napiszesz, że to są działania
prokościlene , bo podtrzymujące życie?

[khaki3]

Ale co do czego? czy dziecko ma byc rzecza,ktora decyduje o wartosci kobiety?
oczywiscie,ze nie. bo nasza wartos okresla sie po naszych czynach, nie po
statusie majatkowym, wierze,czy dziecku. czy kobieta,ktora urodzila 5 dzieci ale
je bije i katuje jest lepsza niz ta ktora ich nie ma?

[10w10]

oczywiście mam na myśli normalne rodziny , bez marginesu patologicznego.

[khaki3]

a dlaczego? przeciez ty twierdzisz,ze kobieta ktora nie posiada dziecka to fiara
losu, nie jest wartosciowa. wie cdlaczego kobieta z patologicznych kregow nie
jest zaliczana do tych szczesliwie warotsciowych?

[joakle]

Przepraszam jenakowoż to zbyt duży skrót myslowy i nie rozumiem o co Ci chodzi

Czy zakonnice to...?

[tomasdyg]

10w10 napisał:
"Ale przecież tak naprawde jak
> byśmy chcieli porównać, np: kobiete pracującą i mającą dziecko z kobietą
> tylko pracującą, to tak naprawde uważamy , że ta druga jest niedojrzałą
> egoistka , pewnie z problemami emocjonalnymi.
> Warto o tym mówić głośno."

Hmmm..., znaczy się Matka Teresa z Kalkuty i podobne jejkobiety to
niedojrzałe egoistki z problemami emocjonalnymi?

[kielbasiana]

tomasdyg napisał:


> Hmmm..., znaczy się Matka Teresa z Kalkuty i podobne jejkobiety to
> niedojrzałe egoistki z problemami emocjonalnymi?

przerażajacy jest fakt, ze kobiety typu 10w10 (młode matki, których samoocena
skoczyła do góry po tym jak urodziły dzieci) postrzegają swiat w dwóch
kolorach. w czarnym i białym: jesteś matką to dobrze. nie jesteś nią (obojętnie
z jakiego powodu) to źle, czuj sie gorsza z tego powodu.

[khaki3]

najciekawsze jest to,ze ta kobieta nie doroslanawet do roli matki. podniosla
swoja samoocene dzieki dziecku! to dziecko nie ona sama dalo jej poczucie
warosci! wczesniej widocznie byla szara myszka, bez perspektyw, bez zycia i bez
wartosci! czy normalna dorosla kobieta dzieki dziecko zmienilaby swoja
samoocene?twierdzilaby,ze inna jest gorsza bo tego dziecka nie ma?zamiast
napisac:urodzilam dziecko czuje sie bardziej wartosciowsza, czuje,ze zyje,ze mam
po co zyc, moje zycie nabralo kolorow czy innematki tez tak maja pisze
bezczelnie,ze ona jest wartosciowa a inne nie. a dlaczego? bo nie wydaly na
swiat dzieciaka.

[misscraft]

Może pociesza się tym, bo może dzickiem wcale nie była zachwycona.

[fajnaret]

Zaesze sie mozna komus podłozyć! Albo zamiescic na stronie internetowej dla
gejów o potrzebie znalezienia dawcy nasienia. I po co szukac na stałe chłopa?

[kielbasiana]

fajnaret napisał:

> Zaesze sie mozna komus podłozyć! Albo zamiescic na stronie internetowej dla
> gejów o potrzebie znalezienia dawcy nasienia. I po co szukac na stałe chłopa?

Twoja głupota i brak empatii powala na kolana

[fajnaret]

kielbasiana napisała:

> fajnaret napisał:
>
> > Zaesze sie mozna komus podłozyć! Albo zamiescic na stronie internetowej d
> la
> > gejów o potrzebie znalezienia dawcy nasienia. I po co szukac na stałe chł
> opa?
>
> Twoja głupota i brak empatii powala na kolana

To jest odpowiedz na pytanie! Moim zdaniem atrakcyjna i inteligentna
dziewczyna ma rodzine , dziecii na 100% takich głupoy na forumnie pisze tylko
ta która ma w związku z tym niezrealizowane marzenia. Widocznie nikt takich nie
chciał!!!!!!!!

[fr-edza]

Oj ten stereotyp jest dobijający,rany dlaczego ludzie są aż tak zacofani,w
Ameryce nikt nie zwracałby na to uwagi,a tutaj...totalny brak tolerancji.
Dla niektórych kobiet ważniejsza jest kariera zawodowa niż macieżyństwo i to
wcale nie oznacza,że sa mniej wartościowe od tych z dziecmi,czy że nie są
szcześliwe,baaa...często są o wiele szczęsliwsze od tych kur domowych.

[kielbasiana]

fr-edza napisała:

> Oj ten stereotyp jest dobijający,rany dlaczego ludzie są aż tak zacofani,w
> Ameryce nikt nie zwracałby na to uwagi,a tutaj...totalny brak tolerancji.
> Dla niektórych kobiet ważniejsza jest kariera zawodowa niż macieżyństwo i to
> wcale nie oznacza,że sa mniej wartościowe od tych z dziecmi,czy że nie są
> szcześliwe,baaa...często są o wiele szczęsliwsze od tych kur domowych.

właśnie o to chodzi tylko, że niektórzy chcą, żeby kobieta bez dziecka czuła,
że jest gorsza. i to najczęściej druga kobieta wypomni jej bezdzietność.
>

[aiczka]

> właśnie o to chodzi tylko, że niektórzy chcą, żeby kobieta bez dziecka czuła,
> że jest gorsza. i to najczęściej druga kobieta wypomni jej bezdzietność.
Niektórzy też chcą po prostu poczuć się w czymś lepsi i żeby inni poczuli się
gorsi. Np. jak ktoś się dobrze uczy ale za to kiepski jest z WF to może się
nasłuchać wymyślania, kiedy przez niego przegrany zostanie szalenie ważny mecz z
drugą połową klasy.

Chodzi też o fizyczną bliskość posiadania?

[szybki.ler]

Tzn. jeśli kobieta która wysłała dzieci na wakacje to jest mniej wartościowa niż
ta co nie wysłała?

czy kilkunastoletnie dziecko,które wpadło i urodzi

[ayles]

ło dziecko jest dojrzałe emocjonalnie? I czy to był dojrzały i świadomy wybór
mówiący o kierowaniu się miłością do tego dziecka?
Każda płodna kobieta, jak i w całym świecie samica, może urodzić dziecko. Tak
działa natura, aby przedłużyć nasz gatunek. A, kieruje tym instynkt zwierzęcy.
Człowiek ma możliwość świadomego wyboru, czy urodzi dziecko, czy nie.
Wiele rodzi dzieci, bo boi się na starość samotności i że nikt nie poda im nawet
szklanki wody. Wiele kobiet też ulega społecznym stereotypom, rodzinie i innym
ludziom.
Te kobiety urodziły dzieci z egoizmu i ze strachu przed opinią ludzi. Nie
kierowały się miłością do dziecka, tylko do siebie.
Czy takie kobiety są wartościowsze w porównaniu z tymi, które nie urodzą
dziecka, bo wiedzą, że nie stać je, aby je utrzymać i zapewnić dobre
wykształcenie, które może zapewni dziecku dobry start w życiu. Może, bo nigdy
nie możemy być pewni, czy dziecko będzie miało szczęśliwe życie.
Wiedzą one, że nie można w 100% być pewną, że ojciec dziecka będzie
odpowiedzialny i wspólnie z matką wezmie odpowiedzialność za swoje dzieci, a nie
chcą być na garnuszku państwa i liczyć na łaskawy zasiłek.
Te kobiety, które zdecydowały nie urodzić dziecka kierują się dojrzałą miłością
do niego, a nie stereotypami, opinią ludzi, czy własnym egoizmem.
One nie boją się mówić, że nie mają i nie będą mieć swoich dzieci. Kierują się
miłością do dzieci i nie ulegają głupim stereotypom. Nie mają niższego poczucia
wartości z tego powodu. Przy kobietach, które z egoizmu mają dzieci, nie mogą
czuć się gorsze. A, ludzie, którzy oceniają ich wg.stereotypów są śmieszni i
bezwartościowi.
Ile dzieci znajduje się w domach dziecka i ile ląduje na śmietniku?
Czy te kobiety, które urodziły te dzieci są wartościowsze od tych, które ich nie
mają?

Problemy emocjonalne widać, że sama masz, jeśli tak jednostronnie widzisz to.
Chcesz się dowartościować i wywyższyć, że jesteś lepsza, bo masz dziecko, czy z
egoizmu zamierzasz mieć, Matko Polko?
Znaleźć dawcę nasienia i urodzić dziecko to nie jest problem. Problemem jest
zapewnić mu pełną i kochającą się rodzinę. A, to jeszcze nie wszystko.
Takie Matki Polki jak Ty, nie dały swoim dzieciom kochającej rodziny. Same nie
lubią siebie i jak mają pokazać swoim dzieciom jak wygląda miłość.
Już to co napisałaś świadczy, że nie będziesz, albo nie jesteś kochającą innych
kobietą i matką.

Ale, takie zawsze znajdą sobie coś, aby dowartościować się dewaluując innych:-)))

To bylo piekne!Wzruszylam sie prostota i

[khaki3]

tym jak pieknie jej pokazalas,ze gupia jest :) Ayles jestes genialna:)

[aiczka]

Zgadzam się. Ale wydaje mi się, że należy zwrócić uwagę na to, że w poście
zaczynającym wątek mowa była o porównywaniu np. dwóch kobiet, które pracują i z
których jedna ma dzieci. Rozumiem, że chodzi w ogóle o porównanie dwóch osób
majacych podobną sytuację życiową (z wyjatkiem faktu posiadania lub nie potomstwa).
Na pewno się zgodzimy, że osoba wychowująca dziecko ma w życiu szereg
doświadczeń, których ta druga nie ma. Inne doświadczenia pomijamy, bo wtedy nie
porównywalibyśmy osób o tej samej sytuacji życiowej.
Pozostaje pytanie: czy fakt posiadania jakichkolwiek doświadczeń w jakiejkolwiek
dziedzinie czyni człowieka mniej lub bardziej wartościowym? Zeby sie
wypowiedzieć trzeba chyba zdefiniować "wartościowość człowieka".
A jak zdefiniować wartościowość człowieka? Czy człowiek wartościowy to człowiek
mądry, doświadczony? Czy może wystarczą nieskazitelne zasady moralne? A może w
pewnych warunkach duża ilośc innych zalet może zastąpić nieskazitelność? To
bardzo złożone, a ja muszę wracać do roboty...

[tiuia]

Totalna bzdura. Mam nadzieje ze tylko chciales sprowokowac dyskusje i naprawde
tak nie myslisz. Czy wiesz ile jest powodow, dla ktorych kobiety nie decyduja
sie na posiadanie dzieci? Nie tylko 'niechcemisizm'. Nie mozna robic takich
uogolnien, ze bezdzietna=ofiara losu. Ale oczywiscie jesli powiem, ze kobieta ma
prawo po prostu nie chciec dziecka, to zapewne uslysze odpowiedz, ze w takim
razie jest egoistka... Grr...

[boeing747]

Wartość kobiety to podnosi plazma w dużym pokoju, a nie dziecko.
Kobieta bez samochodu to może jest mniej wartościowa (niż ta co samochód ma)
Jak ogródka nie ma, albo szynszyli w Zoo nie adoptowała - to egoistka.
No, i jeżeli nie ma czasu dla siebie, na hobby, spacer, sport i dbanie o urodę -
to ma problemy emocjonalne najprawdopodobniej.
"Warto o tym mówić głośno."
Ale dziecko?... Bez przesady.

[glonik]

Rozumiem, że można być złym człowiekiem, głupim, bezmyślnym, ale posiadanie
dzieci zmienia to. Automatycznie wszystkie wady nikną i pozostaje nieskalana
duszyczka Matki Polki.
Możesz być mendą ostatnią, ale jeśli masz dziecko, to zostaniesz natychmiast
rozgrzeszona, natomiast kobieta bezdzietna, czego by nie zrobiła dobrego dla
innych, dalej pozostanie bezwartościowa...Jakieś propozycje eksterminacji
bezdzietnych podasz? Bo po co "toto" żyje...

[khaki3]

Spalic na stosie!!Bezdzietne!!Koniecznie! A pozniej sprichy wrzucic do kibla i z
woda spuscic!

[boeing747]

Najpierw spalić bezdzietne, a potem te które mają tylko jedno (jako mniej
wartościowe od tych, które mają dwa) a potem te, które mają tylko dwoje dzieci
(jako mniej... i tak dalej)

[khaki3]

A co z dziecmi? Je tez spalic?czy moze do opieke dla tego zboczenca z gdanska co
w kosciele wrzeszczy z ambony!

[glonik]

khaki3 napisała:

> A co z dziecmi? Je tez spalic?czy moze do opieke dla tego zboczenca z gdanska
c
> o
> w kosciele wrzeszczy z ambony!

Nie, nie!!!!!!!!1 Przekazać pod opiekę naszej dzielnej 10w10. Bedzie przez to
jeszcze bardziej wartościowa. Ciekawe ile tych darów zdoła przyjąć...

[khaki3]

Glonik napewno wiezmie wszystkie! I bedzie taka wartosiowa,ze trzeba bedzie ja w
sejfie na noc zamykac,zeby co by nam jej nie ukradli!Wiwat matka polka 10w10!Wiwat!

[joakle]

Ja w ogóle myslę, że koleżanka 10w10 użyła nieadekwatnego tytułu do zapisanych
treści. Wszak kobieta bezdzietna, jako ta co się dobrze urządziła, to chyba
jednak ofiarą losu nie jest.
A swoja drogą jak czytam taka demagogię, to mi się smiać chce

[harriet_makepeace]

wystarczy poddać przynmusowemu zapłodnieniu...

Konkluzja -o pożytkach z macierzyństwa

[tomasdyg]

Reklama, bodaj Durexa:

Pierwsza część.
Pierwsze ujęcie kamery:
sympatyczna para staruszków
Drugie ujęcie kamery: obrazek przedstawiający... Adolfa Hitlera i informacja -
"to byli jego rodzice"

Druga część.
Pierwsze ujęcie:
sympatyczna para staruszków
Drugie ujęcie kamery: obrazek przedstawiający... Idi Amina i informacja -"to
byli jego rodzice"

Trzecia część reklamy.
Pierwsze ujęcie:
sympatyczna para staruszków
Drugie ujęcie kamery: obrazek przedstawiający...Pol Pota i informacja -"to byli
jego rodzice"

KONKLUZJA
Zakończenie reklamy, pojawia się westchnienie:
"ach!, żeby ci państwo używali prezerwatyw"

w jakim wieku zaczyna się być ofiarą, a do kiedy

[onlyju]

jest to sprawa wyboru?
trudno to rozstrzygnąć, dlatego takie opinie nigdy nie są trafne.

[iberia30]

10w10 napisał:

> czy uważacie, że kobieta bez dzieci jest o wiele mniej wartościowa niż ta
> która posiada dziecko?

NIE.

> Oczywiście mozna pisać bzdury o wolności wyboru.Ale przecież tak naprawde jak
> byśmy chcieli porównać, np: kobiete pracującą i mającą dziecko z kobietą
> tylko pracującą, to tak naprawde uważamy , że ta druga jest niedojrzałą
> egoistka , pewnie z problemami emocjonalnymi.

moze zmien liczbe mnoga na pojedyncza.
Gdzie jest napisane, ze KAZDA kobieta MUSI byc matka?
Jesli nie czuje sie do tego gotowa to co?Ma sie zmuszac?Ma byc matka obojetnie
czy dobra czy zla ale byc bo tak wypada?

> Warto o tym mówić głośno

Co cie to obchodzi?To indywidualna sprawa kazdej kobiety a tobie NIC do tego.

[spragnienie]

Czy każda kobieta musi poczuć zew natury i chciec zostac matka??? To poglady
sprzed parunastu, kilkudziesieciu lat... Choc widze, ze ciemnota i
nietolernacja wciaz kroluje w naszych glowkach. A zyjemy w 21 wieku...
Marzy mi sie taka sytuacja. KAzdy z nas dokonuje wlasnych wyborow i skupia sie
na sobie a nie na ocenianiu zycia innych osob. Bo inaczej nie dojdziemy zbyt
daleko. Idac bowiem ta droga moge nazwac autor, autorke watku osoba pusta,
pozbawiona empatii i, coz, dolega to nie tylko bezdzietnym matkom;-),
niedojrzala...
Warto mowic glosno o nietolernacji, glupocie, nienawisci i wszedobylstwie. A
porownania sa dobre na konkursie miss mokrego podkoszulka. mAja sie nijak z
rzeczywistoscia i sa zawsze stronnicze.

[ocean.niespokojny]

> Marzy mi sie taka sytuacja. KAzdy z nas dokonuje wlasnych wyborow i skupia sie
> na sobie a nie na ocenianiu zycia innych osob. Bo inaczej nie dojdziemy zbyt
> daleko.
taka sytuacja to koszmar społeczny!
poznana przez ciebie ocena Twojej osoby przez innych (jażń
odzwierciedlona)kształtuję Ciebie
im większa samotność w tłumie i brak konroli-reakji-oceny-krytyki-nazwij jak
chcesz-tym większe problemy w społeczenstwie- z resztą Twój post jest oceną :)
nie ma głupich pytań

[spragnienie]

Koszmarem spolecznym jest demagogia i wsadzanie lapsk, nosa w czyjes zycie. TO
dla mnie koszamr spoleczny. Nie ejst to nic konsrtuktywnego.
Zgadzam sie z tym, ze kazdego czlowieka ksztaltuje krytyka osob, ktore nas
znaja. Wedlug mnie natomiast nietolerancja i glupota ludzka powoduje wieksze
problemy;-).
Nie oceniam, staram sie tego nie robic. Moj post to odbicie pileczki osoby,
ktorea zalozyla ten watek.

Na pohybel burakom i buraczkom!!!!!!!!!!

[abush]

a dosyc wycierania sobie gęby o bezdzietne kobiety!!!!! nie macie nic innego do
roboty??skąd wy jesteście, że w ogóle wam takie tematy do łba przychodzą?
zajmijcie sie swoimi sprawkami, mężusiami, żonkami i dzieciusiami - i do pola
orać!! bo poziom umysłowy na to wskazyje - zadnego indywidualizmu tylko jak
było z dziada pradziada takoj i teroz :D kobita mo znać swoje miejsce i do
rodzenia - ale to juz a jak ni to znacy sie jakos carownica !!! tak? dobrze?

zrobił sie dostep do netu takze ludziom na wsi i ciasnych łbach to pisza co tam
za porządek w patryjarchalnym swiecie panuje i koniec.
no cepy - rola czeka do obrobienia a nie do kompa sie brac!!!!!!!!!!!!!!

[ocean.niespokojny]

10w10 napisał:

> czy uważacie, że kobieta bez dzieci jest o wiele mniej wartościowa niż ta
> która posiada dziecko?
> Oczywiście mozna pisać bzdury o wolności wyboru.Ale przecież tak naprawde jak
> byśmy chcieli porównać, np: kobiete pracującą i mającą dziecko z kobietą
> tylko pracującą, to tak naprawde uważamy , że ta druga jest niedojrzałą
> egoistka , pewnie z problemami emocjonalnymi.
> Warto o tym mówić głośno.


skoro kobieta dokonała takiego wyboru-jest on w zgodzie z jej potrzebami-to jak
tu mówić o problemach emocjonalnych?? ja bym powiedziała o uzyskanej dzięki temu
równowadze
chcesz powiedzieć że kryterium bycia lepszą, wartościowszą jest ilość ról które
realizujemy bo tylko pracownica jest gorsza od pracownicującej matki
idąc takim tropem można by stwierszić ze kobieta będąca nie tylko matką ale i
babką oraz pracująca na dwóch etatach jest lepsza od "tylko matki"
nie w taki sposób oceniamm ludzi

Filozofia (demagogia) zajęcia elitarnego

[szybki.ler]

Gdyby wszyscy spędziali weekend w lesie to nie było by tam ciszy ani spokoju i
nikt by tam nie przyjeżdał.

A kto zadba o infrastrukturę (żłobki, szkoły)? Listem na forum takich spraw się
nie załatwia. A w ogóle gdyby było inaczej to nie byłoby tego wątku (i burzliwej
dyskusji) - coś za coś.

Bzdura

[dorianne.gray]

Nawet mi się nie chce czytać całego wątku, kiedy widzę, jak bezsensowny jest
pierwszy post.
Co za bzdurny temat!

Kobiety wrabiające w dziecko = bure suki

[melon_uk]

Nie uważam, żeby kobiety nie posiadające dzieci były żałosne. Dla mnie żałosne
są kobiety, które wrabiają mężczyzn w dziecko żeby osiągnąć jakiś swój cel. Sam
zostałem tak perfidnie wrobiony i dlatego muszę uciekać z Polski, żeby nie
płacić alimentów na bachora, którego nie chciałem. To jest naprawdę żałosne a
nie bogu ducha winne kobiety, które nie maja dzieci.

pseudofacet uchylajacy sie od alimentow

[iberia30]

to......
sam jestes zalosny z ta swoja filozofia, biedny melonek nie wiedzial skad sie
biora dzieci ani , ze nie ma 100% metody anty.Dlaczego sam sie nie
zabezpieczyles tylko obarczyles tym Ja?BO tak latwiej?owszem, moze i wygodniej
tylko co dalej?
Takiemu jak ty nie wypada nic innego zyczyc jak tego aby kiedys gdy bardzo
bedziesz chcial miec potomka nie bedziesz mogl miec dzieci.

[melon_uk]

Ja nie chcę miec dzieci w ogóle. Czy jest mozliwa jakaś kuracja żebym został
bezpłodny. Wtedy nie musiałbym się o nic martwić.

[iberia30]

tak sieroto jest cos takiego jak podwiazanie nasieniowodow.
www.wazektomia.pl/
i jak najszybciej sie temu poddaj dla dobra ludzkosci.

[melon_uk]

iberia30 napisała:

> tak sieroto jest cos takiego jak podwiazanie nasieniowodow.
> www.wazektomia.pl/
> i jak najszybciej sie temu poddaj dla dobra ludzkosci.
Dzięki. Ciekawe ile to kosztuje. Jeśli jie za drogo to chyba skorzystam a na
bachora i tak nie będe płacił. w maju zmykam do UK i tyle mnie będą widzieli.

[dreamlife.bliss]

Zapominasz widocznie o odpowiedzialnosci karnej. Ale czy mozna jakiejkolwiek
odpowiedzialnosci oczekiwac od pseudofaceta?

[starucha_izergiel]

A co to własciwie znaczy "kobiety bez dziecka = ofiary losu ???????"
Kim są te ofiary losu? Bezdzietne 22-letnie studentki? 25-latki w pierwszej
pracy? Robiące karierę zawodową 30-latki? Mężatki? Panny? Babki po menopauzie?

Nie wiem o jakich kobietach mówisz, w każdym razie mogę przyjąć, że jestem
niezmiernie zadowoloną z życia, szczęśliwą prawie 24-letnią nie myślącą o
rozmnażaniu ofiarą losu i mam nadzieję jeszcze długo nią pozostać.