Po pierwszych motylach. Znów.

[rafaeli_to]

Nie mam wprawy pisaniu typy urzekła mnie twoja historia, ale spróbuję.

Wchodzę w piąty (poważny?) związek. Z każdą kobietą byłem 2-6 lat. Mam 35 i
zastanawiam się nad sobą. Za każdym razem po pierwszych motylach budowałem
fajne związki z fajnymi kobietami. W pewnym momencie pojawiała się inna i –
poszło. Znowu się zakochuję, znowu jestem cudowny tylko dla tej jednej jedynej
do końca życia, super szczęście. Na jak długo?
Dzięki moim związkom (nigdy nie byłem sam od 17 roku życia) umiem się
zachować, dbać o kobietę, dbać o dom, interesuję się wieloma rzeczami.
Jestem w miarę normalnym facetem, nie mam szału na punkcie swojego ja (wygląd
przeciętny, ale zadbany i wysportowany, zarobki ok ;)
Dlaczego trafia mnie kolejna kobieta, skoro już poprzednie miały być na całe
życie?
Co jest nie tak?

[malerude]

babiarz jestes i tyle:PP

[rafaeli_to]

Kiedy jestem w związku to jestem "mężuś i tatuś", a nie babiarz :P
Taki co kwiatki kupi, i gwóźdź przybije. I do Paryża na weekend niespodziewanie
zabierze też ;)
Chciałbym chyba się "ustatkować" (głupie słowo). Każda - bez wyjątku - z moich
kobiet nadawała się na partnerkę na całe życie.
Nie wiem, dlaczego to kończy się tak szybko.

[avital84]

Ale z czyjej strony to wygasa? Z ich czy z Twojej?

[akkknes]

nie no z jego, bo mowi ze po dwoch latach go trafia.
ty, a moze ty powinienes pobyc troche sam, bo nie zdajesz sobie sprawy, ze zeby
byc z kims naprawde, to trzeba oprocz motylkow przejsc i przez problemy i
monotonie i szara codziennosc??

[rafaeli_to]

Przechodziłem przez szarą codzienność i poważne problemy też (poważna choroba,
bezrobocie) zawsze pomocny, optymistyczny, czuły i oddany. Nie mam sobie nic do
zarzucenia w trakcie trwania związku, ale potem...
źle mi z tym, boję się że jestem skazany na to, nie chcę tak.

[rafaeli_to]

Zawsze tylko z mojej. Przynajmniej tyle mi wiadomo, ja kończę związek, kobiety
są nieszczęśliwe, złe na mnie. Nie chcę ich krzywdzić, ale już jestem w kolejnym
napadzie zakochania i wyrzuty sumienia są mniejsze...

[simply_z]

a sprobuj pobyc samemu tak przez jakis czas ,nie dzien ,dwa tylko dłuzej.Moze
te kobiety ci sie juz przejadły zwyczajnie:P

[rafaeli_to]

Kiedyś byłem sam, w czasie studiów moja dziewczyna pojechała na stypendium na
semestr. Bez problemu wytrwałem. Mam przyjaciół (niewielu wprawdzie), ale
umiałem zorganizować sobie czas bez niej i innych dziewczyn. Po jej powrocie
byliśmy razem już tylko jakieś 3 miesiące, bo poznałem w pracy inną.

[akkknes]

>Dzięki moim związkom (nigdy nie byłem sam od 17 roku życia) umiem się

a co to???

[malerude]

no babiarz jak nic;]tak juz masz, nic na to sie nie da poradzic...

[rafaeli_to]

Nie załamuj mnie...
Może jest na to jakieś lekarstwo, jakaś terapia?
Właśnie poznałem fantastyczna kobietę, jesteśmy w sobie zakochani. Ona jest
bardzo wrażliwa, mega wrażliwa, co też właśnie sprawia, że się zastanawiam nad
sobą i swoimi wyborami. Nie chcę jej ranić.

hm

[ileana79]

gdybys kochal, to mimo "pokus" - bo na pierwszym etapie poznania kogos kto Cie
interesuje a jestes w zwiazku - to sa tylko pokusy, nie rozwijalbys tamtej
znajomosci i przetrwalbys "probe" dla swojego zwiazku.
Ty nie kochasz, nie kochales zadnej ze swoich "fajnych" partnerek. Ty po prostu
zakladales, ze one moga byc na cale zycie, bo sie nadaja i sa fajne i jest
fajnie. To nie ma byc fajnie. Fajnie moze byc, i nawet lep[iej jesli jest, ale
to nie jest kryterium wyboru i nie wybiera sie kogos, kto pasuje na kobiete na
cale zycia, odpowiada, "nadaje sie.
Pytasz co jest nie tak - Twoj system watrosci. Nie pisze tego ze zlosliwosci,
ale rzeczywiscie problem jest w Tobie. Musisz zdecydowanie wejsc w trudny
zwiazek z kobieta nad ktora musisz pracowac, ktora nad Toba musi pracowac i
gdzie oboje musicie pracowac nad samymi soba.
Dopiero wtedy to bedzie cos warte i nie bedziesz ryzykowal. Ba, nawet nie
bedziesz mial okazji, bo po prostu inne kobiety nie beda Cie interesowac.
Najpierw dlatego, ze za bardzo bedzie Cie pochlaniac Twojha wlasna, w sensie
energetycznym, potem dlatego, ze za bardzo bedziesz cenil coas nad czym takdlugo
pracowales.

[bellerofont.m]

> gdybys kochal, to mimo "pokus" - bo na pierwszym etapie poznania kogos kto Cie
> interesuje a jestes w zwiazku - to sa tylko pokusy, nie rozwijalbys tamtej
> znajomosci i przetrwalbys "probe" dla swojego zwiazku.
> Ty nie kochasz, nie kochales zadnej ze swoich "fajnych" partnerek. Ty po prostu
> zakladales, ze one moga byc na cale zycie, bo sie nadaja i sa fajne i jest
> fajnie. To nie ma byc fajnie. Fajnie moze byc, i nawet lep[iej jesli jest, ale
> to nie jest kryterium wyboru i nie wybiera sie kogos, kto pasuje na kobiete na
> cale zycia, odpowiada, "nadaje sie.

To jest jedno z celniejszych spostrzeżeń, jakie kiedykolwiek czytałem. Bardzo prosto i bardzo trafnie napisane.

nie..

[ejdetka]

ja mowie to z pozycji kobiety, ktora czula sie rozczarowana i odchodzila. Kazdy
facet puszy sie jak kogut a kobieta kokietuje. Potem kogut uznaje, ze juz objal
w posiadanie i nie chce pokazac co ma w srodku. Jeszcze walczysz troszke, potem
dochodzisz do wniosku, ze srodka moze nie ma.
On sie nie zbliza do tych kobiet. A i one tego wcale nie oczekuja.

tu nie chodzi o walke

[ileana79]

walczenie o kogos kojarzy mi sie z naklanianiem, przekonywaniem kogos kto wcale
nie chce byc w zwiazku i nawet jesli zaraz 70 osob powie, ze wcale tak nie jest,
to ja odpowiadam z cala stanowczoscia - owszem jest dokladnie tak nawet jesli
nam sie wydaje ze, nie.
to "zdobywanie" to milosc z liceum.
tak w przypadku kobiet jak i mezczyzn.
a ze sie nie probowal zblizac, to ja wiem i mysle, ze on tez o tym wie, pytanie
dotyczylo czego innego - dlaczego tak jest.
natomiast czy kobiety tego nie oczekiwaly, hm. to naiwne, wiekszosc kobiet a w
zasadzie wszystkie moje kolezanki, ktore poznalam, w taki czy inny sposob ale
tego oczekuje.
inaczej te jego zwiazki bylyby "tzw luzne" i kobiety nie gniewalyby sie na niego
gdyby sie skonczyly
trzecia sprawa - przy calym tym kobiecym wyzwoleniu 21 wieku -hahaha - to jest
moj komentarz
jest bardzo malo bab ktore sa tak "wyzwolone"
ja nie spotkalam w zyciu zadnej
te ktore sie deklarowaly ze tak jest, ze sa singielkami, ktore ze swoim niby
facetem milo spedzaja czas, bo jest "fajnie" ;) albo same w to wierzyly do
czasu, albo sciemnialy otoczeniu na zasafdzie asekuracji, zeby po prostu nie
zrobic sobie krzywdy

[rafaeli_to]

Myślę, że byłem bardzo blisko z moimi kobietami. Uwielbiam nocne (dzienne też)
rozmowy, spędziłem na ważnych rozmowach wiele godzin, grzebaliśmy w sobie
czasami rozdrapując aż do dzieciństwa... Odchodząc, owszem, żal mi wszelkich
"inwestycji" w związek, mam również poczucie straty (wiadomo, że nowe uczucie
umniejsza to poczucie, jestem w nowym amoku)
Jak tak dłużej się zastanawiam, to jedynym żalem do moich kobiet byłoby właśnie
to, że więcej im dałem niż dostałem w zamian. Tzn. mogłoby być, jeszcze tego do
końca nie przemyślałem.
I wiem, że miłość to nie pluszowy miś.
A może odchodzę, jak widzę, że kobiecie już jest dobrze, już się pozbyła
kompleksów, już zdobyła pracę, pokonała raka i czuję, że nie potrzebuje mnie aż
tak bardzo?

[ejdetka]

No widzisz. Tu jest blad. Oczekiwanie na "w zamian". Kobieta i mezczyzna to
zupelnie rozne substancje. Spotkanie i ta "wymiana", bo ona jest jednak
niezbedna, musza sie odbywac na poziomie intelektu, lub jak wolisz - energii.
Rozmowa nie gwarantuje wcale bliskosci i checi do otwierania kolejnych drzwi. W
pewnym momencie zostaje powiedziane wszystko - i co dalej?
Napisales, ze zmieniasz kobiety. Przepakowujesz w inne pudelka. I przestaja ci
sie wtedy podobac. No bo juz, jak rzezbiarz skonczyles poprawki. Kobieta nie
jest juz ta sama i zaczyna na ciebie patrzec inaczej. Docenia co zrobiles, ale
ty wiesz, ze juz nie czuje zaleznosci, dominacji. I z taka nie chcesz sie
mierzyc. Albo ona nie czuje, ze nie o rywalizacje chodzi i stara sie, lub
szykuje do zdominowania.
NIe wiem... w prawdziwej bliskosci klucz, tak czuje.

[asia96301]

Zgadzam się. Tylko jak sie naprawde kocha, to sie nie szuka wrażeń

[avital84]

Każdy ma jakąś schizę. Ja za to w ogóle nie potrafię być z kimś.
Jedno i drugie prowadzi w sumie do tego samego. A może tak ma właśnie być.
Jest Ci z tym źle. Może potrzebujesz co jakiś czas płodozmianu i tyle.;)
Nie każdy musi żyć tak samo.

[rafaeli_to]

W sumie mogę powiedzieć, że żyję jak chcę / potrzebuję. I że to priorytet.
Bo najbardziej źle czuję się z powodu bólu porzuconych kobiet. Robię to dla
siebie, bo kocham inną. Nigdy nie "zdradzam", zawsze najpierw "elegancko"
wycofuję się ze związku.
Nie, to nie może być tak, że jestem dobry. Coś jest nie tak.

Chyba podświadomie czekam na wpis: stary nie martw się, też tak miałem/-am do
35, a potem już było ok.

[angoisse]

nic się nie przejmuj, za 10 lat to one cie beda rzucać co 2 lata i sprawa się
wyrówna.

[rafaeli_to]

Niewykluczone. Ale nie przejmuję się tym co będzie za 10 lat, teraz się przejmuję...

[angoisse]

jak tak ci z tym źle to sie wykastruj. sprawa ci się sama rozwiąże i zostaniesz
z obecna kobietą... o ile cie nie rzuci.

[rafaeli_to]

Myślisz, że to kwestia hormonów?

[angoisse]

a jak się zakochasz to co robisz? lecisz do nastepnej i finalizujesz sprawe,
czyz nie?

a jak tak BARDZO chcesz byc fair (bo przeciez nie zdradzasz i w ogole) to mow
panience na wstepie ze wchodzicie w układ na 2 lata i gora rok dłużej, bo ty
juz tak masz i już, niech wie co ją czeka. nie wciskaj jej kitow o "całym życiu
az do smierci" bo to tak samo paskudne jak zdrada.

[rafaeli_to]

Właśnie nad tym zastanawiam się najbardziej. Nie mam poczucia, że okłamuję je,
gdy mówię że to na całe życie - ja właśnie tak czuję! W tym momencie.
I wtedy bardzo tego chcę.
A nie chcę żeby tak działo się za każdym razem.
No, i najdłuższy mój związek to jednak 6 lat, więc trochę.

[angoisse]

to morze trzeba się leczyc na schizofrenie, jedno Ja mowi "to na całe życie",
drugie Ja mowi "tamta lepsza wiec bye laska bo juz lecę dalej"
a trzecie Ja deliberuje czy ten super Rafaello jest przez wszyskich postrzegany
jako super czy może jak zwykły babiarz -egoista?

no nic ci nie poradze schizofrenia paranoidalna w środkowym stadium, jak nic.

[rafaeli_to]

Ups.

[angoisse]

no dobra, zartowałam.

[rafaeli_to]

Jestem w takiej kropce, że każda diagnoza wydaje mi się prawdopodobna.

[avital84]

Właśnie. Może dla odmiany to jakaś Ciebie powinna rzucić.:)
Wydaje mi się,że po prostu popadasz w schematy i naprawdopodobniej wybierasz też
na kobiety bardzo podobne do siebie kobiety. Dlatego jest tak samo i daltego one
się Tobie po pewnym czasie nudzą. Musiałbyś całkowicie zmienić target by
sprawdzić czy w typie kobiet leży problem.

[rafaeli_to]

Kobiety były wprawdzie różne, ale ten trop nie jest pozbawiony logiki. Może to
nuda? Ale zazwyczaj to było tak, że w związku było ok, ale poza nim perspektywa
na jeszcze lepiej.
Do nudy nie pasowałoby mi moje zachowanie ostatnio. Tydzień przed poznaniem
mojej obecnej kobiety wysyłałem kartkę z czułościami do (teraz już) ex.
Naturalnie nie wiedząc, że pojawi się ktoś inny.

[avital84]

Wiesz, Ty po prostu jesteś nimi zauroczonym, ale bardzo prawdopodobne, ze
jeszcze nigdy w życiu nie kochałeś. Jeżeli prawdziwie pokochasz to Ci to
przejdzie. Jestem tego pewna. Możesz się upierać, że tak nie jest, ale miłość
naprawdę polega na czymś innym i nie przechodzi z dnia na dzień. Pytanie czy
potrafiłbyś tak pokochać. Być może kobieta musi być dla Ciebie bardzo dużym
wyzwaniem. Może te do tej pory były zbyt "łatwe", a raczej po zdobyciu nie
trzeba było już może o nie zabiegać i dlatego zauroczenie stawało się nudne. Po
prostu lubisz ten pierwszy etap związku. Ale jeżeli chcesz czegoś trwałego to
musisz chcieć poznać inne etapy, które nie zawsze są tak bajecznie kolorowe jak
ten pierwszy.

[rafaeli_to]

Dzięki.
(serio)

[avital84]

Nie ma za co. Ja idę już spać, a na przyszłość powodzenia.:)
Dobranoc.

[ejdetka]

To nie w wyzwaniu zabawa. Napisalas "pokochasz". Ja mysle, ze on wszystkie
kochal. Ale z zadna nie byl naprawde blisko. To nie polega na gromadzeniu
substancji zwanej miloscia. Bo czegos takiego nie ma. Wszystko w pewnym
momencie w zwiazku robi sie banalne, powtarzalne, przewidywalne. Moze autor
jest czlowiekiem, ktory wierzy, ze obecnosc drugiej osoby w zyciu powinna
wnosic "wartosc dodana", ktora istnieje ponad fizjologia. Jestes z kims dopoki
masz w sobie jakies irracjonalne przekonanie, ze partner widzi w tobie wiecej,
tak jak ty w nim to widzisz. nie robisz klotni o rzucone byle gdzie skarpetki,
nie wrzeszczysz o zabrudzone zanadto majtki. A ktoregos dnia slyszysz, ze
jestes "dobra kobieta" i bylabys idealna, gdybys przestala rozstawiac puste
filizanki i nie kapac sie z jego Ekonomistem, bo tak poza tym to, jak zadna
wczesniej, nie przeszkadzasz. I potem zadaje ci pytanie, ktorego ni epowinien
zadac, robi komentarz przy znajomych, po ktorym czujesz sie zazenowana. Znasz
granice, za ktorymi sa tematy tabu i wiesz, ze one zawsze beda zamkniete.I juz
wiesz, ze sie wyczerpalo. To jest wlasnie koniec.
I pojawia sie ktos nowy, kto rodzi nadzieje, kto poglaskal po czulym punkcie.
Potem okaze sie,ze to yl przypadek, nie glebia spojrzenia. Ale ...
Myslalam, ze mozna dzielic zakochanie od milosci. Zakochanie to chyba stan,
kiedy milosc bierze sie w rece i chce ja cala ofiarowac. I to juz milosc. Ale
ukochany zjada tylko dekoracje z tortu, a co ty masz z reszta zrobic?

[avital84]

Miłość jest bezwarunkowa. Piszę o tej prawdziwej. I jeżeli się naprawdę kocha to
mimo wszystko i w każdej sytuacji. Ja po prostu uważam, że prawdziwie kochać
można raz, co najwyżej dwa razy. Reszta to chemia, zakochanie, zauroczenie. Coś
wspaniałego, ale nie miłość. Miłość jest wtedy, kiedy partner mimo choroby,
wypadku, kalectwa, starości, oszpecenia wciąż kocha i chce być z ukochaną osobą.
Miłość nie jest egosityczna, a powinna dawać jak najwięcej. Ja to tak rozumiem.
Reszta to po prostu sympatia i złudzenie miłości. Nie jest to złe, ale nie jest
to jeszcze miłość.

[ejdetka]

ale ta bazwarunkowosc musi z czegos wynikac. To utwor na dwa glosy i cztery
rece. Kochac mozna cale zycie i nosic te milosc w sobie. I nie moc spotkac
kogos, kto ja od ciebie, taka bezwarunkowa wezmie. Masz Picassa, a przede
wszystkim Cohena. Ci faceci zostali zrobieni z milosci wlasnie. A zaden nie
poczul w niej spelnienia.
Dawac mozna do pewnego momentu tylko. Kiedys myslalam, ze to chodzi o
otrzymywanie czegos w zamian. Ale teraz wydaje mi sie, ze wiecej mozna dawac,
jesli to, co dajemy jest od nas brane i nie wraca jak tresc zoladka.
Nie mozna odroznic milosci od jej zludzenia. Bo sama milosc jest zludzeniem.

[avital84]

Po sobie mogę stwierdzić, że kilka razy myślałam, że kocham albo przynajmniej,
że jestem zakochana, ale to wsyztsko było złudzenie. Teraz to widzę, mimo że nie
mam do nikogo żalu. Wręcz przeciwnie. Jest już naukowo udowodnione, że widząc
odpowiadającą nam osobę, w której można się "zakochać" jestesmy pod wpływem
chemii i ta chemia trwa około dwóch lat, a potem się wypala. Zwyczajnie mija, bo
taka jest biologia. I tu przychodzi według praw natury pora na coś więcej albo i
nie. Jeżeli mimo wspomagania hormonów jakie wydzielają się w naszym organizmie
kiedy jesteśmy zakochani wciąż ta osoba nam się nie nudzi i czujemy to samo,
chcemy z nią być to znaczy, że to może być TO.
Poza tym stabilna, długotrwała miłość wymaga pewnej dojrzałości. Nie zawsze
emocje, namiętność jest bardzo silna. To może się zmieniać, wypalać się i
powracać. Rezygnowanie przy pierwszych wątpliwościach jest znakiem tego, ze
bardzo trudno będzie takiej osobie stworzyć związek. Tu akurat wiem co mówię.;)

[ejdetka]

No... i wszystko zgadza sie z tym, co mowie. :)
Te chemiczne dwa lata sa jakby dane przez nature, tak na rozruch. Dwa lata to
bardzo duzo, zeby odczuc bliskosc drugiej osoby ponad smakiem, zapachem i
dotykiem.
Wiesz w tych slowach jest cala historia o milosci:
You saw her bathing on the roof
Her beauty and the moonlight overthrew her
She tied you
To a kitchen chair
She broke your throne, and she cut your hair
And from your lips she drew the Hallelujah

Upraszczajac: nagi mezczyzna stanal przed naga kobieta. To jest trudno
zrealizowac. Zwlaszcza te meska, bezradna nagosc. Jesli nie spadnie ostatnia
maska, milosc musi sie skonczyc. A nie spada, z braku zaufania. Ze strachu
przed partnerem, ze strachu przed soba.

a jeszcze o porozumieniu. Gubimy sie w tej chemii i drobiazgach, ktore tak
naprawde nie powinny nic znaczyc. Wyznaczamy wedlug swojej miary granice dla
innych. Wroce do tego Ekonomista. To przeciez qrhde nie starodruk! Ze moge w
fotelu go czytac? jak mam czas, zeby usiasc wygodnie w fotelu z gazeta,to wole
ten czas zuzyc w bardziej owocny sposob. Chocby robiac pedicure. A jakbym nie
musiala dodatkowo wybranych miejsc garderoby wyszukiwac do polewania vanishem,
to i wolnego czasu mialabym wiecej. Albo patrzysz na bibeloty w witrynie. I
wzruszasz sie, bo widzisz, ze jakby stojac w tym porzadku opowiadaja historie.
Chcesz cos do niej dolozyc i lekko je przesuwasz. On przychodzi, patrzy,
wyciaga linijke i poprawia je w szeregu. O! nie tak mialo byc! No to robisz
nastepna przestawianke i czekasz co bedzie dalej. i okazuje sie, ze mialo byc
tylko symetrycznie... i widzisz, ze tylko o symetrie chodzi. I nawet on nie
chce uslyszec, co ty wczesniej w tym porzadku widzialas.

jeszcze o chemii

[ejdetka]

Almodovar zadnej chemii do kobiety nie czuje, prawda? A jak pokazal fascynacje
kobieta w Talk to Her?

[rafaeli_to]

Dziękuję, w tej gałęzi pojawiło się sporo ciekawych wypowiedzi. Muszę to
przemyśleć. U mnie nie było figurek ani Ekonomista - fizycznie nie było. Ale
może nosiłem jakiś żal, malutki jakiś? Tylko nie wiem o co.

[ejdetka]

tak naprawde, to opisalam te dwa spory o fetysze dla przykladu. Bo przeciez
chcialabym, zeby dostrzegl, ze przeciez jakos musze popracowac na umiejetnosc
odezwania sie w towarzystwie. Ze symbolika ma dla mnie znaczenie i ze
chcialabym, zebysmy stworzyli swoj wlasny, intymny jezyk porozumiewania sie. A
przeciez wszystkie nienaruszalne swietosci umialabym uszanowac.

Piszesz o niezidentyfikowanym zalu. zal jest wynikiem straty. Czujesz zal, bo
tak decydujesz. decydujesz co jest strata a co podarunkiem.

[gejsza.ejsza]

A ja właśnie wróciłam z randki, pierwszej. Ja to dopiero mam motyle.
Gigantyczne:))) Pogadajcie ze mną o motylach:)

[rafaeli_to]

A to będzie na całe życie?
;)

[gejsza.ejsza]

Nie zadawaj trudnych pytań:)
Chociaż co tam! Gdyby zawsze tak miało być jak dziś to....


tak...
:)

[rafaeli_to]

Już masz fajnie bo... nie trafiłaś na mnie ;)

[gejsza.ejsza]

:)
Jak trafisz na tę jedyną, zamkniesz się na inne. W obecności słońca nie tęskni
się do gwiazd.

[cao1618]

Ja to dopiero mam motyle.
> Gigantyczne:))) Pogadajcie ze mną o motylach:)
Zazdroszcze. Ciekawe jakie to uczucie miec te wesole, laskotajace motyle :))

[gejsza.ejsza]

Cudowne, unoszące w powietrzu, ledwo spod sufitu do klawiatury dostaję:)))

[cao1618]

Pozamykaj wszystkie okna bo odfruniesz :)
Jak sie z tego leczy ? :p

[minasz]

proste dopada cie rutyna
nie potrafisz tworzyc zwiazkow rozwojowych opartych na poznawaniu swiata i tyle

[butterflymk]

Po prostu jeszcze nie spotkałeś mnie :P

[brawurka75]

no właśnie Ty to chyba bez tych "pierwszych motyli nie umiesz żyć", jesteś jakby
uzależniony od narkotycznego stanu zakochania, ale chemia nie trwa wiecznie ,
zakochanie nie zawsze oznacza, ze miłość sie rozwinie. Zastanawia mnie ten twój
sześćioletni związek, chyba przez ten czas po prostu nie znalazłeś kolejnej,
która by sie nadawała. Powodzenia na długo w nowym związku życzę ( motyli
zazdroszczę, zapomniałam jak to jest)