na bolace serce

[permet]

nie ze zaraz zlamane, bo niektorzy maja w chuj popekane, a nawet polamane, przez cale zycie i jakos zyja.

na bolace, jakis balsam moze?
nie alko, wiadomo. ksiazka, film, zupa, jakis inny balsam z miety, jakies spa, 20 km w sniegu i mrozie, czy cus.
co polecacie?

[okruchlodu]

1. Lekki acz długotrwały wysiłek fizyczny (rower, chodzenie, joga). Najlepiej na łonie natury.

2. Kontakty towarzyskie. Niekoniecznie romantyczne.

3. Zadbanie o atrakcyjność. Nie tylko fizyczną.

4. Wszystko inne co poprawia humor- słońce, spełnienie jakiegoś marzenia, dobra książka, dobre jedzonko.

[permet]

"Zadbanie o atrakcyjność. Nie tylko fizyczną."

czyli?

[okruchlodu]

Zrobić coś, co zwiększy Twoja pewność siebie. Sprawi, że poczujesz się atrakcyjniejszą, lepszą wersją siebie. Moja koleżanka po tym jak odkryła, że ukochany mąż ma romans, poszła na studia, dzięki którym znalazła lepszą pracę i nowego męża.

[permet]

nie pojde na kolejna magisterke, bo bedzie mi glupio tak z uczniakami, zadna podyplomowka z mojej bajki tez raczej nie dla mnie. nauki kolejnego jezyka nie doloze, bo mi sie pomysly skonczyly.
moze kurs nurkowania, albo cos o czym wczesniej zupelnie nie myslalam, pozwoliloby oderwac sie od rzeczywistosci, ale raczej nie wplynie na to, bym poczula sie atrakcyjniejsza.

[okruchlodu]

Ależ ja nie namawiam Cię na kolejne studia. Podaje przykład. Ta koleżanka miała wykształcenie średnie. Mąż czasami podśpiewywał się z faktu, że nie udało jej się skończyć studiów. Pracowała w przedszkolu jako sprzątaczka. W jej przypadku studia oznaczały istotną zmianę na plus w każdej dziedzinie, również w ocenie atrakcyjności.

na obolale serce :)

[obrotowy]

jako jeden z wyjatkow - w PRL po skoczeniu studiow na UJ.

zaczalem studiowac tez na Akademi Ekonomicznej.


do tego potrzebowalem zgody Ministra.

wyjasnij - o co ci Chodzi - bo dzisiejsza moda na drugie studia - to zwykla glupota.

czemu ma to sluzyc ?

samorealizacji - czy zwiekszeniu szans zawodowych ?

[permet]

jezeli moge sie wtracic.. to nie jest tylko dzisiejsza moda, studiowanie dwoch kierunkow. 20 lat temu na szczescie nie byla juz potrzebna zgoda ministra. za moich czasow na uj nie tylko wyjatki lecialy dwa kierunki (nawet takie z zupelnie roznych bajek). to zwieksza mozliwosci zawodowe w przyszlosci, raczej nie przysluzy sie samorealizacji, bo do tego to raczej uzyskiwanie kolejnych stopni naukowych, w konkretnej juz dziedzinie

[baenzai]

Ja poszedłem na drugi kierunek żeby poznać nowych znajomych.

W sumie to jakichś poznałem, ale znajomości nie wyszły poza uczelnię.

[okruchlodu]

Jak rozumiem to dopiero początek. Masz jakieś fajne laski na roku?

[baenzai]

To było dawno temu. W Rosji rządził wtedy Putin, a w Polsce Tusk, inna epoka.

To były studia dzienne, ale nie wytrwałem do licencjatu, bo mi się znudziły. Teraz to co najwyżej mógłbym pójść na studia zaoczne a tam praktycznie nie da się poznać nowych osób.

[okruchlodu]

baenzai napisał:

> To było dawno temu. W Rosji rządził wtedy Putin, a w Polsce Tusk, inna epoka. ;
> )
>
> To były studia dzienne, ale nie wytrwałem do licencjatu, bo mi się znudziły. Te
> raz to co najwyżej mógłbym pójść na studia zaoczne a tam praktycznie nie da się
> poznać nowych osób.

Wszędzie sie da kogoś poznać.

[baenzai]

okruchlodu napisała:

> Wszędzie sie da kogoś poznać.

Na zaocznych ludzie niespecjalnie się integrują.

Chyba, że komuś chodzi o takie ,,znajomości'' jakie zawiera tapatik.

[tapatik]

baenzai napisał:

> okruchlodu napisała:
>
> > Wszędzie sie da kogoś poznać.
>
> Na zaocznych ludzie niespecjalnie się integrują.

Na podyplomówce więcej się wyszalałem niż na studiach dziennych.

> Chyba, że komuś chodzi o takie ,,znajomości'' jakie zawiera tapatik.

To znaczy jakie?

zostaw go.

[obrotowy]

tapatik napisał:
> > Chyba, że komuś chodzi o takie ,,znajomości'' jakie zawiera tapatik.
>
> To znaczy jakie?


zostaw go - bo to zwykla maruda.

sprzataczki i sklepowej z Biedry nie tknie.

[baenzai]

obrotowy napisał:

> zostaw go - bo to zwykla maruda.
>
> sprzataczki i sklepowej z Biedry nie tknie.

Dlaczego mam nie tknąć?

Takie jednak też mają dość duże wymagania. Każdy facet poniżej 8/10 ma dzisiaj trudno.

[baenzai]

tapatik napisał:

> > Chyba, że komuś chodzi o takie ,,znajomości'' jakie zawiera tapatik.
>
> To znaczy jakie?
>

Te wszystkie powierzchowne znajomości, które tutaj opisujesz.

Osoby z siłowni, kursu językowego, osoby spotykane na górskich szlakach, sąsiedzi, osoby zaczepiane na mieście i tak dalej. Sam przyznawałeś, że te znajomości nigdy nie wyszły poza small talk. Z niewiadomych jednak względów cały czas podajesz te przykłady w wątkach o szukaniu znajomych. Nawet ostatnio wysyłałeś mnie i jeszcze jednego forumowicza na jakieś spacery noworoczne chociaż sam nikogo konkretnego na tego typu eventach nie poznałeś.

[tapatik]

Ale ktoś konkretny to kto to według Ciebie jest? Osoba do związku?

[baenzai]

Ktoś konkretny czyli co najmniej bliższy znajomy.

[wilczamia]

Tapatik ma z kim wyjechac, niedawno szukal przeciez rekomendacji na wyjazd, a wiec skads tych ludzi zna. Po prostu nie siedzi i nie rozkminia cringe czy nie cringe. Kiedy ostatnio dzwoniles do tej w laczkach? No wlasnie 🙂

Twoj problem polega na tym, ze Ty nie czerpiesz przyjemnosci z interakcji. Dla Ciebie wszystko musi isc w stala relacje, a jak nie to wypierdalac. Ludzie, ktorzy maja znajomych, maja odwrotnie i dlatego ich maja. Jesli tego nie zrozumiesz na glebszym poziomie, do smierci bedziesz tu siedzial i jechal z narracja, ze to nie Twoja wina tylko okolicznosci. Rozumiem, ze sa osobowosci “niesprzyjajace”, introwersja i te sprawy, ale wysilek, ktory wkladasz w wytlumaczenie swiatu why not robi wrazenie…

🙂

[permet]

bo ludzie som brzydkie, bo baby som brzydkie. bo baby som niedobre, bo nie chcom przecietniakow.
bo nigdzie nikogo nie mozna poznac.
a kiedy dostaje tu przyklady od tapatika, to nie, bo costam. ok, tapatik moze nie ma zadnych blokad, jest dusza towarzystwa, w kazdym towarzystwie, zaczepia ludzi, nawet proszac o papier toaletowy z glowa w drzwiach publicznej toalety
ale ja nie jestem ekstrawertykiem (pewnie po forum nie widac :d), jednak tez poznaje ludzi, chociazby przyklady wrzucone kiedys na forum. to sa rozne znajomosci, od babki z teatru, czy laski od luka, z ktorymi lacza zaintersowania i mozliwosc wspolnego wyjscia gdzies (i ewentualnego poznania kolejnych ciekawych ludzi), po goscia poznanego w gorach, z ktorym nadal sie przyjaznie (a przyjazn dla mnie to duze slowo, wiec nie jest to plytka i powierzchowna relacja).
a ostatnio chociazby laska z psiej fundacji, ktora nie pozwolila mi psa adoptowac :d (serio), ale jakos tak fajnie sie gadalo, ze wyszlo, ze sporo niepsich tematow nas laczy i planuje wypad na zimowy spacer z psami nad morze, a przy okazji uszczuple moje domowe zapasy ksiazek, bo komus sie bardziej przydadza :d
nawet ktos zyjacy z dala od ludzi, pozamykany i bardzo ostroznie dobierajacy elementy ludzkiego "tlumu" potrafi. tylko nie nalezy sie na nic konkretnego nastawiac. z checi adopcji psa wychodzi ciekawa znajomosc, z checi bzykniecia kogos wychodzi przyjazn, a moze komus z checi wspolnego ratowania koni wyjdzie milosc. to sa przypadki, rozne i dziwne, na ktore nie nalezy sie zamykac. moze ta gruba laska z lidla, ktora wraca do domu tym samym autobusem i czyta ksiazke, ktora ty czytales piec lat temu, chodzi na silke razem z panna, ktora bardzo chcialaby pracowac w twojej firmie, tylko nie ma jej kto polecic (dzialaja jeszcze w korpo te punkty za polecenie nowego pracownika?), a jest twoja 12/10

[wilczamia]

chodzi na silke razem z panna, ktora bardzo chcialaby

Juz nie pamietam czy to wtedy napisalam, czy tylko chcialam, ale jak Baenzai w tamtym przedwakacyjnym watku tapatikowym spotkaniowym tak bezceremonialnie napisal poza jakimi widelkami wiekowymi sie nie spotka, mialam do powiedzenia: a skad wiesz, czy ktos spoza ram, jakie wyznaczasz, nie ma duzo mlodszej siostry…? Nie mowiac o tym, ze na zawsze pogrzebal swoja teoretyczna szanse dowiedzenia sie, kogo co poniektore forumowiczki uwazaja za wyjatkowo atrakcyjnych mezczyzn i dlaczego 😀

Baenzai, zemrzesz teoretyzujac o zyciu, jesli sie nie opamietasz! Ale kazdemu jego porno 🙂

mnie tyz...

[obrotowy]

wilczamia napisała:
Ale kazdemu jego porno 🙂


no takie lokale - to ja lubie...

wchodze - a tam porno (od dymu) i gwarno...

Permet, my Angel...

[obrotowy]

permet napisała:

> ... bo baby som brzydkie. bo baby som niedobre, bo nie chcom przecietniakow.


To vsio pravda, Permet,

ale Ty jestes mi jedynym wyjatkiem i zaprzeczeniem tej tezy.

przy Tobie - zapomnialbym o tym calym nieBożym swiecie...

[permet]

nie kpij sobie, to niegrzeczne :d

[obrotowy]

permet napisała:
> nie kpij sobie, to niegrzeczne :d


Nie doceniasz bezmiaru moich uczuc i atencji... do Ciebie jako kobiety...

- no jak to kobieta wlasnie ...

Slubna tego tez nie docenia...

eehhh...

[baenzai]

wilczamia napisała:

> Tapatik ma z kim wyjechac, niedawno szukal przeciez rekomendacji na wyjazd, a w
> iec skads tych ludzi zna. Po prostu nie siedzi i nie rozkminia cringe czy nie c
> ringe.

Ja piję do tych jego przykładów z wątków o szukaniu znajomych.

Niby on twierdzi, że w wielu miejscach kogoś poznaje ale po chwili przyznaje, że to są przelotne lub powierzchowne znajomości. Po co zatem podaje takie przykłady?

> Twoj problem polega na tym, ze Ty nie czerpiesz przyjemnosci z interakcji. Dla
> Ciebie wszystko musi isc w stala relacje, a jak nie to wypierdalac. Ludzie, kto
> rzy maja znajomych, maja odwrotnie i dlatego ich maja. Jesli tego nie zrozumies
> z na glebszym poziomie, do smierci bedziesz tu siedzial i jechal z narracja, ze
> to nie Twoja wina tylko okolicznosci. Rozumiem, ze sa osobowosci “niesprzyjaja
> ce”, introwersja i te sprawy, ale wysilek, ktory wkladasz w wytlumaczenie swiat
> u why not robi wrazenie…
>

Przede wszystkim nic na siłę. Po niektórych widać pewną desperację oraz nienaturalność i myślę, że to ludzi w jakiś tam sposób może odstraszać.

[wilczamia]

Po co zatem podaje takie przykłady?

Bo tak sie poznaje znajomych.

Nie przejmuj sie nienaturalnoscia, fake it till you make it. Za bardzo sie przejmujesz tym, jak jestes odbierany. O wiele.

Slubna mi odbiera co miesiac...

[obrotowy]

wilczamia napisała:
> Nie przejmuj sie nienaturalnoscia,
fake it till you make it.
Za bardzo sie przejmujesz tym, jak jestes odbierany.
O wiele.


Slubna mi odbiera co miesiac... 80 % pensji

ledwie mi zostaje na pivo i whisky

uwazam to za daleko niesprawiedliwe.

[baenzai]

wilczamia napisała:

> Po co zatem podaje takie przykłady?
>
> Bo tak sie poznaje znajomych.
>
No właśnie chyba nie bardzo. Przecież tapatik sam przyznawał, że w wymienionych przez siebie miejscach nikogo tak na poważnie nie poznał.

> Nie przejmuj sie nienaturalnoscia, fake it till you make it. Za bardzo sie prze
> jmujesz tym, jak jestes odbierany. O wiele.

Gdybyś przypadkiem trafiła na jakiś turniej golfowy w towarzystwie różnych Kulczyków to raczej ciężko by ci było czuć się swobodnie. Dla mnie analogiczną sytuację byłoby zagadywanie randomów np. w miejscach publicznych. Może gdybym wiedział, że taka metoda jest w miarę skuteczna to jakoś bym się przełamał. Jednak z tego co wiem jej skuteczność jest po prostu chujowa.

[wilczamia]

Byc moze Tapatik akurat nie, choc nie kojarze takiej jego deklaracji, ale inni tak. Poza tym zdajesz sie nie rozumiec, ze cos, co nie idzie w relacje do grobu, nie jest ex definitione small talkiem. Znow krecisz sie w tym samym miejscu: ja Ci pisze, ze blad polega na nieczerpaniu przyjemnosci z interakcji, a Ty na to calkiem obok, ze i tak nie ida w dozgonna przyjazn. Nie slyszysz, co mowie. Nie ma znaczenia, w co to idzie. Musisz - jesli masz zamiar sie zmienic - nauczyc sie przyjemnosci komunikowania sie. Bez ukrytego celu. Wtedy ludzie beda lubili sie z Toba komunikowac, a niektorzy beda chcieli tego regularnie.

Taka drobna rada: nie pisz randomowi w sieci, z kim by sie zle czul, jesli nie wiesz, z kim ma okazje sie czuc 🙂 Moge Ci jedynie powiedziec, ze Twoje zalozenia co do tego jacy/kim sa ludzie, z ktorymi sie komunikujesz, sa nietrafione. Juz raz twierdziles, ze nikt seksowny i przystojny nigdy nic tu nie napisal…. 😉

[baenzai]

wilczamia napisała:

> J
> uz raz twierdziles, ze nikt seksowny i przystojny nigdy nic tu nie napisal…. 😉

Jedynym mężczyzną na tym forum, który pisał, że ma jakieś tam powodzenie był tomekzgor. Ale on zniknął jakoś przed twoim pojawieniem się. Zatem skoro prawdopodobnie nie chodzi o niego to o kogo niby?

[wilczamia]

To nie jest wazne kto, co Ci da ta wiedza? I tak nie jestes w stanie jej zweryfikowac. Nie mowiac juz o tym, ze chyba sobie nie wyobrazasz, ze zaczne naruszac ludzka prywatnosc w taki sposob. To, ze ktos pisze, ze ma powodzenie, nie znaczy koniecznie, ze ma i vice Wersal. To sa niezalezne rzeczy, a Ty z gory zakladasz, ze jak pisze, ze ma, to ma, a jak nie pisze, ze ma, to nie ma. Ja Ci mowie, jak jest w mojej ocenie, a jesli Ty uwasz, ze obrona Twoich zalozen nt wszechswiata jest wazniejsza - coz. Przywoluje tylko po to tamta dyskusje, ze jest to kolejny przyklad, ze czynisz a priori zalozenia, ktore sa totalnie bledne. Tu akurat nt tego “gdzie sie piznaje ludzi skutecznie”. Mozesz nie wierzyc, jesli tak wolisz, na to juz nic nie poradze.

[tomekzgor]

baenzai napisał:


> Jedynym mężczyzną na tym forum, który pisał, że ma jakieś tam powodzenie był to
> mekzgor. Ale on zniknął jakoś przed twoim pojawieniem się. Zatem skoro prawd
> opodobnie nie chodzi o niego to o kogo niby?

Nie tyle zniknął co rzadko zagląda. A jeszcze rzadziej zabiera głos.

Ale w kwestii nawiązywania znajomości. W dużym miastach jest mnóstwo kobiet samotnych, otwartych na poznanie kogoś. Szczególnie dotyczy to kobiet 40+. Część z nich nie ma większych wymagań i są "chętne" - w zasadzie bez żadnych warunków. Wystarczy zaprosić na kolację - po wypiciu kilku kieliszków wina "ulegają" propozycjom wypicia kolejnych kilku w domu. Ale to niczego nie rozwiązuje.

Natomiast sensownej kobiecie z dużego miasta nie wystarczy że ktoś nosi spodnie i podejmie próbę rozmowy. Wbrew niektórym opiniom nie trzeba być wyjątkowym przystojniakiem. Trzeba mieć i w wyglądzie (tu także ubiór) i w sposobie bycia jakiś charakter, trochę pewności siebie, spójność. coś atrakcyjnego do zaproponowania.
Mam sąsiadkę (dosyć ładna, samotna 45-latka), z którą czasem popijamy alko i gadamy o tzw. życiu. Ona (z racji wykonywanej pracy) ma kontakt z wieloma osobami i często jest obiektem prób tzw. podrywu. Jednak rzadko coś z tego wychodzi. Pytam dlaczego tak rzadko się umawia. Odpowiada że w 90% przypadków od razu widzi, że to nie ma sensu. Nie chce jej się iść na randkę np. z gościem który co prawda ma jakieś 50 lat ale albo wygląda jakby był swoim wujkiem myśliwym albo (dla odmiany) ma na sobie super drogie młodzieżowe ciuchy w których widać że się przebrał za kogoś kim w ogóle nie jest. Poza tym większość z nich na pierwszy rzut oka ma jakieś kompleksy, nie potrafi niczego zaproponować, niby coś mówi, niby czegoś chce ale bez przekonania i wiary. Po co mi facet po którym od razu wiedzę, że musiałabym się nim w jakimś sensie opiekować, który pewnie o wszystko pyta mamy albo musi mieć 2 dni żeby coś zdecydować, nie ma żadnych znajomych? - twierdzi. Ona świetnie sobie na co dzień radzi sama. Chciałaby się z kimś związać ale jednak nie aż tak bardzo żeby brać sobie na głowę problem.

Być może faktycznie wymagania kobiet wobec mężczyzn są zbyt wysokie, ale w drugą stronę bywa podobnie. I to wszystko się jakoś rozjeżdża.

nie bywa.

[obrotowy]

tomekzgor napisał:
> Być może faktycznie wymagania kobiet wobec mężczyzn są zbyt wysokie,


istotnie - chcialyby miec jakis zysk z kontaktu - ale nie chca miec problemow - jakie ZAWSZE moze stworzyc taki kontakt z drugim czlowiekiem

ale w drugą stronę bywa podobnie.

- nie bywa podobnie. paru forumowych "samotnikow" to udowodnilo. oczekiwania mezczyzn sa umiarkowane.

I to wszystko się jakoś rozjeżdża.

- owszem.

PS. 66 % wnioskow rozwodowych skladaja kobiety.

[wilczamia]

Być może faktycznie wymagania kobiet wobec mężczyzn są zbyt wysokie, ale w drugą stronę bywa podobnie. I to wszystko się jakoś rozjeżdża.


Ostroznosc bym zalecala, jesli chodzi o flirt z takimi ideami. Mezczyzni dziela sie na dwie kategorie: tych, co sie potrafia przysnic kobietom, i tych, ktorzy maja im za zle, ze sie owym kobietom nie snia. Na drugich decyduja sie tylko te, ktore w zyciu kieruja sie strachem. A rzeczywistosc i tak bedzie im skrzeczec, bo jest to strategia przegrywajaca.

I vice Wersal.

[baenzai]

tomekzgor napisał:

> Ale w kwestii nawiązywania znajomości. W dużym miastach jest mnóstwo kobiet sam
> otnych, otwartych na poznanie kogoś. Szczególnie dotyczy to kobiet 40+. Część
> z nich nie ma większych wymagań i są "chętne" - w zasadzie bez żadnych warunków
> . Wystarczy zaprosić na kolację - po wypiciu kilku kieliszków wina "ulegają" p
> ropozycjom wypicia kolejnych kilku w domu. Ale to niczego nie rozwiązuje.

Ja spotkałem tylko jedną taką kobietę.

Ale tutaj chyba dość istotne były fakty, że mieszkałem jakieś 500 metrów od miejsca naszego spotkania a ona wiedziała, że ktoś będzie za ścianą. Poza tym dość długo pisaliśmy przed spotkaniem.

Generalnie jednak takiej ,,otwartości'' bym kobietom nie zalecał, bo mogą skończyć jak ta słynna Anastazja w Grecji.

[wilczamia]

Generalnie jednak takiej ,,otwartości'' bym kobietom nie zalecał, bo mogą skończyć jak ta słynna Anastazja w Grecji.

Tip: don't mansplain

Czasem dochodzi do bledu w systemie, ale zwykle baby maja dobry radar, komu ufac, komu nie, i nie dotyczy to oczywiscie tylko tak trywialnych sytuacji jak picie alkoholu z nieznajomymi (czego ja bym w ogole nie zrobila, poniewaz co to za frajda z obcymi).

Mezczyznom po prostu jakos patrzy z oczu lub "z oczu", dobrze lub zle.

k. mac... - kobiet nie zagaduje sie na ulicy

[obrotowy]

baenzai napisał:
Może gdybym wiedział, że taka metoda jest w miarę skuteczna to jakoś bym się przełamał.
Jednak z tego co wiem jej skuteczność jest po prostu chujowa.


k.. mac - kobiet nie zagaduje sie na ulicy

a tylko tam , gdzie czuja sie bezpieczne.

w pracy, na osiedlu itd...

tam gdzie Cie znaja z widzenia.

ile razy bedziesz jeszcze tu plakal ?

[baenzai]

obrotowy napisał:

> k.. mac - kobiet nie zagaduje sie na ulicy
>
> a tylko tam , gdzie czuja sie bezpieczne.
>
> w pracy, na osiedlu itd...
>
> tam gdzie Cie znaja z widzenia.

A to nie ty pisałeś o zagadywaniu na plażach oraz innych miejscach publicznych?

> ile razy bedziesz jeszcze tu plakal ?

Chciałem pocisnąć ci po matce ale już jej chyba nie masz.

k. mac... - kobiet nie zagaduje sie na ulicy

[obrotowy]

baenzai napisał:

> A to nie ty pisałeś o zagadywaniu na plażach oraz innych miejscach publicznych?
>


nie. to nie ja.

to mozna robic na krotki podryw.

jakies 10 % szans zawsze jest.

[baenzai]

obrotowy napisał:

> baenzai napisał:
>
> > A to nie ty pisałeś o zagadywaniu na plażach oraz innych miejscach public
> znych?
> >
>
>
> nie. to nie ja.
>

Jednak to byłeś ty, wyszukiwarka nie kłamie.

z zagadywaniem kobiet na plazy nie mialem ZADNYCH problemow.

gdy przypomne sobie moje zyciowe historie - to prob poznania obcych mi kobiet bylo moze ze 20 -25 ...

nie tylko na ulicy (przystanek autobusowy), ale na uczelni, na osiedlu mieszkaniowym, w akademiku, w sklepie itd...

[tapatik]

Baenzai, to kiedy jedziesz na plażę na podryw?

[baenzai]

Pisałem niedawno, że teraz żadne ,,podrywy'' mnie nie interesują.

[tapatik]

baenzai napisał:

> Pisałem niedawno, że teraz żadne ,,podrywy'' mnie nie interesują.

A jak Ciebie jakaś panna poderwie to co zrobisz?
Nie znasz dnia ni godziny.

[baenzai]

A jak wygląda rynek 50plus? Babki chyba trochę mniej wymagające niż te młodsze, jednak domyślam się, że lekko nie jest z szukaniem.

[obsydian_na]

50 lat w dzisiejszych czasach to nie starość. Atrakcyjna , zadbana , miła 50 latka nie będzie mieć problemu ze znalezieniem faceta, przy czym może wybierać i starszych i młodszych

[baenzai]

Bardziej mi chodziło o perspektywę mężczyzn w tym wieku.

Pod pewnymi względami mają łatwiej niż milenialsi (już nie wspominając o zetkach) ale chyba nie jest tak, że mogą wybierać i przebierać w fajnych MILFach.

Swoją drogą teraz leci program ,,Żona dla Polaka'' i jednym z uczestników jest gość w wieku 49 lat. Przystojny, zadbany, elokwentny, status też w miarę wysoki. Kandydatki jednak trafiły mu się takie sobie (na pewno poniżej jego poziomu). Ta która wydaje się najlepsza pod względem osobowości jest jego rówieśniczką. Z kolei ta najlepsza wizualnie i jednocześnie najmłodsza ma vibe karyny. Pozostałe to zwykłe przeciętniary 40+.

i to tfoja przyszlosc, baenzai.

[obrotowy]

baenzai napisał:
Pozostałe to zwykłe przeciętniary 40+.


i to tfoja przyszlosc, baenzai.

chyba, ze wolisz klasztor.

[wilczamia]

Bardziej mi chodziło o perspektywę mężczyzn w tym wieku.

Nic takiego nie istnieje. Sa tylko osobne perspektywy osobnych mezczyzn.

Nie wiem, jak te kobiety, na babach sie nie znam, ale poszlam zerknac na ta "atrakcje", ktora tak zachwalasz. Ze skutkiem latwym do przewidzenia Nie wiem, co z Toba jest, ze zawsze podobaja Ci sie strasznie gejowaci faceci. Nothing personal, lubie i znam gejow, ale to nie jest babski target.

[baenzai]

Gejowaty to jest tam inny uczestnik.

Chłop bardzo dobrze wygląda jak na 50-latka, ma fajną stylówę i dużo lepiej wypada przed kamerą niż pozostali uczestnicy.

[okruchlodu]

Z tym, że te babeczki jak na partnerkę dla 49 latka to też dobrze wypadają. Której brakuje fajnej stylowki? Trudno go porównywać do innych, szczególnie 24-letniego strażaka słodziaka. Zastanawiam się kogo się spodziewales? Kto powinien być jego targetem?

[wilczamia]

Wyglada strasznie, nie wiem, jak Ci to wytlumaczyc, jesli tego nie czujesz, nie poczujesz. Po prostu emanuje nie-heterykiem, po pierwsze i najwazniejsze.

Gdyby zapial koszule, zmienil marynarke, obcial wlosy, nie farbowal ich, zeby ukryc siwizne, nie mial takiej miny i takiej okropnej modulacji glosu... ale nie wiem, czy to by cos zmienilo w mojej reakcji na niego.

[baenzai]

wilczamia napisała:

> Wyglada strasznie, nie wiem, jak Ci to wytlumaczyc, jesli tego nie czujesz, nie
> poczujesz. Po prostu emanuje nie-heterykiem, po pierwsze i najwazniejsze.
>
> Gdyby zapial koszule, zmienil marynarke, obcial wlosy, nie farbowal ich, zeby u
> kryc siwizne, nie mial takiej miny i takiej okropnej modulacji glosu... ale nie
> wiem, czy to by cos zmienilo w mojej reakcji na niego.

Dla ciebie 90% mężczyzn to oblechy.

Koleżka akurat był w paru związkach, nawet można było zobaczyć jego ex (całkiem dobry MILF).

[wilczamia]

Bycie w paru zwiazkach o niczym nie swiadczy, nawet Depp byl w paru zwiazkach, a mdli mnie na jego widok

Nie mdli mnie natomiast na widok kilku mezczyzn, ktorych spotkalam w zeszlym roku. Obawiam sie, ze ich zwiazkowy wykon jest znacznie skromniejszy (liczac na sztuki) niz tego geja. Dla mnie on jest 1/10, jesli pytasz o te swoje punktacje. 1 za odcien blekitu w tej okropnej marynarce, poniewaz lubie taka pollawende.

[baenzai]

wilczamia napisała:

> Bycie w paru zwiazkach o niczym nie swiadczy, nawet Depp byl w paru zwiazkach,
> a mdli mnie na jego widok
>
Czyli fakt, że ktoś był w paru związkach wcale nie świadczy o tym, że jest ,,babskim targetem''? To co niby o tym świadczy?

I co jest niby ohydnego w Deppie (tym z peaku)? Całkiem normalny chłop.

Niektórym z was już się we łbie mocno popierdoliło. Chłop może wyglądać jak Don Johnson czy Johnny Depp a i tak może usłyszeć, że jest nietrakcyjny, niemęski i niegodny księżniczki. Oczywiście jakbym tak wyglądał to miałbym w dupie takie opinie, bo i tak dostawałbym sporo atencji, ale sam fakt ich wypowiadania jest jednak dość wymowny.

[wilczamia]

I co jest niby ohydnego w Deppie (tym z peaku)? Całkiem normalny chłop.

Cos zenskiego, co jest trudne do okreslenia, poza tym odnosilam sie do Deppa AD 2025, istniejacego, a nie tego, ktorego juz nie ma.

Nie napisalam, ze cos Ci sie popierdolilo, bo nie podoba Ci sie jakas kobieta. Zauwaz, ze nigdy Ci nie napisalam, choc pisaly Ci to inne kobiety, ze powinienes obnizyc swoje oczekiwania. Przeciwnie - uwazam, ze nie powinienes ich obnizac.

Mam byc rownie niemila i napisac, co mysle naprawde? Ze jestes ukrytym gejem, skoro zachwycasz sie gejowatymi facetami, a jeszcze nigdy nie napisales, jaka kobieta Ci sie podoba?

Nie uwazam sie za ksiezniczke, po prostu nie podobaja mi sie gejowaci faceci. Masz prawo do swojego gustu, a ja do swojego To nie jest moja wina, ze Depp Ci sie podoba i masz kompleksy na jego punkcie i w rezultacie moj brak zainteresowania nim w Twoim pojeciu Cie obraza

[baenzai]

W sensie swój własny gust utożsamiasz z gustem ogółu i nie jesteś w stanie dostrzec w kimś obiektywnej atrakcyjności?

Kobiety w stylu Megan Fox nie są w moim typie, ale jakby mnie pytali w jakiejś ,,Familiadzie'' o atrakcyjne aktorki pewnie bym ją wymienił.

Poziom atrakcyjności jest w dużym stopniu mierzalny i obiektywny i dziwne, że tego nie dostrzegasz.

[wilczamia]

W sensie swój własny gust utożsamiasz z gustem ogółu

Kompletny nonsens. Nie interesuje mnie, kto podoba sie innym kobietom, ni chuja.

Nie istnieje nic takiego jak obiektywna atrakcyjnosc. Istnieje tylko ludzka (Twoja, moja, kazdego) atrakcyjnosc w konkretnych ludzkich oczach i tylko to ma znaczenie. Facet musi byc kompletny, nie moge niczego w nim "tolerowac", nie moze byc w nim niczego, co musialabym ze soba akceptowac, zadnego brniecia przez bloto. Musza mnie krecic jego "wady". Nie moge chciec czegokolwiek w nim zmieniac.

Wiem, ze tego nie kumasz, a ja nie bede w stanie Ci tego niestety wyjasnic

bzdury... wilcza,

[obrotowy]

wilczamia napisała:
Facet musi byc kompletny, nie moge niczego w nim "tolerowac", nie moze
> byc w nim niczego, co musialabym ze soba akceptowac, zadnego brniecia przez bl
> oto. Musza mnie krecic jego "wady". Nie moge chciec czegokolwiek w nim zmieniac

to ty (tak masz)
>
> Wiem, ze tego nie kumasz, a ja nie bede w stanie Ci tego niestety wyjasnic

ale ja bede w stanie ci to wyjasnic.:

- bo kumam.

wiekszosc kobiet kalkuluje i idzie na kompromisy.

wiem, bo znam to z paru dekad podrywow ))

[baenzai]

wilczamia napisała:

> W sensie swój własny gust utożsamiasz z gustem ogółu
>
> Kompletny nonsens. Nie interesuje mnie, kto podoba sie innym kobietom, ni chuja
> .
Ale taki jest właśnie wydźwięk twoich wypowiedzi. Brzmi tak jakby twój indywidualny gust miał być jakąś wyrocznią w kwestii oceny czyjejś atrakcyjności.

Nigdy nie napisałaś nic w stylu: ,,nie lubię długich włosów u facetów, ale znam laski, które na to lecą''.

Zawsze to było na zasadzie ,,Brad Pitt? Przecież on jest co najwyżej 3/10''.

> Nie istnieje nic takiego jak obiektywna atrakcyjnosc.

Czyli nie można powiedzieć, że np. róża jest ładnym kwiatem?

[wilczamia]

Czyli nie można powiedzieć, że np. róża jest ładnym kwiatem?

A co to znaczy? Konkretna roza jest ladnym kwiatem w ocenie Twojej i/lub mojej i/lub okreslonego odsetka ludzi. To, czy i kto ja kupi w kwiaciarni, zalezy tylko od tego, czy spodoba sie konkretnemu nabywcy w konkretnych okolicznosciach, bardziej niz konkurentki. Jedni wezma najlepszy kwiat z dostepnych, w tym polszpetny, bo taka jest konwencja, bo "wypada" przyniesc kwiat na urodziny, bo zle sie czuja bez kwiata w ogole, inni nie kupia, jesli im sie prawdziwie nie spodoba. Bo sa silni, seksowni i zajebisci, ze polece wysoko

Nie jest prawda, ze w ogole nie lubie dlugich wlosow, Jim Morrison mi sie podobal. Te konkretne u tego goscia, farbowane, zeby ukryc siwizne, mocno mnie odpychaja na pozimie biologicznym. Ja mowie o sobie i za siebie, powtorze jeszcze raz: ni chuja mnie nie rusza, czy ten gosc (lub jego ewentualne dolary, wyimaginowane czy prawdziwe) podoba sie innym babom. A krzyz na droge, coz mnie to Ja wiem na pewno, ze kiedy podoba mi sie mezczyzna, podobaja mi sie tez jego wlosy, nie negocjuje ich ze soba. Jesli by mi sie nie podobaly, to nie bylby wlasciwy mezczyzna dla mnie.

[baenzai]

wilczamia napisała:

> Czyli nie można powiedzieć, że np. róża jest ładnym kwiatem?
>
> A co to znaczy? Konkretna roza jest ladnym kwiatem w ocenie Twojej i/lub mojej
> i/lub okreslonego odsetka ludzi. To, czy i kto ja kupi w kwiaciarni, zalezy tyl
> ko od tego, czy spodoba sie konkretnemu nabywcy w konkretnych okolicznosciach,
> bardziej niz konkurentki. Jedni wezma najlepszy kwiat z dostepnych, w tym polsz
> petny, bo taka jest konwencja, bo "wypada" przyniesc kwiat na urodziny, bo zle
> sie czuja bez kwiata w ogole, inni nie kupia, jesli im sie prawdziwie nie spodo
> ba. Bo sa silni, seksowni i zajebisci, ze polece wysoko

Jeżeli wokół mężczyzny kręci się dużo kobiet to jak najbardziej można powiedzieć, że jest ,,obiektywnie atrakcyjny''.

[wilczamia]

Jeżeli wokół mężczyzny kręci się dużo kobiet to jak najbardziej można powiedzieć, że jest ,,obiektywnie atrakcyjny''.

Cos jak disco polo?

[baenzai]

wilczamia napisała:

> Jeżeli wokół mężczyzny kręci się dużo kobiet to jak najbardziej można powied
> zieć, że jest ,,obiektywnie atrakcyjny''.
>
> Cos jak disco polo?

Muzykę można wartościować jeżeli chodzi o warstwę artystyczną oraz jeżeli chodzi o warstwę rozrywkową. Popularność ma znaczenie wyłącznie wówczas gdy rozmawiamy o tej drugiej warstwie. Zatem jak najbardziej można powiedzieć, że disco polo jest obiektywnie dobrą muzyką rozrywkową (co nie neguje faktu, że pod względem artystycznym jest to shit).

Mężczyznę również można oceniać pod różnym kątem i na podstawie różnych kryteriów. Zdolności matematyczne jakiegoś typa można ocenić na podstawie jakiegoś testu a nie np. sympatii pań nauczycielek. W przypadku oceny atrakcyjności najlepszym kryterium jest opinia ogółu kobiet.

[wilczamia]

Baenzai napisal:

> Bla. bla. bla...

Mezczyzni sa muzyka. Jedni prymitywna rozrywka dla gawiedzi, inni dzielem sztuki. Wystarczy sluch, arkusz excela do przyznawania punktacji jest zbedny, jesli sie z takim sluchem rodzisz

Odwaga, wrazliwosc i rozum - zapamietaj te 3 slowa, to moze komus sie kiedys przysnisz Aczkolwiek na razie wyglada na to, ze preferowalbys tlum kobiet u swych stop. Z czego jasno wynika, ze bierzesz byle co, ja sie kurwa nigdy nie myle

Ale powodzenia, jak kiedys dorosniesz!

mylisz sie.

[obrotowy]

wilczamia napisała:

> Odwaga, wrazliwosc i rozum - zapamietaj te 3 slowa, to moze komus sie kiedys pr
> zysnisz Aczkolwiek na razie wyglada na to, ze preferowalbys tlum kobiet u sw
> ych stop. Z czego jasno wynika, ze bierzesz byle co, ja sie kurwa nigdy nie myl
> e


mylisz sie.
atrakcyjnosc jest kryterium obiektywnym i tu baenzai ma racje.

sa chetne/chetni na twoje walory - to jestes atrakcyjny/atrakcyjna

i nie trzeba sie tu zbytnio przezac.


inna sprawa, ze baenzai atrakcyjny zapewne nie jest.

- ale analizy socjologiczne ma dobre.

[wilczamia]

Czyli fakt, że ktoś był w paru związkach wcale nie świadczy o tym, że jest ,,babskim targetem''? To co niby o tym świadczy?

Ekscytacja, jaka budzi w atrakcyjnych kobietach plus fakt, ze nie wchodzi w nic, co go nie pociaga na 100%. Np., sorry za szczerosc, Ty jestes nieatrakcyjny, bo wszedlbys w byle co, jak deklarujesz, poniewaz wyzej stawiasz byle co niz nic. Bierzesz jencow if you know what I mean. Najatrakcyjniejsi ludzie nie biora, bo nic nie musza. Ten luz. postawa, ze przyjdzie lub nie i akceptujemy oba rozwiazania, jest silnym afrodyzjakiem.

nie obrazaj banzaia - bo piszesz nieprawde.

[obrotowy]

wilczamia napisała:

Ty jestes nieatrakcyjny,
> bo wszedlbys w byle co, jak deklarujesz, poniewaz wyzej stawiasz byle co, niz nic.


nie obrazaj banzaia - bo zwyczajnie klamiesz.

ON pisal nie raz , ze ON nie bierze byle czego - i dlatego jest sam.

to ja zawsze bralem byle co - i dlatego nigdy nie narzekalem na brak kobiet (do lozka)

[baenzai]

wilczamia napisała:

> Bardziej mi chodziło o perspektywę mężczyzn w tym wieku.
>
> Nic takiego nie istnieje. Sa tylko osobne perspektywy osobnych mezczyzn.
>

Mogą jednak mieć podobne doświadczenia i refleksje. Ja akurat nie znam wielu chłopów w tym wieku.

[wilczamia]

Dlaczego mieliby miec podobne, skoro sa odrebnymi ludzmi? Znam wielu, pracuje z nimi, ale nie tylko. Maja odrebne doswiadczenia zwiazkowe i potrzeby, ciesza sie tez odrebnym, roznym zainteresowaniem kobiet. Czesto sporawym, bo sa juz kompletni, w przeciwienstwie do 20- czy 30-latkow maja nie tylko potencjal. Juz troche zyli i czegos swoim zyciem dowiedli, wiadomo, jacy sa. Juz nie sa tylko (czcza lub nie-czcza) obietnica. Cos juz wiadomo na pewno o nich.

[baenzai]

wilczamia napisała:

> Dlaczego mieliby miec podobne, skoro sa odrebnymi ludzmi? Znam wielu, pracuje z
> nimi, ale nie tylko. Maja odrebne doswiadczenia zwiazkowe i potrzeby, ciesza s
> ie tez odrebnym, roznym zainteresowaniem kobiet. Czesto sporawym, bo sa juz kom
> pletni, w przeciwienstwie do 20- czy 30-latkow maja nie tylko potencjal. Juz tr
> oche zyli i czegos swoim zyciem dowiedli, wiadomo, jacy sa. Juz nie sa tylko (c
> zcza lub nie-czcza) obietnica. Cos juz wiadomo na pewno o nich.

Ale dlaczego w przypadku zetek i milenialsów można pokusić się o pewną generalizację a w przypadku ludzi 50+ już nie?

Wiadomo, że nie ma sensu roztrząsać przypadków jakiegoś Marcina Dorocińskiego czy innego Elona Muska, ale suma doświadczeń przeciętnych osób 50plus coś nam jednak powie o stanie rynku matrymonialnego w tym przedziale wiekowym.

[wilczamia]

Bo to jest bezsensowne, nie ma nic do rzeczy. Bo statystyka opisuje nie ludzi tylko spoleczenstwa, nic nie mowi o Tobie czy kimkolwiek. Bo, wreszcie, ludzie sie wybieraja takze poza wlasna kohorta, ktora jest nota bene sztuczna. Oraz bo statystyka zajmuja sie ludzie, ktorzy sie boja, zamiast, zeby miec usprawiedliwienie dla swojego strachu.

Wyjdz z chalupy, nie wybieraj netu, tyle Ci powiem na koniec najmadrzejszego, co wiem 🙂

Good luck!

[baenzai]

wilczamia napisała:

> Bo to jest bezsensowne, nie ma nic do rzeczy. Bo statystyka opisuje nie ludzi t
> ylko spoleczenstwa, nic nie mowi o Tobie czy kimkolwiek. Bo, wreszcie, ludzie s
> ie wybieraja takze poza wlasna kohorta, ktora jest nota bene sztuczna. Oraz bo
> statystyka zajmuja sie ludzie, ktorzy sie boja, zamiast, zeby miec usprawiedliw
> ienie dla swojego strachu.

Czyli de facto kwestionujesz socjologię jako taką.

> Wyjdz z chalupy, nie wybieraj netu, tyle Ci powiem na koniec najmadrzejszego, c
> o wiem 🙂
>
> Good luck!

Łatwo powiedzieć.

To nie jest tak jak w amerykańskich filmach, że nowi sąsiedzi przychodzą zaprosić na zapoznawcze barbecue.

[wilczamia]

Czyli de facto kwestionujesz socjologię jako taką.

Przeciez napsalam dokladnie odwrotnie: statystyka, a tym samym socjologia, zajmuje sie spoleczenstwem, nie nami. Statystycznie spoleczenstwo pod tytulem Ty i czlowiek bez nog macie po 3 nogi, tylko zaden z Was nie ma 3 nog.

Ty musisz byc tym sasiadem. W Ameryce jest rownowaga (jak na moje standardy), a w PL inaczej, bo lud znacznie mniej towarzyski: czesciej to Ty musisz byc sasiadem organizujacym grilla. Albo to qmasz i robisz, albo nie bedziesz mial.

[baenzai]

wilczamia napisała:

> Czyli de facto kwestionujesz socjologię jako taką.
>
> Przeciez napsalam dokladnie odwrotnie: statystyka, a tym samym socjologia, zajm
> uje sie spoleczenstwem, nie nami. Statystycznie spoleczenstwo pod tytulem Ty i
> czlowiek bez nog macie po 3 nogi, tylko zaden z Was nie ma 3 nog.
>
Oczywiście. Nie ma jednak nic złego w dyskutowaniu o pewnych społecznych trendach dotyczących jakichś grup społecznych.

Kevin opisywał rynek matrymonialny w Anglii z perspektywy polskiego imigranta, Sil pisał jak to wygląda w małych miejscowościach w Polsce B, a ktoś inny wspominał jak się w to bawi Warszafka. To wszystko dotyczyło jednak głównie generacji Y oraz młodszych Iksów.

Mężczyźni w wieku 50-60 lat są o tyle ciekawą grupą, że większość z nich znajdowała partnerkę we wczesnej młodości, ale to też od tej generacji zaczęły się masowe rozwody.

[wilczamia]

W dyskutowaniu o trendach nie ma nic zlego, poza tym ze nic one nie mowia o Twojej indywidualnej sytuacji, tymczasem wydajesz sie byc przekonany, ze tak.

To sa - nie gniewaj sie - banaly, ze ludzie kiedys szybciej sie parowali i masowe rozwody zaczely sie dopiero, kiedy staly sie szeroko akceptowane jako opcja, przestaly byc postrzegane jako porazka, a ludzi zaczelo byc na nie stac, w tym emocjonalnie.

Te opisy kolegow to jest ich indywidualna perspektywa na dodatek, nie zadna analiza rynku. Facet inny niz Kevin mialby branie i jego “analiza rynku” bylaby inna.

[baenzai]

wilczamia napisała:

> W dyskutowaniu o trendach nie ma nic zlego, poza tym ze nic one nie mowia o Two
> jej indywidualnej sytuacji
>

Tak samo byś pewnie powiedziała w 2003 roku do właściciela wypożyczalni kaset VHS albo kafejki internetowej.

> To sa - nie gniewaj sie - banaly, ze ludzie kiedys szybciej sie parowali i maso
> we rozwody zaczely sie dopiero, kiedy staly sie szeroko akceptowane jako opcja,
> przestaly byc postrzegane jako porazka, a ludzi zaczelo byc na nie stac, w tym
> emocjonalnie.

Ale jestem ciekaw jak duża jest różnica pomiędzy tym pokoleniem a pokoleniami młodszymi. Czy przeciętny chłop też musi pajacować i odstawiać fikołki żeby wyrwać przeciętną Grażynkę 50+ czy jednak jest to wszystko łatwiejsze i bardziej naturalne.

> Te opisy kolegow to jest ich indywidualna perspektywa na dodatek, nie zadna ana
> liza rynku. Facet inny niz Kevin mialby branie i jego “analiza rynku” bylaby in
> na.
>
Tu nie chodzi o to czy miał branie czy nie tylko o to, że przez tyle lat w UK trochę się napatrzył zarówno na związki Polaków jak i Angoli.

[wilczamia]

Tak samo byś pewnie powiedziała w 2003 roku do właściciela wypożyczalni kaset VHS albo kafejki internetowej.

Slaba analogia i doskonale wiesz dlaczego. Kazdy owczesny wlasciciel wypozyczalni jest dzis w identycznej sytuacji, nie kazdy owczesny 30-latek jest dzis w identycznej sytuacji

Nie ma czegos takiego jak przecietny chlop. Po drugie kiedys, wszystko jedno ile dokladnie lat temu, kobiety byly niesamodzielne zyciowo (faceci tez), byla tez duza presja spoleczno-religijna na parowanie sie i juz same te dwa czynniki wystarczaja, zeby obecnie bylo wiecej singli niz kiedys. Ze swieca trzeba by bylo szukac kobiety, ktora by dzis powiedziala o facecie, ze jest dobrym mezem, bo nie pije, nie bije, kase przynosi etc. A byly czasy i srodowiska, w ktorych taka postawa nie bylaby odosobniona. Cos analogicznego na pewno mozna powiedziec w druga strone.

[kevinjohnmalcolm]

wilczamia napisała:
> Facet inny niz Kevin mialby branie i jego “analiza rynku” bylaby inna.

Hmm... Tak się składa że w UK polscy faceci jako ogół nie mają brania, wypadają blado w porównaniu z Anglikami, Afrykańczykami, facetami z Indii czy Bangladeszu, którzy dostają +50 punktów za sam kraj pochodzenia lub egzotyczne walory fizyczne. Mnóstwo Polaków którzy do UK przyjeżdżają z polskimi żonami w ciągu kilku lat jest wymienianych na nowsze obcojęzyczne modele. Jeżeli facet przyjechał sam, to szanse znalezienia jakiejkolwiek partnerki są dość niskie. Może ich problem nie jest tak gigantyczny jak mój (nie interesują mnie dzieci, co dyskwalifikuje prawie wszystkie kandydatki - czy to w Polsce czy w UK), ale jest jednak bardzo znaczący.

[baenzai]

wilczamia napisała:

> Ty musisz byc tym sasiadem. W Ameryce jest rownowaga (jak na moje standardy), a
> w PL inaczej, bo lud znacznie mniej towarzyski: czesciej to Ty musisz byc sasi
> adem organizujacym grilla. Albo to qmasz i robisz, albo nie bedziesz mial.
>

W poprzedniej pracy dwa z trzech wspólnych wyjść były z mojej inicjatywy.

[tapatik]

baenzai napisał:

> wilczamia napisała:

[...]

> > Wyjdz z chalupy, nie wybieraj netu, tyle Ci powiem na koniec
> > najmadrzejszego, co wiem 🙂
> >
> > Good luck!
>
> Łatwo powiedzieć.
>
> To nie jest tak jak w amerykańskich filmach, że nowi sąsiedzi przychodzą
> zaprosić na zapoznawcze barbecue.

Ty ich zaproś
Chcesz zaproszenie na potańcówkę?

[baenzai]

tapatik napisał:

> Chcesz zaproszenie na potańcówkę?
>

Nie. To zupełnie nie moje klimaty.

[wilczamia]

A jakie sa Twoje klimaty, nie liczac netu? 😉

[baenzai]

wilczamia napisała:

> A jakie sa Twoje klimaty, nie liczac netu? 😉
>

Ale pytasz w kontekście poznawania nowych osób czy w jakim?

[wilczamia]

Napisales, ze tance Cie nie interesuja, woec pytanie brzmi: co tapatik powinien zaproponowac, zebys odpowiedzial "tak" zamiast "nie".

[baenzai]

wilczamia napisała:

> Napisales, ze tance Cie nie interesuja, woec pytanie brzmi: co tapatik powinien
> zaproponowac, zebys odpowiedzial "tak" zamiast "nie".

Pewnie gdyby napisał, że organizuje np. amatorski turniej na Orliku albo jakieś zawody w paintballa to bym to rozważył.

[wilczamia]

I dlaczego nie zorganizujesz takiego turnieju albo chociaz jednego meczu?

[wilczamia]

Nota bene wymieniasz rzeczy, na ktore baby jak gdyby malo chadzaja

[baenzai]

wilczamia napisała:

> Nota bene wymieniasz rzeczy, na ktore baby jak gdyby malo chadzaja

Mam jedno typowe babskie zainteresowanie - true crime.

Może ktoś zorganizuje np. spacer tropem zbrodni Skorpiona po Trójmieście i okolicach.

[wilczamia]

Moze Ty zorganizuj? Idz na inne spacery, na tematy, ktore masz w dudzie, zakumpluj sie z kims, kto to robi, dowiedz sie, jak sie to organizuje, zeby sie podlaczyc pod jakas instytucje, zeby Twoj spacer mial promocje i zorganizuj spacer na temat, ktory Cie fascynuje. Zdaje sie, ze ten to akurat bylby chodliwy, obstawiam, ze ludzie by przyszli tlumnie przy dobrej promocji.

Postawa "zaproscie mnie a rozwaze wasza propozycje" nie jest strategia wygrywajaca, ale rob, jak uwazasz

[okruchlodu]

> Mam jedno typowe babskie zainteresowanie - true crime.
>
> Może ktoś zorganizuje np. spacer tropem zbrodni Skorpiona po Trójmieście i okol
> icach.

Dobry pomysł na randkę.

Szkoda, że Cie nie zabrałam do Bergen. Zobaczyłbyś miejsce, gdzie znaleziono zwłoki kobiety z Isdal, kilka hoteli i miejscówek, w których przebywała, dalej istnieje. Byłam też na cmentarzu, na którym złożono jej ciało. Na miejscu za zaczepiła mnie pracownica i pokazała, gdzie dokładnie ja pochowano (wcale nie ma nagrobka, jak Wikipedia sugeruje). Z jej grobu (gdy nie ma mgly), widać wzgórze (i to miejsce), w którym znaleziono jej ciało. Ładny ma widok...

Opowiedziała mi też swoją teorię na temat jej śmierci. Jedną z ciekawszych...

[baenzai]

okruchlodu napisała:

> Szkoda, że Cie nie zabrałam do Bergen. Zobaczyłbyś miejsce, gdzie znaleziono zw
> łoki kobiety z Isdal

Pod koniec sierpnia to ja już byłem po urlopie a tobie ten wyjazd wyszedł chyba spontanicznie.

> Opowiedziała mi też swoją teorię na temat jej śmierci. Jedną z ciekawszych...

A jest jakaś inna teoria poza tą o byciu szpiegiem?

Swoją drogą dopiero niedawno skojarzyłem, że w EC1 w Łodzi (to ten budynek przy samym dworcu którego nie wiedzieć czemu szukaliśmy przez 15 minut ) kręcono teledysk do ,,I ciebie też bardzo''.

[baenzai]

Rozważam to.

[tapatik]

baenzai napisał:

> Rozważam to.

Na razie masz propozycję wyjścia na tańce, gdzie jest sporo kobiet.
O ile jesteś z Warszawy.

Kiedyś forumowicze z "Samotnych" zorganizowali się i pojechali do Torunia na łażenie.
Może by znowu coś podobnego zorganizować, jak się zrobi cieplej?

[wilczamia]

Może by znowu coś podobnego zorganizować, jak się zrobi cieplej?

Proponuje w wersji spaceru true crime! Mysle tez, ze trzeba zalozyc osobny watek na ten temat, zeby Baenzai mogl zaczac od tego, z kim sie nie spotka

A tak serio: trzymam szczerze kciuki, ale sadze, ze ta rzeka dawno odplynela. Zaczelo sie pod koniec pierwszej dekady tego wieku i naturalnie umarlo po paru latach. Natomiast te prawdziwe spotkania, one by one, przeciez jak najbardziej sa, czego raz bylismy nawet publicznie swiadkami Ale z nimi jest tak, ze jak naprawde, naprawde chcemy, zadna pogoda temu nie przeszkodzi. A jak nie chcemy - zadna pogoda temu nie pomoze.

Klaniam sie i dygam!
(powiedziala Rzewska i wrocila, skad przyszla)

[baenzai]

Tu jest przede wszystkim za mało osób na organizację takich spotkań.

[tapatik]

wilczamia napisała:

> Może by znowu coś podobnego zorganizować, jak się zrobi cieplej?
>
> Proponuje w wersji spaceru true crime!

Mogę znaleźć nocleg, zorganizować łażenie po okolicy, a wieczorem przy ognisku opowiedzieć historyjkę o mojej własnej ciotce, która została zamordowana.
Mogę też zorganizować wycieczkę przyrodniczą po ogrodach z przewodnikiem, który opowie o rosnących tam roślinkach, z możliwością zorganizowania ogniska na koniec.
Spaceru true crime nie zorganizuję, bo się na tym nie znam.

[...]

> A tak serio: trzymam szczerze kciuki, ale sadze, ze ta rzeka dawno odplynela.
> Zaczelo sie pod koniec pierwszej dekady tego wieku i naturalnie umarlo
> po paru latach.

Spotkania były na innych forach. Tutaj nie udawało się ich zorganizować.

> Natomiast te prawdziwe spotkania, one by one, przeciez jak najbardziej sa,
> czego raz bylismy nawet publicznie swiadkami Ale z nimi jest tak, ze jak
> naprawde, naprawde chcemy, zadna pogoda temu nie przeszkodzi. A jak nie chcemy
> - zadna pogoda temu nie pomoze.

Zgadzam się.

[baenzai]

O Skorpionie to jest nawet cały kanał na Youtube na którym koleżka pokazuje dokładne lokalizacje jego zbrodni.

• Tropem Skorpiona. Odcinek 6. Zabójstwo w Gdańsku- Zakoniczynie 1980

[tapatik]

To jednak true crime to nie moje klimaty.

[okruchlodu]

Sorki ale to są dość atrakcyjne babeczki. Szczupłe, zadbane, na poziomie, niektóre 10,11 lat młodsze... Zastanawiam się, kogo Ty sobie wyobrażałeś?! Strasznie umniejszasz kobietom.

[baenzai]

okruchlodu napisała:

> Sorki ale to są dość atrakcyjne babeczki. Szczupłe, zadbane, na poziomie, niekt
> óre 10,11 lat młodsze... Zastanawiam się, kogo Ty sobie wyobrażałeś?! Strasznie
> umniejszasz kobietom.

Uważasz, że są atrakcyjniejsze od ciebie?

Ta czarna faktycznie pewnym typom mężczyzn może się podobać ale to jednak trzeba lubić takie karynki (może ten akurat chłop lubi, nie wiem tego).

[okruchlodu]

baenzai napisał:

> okruchlodu napisała:
>
> > Sorki ale to są dość atrakcyjne babeczki. Szczupłe, zadbane, na poziomie,
> niekt
> > óre 10,11 lat młodsze... Zastanawiam się, kogo Ty sobie wyobrażałeś?! Str
> asznie
> > umniejszasz kobietom.
>
> Uważasz, że są atrakcyjniejsze od ciebie?

Nie porównuję się z innymi. To nieeleganckie.

> Ta czarna faktycznie pewnym typom mężczyzn może się podobać ale to jednak trzeb
> a lubić takie karynki (może ten akurat chłop lubi, nie wiem tego).

A pozostałe? Dziennikarka jest extra. 3/5 mają figury jak modelki. O żadnej nie pomyślała bym, że nieatrakcyjna.

[baenzai]

Dziennikarka jest ok, ale ona jest najstarsza. Za 5 lat ten koleś będzie wyglądał jak Jacek Kawalec a ta babka jak żona Jacka Kawalca.

[okruchlodu]

A może ona sobie strzeli lifting i będzie wyglądać 10 lat młodziej a on będzie miał wylew i nie będzie mu się już chciało codziennie tupeciku przyodziewać.

Mam wrażenie, że ty mężczyznom dodajesz + 3 pkt za fakt posiadania penisa a kobietom, za jego brak, odejmujesz. Może jednak warto zmienić orientację? Ewentualnie poszukać kobiety z ptakiem, może to twoja nisza?

[marcepanka313]

obrotowy napisał:

>
>
> k.. mac - kobiet nie zagaduje sie na ulicy
>
> a tylko tam , gdzie czuja sie bezpieczne


No nie wiem. Dosłownie kilka minut temu....no dobra... kilkanaście,przechodząc byłam świadkiem,kiedy chłopak podbiegł do dziewczyny i zaczął rzucać teksty, że ma bardzo ładny uśmiech....Niewiele więcej tekstu słyszałam mijając ich,ale dziewczyna była uśmiechnięta,podała rękę na przywitanie .Także tego....No ok.Może to niezbyt oryginalne ale....W tym miesiącu nie była to sytuacja jedyna,której byłam świadkiem.

[baenzai]

Masaż erotyczny.

[permet]

byles czy proponujesz? :d

baenzai, please,

[obrotowy]

baenzai napisał:
> Masaż erotyczny.


baenzai, please,

tylko mezczyzn takie cus "zamiast" moze ucieszyc.

kobiety, jak pewnie i permet, gdy nie jest to masaz czyniony przez "tego jedynego" - to tylko doluje...


- czy tak, Droga Permet ?

[permet]

w dluzszej perspektywie pewnie tak, a czy pomoze choc na krotka chwile, na "dzis", nie wiem, nie probowalam. ale takie " macanki" poczynione przez goscia, ktory zajmuje sie tym zawodowo to w chuj slabe jest. chyba bym sie czula jakbym z meskiej dziwki skorzystala.

[permet]

nie ze jestem jakas maryjaswietadziewica, bo daleko mi do tego :d

[stasi1]

Ale ty przecież nia miałas czego łamać ostatnio

[permet]

bo nie mam serca? bo mi tylko seks w glowie, nie zadne kochanie?

[stasi1]

Nawet tak przez myśl mi nie przeszło

[tapatik]

Prośba - nie klnij.

Na bolące serce kontakty z innymi ludźmi i czas. Niestety nie wiem jak skrócić czas.

[stasi1]

Wypełniając go czymś, więcej pracy, więcej seksu