Znak 2012

15.05.12, 13:53
Nie znalazłam wątku z tego roku, a wydawało mi się, że był, więc w razie czego proszę o stosowne podpięcie. Założyłam jednak takowy, bo jestem skonsternowana tym, co się dzieje tam ''w temacie książek dziecięcych". Wystarczy popatrzeć na stronę. Czyżby wydawnictwo postanowiło książkami dziecięcymi z niższej półki wesprzeć budżet na wydawanie literatury dla dorosłych?
    • rykam Re: Znak 2012 15.05.12, 14:02
      Jeżeli masz na myśli Rybkę MiniMini, to bardzo jest wszędzie promowana. Tak, że zaczynam się bać zaglądać do lodówki ;)
    • basca_basca Re: Znak 2012 15.05.12, 14:14
      Nie wiem czy chcą wesprzeć literaturę dla dorosłych, bo ostatnio zauważyłam że i ta coraz częściej (patrząc po okładkach) schodzi do niższych półek;) Znak coraz bardziej przypomina Świat Książki.
      • steffa Re: Znak 2012 15.05.12, 14:58
        Trafne spostrzeżenie - Świat Książki. Rybka Mini Mini wprawiła mnie w osłupienie, ale od dłuższego czasu niczego ciekawego tam nie widziałam. Tam = w Znaku.
        • marturka Re: Znak 2012 15.05.12, 15:43
          Weszłam na podany link i osłupiałam tak samo. Zawsze wydawało mi się, że jest coś takiego (i cennego) jak profil jakiegoś wydawnictwa. Połączenie "Znak" i "Rybka Mini Mini" robi wrażenie fatalne (szczególnie w pozycji "Gigantyczna kolorowanka").
          • rykam Re: Znak 2012 19.09.12, 13:53
            Rozbawiło mnie to zestawienie:

            "Drogi Rodzicu,
            czy nie zdarzyło Ci się spędzić wielu godzin na poszukiwaniu odpowiedniej dla Twojego dziecka książki, a w rezultacie okazało się, że na rynku nie ma publikacji, która spełnia Twoje oczekiwania? Napisz do nas, jakich książek brakuje Ci w księgarniach. Jakie chciałbyś czytać swojemu dziecku?

            Weź udział w konkursie organizowanym wraz z wydawnictwem Znak, w którym do wygrania książeczki dla dzieci:

            Książeczki o Rybce MiniMini"

            :D
    • anndelumester Re: Znak 2012 16.05.12, 12:10
      W wątku fisiowym napisałam, że nie rozumiem polityki wydawniczej Znaku jeżeli chodzi o książki dla dzieci. Zwłaszcza, że to Znak miał niezły początek w tej kategorii naście lat temu (oraz potencjał, mozliwości, znajomosci etc.) i skutecznie go zmarnował.
      To znaczy uściślę, nie rozumiem marketingowo, natomiast doskonale rozumiem "pokrakofsku".
      I w sumie dobrze, niech ida w stronę Świata Ksiązki - wyrafinowanej urody rondelki, puszeczki na herbatę i tarki z silikonowymi raczkami obok książek dla niewymagającego czytelnika to przyszłość intelektualna. I oni ją zbudują.
      • basca_basca Re: Znak 2012 16.05.12, 12:15
        Ja to właśnie rozumiem pod względem marketingowym. Na rzeczy wyszukane, inteligentne zawsze będzie mniejsze zapotrzebowanie, a tym samym mniejsza ich sprzedaż.
        • poppy76 Re: Znak 2012 16.05.12, 13:27
          Najpierw sie rozczarowalam NK, jak zmienili profil, a teraz Znak idzie nie w tym kierunku, co trzeba. Chociaz moze ekonomicznie im sie tak bardziej oplaca;)
    • abepe Re: Znak 2012 16.05.12, 14:25


      Nie podoba się Wam?
      • steffa Re: Znak 2012 16.05.12, 14:57
        Cudowne. Bardzo ''nam się podoba''.
        NK - właśnie - też mnię boli ich przemiana.
        Sygnalizowałam jeszcze gdzie indziej: Czarna Owieczka niebezpiecznie ukłoniła się kredzie...
        • abepe Re: Znak 2012 16.05.12, 15:08
          Może jednak kryzys?

          A jakie zmiany w NK was bolą?
          • steffa Re: Znak 2012 16.05.12, 16:43
            Mam wrażenie, że stawiają głównie na dziewczęce czytadła. Dodatkowo od patrzenia na okładki robi mi się słabo.
            • basca_basca Re: Znak 2012 16.05.12, 16:47
              > Dodatkowo od patrzenia na okładki robi mi się słabo.
              haha i o to im chodzi :)
              https://www.nk.com.pl/img/covers/big/1236_aniol.jpg
            • abepe NK 16.05.12, 17:13
              steffa napisała:

              > Mam wrażenie, że stawiają głównie na dziewczęce czytadła.

              A tak. Podejrzewałam, że o to chodzi. Zmienili nieco profil odbiorcy/-czyni.

              Dodatkowo od patrzen
              > ia na okładki robi mi się słabo.

              Ale musisz przyznać, że okładki książek polskich autorów są o niebo lepsze od okładek tłumaczeń. Niektóre bardzo lubię. Generalnie są bardzo nierówne.

              Zastanawiam się także nad fenomenem wydawania tej samej książki w kilku kolejnych seriach.
              Mam od nich dużą księgę polskich baśni i legend z ilustracjami Tokarczyka, która teraz wychodzi w nowej, jubileuszowej serii i mniejszym formacie:
              www.nk.com.pl/basnie-i-legendy-polskie/1464/ksiazka.html
              Jest nowe wydanie Muminków. Prawie każda książka Lindgren wyszła w kilku różnych seriach w ostatnich latach.
        • basca_basca Re: Znak 2012 16.05.12, 16:36
          Czarna owieczka ma też odwieczne problemy z typografią - przynajmniej na okładkach;) Widząc już samo hasło "Bez tabu" na czerwonym tle, to mi zgrzytają zęby...
    • ammbrozyjka Re: Znak 2012 25.07.12, 15:00
      wieszłam w zapowiedzi Znaku i co widzę? nie tylko ta kiedyś świętobliwa oficyna bardzo się skomercjalizowała, ale też (podejrzewam) odbiła bestsellerowego autora!
      • abepe Re: Znak 2012 25.07.12, 15:10
        To J.K. dla dorosłych, pewnie dlatego nie wydaje jej Media Rodzina. Oni mają jednak inny profil.
        • ammbrozyjka Re: Znak 2012 25.07.12, 18:08
          Media Rodzina ma przecież 'dorosły' imprint: Niebieska Studni.
          Bestsellerowe "Służące" też dla dorosłych przecie. Myślę, że po prostu Znak przebił ich w licytacji - co świadczy jednak o determinacji, która musiała zostać udowodniona odpowienią sumką....
      • steffa Re: Znak 2012 25.07.12, 17:31
        "Powieść, na którą czekają miliony fanów". Cóż za odpowiedzialność!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja