Gość: gonzales
IP: *.przemysl.hypnet.pl
03.07.14, 16:49
Przez chwilę teoretycznie rozważmy taka sytuacje,Polska po 89r nie przystępuje do Nato i nie ubiega się o członkostwo w UE. Prowadzi wyważona politykę neutralności zachowując dobre relacje z Rosją. Daje to nam możliwość min zakupu rosyjskiego uzbrojenia. Pominę inne,może mielibyśmy swój przemysł, huty,cementownie ,stocznie.
Chiny za zakup 24 b.dobrych samolotów SU-35 zapłacą 1,5 mld$.
nt.interia.pl/raport-wojna-przyszlosci/lotnictwo/news-chiny-zbroja-sie-w-rosji,nId,1434160?parametr=nt_ch
Polska za zakup przestarzałych technologicznie 48 szt F-16 zapłaciła 3,8 mld $,czyli za 24 szt 1,9 mld $obserwatorpolityczny.pl/?p=16026 , wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,6053560,Ostatnie_F_16_przylecialy_do_Polski__Bez_awarii.html Trochę przepłaciliśmy/0,4 mld$/ ale najważniejsze to jest to że kupiliśmy samoloty które niewiele zabezpieczają nasza przestrzen powietrzną , nie nadają się do ladowan na drogach, co najważniejsze są przestarzałe technologicznie. A ile nas kosztowały misje wojskowe w które zostaliśmy wplątani przez USA? Czekaja nas następne przetargi; na śmigłowce i systemy rakietowe.kto przeczytał treść w powyższym linku dowie się że Chinczycy kupili tez rosyjski system który nad wyraz spełnia polskie kryteria/można znaleźć w necie/ Śmigłowce też Rosja posiada najlepsze. Zresztą polskie misje obsługują rosyjskie Mi-8 i Mi-24. A zakup części do tych smigłowcow ile nas kosztuje?
Założę się że kupimy przestarzałe amerykańskie systemy "Patriot" i produkowany w Polsce amerykańskie "Sikorsky"-Black Hawk. Przyjmie ktoś zakład? A tak nawiasem ,czy min.SZ Sikorski nie miał racji mówiąc o robieniu 'loda" amerykanom?