pięknie !

[Gość: giorgio]

www.rp.pl/artykul/1083009.html#.VJUjdBIIMho.facebook

[Gość: Hanka]

Ten Andrij Tarasenko, podobnie jak cały Prawy Sektor i Swoboda, to takie same oszołomstwo jak Patriotyczny Polski Przemyśl, pysio vel matigrypl, 99venus i im podobni...

Ukraińscy nacjonaliści chcą wierzyć, że UPA to była piękna, nieskazitelna armia powstańcza, jedyna siła militarna walcząca o niepodległość z tymi, którzy Ukrainie ją zabrali - czyli Polakami i Sowietami. Dlatego negują oczywiste fakty, że w UPA byli nie tylko bohaterscy żołnierze, ale też w jakiejś części pospolici przestępcy, którym nie chciało się pracować więc buszowali po lasach, mordowali i wyrzynali Polaków, Ukraińców i Żydów na Wołyniu...

Polscy nacjonaliści (i prawica) święcie wierzą natomiast, że AK to to była piękna, nieskazitelna armia powstańcza, jedyna siła militarna walcząca z okupantami - Niemcami i Sowietami. Dlatego negują oczywiste fakty, że w AK byli nie tylko bohaterscy żołnierze, ale też w jakiejś części pospolicie przestępcy, którym nie chciało się pracować więc buszowali po lasach, mordowali i wyrzynali Żydów i Polaków, a później (ludobójstwo na Wołyniu) znaleźli sobie pretekst do brutalnych mordów na Ukraińcach...

Oczywiście skala była inna - w UPA tych morderców i pospolitych przestępców było zdecydowanie więcej (bo też Ukraińcy byli biedniejsi, gorzej wykształceni i bardziej żądni rewanżu za politykę dyskryminacji prowadzoną przez II RP). Ale ukraiński negacjonizm niczym tak naprawdę nie różni się od polskiego negacjonizmu...

I prawica na Ukrainie, i prawica w Polsce, chce budować bowiem tożsamość narodową na micie bohaterskich żołnierzy podziemia, którzy chwycili za broń i walczyli z okupantami. Problem w tym, że i w AK i w UPA bohaterów było zapewne mniej, niż pospolitych przestępców... Nie wierzycie? Zapytajcie swoich dziadków, pradziadków, którzy pamiętają tamte czasy.

Starsi ludzie doskonale wiedzą, że normalny człowiek w czasie wojny myśli przede wszystkim o tym, aby przeżyć. O tym, by biegać po lasach i strzelać, i narażać przy tym ludność cywilną na zemstę (czy to ze strony Niemców, czy Ukraińców) marzyli przede wszystkim nieprzystosowani społecznie młodzieńcy, którzy słowo "ojczyzna" traktowali jako dobry pretekst by poczuć się ważnym, by postrzelać, by żreć (zabierać żywność ciężko pracującym chłopom) nie pracując przy tym wcale.

[99venus]

ty sobie banderowskiej geby mna wycieraj.
jak powszechnie wiadomo bohaterstwo bohaterskich żołdaków UPA polegało na mordowaniu bezbronnej ludności.

[Gość: Hanka]

Rozumiem, że nienawiść zakłóca prawidłową pracę mózgu, więc uspokój się 99venus, ochłoń i przeczytaj raz jeszcze to co napisałam, tym razem ze zrozumieniem :P

A gdybyś nie był w stanie, to informuję Cię, że napisałam mniej więcej to samo co Ty, 99venus, w poście na który odpowiadam :)

[Gość: maćko z bogdańca]

Gość portalu: Hanka napisał(a): coś tam...

Droga interlokutorko,
Uprzejmie prosimy o nie zaśmiecanie polskiego portalu banderowskimi agitkami. Prosimy o niezwłoczny kontakt z właściwym terytorialnie prowydem celem uzyskania nowych wskazówek.;)

[Gość: Hanka]

O, kolejny, co ma problem z czytaniem ze zrozumieniem :D

To jednak nic dziwnego, jest już wiele badań wskazujących na to, że ludzie o prawicowych poglądach są po prostu głupsi, niż przeciętny człowiek.

Tak wskazują choćby badania „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, obejmujące 20 tys. osób na przestrzeni kilku dekad. IQ ludzi o mocno prawicowych poglądach wyniosłow średnio 95, ludzi o lewicowych poglądach- 106. Przeciętny wynik to 100 pkt.
Badania Gordona Hodsona z Brock University w Ontario i badania Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science (opublikowane w „Social Psychology Quarterly”) wskazują na to samo. Im bardziej w prawo, tym więcej idiotów. Czego jesteśmy świadkami także i na tym forum :D

[Gość: maćko z bogdańca]

Gość portalu: Hanka napisał(a):
Badania Gordona Hodsona z Brock University w Ontario i badania Satoshi Kanazawa
> z London School of Economics and Political Science (opublikowane w „Soci
> al Psychology Quarterly”) wskazują na to samo. Im bardziej w prawo, tym w
> ięcej idiotów.

Droga Haniu,
A co wykazały badania tych samych instytutów wśród populacji banderowców? Mniemam, że nie znaleziono żadnego punktu odniesienia. I to jest wyraźnie widoczne nie tylko na tym forum.:)

www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20141107/STYLZYCIA03/141109778

[Gość: Hanka]

Banderowcy, jako skrajni prawicowcy, należą oczywiście do najgłupszych reprezentantów społeczeństwa ukraińskiego :)

A co do badań prof. Izdebskiego - one rzeczywiście wykazały, że prawicowcy są bardziej jurni i mają więcej partnerek seksualnych, niż lewicowcy, chętniej przy tym korzystają z prostytutek... Ale czy to jest powód do chwały? To raczej potwierdzeniu kilku innych cech, wyróżniających ludzi o poglądach prawicowych:
- są większymi egoistami, mają w sobie na pewno mniej empatii (szacunku dla drugiej osoby) niż osoby o lewicowych poglądach, w związku z tym traktują kobiety bardziej przedmiotowo (jako seksualne zabawki, a nie jak osoby, które też mają uczucia),
- są bardziej tępi, więc więcej czasu spędzają na siłowni, czy grze w piłkę niż przy książkach... No ale taki tryb życia zapewnia lepszy wygląd i tym samym większe pożądanie ze strony kobiet. Szczególnie kobiet lżejszych obyczajów, np. pustaków z wiejskich dyskotek :D

[Gość: maćko z bogdańca]

Gość portalu: Hanka napisał(a):

Banderowcy, jako skrajni prawicowcy, należą oczywiście do najgłupszych reprezentantów społeczeństwa ukraińskiego :)

Czy mam rozumieć, że przywódcy i sympatycy polskich banderowców też są głupi?

Gość portalu: Hanka napisał(a):
A co do badań prof. Izdebskiego - one rzeczywiście wykazały, że prawicowcy są bardziej jurni i mają więcej partnerek seksualnych, niż lewicowcy,

Czy to powód do wstydu?:)

[Gość: darek]

"przywódcy i sympatycy polskich banderowców", nie polskich banderowców a AKowców, bandytów spod ciemnej gwiady, którzy mordowali dzieci żydowskie i ukraińskie. Hanka dobrze napisała, ale gdy spuścicie sobie z bandery trochę wymazu to zaczniecie czytać ze zrozumieniem.
I jedni i drudzy, o których tu mowa to bandyci, bo tylko bandyta może mordować kobiety i dzieci.

[Gość: darek]

Warto jeszcze dowiedzieć się kim był założyciel Prawego Sektora. Warto też pomyśleć kim ogólnie są idioci pokroju Tarasenki, Żyrinowskiego i inne głupole, których w Polsce też nie brakuje. Domyślam się, że jak na Ukrainie kogoś zgwałcą, okradną, pobiją to znaczy, że to kraj banderowski, a gdy to samo stanie się w Polsce to nasz kraj jest patriotyczno-katolicką enklawą w kosmosie.

[99venus]

Ukraina to kraj banderowski ponieważ gloryfikuje ideologów i sprawców ludobójstwa i stawia im pomniki.nie ma to nic wspólnego z Rosją więc nie zacieraj rzeczywistości.

[Gość: darek]

Jedyne co po twoich postach mogę powiedzieć, to, że jesteś ruskim prowokatorem i w zasadzie tylko nieuk mógłby cię inaczej odczytać

[99venus]

daj spokój.po pierwsze to nie jest kobieta a po drugie nie należy banderowskiej hołoty nobilitować dyskusją.

[Gość: gOŚć]

Tekst linka

[Gość: Land Rover]

DOBRE. Przydałby się jeszcze jakiś zmyślny znaczek pod adres tych palantów, którzy NA FORUM dostali jebla na punkcie Ukrainy i Ukraińców. Jak za długo cisza, pojawia sie qutas a'la '' giorgio'', który wygrzebie wypowiedź sprzed roku (!) innego qutasa (nic już na Ukrainie nie znaczącego) i mąci. Prawy sektor w tej chwili to niewiele znacząca bojówka na kształt naszych łysych pał z ONR. Ponad setka bojców siedzi i czeka na procesy (za Odessę też), sotnie rozbrojone, poparcie społeczne w granicach 1 procenta, bida jak czapka.

[Gość: otóż to]

> DOBRE. Przydałby się jeszcze jakiś zmyślny znaczek pod adres tych palantów, któ
> rzy NA FORUM dostali jebla na punkcie Ukrainy i Ukraińców.

Najśmieszniejsze, że to mówienie o nacjonalizmie i o tym, jak to Ukraińcy nienawidzą Polaków, to są ich urojenia.

Obiektywnie badania The Pew Reaserch Center, prowadzone w Europie Środkowo-Wschodniej i w Rosji (Two Decades After the Wall’s Fall: END OF COMMUNISM CHEERED BUT NOW WITH MORE RESERVATIONS) wskazują na następujące fakty:

1. Nacjonalizm. Najsilniejszy w Bułgarii, na Węgrzech i w Rosji, najsłabszy na Słowacji i na Ukrainie. Np. na pytanie czy część terytorium sąsiednich państw powinna należeć do naszego kraju, 51% Polaków odpowiada TAK. Wśród Ukraińców to zaledwie 24% - najmniej spośród wszystkich państw dawnego bloku wschodniego.

2. Ksenofobia:
- antysemityzm: wśród Ukraińców 13%, wśród Polaków - 29%
- ukrainofobia wśród Polaków - 35% (bardziej nie lubimy tylko Rosjan - 41%, mniej - Żydów - 29%)
- polonofobia wśród Ukraińców - na pewno poniżej 7%. Pięć grup narodowościowych, których najbardziej nie lubią Ukraińcy to Gruzini (28%), Tadżykowie (18%), Żydzi (13%), Litwini (11%) i Rosjanie (8%). Badanie jednak było robione przed zajęciem Krymu przez Rosję i przed wojną na wschodzie Ukrainy, więc teraz mogło się tu coś zmienić.

3. Sojusze
Aż 19% Ukraińców uważa Polskę za swojego najważniejszego sojusznika (zajmujemy tu trzecie miejsce). Polacy tak nie uważają - dla nas najważniejszy jest sojusz z USA (18%, Niemcami - 13% i UE - 12%).

Przywoływanie Rosjan (jako wzór, jako tych którzy przeprosili za Katyń) też jest co najmniej dziwne, by nie powiedzieć - mocno podejrzane. Wg wspomnianych badań nacjonalizm wśród Rosjan wzrósł w ostatnich dwóch dekadach z 26 do 54% (!). I to jest absolutny rekord wzrostu nacjonalistycznych nastrojów wśród wszystkich krajów dawnego bloku wschodniego. Ukraina na tle Polski, Rosji, Litwy, Węgier, Rumunii i Bułgarii jest krajem, w którym nastroje nacjonalistyczne są zdecydowanie najmniej widoczne.

[darino]

To już kampania wyborcza przed wyborami w 2015 roku. Trzeba jakoś budować poparcie dla tumanów z Ruchu Narodowego. Nic nie daje do myślenia porażka wyborcza na przemyskim podwórku (podobno w bardzo nacjonalistycznym środowisku).
Pewnie też wchodzą w grę moskiewskie pieniądze, i działalność środowiska skupionego wokół pana Isakowicza-Zaleskiego.

"Polska także dla Polaków"

[darino]

wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/marian-kowalski-polska-takze-dla-polakow/89gqc

[99venus]

naprawdę uważasz,że Kowalski jest przedstawicielem 25 latków??

[darino]

> naprawdę uważasz,że Kowalski jest przedstawicielem 25 latków??

Stanowczo nie.

[99venus]

powiedziałbym,że mówienie o moskiewskich pieniądzach jest mało eleganckie ale jak sam wiesz niewiele osób w Polsce podejrzewa Ukraińców o elegancję mysli i działania.uważam,że powielasz podstawowy błąd jakim jest twierdzenie-Ukraina albo Rosja.ja nie widzę takiej alternatywy.obydwa te państwa i społeczeństwa mają swoje grzechy.nacjonalistów ukraińskich krytykuję za przeszłość i dzisiejsze kultywowanie tej zbrodni i jej autorów.państwo ukraińskie krytykuję za gloryfikowanie morderców przy pomocy pomników,nominacji na bohaterów,ustanowienia 14 października świetem,umizgi władz(Poroszenko) do banderowców.
i nie jest to związane z sympatią do Rosji czy też poparciem jej działań.wprost przeciwnie-agresja Rosji wobec Ukrainy jest powszechnie krytykowana.
podobnym błędem jest łączenie negatywnych wypowiedzi na temat ukraińskiego nacjonalizmu z poparciem nacjonalizmu polskiego.
uważam,że do dzisiaj Ukraina i Ukraińcy nie jest w stanie zrozumieć co stanowi fundament negatywnych relacji polsko-ukraińskich i dlaczego natężenie negatywnych odczuć rosnie.
szkoda.

[Gość: Gość]

> uważam,że do dzisiaj Ukraina i Ukraińcy nie jest w stanie zrozumieć co stanowi
> fundament negatywnych relacji polsko-ukraińskich i dlaczego natężenie negatywny
> ch odczuć rosnie.

Relacje polsko-ukraińskie są bardzo dobre, a natężenie negatywnych uczuć w stosunku do Ukraińców rośnie w Polsce tylko wskutek ciężkiej pracy durnych propagandzistów takich jak Majkowski, matigrypl, mat120 czy Ty, venusie - propagandzistów, którzy chcą na antyukraińskich nastrojach w Przemyślu zbijać kapitał społeczno-polityczny.

[99venus]

ponieważ potwierdzasz skuteczność moich działań będę to robił systematycznie i nieskończenie.

[Gość: gość]

a dobrze chociaż płacą? bo rubel ostatnio słabo stoi

[99venus]

czy ja jestem Ukraińcem z Donbasu lub Krymu żeby za rublami tęsknić?
pamięc to coś więcej niż upowska żądza mordu.