Gdzie jest GP?

[Gość: kingkong]

Przed wakacjami szanowne kierownictwo Gazety Przemyskiej pożegnało się z czytelnikami na dwa miesiące. ,,Wracamy po wakacjach!” – grzmieli na łamach. No czekam i czekam, minął jeden wtorek, drugi, jutro trzeci, a gazety jak nie było tak nie ma. Co jest?

[mon-tini]

Nie wiem gdzie jest, ale chcę podkreślić, że zaczęli ambitnie. Pluralizm mediów jest Przemyślowi, a dokładnie rozmaitym klikom nim rządzącym bardzo potrzebny. Lepszy jeden tytuł prasowy niż żaden, lepsze dwa niż jeden, lepsze trzy niż dwa. GP jak wiele mediów zmieniała się pod wpływem rynku. Rentowność i wynik finansowy są dla wizji i misji bezwzględne.

Odnośnie Życia Podkarpackiego dobrze, że mamy przemyski tytuł prasowy z mocną pozycją. Natomiast inne podkarpackie miasta mają wiele tytułów, w których panuje wolność słowa . A u nas posucha, jak w PRL. Jest jeden tygodnik i co?

[Gość: hehe]

wolność słowa taka jak na tym forum

[Gość: Cypis]

Najpierw było "jesteśmy stąd" i KLIK, a trochę później pojawiła się TO i czar prysł.

[mon-tini]

Czytałem, skądinąd świetną, książkę Andrzeja Orzechowskiego ?Pogranicze 1991-1998. Romantyzm i niezależność?, w której naszkicowano wiele interesujących wątków. Pomijam to, że w negatywnym świetle pokazano na jej łamach osoby, które lubię, bo od fałszywych komplementów wolę konstruktywną krytykę. Pokazano tam mechanizmy rządzące przemyskim rynkiem prasowym i zastanawia mnie, jaki drugi tygodnik mógłby się u nas utrzymać?

Swego czasu w TVP Rzeszów wyemitowano materiał, w którym przemyska dziennikarka była szarpana przez bodajże siostrę oskarżonego przed salą sądową, za to że ośmieliła się w ogóle podjąć temat. To sytuacja patologiczna, że mamy tylko jeden tygodnik. Czytam Życie, śmieszy mnie część zarzutów pod tytułem tej gazety, życzę im szczęścia, ale to jest nienormalne, że nie mają konkurencji, która w naturalny sposób reguluje rzetelność i obiektywizm prasy.
Przemyślanie dużo widzą i z pewnością chętnie kupiliby także drugi, nawet skromnie wydany tytuł prasowy, w którym bez strachu o reklamodawców opisanoby istotne dla miasta sprawy.

[Gość: Cypis]

Miesięcznik "Nasz Przemyśl" - organ prasowy Urzędu Miejskiego w Przemyślu już się nie ukazuje?

Nasz Przemyśl

[mon-tini]

Odpowiem jakbym nie zrozumiał: Nasz Przemyśl ukazuje się nadal. Też czytam, a dokładnie przeglądam ten tytuł.

Chyba zakończę swoją działalność na forum, bo już co chciałem oznajmić to napisałem. Natomiast NP jest odzwierciedleniem tego o czym zazwyczaj tutaj piszę. Dużo tam artykułów historycznych, a o palących problemach miasta pojawiają się drobne wzmianki.

Szanuję osoby tematyką historyczną żywo zainteresowane, ale taki typowo historyczny periodyk, jak się zdaje, powinno wydawać TPN lub inna instytucja tego typu. A jeśli już to o historii chciałbym czytać w odniesieniu do teraźniejszości, przykładowo czy dany obiekt odbudować albo jak go zagospodarować.

NP w mojej ocenie powinien być miejscem żywej dyskusji ekspertów i pokazywania mieszkańcom pomysłów na współczesny Przemyśl. Takie artykuły zdarzało się poczynić pani Alicji Strojny, która przed laty znikła z grona autorów.

Przykładowo Synagoga przy Słowackiego stoi pusta nie można poprosić o komentarz cztery osoby, które się wypowiedzą, jak można ją zagospodarować. Tak samo jest z pałacem przy Czackiego, Pasażem Gansa, dworcem jak pałac czy całą Twierdzą Przemyśl.

[Gość: Cypis]

Czego tu nie rozumieć?
Większość tekstów nadal piszą magistraccy urzędnicy?
Źródło obiektywnej informacji o własnej działalności?
Poczytaj: Rola lokalnych mediów w przemianach samorządu* - prasalokalna.eu

W NP powinna być dyskusja na temat zagospodarowania budynków, które są własnością prywatną?

[mon-tini]

Nie wiem czy w NP powinna być dyskusja na temat zagospodarowania budynków, które są własnością prywatną, ale ja chciałbym aby to miało miejsce. Nasza architektura i wiedza o tym, co było wybudowane, ale zostało zniszczone jest elementem naszej historii. Chciałem zaakcentować, że brakuje mi traktowania historii jako niematerialnej substancji do budowania przyszłości tego miasta.
Jeżeli wiadomo, że interesujący architektonicznie obiekt, który został zniszczony podczas wojny, stał na działce, która obecnie jest własnością osoby prywatnej to, co Cypis strasznego widzisz w zapytaniu właściciela działki czy przypadkiem nie planuje odbudowy tego obiektu?
Przykładowo od lat pojawia się temat Synagogi na Zasaniu. Rozumiem, że osobami decyzyjnymi są tu inwestor i w mniejszym stopniu wojewódzki konserwator zabytków. Nie twierdzę, że magistrackie medium powinno to robić, ale sądzę że nie złamano by dobrych obyczajów politycznych ani prasowych, gdyby poproszono o wypowiedź panią konserwator, inwestora, może jakąś osobę spoza naszego przemyskiego piekiełka.
Tuby propagandowej nikt nie potrzebuje, ale pewne artykuły mogłyby zrobić dobrą robotę. Kolejnym przekładem jest sprzedany przez miasto plac w rynku. Trzy lata od sprzedaży chyba minęły, inwestycji nie ma, czy kara została zapłacona. Po tym jak miasto sprzedało teren przy Jagiellońskiej, a potem prywatny inwestor zarobił na tym bodajże 3 mln warto interesować się takimi kwestiami. Może następnym razem, jak miejski teren będzie sprzedawany wprowadzone zostanie kolejne udoskonalenie.
Wracając do Placu Unii Brzeskiej w pięknym wielokulturowym miejscu wybudowano stację paliw. Może gdyby w NP było więcej miejsca dla sztuki i architektury nasza świadomość tego jak traktować miejsce, w którym żyjemy byłaby większa. Rozwój turystyki wymaga powszechnej świadomości danej społeczności co przykuwa uwagę turystów.

[Gość: Cypis]

Czyli chcesz dyskusji na temat co Fundacja Ochrony Dziedzictwa Żydowskiego powinna zrobić w synagodze Scheinbacha i co Kuria Greckokatolicka powinna zrobić w Pałacu Biskupów Greckokatolickich. Już to CI kiedyś napisałem, ale powtórzę jeszcze raz. Marnujesz talent na forum!. Powinieneś ze swoimi pomysłami iść prosto do magistratu.

[mon-tini]

Dziękuję. Nie idę, bo wierzę i wiem, że tam pracują ludzie, którzy sami sobie z tym poradzą. Wystarczy im tylko stworzyć zdrowe warunki do pracy.

Najzwyczajniej na świecie zacząłbym od myślenia projektowego. Trzeba zrobić to i to. Jak są środki ogłaszamy przetarg, jak nie ma organizujemy konkurs wewnętrzny, zajmuje się tym osoba z etatu i działamy.

A u nas? Coś miało być zrobione, coś miało być otwarte, czegoś zaprzestano, ktoś coś zainicjował, a potem to zakratowano, bo jak się zdaje jakby elita podczas spotkania była oburzona, poczuła się niedoinformowana.

Widziałem tylko zdjęcia z jarosławskich podziemi, wyglądały pięknie. Czytam, że napisali projekt, ogłosili przetarg, ktoś go wygrał i zaaranżował wnętrza.

Może gdybym nie był wrażliwy na krzywdę i nierówność społeczną, nie bolałoby mnie to tak bardzo. Jak w soczewce widać te nastroje w edukacji i sposobie traktowania uczniów z biednych i zamożnych domów.

[Gość: Cypis]

No i popatrz. Tyle masz pomysłów - inkubator ukierunkowany na ekonomię społeczną, co zrobić z pustostanami... i na dodatek wierzący w magistrat jesteś, ale do "mekki" przemyskiej samorządności iść nie chcesz.

Klik

[mon-tini]

Ja zawodowo nie traktuję ludzi ani instytucji w kategoriach: lubię - nie lubię, dobry ? zły, chcę - nie chcę. Staram się obiektywnie analizować sytuację w mieście i pisać o tym co można bez straty dla kogokolwiek zmienić, modyfikując swój sposób myślenia. Nie uwzględniam przy tym strat osób, które czerpią profity z nieetycznych działań.

Staram się nie krytykować ludzi tylko negatywne procesy, na które dają przyzwolenie. Im jestem starszy tym mocniej rozumiem, że lepszy wpis na Forum, niż milczenie i czekanie aż bieg zdarzeń przybierze negatywną formę.

Generalnie widzę dużo dobrych zmian i uważam że miasto podnosi się z kolan. Natomiast zastanawiam się czy Przemyśl musiał przybrać w wolnej Polsce taką pozycję oraz czy tempo wstawania nie może być szybsze.

Panuje powszechny pogląd, że Polska ma ostatni taki moment na zdobywanie środków w perspektywie unijnej do 2020 roku i chcę by to optymalnie wykorzystano.