A co to się stanęło?

[cypis.offline]

Do tej pory było tak. Media informowały, "centrala" wrzucała komunikat, "antysystemowa gimbaza" wiwatowała w komentarzach.

Przykłady?
KLIK, KLIK i KLIK.

Ale ostatnio… KLIK i KLIK

Jak "centrala" nie wrzuciła komunikatów, to i "gimbaza" nie wiwatowała. O zawieszeniu trzeba informować fanów, ale o odwołaniu czy rezygnacji już nie?
Ostatnie odwołanie i rezygnacja, to jakieś wstydliwe tematy?
A może tabu?

No cóż… jak zmiany są dobre, to są powody do radości, więc jest się czym chwalić. Ale jak się nie informuje fanów, to pewnie doszło do czegoś, czym lepiej się nie chwalić. Przecież antysystemowcy krytykują poprawność polityczną, więc gdy odbiją koryto i zmienią je w żłób, to nie będą poprawności politycznej uprawiali.

Skoro już doszliśmy do żłobu. Pierwsze publiczne starcia "przy żłobie", zwanym wcześniej korytem już za nami - KLIK

Jak się "kotom" wydaje, że mogą "szarży" po pagonach skakać… KLIK.

I się "centrala" ożywiła - KLIK

Powołują się na wypowiedź radnego, sprzed lat. A jak się zamieni w niej "podwyżką podatków" na "obniżkę dodatku", a "Choma" zamieni na "Bakun", to otrzymamy:

""- To niej jest bój o być albo nie być finansów publicznych w naszym mieście. To jest bój o uratowanie pana prezydenta Bakuna. Człowieka, który nie radzi sobie z zarządzaniem, który nie daje sobie rady z merytorycznym wyzwaniem, jakim jest prowadzenie i kierowanie miastem. Dzisiaj ci, którzy będą głosować za obniżką dodatku, będą podawać pomocną dłoń prezydentowi Bakunowi i przyczyniać się do przedłużania wegetacji, która będzie miała miejsce przez najbliższe cztery lata…"

i jest to bardzo trafna diagnoza tego co mamy dziś?

Idę o zakład, że w kolejnych kadencjach wystarczy w tej wypowiedzi wstawić nazwisko aktualnego prezydenta oraz to czego dotyczy (podwyżka, obniżka…) i również otrzymamy trafną i aktualną diagnozę tego co jest w samorządzie.

I jeszcze jedno. "Chylimy czoła przed trzema radnymi…"?

Bo w jednym głosowaniu byli przeciw, choć w setkach innych głosowali za i w związku z tym miasto jest w takiej sytuacji w jakiej jest?

Szli do władzy pod hasłami "walki z sitwą", "odsunięcia partiokracji od władzy", a teraz chylą czoła przed radnymi, którzy przez ostanie cztery lata współrządzili miastem, byli w koalicji z człowiekiem "który nie dawał sobie rady z merytorycznym wyzwaniem, jakim jest prowadzenie i kierowanie miastem."?

W takim razie kogo "chylący czoła" reprezentują w samorządzie?

PS A wszystko przez to, że ktoś opowiadał o tym jak nie będzie dzielił samorządowego tortu, a potem się podzielił, ale tylko z tymi, z którymi musiał?

[Gość: gość]

magazyn.wp.pl/artykul/wadim-tyszkiewicz-troche-watazki-troche-szeryfa
Samo narzekanie i klikanie niczego nie zmieni. Wcześniej wybieraliśmy człowieka nijakiego który dla swoich korzyści był zdolny nawet do podłości, /współpraca z SB/ ,człowieka który myślał wyłącznie o sobie, dzisiaj wybraliśmy człowieka na pewno lepszego od poprzednika, dajmy mu szansę i pomagajmy , może okaże się naszym Tyszkiewiczem. Jeśli w czasie kadencji okaże się nie nadaje , nie uczy to należy przygotować kogoś innego wraz z zapleczem. Bo jeden człowiek niewiele jest w stanie zrobić.

[Gość: Cypis]

Potrafisz wskazać w którym miejscu mojej wypowiedzi widzisz narzekanie?

Uważnie zapoznaj się z TYM, a potem odpowiedz sobie na proste pytania:

Nie ma się czym chwalić ani z etapu edukacji, ani z pracy zawodowej ani z działalności społecznej?

Kogoś chcesz przekonać do tego, że 60 tysięczne miasto z poważnych kłopotów na prostą może wyprowadzić ktoś, kto niczego do tej pory w życiu nie osiągnął i na dodatek nie ma doświadczenia ani w zarządzaniu, ani w administracji?

Jeżeli mnie - próżny Twój trud!

[a.fischer]

Szanse ma takie same, jak pan doktur ekonomii, który w swoim dobytku prócz wątpliwego tytułu naukowego nie może pochwalić się żadnymi poważnymi, pozytywnymi osiągnięciami mimo wieloletniej pracy w samorządzie oraz jako manager. Czy może masz w rękawie jakiegoś innego kandydata, którego nie wybraliśmy zaprzepaszczając Jedyną Szansę Miasta. Kogo Ty chcesz przekonać i właściwie do czego tym swoim stękaniem?

Czy może to wszystko nadal w ramach pakietu "wygraj wybory z ŻP"?

[darino]

Przemyśl czeka teraz co najmniej 10 lat "Złotego Wieku", więc jest czas na wychowanie następcy :).

[Gość: gość]

Piszesz to z uśmiechem@ darino, lecz gdyby Polacy byli mądrym narodem/ dot. to również Ukrainy/ to wysłaliby najzdolniejszych uczniów szkół średnich różnych dziedzin na studia do najlepszych uczelni na świecie opłacając studia z budżetu z umową na odpracowanie w kraju przez co najmniej 15 lat. Po ich powrocie mielibyśmy na kogo głosować, ci ludzie budowali by normalny kraj. A że jesteśmy durnym narodem / tak jak i Ukraińcy / to wybieramy pośród idiotów jeszcze większych idiotów i mamy to co mamy.
A mamy i mieliśmy w Polsce / i na Ukrainie również/ ludzi myślących , niestety jeden właśnie odszedł fakty.interia.pl/opinie/walenciak/news-dziekuje-profesorze,nId,2963609

[Gość: Cypis]

Czyli chcesz żebym rozwinął. Bardzo się cieszę!

Twoim zdaniem ktoś, kto nie został wybrany ma takie same szanse jak ktoś, kto został wybrany?
A tak konkretnie ma szanse na co?
Co ma do tego o czym mowa w wątku ktoś, kogo nie wybrano?

Problem nie w tym co mogło być, ani w tym co może być, tylko w tym co jest i teoretycznie ma być jeszcze przez 4 lata i 7 miesięcy. Czego nie napiszesz o największym przegranym w drugiej turze, to i tak nie zmieni to tego, co ma w głowie czy w CV. Nie zmienia to także tego, co ma w głowie i CV zwycięzca. Komukolwiek byś nie próbował czegokolwiek odjąć, umniejszyć, albo przykleić, to Twojemu "ulubieńcowi" od tego i tak nie przybędzie!

Chcesz o wykształceniu?
Proszę bardzo - KLIK

Najpierw powiedział że "absolutnie każdemu", ale potem wymienił tylko KO, PiS i RC?
Czyli nie wymienił SLD?

Takie rzeczy mówi ktoś, kto w CV pochwalił się, że od roku studiuje nie
tylko prawo, ale również administrację publiczną?

Ustawa o samorządzie terytorialnym, to "abecadło" dla każdego studenta pierwszego roku prawa lub administracji?

W którym miejscu tej ustawy wójt, burmistrz czy prezydent otrzymał kompetencje do decydowania, współdecydowania lub wpływania na to kto i czym się będzie zajmował w radzie gminy?

A o wyznaczaniu przez wójta miejsca i obszaru działania radnym coś jest?

Ustawodawca wyposażył radę gminy w szczególne uprawnienia i do jej zadań należy kontrolowanie tego co robi wójt i podległe mu jednostki?

W bieżącej kadencji każdy radny otrzymał jeszcze większe uprawnienia kontrolne niż radni w poprzednich kadencjach?

Ostatnio na sesji było coś o utrudnianiu sprawowania mandatu radnego?
Radnego z SLD?
Kto utrudniał?

Bo "wójt miasta wyjątkowego" robi tylko to o czym mówił na pierwszej po wyborach konferencji prasowej?

Takie purzondki zrobił, że tera radne bęndom tylko robić to co się wójtu widzi i tylko tam gdzie wójtu się widzi?

Miał chociaż taki punkt w programie wyborczym, a suweren wyposażył go w jakąś supermoc?


Coś o stękaniu... pakiecie. Bardzo poważne argumenty, Gratuluję!

Wiesz co się zmieniło odkąd jesteś tzw. "opiekunem forum"?
Zaczęło szybciej zamierać niż miasto. Tak "zaopiekowałeś się", że w trakcie wyborów samorządowych tylko użytkownicy zalogowani mogli tu pisać? - KLIK

W trakcie kampanii zadałem Ci kilka prostych pytań. Nie odpowiedziałeś. No to może teraz.

Czym się różniła ściema z 40mln na inkubator od ściemy z miejscem zamieszkania i dlaczego moje posty o tym co robił Choma Ci nie przeszkadzały, a jeden z nich nawet bardzo promowałeś, ale te o Bakunie już Ci przeszkadzają?
TU masz resztę pytań.

I jeszcze jedno. Odkąd pamiętam tylko część adresu IP jest publikowana obok nazwy autora wpisu, ale tylko tego, który nie jest zalogowany. Taką politykę od lat prowadzi gazeta.pl i nie jest to przypadek. W tym wpisie opublikowałeś cały adres IP użytkownika? - KLIK

Adresy IP z jakich pisałem jako gość albo użytkownik zalogowany też gdzieś opublikowałeś, komuś udostępniłeś?

Jak masz się czym chwalić, to nie krępuj się i wal śmiało!

PS Jak się pospieszysz z odpisywanie na moje posty, to być może do końca długiego majowego weekendu zdążymy przerobić choć część najciekawszych przykładów z pierwszych pięciu miesięcy nowego samorządu. A powodów do radości jest więcej niż po dwóch pierwszych kadencjach poprzednika, czyli od 2002 do 2010.

[a.fischer]

Gość portalu: Cypis napisał(a):

> Czyli chcesz żebym rozwinął. Bardzo się cieszę!

Nie, wręcz przeciwnie, chciałem jakiejś konkluzji, bo nie wiem do czego zmierzasz ani co chcesz udowodnić.

> Najpierw powiedział że "absolutnie każdemu", ale potem wymienił tylko KO, PiS i
> RC?
> Czyli nie wymienił SLD?

No nie wymienił... i co? Moim zdaniem ta wyliczanka była bez żadnego znaczenia (ani intencji).

> W którym miejscu tej ustawy wójt, burmistrz czy prezydent otrzymał kompetencje
> do decydowania, współdecydowania lub wpływania na to kto i czym się będzie zajm
> ował w radzie gminy?
> A o wyznaczaniu przez wójta miejsca i obszaru działania radnym coś jest?
> Ustawodawca wyposażył radę gminy w szczególne uprawnienia i do jej zadań należy
> kontrolowanie tego co robi wójt i podległe mu jednostki?
> W bieżącej kadencji każdy radny otrzymał jeszcze większe uprawnienia kontrolne
> niż radni w poprzednich kadencjach?
> Ostatnio na sesji było coś o utrudnianiu sprawowania mandatu radnego?
> Radnego z SLD?
> Kto utrudniał?

¯\_(ツ)_/¯
Nie wiem do czego się odnosisz ani nie znam tej ustawy.

> Wiesz co się zmieniło odkąd jesteś tzw. "opiekunem forum"?
> Zaczęło szybciej zamierać niż miasto. Tak "zaopiekowałeś się", że w trakcie wyb
> orów samorządowych tylko użytkownicy zalogowani mogli tu pisać? - KLIK

Dokładnie, jak zwykle trafna diagnoza :D Forum kwitło, kiedy synalek wiceprezydenta - łapówkarza wycinał z forum wszystko, co mu tato kazał. Pewnie tęsknisz za tym. W dodatku linkujesz wątek, w którym admini wyjaśnili Ci powoód ale w twojej głowie się uroił związek z wybrami oraz to, że to na moją prośbę.

> W trakcie kampanii zadałem Ci kilka prostych pytań. Nie odpowiedziałeś. No to m
> oże teraz.
> Czym się różniła ściema z 40mln na inkubator od ściemy z miejscem zamieszkania
> i dlaczego moje posty o tym co robił Choma Ci nie przeszkadzały, a jeden z nich
> nawet bardzo promowałeś, ale te o Bakunie już Ci przeszkadzają?

Chyba przez litość, ale skoro nalegasz.
Zakładamy, że Bakun z premedytacją skłamał, żeby zaskarbić sobie głosy światowców z miasta, którzy gardzą ludźmi mieszkającymi poza granicami miasta (nie widzę innego rozsądnego argumentu). Taka informacja ma zerowy wypływ na gospodarkę i przyszłość miasta. Chyba, że jacyś zadufani jegomoście przy kasie stwierdzą, że nie będą robić interesów w mieście, którego prezydent nie mieszka w centrum. Natomiast kłamanie o milionach które mają iść na aktywizację i rozwój przedsiębiorczości, to całkiem inny kaliber. Z taką informacją ludzie mogą wiązać jakieś nadzieje i planować przyszłość. Warto tutaj wspomnieć o tym, że Pan H. w Przemyślu mieszka tylko na papierze.

Ciekawe, że zapytałeś co mi przeszkadza akurat nawiązując do tego pytania. Bo właśnie to mi przeszkadza, że nie widzisz problemu w zadłużaniu miasta i ukrywaniu tego, nie widzisz problemu w kłamaniu o milionach jakie niby są znalezione i przeznaczone na rozwój gospodarczy miasta ale gotujesz się, bo Bakun powiedział, że mieszka w mieście a mieszka w Nehrybce.

Pozwolisz, że na resztę pytań, które zadawałeś mi wtedy nie odpowiem. To co w tamtym wątku napisał joebrave, całkowicie oddawało to, czym motywowałem swoje wypowiedzi.

> I jeszcze jedno. Odkąd pamiętam tylko część adresu IP jest publikowana obok naz
> wy autora wpisu, ale tylko tego, który nie jest zalogowany. Taką politykę od la
> t prowadzi gazeta.pl i nie jest to przypadek. W tym wpisie opublikowałeś cały a
> dres IP użytkownika? - KLIK

Nie. Nie ma tam całego adresu IP. Nie mam dostępu do takiej informacji. Numer, który widzisz w nawiasie nie jest częścią adresu IP, choć pozwala zidentyfikować ludzi posługujących się tym samym adresem.

> Adresy IP z jakich pisałem jako gość albo użytkownik zalogowany też gdzieś opub
> likowałeś, komuś udostępniłeś?

Nie, bo nie mam takiej informacji no i po co miałbym to robić?

> Jak masz się czym chwalić, to nie krępuj się i wal śmiało!
> PS Jak się pospieszysz z odpisywanie na moje posty, to być może do końca długie
> go majowego weekendu zdążymy przerobić choć część najciekawszych przykładów z p
> ierwszych pięciu miesięcy nowego samorządu. A powodów do radości jest więcej ni
> ż po dwóch pierwszych kadencjach poprzednika, czyli od 2002 do 2010.

Nie lubię być czyimś adwokatem, zwłaszcza samozwańczym ale chętnie podyskutuję o tym, co Cię tak bawi.

[Gość: Cypis]

a.fischer napisał:

> Nie, wręcz przeciwnie, chciałem jakiejś konkluzji, bo nie wiem do czego zmierza
> sz ani co chcesz udowodnić.

Postawiłem pytanie i każdy może sobie na nie odpowiedzieć jak umie, jak chce.

> Nie wiem do czego się odnosisz ani nie znam tej ustawy.

Był link do filmu i kilka pytań. Jak sobie to wszystko poskładasz, tak będziesz miał.

> Dokładnie, jak zwykle trafna diagnoza :D Forum kwitło, kiedy synalek wiceprezyd
> enta - łapówkarza wycinał z forum wszystko, co mu tato kazał. Pewnie tęsknisz z
> a tym.

Zacząłem zaglądać na forum w okolicach 2009 roku. Na górze strony widniał jako opiekun bodaj rapapo, ale chyba nie administrował. Potem zaczęło się dziać nie najlepiej i padła propozycja nowego admina i była odpowiedź - KLIK

Roboty było coraz więcej, ale admina nie było długo, długo… aż znienacka pojawiłeś się Ty. I mamy rok 2019.

To Twoim zdaniem w którym roku ktoś na forum tak bardzo wycinał posty?

> W dodatku linkujesz wątek, w którym admini wyjaśnili Ci powoód ale w two
> jej głowie się uroił związek z wybrami oraz to, że to na moją prośbę.

W którym miejscu napisałem, że to na Twoją prośbę?

Jeżeli do zablokowania możliwości pisania bez logowania doszło w trakcie wyborów samorządowych 2018, to nie powinienem kojarzyć tego okresu z tą zmianą na forum?

A możliwość odpisywania w wątkach przywrócona został w styczniu 2019 po czyjej interwencji?
Twojej ("opiekuna") czy mojej (zwykłego użytkownika)?

> Ciekawe, że zapytałeś co mi przeszkadza akurat nawiązując do tego pytania. Bo w
> łaśnie to mi przeszkadza, że nie widzisz problemu w zadłużaniu miasta i ukrywan
> iu tego, nie widzisz problemu w kłamaniu o milionach jakie niby są znalezione i
> przeznaczone na rozwój gospodarczy miasta

KLIK - Ten wątek kiedyś przykleiłeś na górze forum?

I chcesz komuś wmówić, że stworzyłem ten watek, bo chciałem ukryć rozbieżność pomiędzy tym co miało być, a tym co jest?


KLIK I KLIK

I zakładałem wątki, pisałem posty o zadłużeniu miasta, bo nie widziałem problemu w zadłużaniu miasta?

Wiesz co?

KLIK i KLIK