Tor saneczkowy - potrzebny???

[Gość: Imac]

Jak wiadomo na stoku trwa montaż toru saneczkowego. Myślicie, że to jest
inwestycja potrzebna? Podniesie w jakikolwiek sposób frekwencję?
Rozumiem, że chciano w jakiś sposób stworzyć lepszą ofertę letnią, ale czy
taki tor ma w ogóle jakieś szanse zarobić na siebie? Czy znajdzie się tylu
chętnych?

Takie tory są często montowane w miejscach niezwykle gwarnych i ruchliwych -
jak Gubałówka, czy poznańska Malta, a przemyski stok w lecie trudno zaliczyć
do miejsc ruchliwych...

Nie lepiej było zainwestować w snow park? Prawdziwych Snow parków jest
niewiele w Polsce, poza tym przy tego typu aktywności nie liczą się zbytnio
parametry stoku, lecz ilość i jakość zainstalowanych obiektów...

Ta decyzja wydaje mi się dość dziwna.
Jakie jest Wasze zdanie na ten temat?

[Gość: krist]

Potrzebny ten tor jak drzwi do lasu, będzie stal pusty jak cały ten nasz cudny
wyciąg latem, były plany jak to caly rok sie będzie cos krecilo a tu ani w
wakacje ani chociaż w Wszystkich Swietych go nie odpalili

[Gość: starski]

Mysle, ze jednak potrzebny i ze bedzie frekwencja. Wielu ludzi zarzuca, ze w
Przemyslu nie ma co robic. No to jakas kolejna rozrywka dla dzieciakow sie
pojawia (jest juz przeciez trasa rowerowa) Szkoda tylko, ze tor jest taki
krotki (tylko 350 m). To prawda, ze w tej chwili miejsce gdzie buduja tor nie
jest najruchliwsze, ale to przeciez mozna zmienic. Sa plany zagospodarowania
Kopca. Poza tym moze kiedys wyremontuja Tatarska i odleglosc ze stoku do
centrum miasta "zmiejszy sie" znacznie.W tej chwili Tatarska wlasciwie nie
nadaje sie do jazy samochodem osobowym.

[Gość: prezes]

sam wielkrotnie korzystałem z wyciagu w lecie i nie byłem wyjatkiem.Jestem za
tym torem,który z trasa rowerowa powoli tworzy letnia oferte.Po wybudowaniu
restauracji i rewitalizacji kopca --ten rejon bedzie pełen ludzi.Oczywiscie
czekam na budowe snowparku.

[Gość: 2]

To będzie całoroczny tor saneczkowy, więc napewno będzie ściągał dużo -
szczególnie młodych - ludzi. Stok nie będzie więc już latem pusty, przy okazji
zarobią małe lokale gastronomiczne i interes będzie się kręcił.

[Gość: prezes]

czy ten tor na pewno ma byc caloroczny????? na reklamach jest napisane "letni
tor saneczkowy"

[Gość: JP II]

Jak to mówią, od przybytku głowa nie boli. Jesli w połowie finansuje to UE, to
pół biedy, ale biznesu miasto na tym nie zrobi, bo trzeba będzie pewnie
dopłacać. Żal serce ściska jak się popatrzy na stadion szkolny, bo tam za takie
pieniądze zrobiłby wszystko, łącznie z tartanową bieżnią i krytymi trybunami,
ale kto by się tam "gó..arzami" przejmował. Powstały w końcu lipca i
korzystający ze stadionu szkolnego najmłodszy przemyski klub sportowy MKS
Niedźwiadek, za którym stoja zapaleńcy dostał od pana prezydenta aż ... 300
(słownie trzysta) złotych na działalność - mniej niz jedną prezydencką dniówkę.

[Gość: 2]

Pieniądze przeznaczone na budowę toru nie mogły zostać przeznaczone na stadion.
W takiej sytuacji odebrali by kasę.

[Gość: JP II]

Wiem o tym, ale pokazuję skalę inwestycji i potrzeb. Swoją drogą, może by
kiedyś o tym stadionie pomyśleć? Taki Cieszanów np. pomyslał i z Interregu
niezły grosz dostał, także na stadion, bieznie, korty tenisowe itd.

[Gość: Vide]

Mam tylko nadzieje ze nie bedzie tak jak ze stokiem. Najpierw krzyczeli wszyscy
ze unia dała połowę kasy a potem okazało sie ze zapłaciliśmy za stok z własnej
( biednej ) kasy. Nie chce juz dopłacać do pomysłów naszego prezydencika, trochę
za mało zarabiam zeby sie z nim dzielić.

[Gość: bv]

Powyższe posty potwierdzają to, że managerem nie może być każdy. Krytykować może
każdy, a planować i wdrażać śmiałe wizje - garstka osób. Dla zainteresowanych
tematem proponuję zgłębienie następujących zagadnień : dywersyfikacja, badanie
rynku, fundusze strukturale, finanse publiczne. Jak je poznacie, to nie
będziecie pisać tych prymitywnych postów.

[Gość: Jaga]

A tak to wygląda teraz www.przemysl.pl/turist/stok/fotostok4.htm

[Gość: krist]

prymitywy to spi.... sprawe i przerzneli fundusze unijne na stok bo nie
potrafili napisac wniosku a honor niie pozwalal dac tego komus innemu zrobic. i
to jest skandal ktory przeszedl tej ekipie gladziutko, a poniewaz stok bedzie
deficytowy to my bedziemy za to teraz placic

[Gość: Imac]

Dziękujemy za post NA TEMAT.

[Gość: Żyku]

Najnowsze fotki z budowy toru saneczkowego na mojej stronie: www.zyku.ptvk.pl
Zapraszam

[Gość: Ziom BoY]

Bardzo fajna strona :) oby tak dalej :)

[Gość: Ygrek]

Nowe fotografie - tym razem firmy budującej tor -
www.przemysl.pl/turist/stok/fotostok4.htm

[Gość: kugtf]

pewnie że potrzebny na torze saneczkowym bedzie jezdzic wiecej osob niz w snow
parku (na snowboardzie zadko kto jezdzi)

[Gość: dfj]

pewnie ze podniesie frekwencje bo ludzie z okolicznych miast beda tu przyjezdzac
chociezby by ich dzieci sie pobawily.......

[Gość: antykmiot]

kolejny maruder. dla takich jak ty nic nie jest potrzebne!jak nie ma to
ględzisz ze nie ma, jak jest to ględzisz ze niepotrzeba. to tylko sie w gowno
rzucic!!!to co lepiej przemysl zaorać?bo po co basen, boiska,muzea,forty?no po
co?glupi gnojek

[Gość: SUUUPERRRR]

super pomysł, turysci bedą mieli atrakcje, a jak beda turysci to i napewno bedą
pieniazki ! Dobre rządy !

[Gość: saneczkarz]

a wie ktoś ile będzie kosztował jeden zjazd, jak po zecie to jestem za

[Gość: Żyku]

Najnowsze fotki z budowy toru saneczkowego na mojej stronie: www.zyku.ptvk.pl
Zapraszam

[Gość: Sympatyk]

Zamiast krytykować dziękujmy Bogu, że coś wogóle robią w tym mieście. Choma
jest najlepszym prezydentem jakiego dttychczas mieliśmy.