11 listopada - reinterpretacja historii

[Gość: Blady Bronek]

Trzeba przyznać, że organizatorzy w tym roku się postarali i
zorganizowali uroczystości przy pomniku Orląt Przemyskich całkiem
przyzwoicie. Uderzyło mnie tylko jedno. Podczas apelu poległych
znalazło się miejsce na wspomnienie oczywiście o Józefie Piłsudskim,
Ignacym Paderewskim, Ignacym Daszyńskim, Jędrzeju Moraczewskim i
kilku innych. Zabrakło natomiast jednego z głównych architektów
niepodległości - Romana Dmowskiego. Nie wiem czy to przez
przeoczenie, głupotę, uprzedzenia.....

[Gość: młody]

Dla nas Józef Piłsudzki to świętość.
Nie będziemy wspominać Dmowskiego największego wroga politycznego wodza.
Już wiem dlaczego nie podoba się tobie gazeta wyborcza,ktoś ci dobrze napisał
lubisz jątrzyć wszechpolaku,ciekawe kim byleś za komuny i komu lizałes d......

[Gość: abba jozef]

młody ,jesteś duży dzwon na ropę.
A d.... to ty na pewno każdemu liżesz.
spadaj chamie

[Gość: Blady Bronek]

Nikomu nie zabraniam czcić pamięci Józefa Piłsudskiego, chociaż
historia pokazała, że walka zbrojna u boku Niemiec nie była jednak
najszczęśliwszym wyborem. Działalność J. Piłsudskiego w II RP,
szczególnie zamach majowy i późniejsze związane z tym wydarzenia
spowodowały, że również w II RP miał on wielu przeciwników i to
niekoniecznie wywodzących się z ND. Ale to tak na marginesie. Nie
wiem kogo masz na myśly mówiąc "my"? Podczas apelu poległych na
uroczystościach w Warszawie dla Romana Dmowskiego miejsce się
znalazło. W Przemyślu nie. Czyżbyśmy mieli inną historię i innych
bohaterów?
Gazety Wyborczej nie lubię z wielu powodów. To, że GW nie lubi ND ma
tutaj akuratnie najmniejsze znaczenie, jeśli w ogóle ma
jakiekolwiek. Nie wiedziałem,że domaganie się uznania historycznej
roli i zasług w odzyskaniu przez Polskę niepodległości dla Romana
Dmowskiego a przez to dla całego obozu politycznego który on
reprezentował jest "jątrzeniem". To z pewnością jakaś nowa definicja
tego słowa, której ja niestety nie znam.

[Gość: Czerwony Bronek]

Drogi Bronku zapewne wiesz, że apel poległych(tekst) ktoś układa.Jak robi to
człowiek mądry i rozsądny to ujmie jednego i drugiego. Jak człeczyna uprzedzona
to zrobi jak ktoś nakaże lub wg. swojego uznania.
Tak nawiasem to mimo, że Dmowski z Piłsudskim nie dażyli się sympatią, to po
objęciu władzy przez Piłsudskiego Dmowski szczerze mu pogratulował. Boć obaj
byli z klasą.A gdzież klasy szukać obecnie? Może co jedynie na boiskach w
Pikulicach - piłkarskiej niestety.

[Gość: Blady Bronek]

Z pewnością masz rację. Ja nie mam pretensji do tego oficera, który
to czytał, ale do tego kogoś, kto to napisał. Gdzie jak gdzie, ale
tutaj w Przemyślu takie "przeoczenie" jest hm... najdelikatniej
mówiąc niezrozumiałe. Masz również niestety rację, że obecnie
daleeeeko jesteśmy od tej klasy, którą prezentowali ci dwaj
politycy, nad czym ubolewam.

[Gość: darek]

Za to dzisiaj obejrzałem sobie powtórkę z uroczystości pod pomnikiem Orląt i po wypowiedzi Ćwierza zachciało mi się rzygać. Dalej nie oglądałem żeby nie mieć zje_anego weekendu. Była mowa o młodych a obecnych tu patriotach dzięki którym odzyskaliśmy wolność po 123 latach niewoli. Podkreślił też rolę papieża-Polaka, księży poświęcających życie - "Chociażby ksiądz Popiełuszkę" - i rolę kościoła w odzyskaniu niepodległości. Tej kolejnej. Dalej nie oglądałem żeby nie mieć zje_anego weekendu. Pamiętam księży na partyjnych popijawkach w Przemyślu. Tacy patrioci, że aż strach!
Co do Dmowskiego i Piłsudskiego, to nie sądzę żeby historia i ludzie tak bardzo się zmieniała. Tacy politycy i patrioci kiedyś jak i obecnie. Jeszcze jedno, Blady Bronky, nie warto prowokować oponentów, zwłaszcza w kontekście walki Piłsudskiego u boku Niemców z uwagi na możliwość poszerzenia wątku na forum o UPA. Moim zdaniem, wszyscy powinniśmy zdać się na czasy obecne, a historię zostawmy historykom i psychopatom. Historia jest nam tak pomocna jak spowiedź w kościele - ani jedno ani drugie nie zmienia ludzi, a jedynie usprawiedliwia ich czyny. Wszelakie czyny. Patetyczne, ale prawdziwe.

[Gość: emeryt]

Panie Darku do jasnej cholery prosze zrozumiec,ze Bronuś wszechpolak tylko
podpuszcza tępotę.Robi to w rekawiczkach,nie napisze poprostu ,ze nie znosi
Zydow i Ukraińcow ,bo jest tchorzem.Za komuny byl pewnie lektorem w parti może
oficerem politycznym,i pewnie napuszczal w innym kierunku.
Wiadomo musimy byc dumni z naszej polskości pielęgnować tradycje,ale żyjemy w
czasach gdy jestesmy wielka rodziną z krajami uni chcemy być tolerancyjni i
szanowac inne narody.
czy bronus wszechpolak wie ,ze w LOndynie odbyl sie marsz Polakow z okazji
odzyskania naszej niepodleglości w ktorym wzielo udzial pare tysięcy ludzi.
Juz sobie wyobrazam jakie larum by podniosł Bronus wszechpolak z gdyby odbyl sie
taki marsz w Warszawie z okazji odzyskania niepodleglości przez Ukrainę.

[Gość: Blady Bronek]

emerycie - nie mierz wszystkich swoją miarką...

[Gość: darek]

Jednak historia polsko-angielska jest odmienna od historii polsko-ukraińsiej ...

[Gość: ewald]

chodakiewicz.salon24.pl/