Dodaj do ulubionych

wybór recenzentów

25.07.08, 01:36
ot, taka kwestia mnie nurtuje: jakie są zasady wyboru recenzentów? czy jest to
jakoś regulowane prawnie?
czy wytypowany musi przyjąć rozprawę do recenzji,czy może odmówić i jakie są
konsekwencje?
Obserwuj wątek
    • niewyspany77 Re: wybór recenzentów 25.07.08, 07:03
      jeden z uczelni na ktorej bronisz, drugi z zewnatrz. raczej nie ma mowy by
      odmowili bo wiesz, dla nich to czysty zysk i w $ i w pozycji w cv.
      • babazgaga Re: wybór recenzentów 25.07.08, 07:47
        Dokladnie to jest tak, że przynajmniej jeden MUSI być spoza uczelni, w której
        robiony jest doktorat - może to oznaczać dwóch zewnętrznych, jak było w moim
        przypadku. Tak jak napisał niewyspany, raczej nie odmawiają, ale różnie to może
        być - bo jeśli ktoś właśnie złamał rękę, urodziło mu się dziecko itp to może po
        prostu nie mieć czasu, i bardziej fair jestodmówić niż babrać się z recenzją 4
        miesiące
    • elwinga Re: wybór recenzentów 25.07.08, 09:28
      Musi być samodzielnym pracownikiem naukowym (ale to pewnie wiesz).

      U mnie w Instytucie nie może się wycofać, jeśli został już wyznaczony przez Radę
      Naukową, natomiast może się wycofać wcześniej, tzn. przed posiedzeniem Rady. Ja
      tak miałam - pan typowany na recenzenta, po ponad miesiącu trzymania pracy,
      doszedł do wniosku, że nie czuje się kompetentny do jej recenzowania - a tego
      przeświadczenia nabrał nagle na tydzień przed Radą. Szczęściem znaleźliśmy
      innego, i to chyba nawet lepszego, ale z tego, co mi się obiło o uszy, to owo
      zwlekanie z decyzją i rozmyślenie się w ostatniej chwili było bardzo źle
      przyjęte przez resztę pracowników.
      • malgunia Re: wybór recenzentów 25.07.08, 14:52
        elwinga napisała:

        > Musi być samodzielnym pracownikiem naukowym (ale to pewnie wiesz).
        >
        A to nie koniecznie, moze byc dr, ale uznanym specjalista z danej
        dziedziny, z duzym dorobkiem. Takie przypadki sa dopuszczane ale
        niezmiernie rzadko.
        • elwinga Re: wybór recenzentów 25.07.08, 15:59
          Cóż, u mnie w instytucie (PAN-owskim) to musi być samodzielny, przynajmniej taką
          wersję zawsze słyszałam. Czyli jak ze wszystkim - każda placówka ma własne
          przepisy i trzeba się informować na miejscu. :)
          • malgunia Re: wybór recenzentów 26.07.08, 01:32
            To wynika z ustawy, a ze PAN tak intepretuje, ze chce tylko
            samodzielnych, to inna sprawa:)
    • hatchet01 Re: wybór recenzentów 25.07.08, 14:28
      mój promotor chce zaproponować dwie osoby z zewnątrz.

      ale, czy to jest tak, że po uzyskaniu habilitacji mogę w każdej chwili zostać
      wytypowany przez którąkolwiek z uczelni do recenzowania?

      co się dzieje, jeśli wytypowana osoba odmawia? czekamy do kolejnego posiedzenia
      RW (kolejny miesiąc)?
      • malgunia Re: wybór recenzentów 25.07.08, 14:49
        Zazwyczaj pyta sie recenzenta przed wytypowaniem, czy sie zgadza,
        zeby sie taka sytuacja nie zdarzyla, ze ktos formalnie odmowi po
        posiedzieniu RW.
    • dalatata Re: wybór recenzentów 27.07.08, 12:56
      fajna ta dyskusja, ale pamietajmy jeszcze ze recenzetn nie moze byc wrogiem
      promotora, ani drugiego recenzenta. wiem ze to nieladnie takpisac, ale w polsce
      nie sa nieznane wypadki mszczenia sie na dokotrancie za promotora.

      co wiecej, recenzent nie moze byc wrogiem metodologii. nie ma sensu wybierac
      ilosciowca do dokotratu jakosciwoego itd itd.

      to sa wszystko wzgledy pozamerytoryczne, ale bardzo wazne.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka