Dodaj do ulubionych

tak było kiedyś tylko w kiepskich filmach:((

IP: *.walbrzych.sdi.tpnet.pl 04.09.03, 22:05
www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1655725.html
Obserwuj wątek
    • olin Re: tak było kiedyś tylko w kiepskich filmach:(( 05.09.03, 00:30
      Dzicz.
    • Gość: HASAN_SAS Re: tak było kiedyś tylko w kiepskich filmach:(( IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 05.09.03, 08:20
      prosze o leprze foty:)))
    • Gość: Aleks Re: tak było kiedyś tylko w kiepskich filmach:(( IP: *.norstn01.pa.comcast.net 05.09.03, 22:01
      Straszne. Niestety to stary problem w US. Nauczyciele musza przechodzic
      specjalne kursy w ramach "specjalnej edukacji", zeby wiedziec jak sie bronic.Ci
      mlodzi ludzie tu byliby juz w wiezieniu. W wieku lat 15,16, 17... powinno juz
      sie znac roznice miedzy dobrym i zlym.
      Czytajac rowniez "delikatne" podejscie do tej sprawy derektorki - mysle, ze i
      ona powinna poniesc zasluzona kare za brak natychmiastowej reakcji.

      Pracujac na codzien z ludzmi ktorzy w 99 procentach sa kryminalistami i
      marginesem spolecznym. Wiem, ze tylko bardzo scisla dyscyplina okreslajaca
      scisle zachowanie sie co do minuty przez 24 godziny i podpis wyrazajacy zgode
      na dostosowanie sie do tej dyscypliny - daje oczekiwane rezultaty. Przy
      tym "dyscyplina" nie ma nic wspolnego z krzykiem,karami fizycznymi albo
      ponizaniem .

      Jakiej edukacji mozemy oczekiwac , jezeli nauczyciele sa nie tylko tak marnie
      platni ale tez nie maja poczucia bezpieczenstwa w szkolach?

      Gdybym byla na miejscu tego anglisty - wszczelabym sprawe sadowa natychmiast!
      W tym wypadku chodzi o duzo wiecej niz pieniadze.




      • Gość: Gmietek Re: tak było kiedyś tylko w kiepskich filmach:(( IP: *.satkabel.com.pl / 192.168.3.* 07.09.03, 12:48
        Ja bym nie wytrzymal i polamalbym krzeslo a moze nawet dwa na kroryms z tych
        gowniarzy, bo inaczej ich nazwac nie mozna. TV powinna pokazac rowniez ich
        twadrze, zeby caly Torun wiedzial kto jet kto. Ale w tym wzgledzie nasze prawo
        jest niezmiernie glupie.
        Niestety takie sytuacje nie sa odosobnione. jest to wynik niestety naszej
        transformacji ustrojowej. Popatrzcie co sie stalo z GDK pozostala tylko wielka
        dziura o innych doach kultury nie wspomne.Dla mlodzoezy pozostaly PABy czyli
        kanakpy jak by powiedzial moj znakomity polonista. Dlatego kultura mlodziezy
        zamyka sie niestety w puszce piwa.
        Przezylem troche lat i do dzis wspominam ciezka reke mojego licealnego
        wychowawcy. Gwiazdy w oczach po tej ciezkie rece widze do dzis.
        Dziekuje mu za to Wyroslem na czlowieka
        • Gość: Nieskaplikowany Re: tak było kiedyś tylko w kiepskich filmach:(( IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 08.09.03, 01:37
          Gość portalu: Gmietek napisał(a):

          > Ja bym nie wytrzymal i polamalbym krzeslo a moze nawet dwa na kroryms z tych
          > gowniarzy, bo inaczej ich nazwac nie mozna. TV powinna pokazac rowniez ich
          > twadrze, zeby caly Torun wiedzial kto jet kto. Ale w tym wzgledzie nasze
          > prawo jest niezmiernie glupie.
          --------------------
          Gmieciu a gdzie twoja tolerancja? krzeslem!
          A chec nawracania?
          tylko w stosunku do Nieskaplikowanego?



          > Przezylem troche lat i do dzis wspominam ciezka reke mojego licealnego
          > wychowawcy. Gwiazdy w oczach po tej ciezkie rece widze do dzis.
          > Dziekuje mu za to Wyroslem na czlowieka
          ----------------------
          te gwiazdy to jakas przewlekla choroba?
          nadal blyskaja?
          • Gość: Gmietek Re: tak było kiedyś tylko w kiepskich filmach:(( IP: *.satkabel.com.pl / 192.168.3.* 08.09.03, 09:34
            Mialem juz sie do ciebie Nieskomplikowany nie odzywac ale wlasnie nie
            wytrzymalem.
            Na takich gowniarzy to juz tylko sila i nic wiecej Tolerancja dla nich sie
            skończyla. Bo i tolerancja ma swoje granice.
            Co do nawracania to najpierw chyba trzeba bylo wczesniej nawrocic rodzicow. nie
            sadze ze w szkole nauczyli sie tej agresji. To napewno musialo zaczać sie
            znacznie wczesniej. Tatus u mamusia usprawiedliwiali ze sa mlodzi i musza sie
            wyszumiec. No i wyszumieli sie. To bylo dokladnie widac na ekranie telewizora.
            To byl zwyczajny bandytyzm, za ktory powinni poniesc zasluzoną kare.
            Jezeli tego nie rozumiesz to jestes naprawde NIESKOMPLIKOWANY
            Zegnam
    • ileana SZOKUJACE 07.09.03, 13:14
      • Gość: Gmietek Re: SZOKUJACE IP: *.satkabel.com.pl / 192.168.3.* 07.09.03, 14:26
        Szokujace ale niestety prawdziwe.
        Jest jeszcze jednak zawsze fantastyczna mlodzież. Niestety nie ma wiele miejsc
        gdzie moze sie spotkac i rozwijać swoje talenty i zamilowania. Takim jednym z
        niewielu jest WOK na Piaskowej Gorze. Brawo dla jego kierownictwa. TAK TRZYMAC.
        • Gość: ślepajula Re: SZOKUJACE IP: *.walbrzych.cvx.ppp.tpnet.pl 08.09.03, 07:08
          jasne ,ale ile jest takiej młodzieży ?No ile ?
          To juz drugie takie spaczone pokolenie ,pierwszym byli ich rodzice ,którzy ich
          tak wychowali. Jak ci rodzice moga jeszcze wypowiadac sie o swoich dzieciach
          niejako usprawiedliwiajac ich? To już szczyt !
          Ale przykład idzie z góry -jezeli Vipy sie tak usprawiedliwiaja i za swoje
          haniebne postepowanie nic im nie jest ,jeśli rozmywa sie prawde , jesli
          oszukujemy sie to co się dziwić .
          Nauczyciele napawdę ciężką maja pracę i tak jak nigdy sprawdza sie na nich
          przysłowie "bodajbys cudze dzieci uczył" -ale z drugiej strony czy ktoś uczy
          ich jak postepować z dzisiejśzą młodzieżą ,jak wypracować sobie u nich
          autorytet ,jak byc konsekwentnym w działaniu.Mam poważne wątpliwości ......
          • Gość: Aleks Re: SZOKUJACE IP: *.norstn01.pa.comcast.net 08.09.03, 16:03
            Przypuscmy,ze nie ma duzo takiej mlodziezy . Pewnie dlatego trudno taka
            sytuacje przewidziec bylo. Ale stalo sie , co sie stalo i czas na zmiane
            pewnych kryterii.
            Nie moge winic wszystkich rodzicow za zachowanie sie ich nastolatkow ! Rozne
            dziwne pomysly przychodza do glowy w tym wieku... Rowniez chec "przynalezenia"
            i "wyroznienia sie" nie czynia zycia latwiejszym.

            Ale napewno bede winic doroslego czlowieka, pedagoga jak Pani Dyrektor i
            Ksiedza za to, ze nie zapobiegli temu wypadkowi. Ich najbardziej winie.

            Kazde pokolenie ma "dobrych" i "zlych" rodzicow, uczniow, szefow, ...
            Nie ma NIKOGO - kto moglby dac nam formule jak uczyc nowe pokolenie.
            • Gość: Nieskaplikowany Re: SZOKUJACE IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 09.09.03, 03:01
              musze podziekowac
              mialem wlasnie Gmieciowi odpowiedziec,
              ale Aleks napisala dokladnie to co chcialem
              a nawet troszke wiecej.
              Chcialbym dodac tylko
              - inaczej nie bylbym Nieskaplikowanym

              NIE MA NIKOGO - kto moglby dac nam formule
              jak zyc w tym dzikim kapitalizmie,
              z takiego samego powodu : nieprzewidywalnosci poczynan naszych politykow
              i wszystkich do okola.
              Dokladnie jak z malolatami,

              Ze szkola powinni sie pozegnac nie tylko uczniowie ale i nauczyciele,
              nie staneli na wysokosci zadania.

              Proponowana metoda Gmietka ?
              moze wyprobowac na naszych politykach?
              -----------------------------------

              Gość portalu: Aleks napisał(a):

              > Przypuscmy,ze nie ma duzo takiej mlodziezy . Pewnie dlatego trudno taka
              > sytuacje przewidziec bylo. Ale stalo sie , co sie stalo i czas na zmiane
              > pewnych kryterii.
              > Nie moge winic wszystkich rodzicow za zachowanie sie ich nastolatkow ! Rozne
              > dziwne pomysly przychodza do glowy w tym wieku... Rowniez
              chec "przynalezenia"
              > i "wyroznienia sie" nie czynia zycia latwiejszym.
              >
              > Ale napewno bede winic doroslego czlowieka, pedagoga jak Pani Dyrektor i
              > Ksiedza za to, ze nie zapobiegli temu wypadkowi. Ich najbardziej winie.
              >
              > Kazde pokolenie ma "dobrych" i "zlych" rodzicow, uczniow, szefow, ...
              > Nie ma NIKOGO - kto moglby dac nam formule jak uczyc nowe pokolenie.
              >
              • Gość: ślepajula Re: SZOKUJACE IP: *.walbrzych.cvx.ppp.tpnet.pl 09.09.03, 06:53
                Zasady i przestrzeganie ich oraz konsekwencja w działaniu zawsze sie opłaca
                czy to w dzikim kapitalizmie (nawiasem mówiac u was w domu nie mówiło sie o
                Wałbrzychu i okolicach - ten Dziki zachód? - u mnie zawsze) czy w orodoksyjnym
                czy totalitarnym .Chodzi też oto że nauczycielem nie każdy może być .A u nas
                tak jest.

                • olin Re: SZOKUJACE 09.09.03, 08:11
                  Gość portalu: ślepajula napisał(a):

                  > Chodzi też oto że nauczycielem nie każdy może być .A u nas
                  > tak jest.

                  No wlasnie. W szkolach pracuja albo prawdziwi pasjonaci, albo tacy, ktorym z
                  roznych powodow odpowiada "spokojna" egzystencja za nauczycielska jalmuzne,
                  chociaz mogliby z powodzeniem pracowac gdzie indziej; albo wreszcie tacy,
                  ktorych nikt nigdzie indziej nie chce - tych ostatnich jest cala armia, ale
                  wcale nie twierdze, ze ta grupa to wiekszosc.
                  W ktorejs z prasowych notatek dotyczacych dzikusow z Torunia (wciaz twierdze,
                  ze to dzicz) znalazla sie wzmianka, ze poszkodowany nauczyciel zmienial szkoly
                  wielokrotnie i zawsze mial opinie dobrego anglisty, natomiast kiepskiego
                  wychowawcy.
                  • Gość: Gmietek Re: SZOKUJACE IP: *.satkabel.com.pl / 192.168.3.* 09.09.03, 09:44
                    "Nauczycielem nie kazdy moze byc " -zgoda. Dlatego nim nie jestem, ale znam
                    troche srodowisko nauczycielskie. Tych, ktorych znam,nap[ewno nie sa to ludzie
                    z przypadku. Wspaniali w swoim przedmiocie, na co wskazuje procent dostajacych
                    sie na studia, a takze doskonali pedagodzy. Oni rowniez twierdza, ze niestety
                    mlodziez jest coraz gorsza. Najprosciej cala wine zwalic na szkole. A gzdzie
                    rodzina. Nie tylko szkola ma wychowywac ale rowniez dom, a moze przede
                    wszystkim dom.W tym prztpadku szkola tez nie jest bez winy. To wydarzenie nie
                    bylo odosobnionym przypadkiem. Cale sprawa nartastala. Nie wierze ze nikt w
                    szkole nie wiedzial co sie dzieje w tej klasie. To jest poprostu niemozliwe.
                    W jednym sie zgadzamy. Powinni byc surowo ukarani. Moim zdaniem kara jest za
                    mala. Wszyscy pastwili sie nad tym nauczycielem. Nikt nie zaprotestowal, wiec
                    wszyscy powinni byc jednakowo ukarani. i nic to zbiorowej odpowiedzialnosci.
                    • olin Re: SZOKUJACE 09.09.03, 10:23
                      Gość portalu: Gmietek napisał(a):

                      > "Nauczycielem nie kazdy moze byc " -zgoda. Dlatego nim nie jestem, ale znam
                      > troche srodowisko nauczycielskie. Tych, ktorych znam,nap[ewno nie sa to
                      ludzie
                      > z przypadku. Wspaniali w swoim przedmiocie, na co wskazuje procent
                      dostajacych
                      > sie na studia, a takze doskonali pedagodzy.

                      No przeciez nie napisalem, ze wiekszosc nauczycieli, tylko ze pewna grupa to
                      tacy, ktorych nikt nigdzie indziej nie chcial. Ale slabiacy sie zdarzaja i to
                      oni maja najwieksze klopoty z uczniami. Oczywiscie pomijamy sytuacje, w ktorych
                      uczniowie to dzicz i jedyne, czym sie kieruja, to zeby sie nawalic i kupic nowy
                      dres.

                      Zdarza sie tez, ze nauczyciele sa dobrymi naukowcami, ale maja problemy z
                      dotarciem do mlodziezy. Moga wtedy albo szykanowac uczniow, albo pozwolic im
                      sobie wejsc na glowe.

                      Dodam jeszcze, ze w grupie tych, ktorych nigdzie poza szkola nie chca, dominuja
                      jezykowcy, bo ich, jak na razie, wciaz szkolom brakuje.
    • Gość: Słoju Re: tak było kiedyś tylko w kiepskich filmach:(( IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 09.09.03, 11:24

      W kiepskich filmach obecnie jest o wiele gorzej, to jedyna zmiana.
      Dla mnie najciekawsza była wypowiedź dyrektor tego przybytku, która wyglądała
      jak skrzyżowanie kierowniczki mięsnego z czasów PRL i lokalnej działaczki Radia
      Maryja, która z dużą dozą pewności siebie oświadczyła, iż jest to wina samego
      nauczyciela czyli jak dostajesz w gębe na ulicy, tzn. że twoja faciata
      prowokuje obywateli do takich działań.
      • Gość: Majka słowo o przepisach IP: *.walbrzych.sdi.tpnet.pl 09.09.03, 14:05
        Sytuacja jest skomplikowana prawnie. We współczesnej polskiej szkole z jednej
        strony jest tak:
        -rzecznik praw ucznia
        - instytucje typu Niebieska Linia, surowo tropiące każdy objaw stresowania
        uczniów (nawet w czasie indywidualnej rozmowy wychowawczej lepiej mieć otwarte
        drzwi w klasie i świadka na korytarzu, bo można być oskarżonym np. o
        molestowanie)
        -szkolny psycholog i pedagog
        -obowiązek oświatowy do 18 roku życia
        -najsurowsza kara to relegowanie (czyli przeniesienie do innej szkoły, póki nie
        jest pełnoletni)
        -inna kara, utrata praw uczniowskich, oznacza czasowy zakaz jeżdżenia na
        wycieczki ;)

        Z drugiej strony jest pusty zapis, że w czasie pracy nauczycielowi przysługuje
        ochrona prawna jak funkcjonariuszowi państwowemu. Konia z rzędem temu, kto mi
        powie, co to znaczy w praktyce:)))
        I JEDYNĄ bronią nauczyciela jest autorytet...Prawo nie chroni go w żaden
        sposób. Nikt nie uczy przyszłych nauczycieli, jak pracować w grupie, jak
        łagodzić konflikty, jak negocjować. Nikt nie robi testów osobowości przyszłym
        belfrom. Życie ma zweryfikować ;)
        Gdyby ten anglista wyszedł z klasy - złamałby przepisy (nie wolno zostawić
        uczniów), gdyby nakrzyczał, złamałby przepisy (agresja słowna), gdyby (o czym
        marzył Gmietek) trzasnął krzesłem - złamałby przepisy i pewnie utracił prawo
        wykonywania zawodu. Trochę paradoksów jest w nowym prawie.... w zasadzie
        większość działań, jakie można sobie wyobrazić w takiej sytuacji, wg przepisów
        narusza godność ucznia.
        Ciekawe, do jakiego finału i wniosków dojdą władze oświatowe i publicyści za
        miesiąc, kiedy trochę opadną emocje. Do końca życia nie zapomnę, jak po sprawie
        wrocławskiej (uczeń w czasie lekcji przeszedł się z siekierą po klasach i
        poranił kilka nauczycielek; to było LO) orzeczono, że panie były widocznie
        niemiłe- dziecko tak się zestresowało....Kiedy niedługo po tym uczeń w
        wałbrzyskiej podstwawówce zatakował nauczycielkę nożem, najbardziej "winna"
        okazała się pani pedagog, bo nie otoczyła dziecka właściwą opieką. Nawet nie
        wiem, jak się skończyły dla uczniów obie sprawy, bo o tym już nikt nie pisał.
        Nieciekawe? ;)
        • Gość: Aleks Re: słowo o przepisach IP: *.norstn01.pa.comcast.net 09.09.03, 17:59
          Majko - co na to Unia Nauczycielska? Nic nie maja do powiedzenia? Czy jak
          podpisujecie "kontrakt o prace", podpisujecie slepo? Czy Unia ma swojego
          prawnika, ktory reprezentuje nauczycieli?
          W koncu tu chodzi o przyszlosc wielu wkrotce doroslych Polakow. Jezeli zawod
          nauczyciela jest tak malo ceniony - jak bedzie wygladalo przyszle pokolenie?
          Jezeli to nie pierwszy wypadek - sytuacja krzyczy o reforme!
        • Gość: Słoju Re: słowo o przepisach IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 10.09.03, 16:53
          trochę popadasz w histeryczne tony i narzekania a tego nie powinienem sie
          spodzeiwać po Tobie. Nie jestem specem od sytuacji prawnej w polskiej szkole
          ale przedstawiasz obraz biednych i poniewieranych naczyciel kontra rozbestwieni
          uczniowie. Jest to pewne spłycenie problemu. Kto ma dbać o wasze interesy,
          szkolenia, kursy itd? Oczywiście najsilniejsza centrala związkowa współczesnej
          Polski czyli ZNP, ale ona jak na razie uprawia politykę przez duże P (pierwsza
          nauczycielka kraju jest ministrem) zamiast zająć się problemami postawowymi,
          konserwując obecny układ ze wszystkimi jego konsekwencjami oraz walcząc jak lew
          o karte nauczyciela.
          pzdr
      • Gość: ślepajula Re: tak było kiedyś tylko w kiepskich filmach:(( IP: *.walbrzych.cvx.ppp.tpnet.pl 10.09.03, 07:38
        no i ukarali tylko jak i kogo
        wszyscy powinni ponieś karę
        Moim zdaniem to dobrze ,że jest kodeks ucznia u itd ale prawo ludzkie jest
        ponad wszystkie kodeksy .
        A ludzie maja postepować jak ludzie .Nauczyciel powinnien zareagować czysto po
        ludzku i strzelic gowniarza a przepraszam szanownego ucznia w łeb po rycersku

        Dyrektorka nie wiedziała co się dzieje w jej szkole
        Pierwsz powinna szukać innej pracy moze jako wozna ?!
    • ileana Szokujace i paranoiczne 09.09.03, 21:06
    • ileana Szokujace, tragiczne i smutne 09.09.03, 22:00
      Majko ,szokuje mnie kodeks prawny dotyczacy praw ucznia i nauczyciela.
      Mam wrazenie ze prawie prowokuje uczniow do bezkarnego wrecz zachowania sie
      w szkole.
      A w praktyce nauczyciel jest bezbronny.
      Oczywiscie poszkodowany tu nauczyciel mogl nagrac na kasete(wiem ze to moze
      nie byc wykorzystane jako dowod,bo jest chyba nielegalne) mlodziez w czasie
      tej bandyckiej wrecz lekcji,mogl zaproponowac na zebraniu
      nauczycielskim ,aby zagladneli do tej klasy w trakcie lekcji angielskego
      nagle.. zeby zlapac ich na goracym uczynku......nie wiem ,irytuje mnie tu
      biernosc doroslych ktora pozwolila w efekcie do rozwiniecia sie tak
      extremalnie bandyckigo zachowania mlodych ludzi.

      Nie rozumiem zachowania anglisty,wybaczcie mi ale dorosly czlowiek,
      nauczyciel ktory juz kilka lat uczyl,bal sie poinformowac innych nauczycieli??
      przeciez istnieje wymiana opinii o klasach ,o uczniach miedzy nauczycielami.
      Nie jestem pedagogiem moze sie tu myle.
      Nie rozumiem jak moze bac sie ktokolwiek poinformowac,przedyskutowac z innym
      profesorem w szkole o tym co sie dzieje w jakiejs klasie?
      Pol roku to bardzo duzo czasu...jak nauczyciel mogl milczec i nic nie robic
      z tym problemem...jak mogl pozwolic na bezkarne rozwiniecie sie bandytyzmu
      (bo to jest bandytyzm).

      O dyrektorce i o innych juz inni sie wypowiadali na forum ,nie bede sie
      powtarzac:po prostu skandal.

      Co do uczniow uwazam ze przykladowo powinna byc surowa kara dla nich.
      Wilczy bilet dla kazdego z warcholow ,(nie wiem czy jeszcze cos takiego
      istnieje).. sadzenie ich o naruszenie nietykalnosci osobistej nauczyciela..
      btw ta sprawa nie powinna byc potraktowane poblazliwie .



      Dom jest pierwsza i bodajze najwazniejsza "instytucja" ktora wpaja dziecku
      wartosci spoleczne,uczy jak zyc w spoleczenstwie.

      Takie zachowania niepojawiaja sie nagle z nikad u mlodych ludzi.
      Blad lezy w wychowaniu w domu jak trafnie napisal Mietek.
      Z domu wynosi sie zdolnosc do spolecznego zycia, szacunek dla innych,szacunek
      do pracy itd...

      pozdrawiam Nike







      • Gość: Majka Aleks ... IP: *.walbrzych.sdi.tpnet.pl 09.09.03, 23:27
        Przepisy, o których pisałam, są nadrzędne (ministerialne). Są elementem właśnie
        reformowanego systemu ;) Nauczycielskie związki zawodowe brały udział w ich
        tworzeniu.
        Nike, nauczyciel próbował się skarżyć dyrekcji, ale go zlekceważono i odesłano
        (czytałam wywiad). Na pewno nie był mocną osobowością, ale nie uzyzsał żadnej
        pomocy - ani od szefów, ani od innych nauczycieli.
    • ileana Media 10.09.03, 06:10
      Nie czytalam wywiadu... tym bardziej tragicznie wyglada sytuacja nauczyciela .
      Tym bardziej oburzajaca jest postawa calego grona nauczycielskiego z
      dyrektorka na czele.
      Mam dalsze pytanie.
      Czy nauczyciel nie mogl interweniowac do wyzszej instancji np do kuratorium?
      Wiesz Majko tu jest jeszcze jeden sposob...TV ..media.
      Nie wiem czy nie skorzystalabym na jego miejscu nawet z tej wcale
      nienajlepszej metody ingerencji..
      Nie wszyscy pedagodzy maja zdolnosci pedagogiczne (jak pisano w powyzszych
      postach)ale w sytuacji jakiej znalazl sie nauczyciel przez pol roku!!!!! cos
      bym wymyslila.
      Nie mozna w zadnym wypadku pozostawic siebie na pastwe losu w rekach tzw
      trudnej mlodziezy.
      Bylabym bardzo wdzieczna ,gdyby tu wypowiadali sie pedagodzy co zrobiliby na
      miejscu nauczyciela.

      pozdrawiam Nike
      • Gość: Nieskaplikowany CZYLI TAK JAK NAPISALEM! IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 10.09.03, 07:55
        NA PYSK NIE TYLKO UCZNIOWIE
        NAUCZYCIELE TEZ (odpowiedzialni za ten stan, zecz jasna)
        • Gość: Majka wszystko jest bardziej skomplikowane ...błeee :( IP: *.walbrzych.sdi.tpnet.pl 10.09.03, 15:27
          www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1664026.html
          Poszukam potem resztę linków - wywiady z uczniami są szokujące. Nigdy nie
          zetknęłam się z takim cynizmem :(
          • Gość: xxx Re: wszystko jest bardziej skomplikowane ...błeee IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 10.09.03, 18:27
            Jestem pedagogiem, ale nie chcę na publicznym forum opowiadać co wyrabia się w
            szkole. Przede wszystkim musicie Państwo uświadmomić sobie, że władzę wręcz
            absolutną ma dyrektor. To on/ona decyduje kto dostaje jakie klasy, ile będzie
            miał godzin i jakie inne obowiązki. O dyżurach na korytarzach nie wspomnę. Więc
            większość nauczycieli odstawia wazelinę (pardon za trywialne porównanie). Ci,
            którzy zgłaszają problemy, buntują się lub mają inne zdanie niż dyrekcja są
            tłamszeni, uciszani, grozi im się wyrzuceniem z pracy. Czy Państwo wiecie, ze
            jeśli n-l nie zgodzi się na dane warunki pracy, moze dostać wymówienie. I wtedy
            zostaje tylko sąd pracy, który zazwyczaj przychyla się do decyzji dyrekcji.
            Znam osobiście kilku wspaniałych n-li, których talenty marnują się w
            podrzędnych podstawówkach, choć mogli by osiągać sukcesy w najlepszych liceach.
            Znam też nauczyciela, który byl wulgarnie wyzywany, a dyrekcja cynicznie się go
            pytała czy ma uczniów ukarać obniżeniem zachowania (!) czy nie. Potem sama
            twierdziła, że ten n-l to II kategoria. Dyrekcja ta jest do tej pory dyrekcją
            jednej ze szkół wałbrzyskich i jest z tego dumna. Dlaczego nauczyciele
            pozwalają na własne ponizanie? Ponieważ większośc z nich musi żyć, jeść i
            płacić czynsz. Spróbujcie im wszystkim znaleźć podobnie płatną pracę od zaraz,
            to jestem pewna, ze szkoły będą puste.
            Z poważaniem
            • Gość: Nieskaplikowany Re: wszystko jest bardziej skomplikowane ...błeee IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 15.09.03, 02:25
              to nic skomplikowanego
              po prostu na pysk i koniec
              i tez tak zrobili i tak trzymac!
              • Gość: KIBIC Re: wszystko jest bardziej skomplikowane ...błeee IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 21.09.03, 18:48
                Gość portalu: Nieskaplikowany napisał(a):

                > to nic skomplikowanego
                > po prostu na pysk i koniec
                > i tez tak zrobili i tak trzymac!
                Pierwszy raz zgadzam się z Tobą Nieskaplikowany !
                • Gość: Nieskaplikowany ZAPEWNIAM ZE NIE PIERWSZY RAZ! IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 22.09.03, 03:01
                  ALE TO RACZEJ ODPOWIEDZ DLA MAJKI
                  NIEMNIEJ DZIEKUJE
                  -----------------

                  Gość portalu: KIBIC napisał(a):

                  > Gość portalu: Nieskaplikowany napisał(a):
                  >
                  > > to nic skomplikowanego
                  > > po prostu na pysk i koniec
                  > > i tez tak zrobili i tak trzymac!
                  > Pierwszy raz zgadzam się z Tobą Nieskaplikowany !
        • Gość: slepajula Re: CZYLI TAK JAK NAPISALEM! IP: *.walbrzych.cvx.ppp.tpnet.pl 22.09.03, 07:18
          widze ,że lubisz radykalne rozwiązania a decyzje twoje sa jasne i
          zrozumiałe.tylko żeby tak naprawde było to możliwe,ech łezka mi się zakręciła,
          bo ile razy musimy iść na kompromis w podejmowanych decyzjach.Jest tylko jedna
          możliwość podejmowania takich decyzji -tak może postępować ten co przestrzega
          prawa i przykazań Czy to jesteś TY?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka