ANTYFANKLUB LATA Z RADIEM

BRAWO! USTRZELONY LATOWICZ CHAJZER!!!

[Gość: ABW]

No, nareszcie!!! Pan "redachtór" Chajzer da nam od Siebie odpocząć. Został
zawieszony do czerwca za proszek do prania. Ale się uprał!!! Szkoda, że tylko
do czerwca, bo niestety, grozi nam jego pojawienie się w Lecie z Radiem. A może
tak reszta "trzódki" by coś zareklamowała. Jakieś knurry czy podpaski...

[Gość: XYZ]

Dobrze, że ustrzelony, szkoda, że tylko do czerwca, ale o tym jest osobny wątek.

[Gość: hipico]

Zgadzam sie w całej rozciągłości

PROSZĘ O ZAWIESZENIE PANA DUDKA

[Gość: historyk uczciwy]

Czy pan Antoni Dudek, historykiem zwany, zastępuje zawieszonego pana Chajzera?
Jeśli tak to ja przepraszam, ale wolę już tego drugiego. To co ten młodociany
badacz dziejów najnowszych wygadywał w "Sygnałach dnia" kompromituje go jako
historyka. Szkoda powtarzać. Przypomina on trochę swoim stylem różnych
nadwornych historyków minionej epoki, z tym że w przeciwieństwie do nich nie
dysponuje żadnymi wiarygodnymi materiałami źródłowymi. Natomiast chętnie
powołuje się na dokumenty i materiały, do których nie dotarł, bo zostały w
karygodny sposób zniszczone. Ot, logika. Dorośnie, to może zmądrzeje. Chyba, że
weźmie korepetycje u pana Paczkowskiego, to nie zmądrzeje. Szkoda, że młodzi
zdolni biorą się za tematy całkowicie ich przerastające. Szkoda młodych sił. Za
czasów Stalina potrzebni byli "pożyteczni idioci". Ale teraz???

ZAPRASZAMY DO REKLAMY!!!

[Gość: agent]

Wszystkich prowadzących Lato z Radyjem!

YENNI - CO TO ZA DZIDZIA?

[Gość: antyfanklubowicz]

Yenni, możesz poczekać chwilę w sieni? Do lata...

[yenni]

A czy Ty "antyfanklubowiczu" miałbyś tyle godności i odwagi, aby logować się na
to forum, a nie ukrywać jako gość?...

[Gość: Jan]

Dziecko drogie, gdyby godność i odwaga była zależna od zalogowania się na
jakimkolwiek forum, to ręczę, że wszyscy antyfanklubowicze byliby pierwszymi
zalogowanymi forumowiczami. Na szczęście jest inaczej. Więcej logiki, mniej
złości...

[yenni]

> Więcej logiki, mniej
> złości...

A czy mogę zapytać, w którym momencie mojej wypowiedzi wyraziłam złość?

NIEDOUCZONY PREZENTER "SYGNAŁÓW DNIA"

[Gość: AUGUST B.-W.]

W piątkowym przeglądzie prasy pan prezenter poleca artykuł w "Tygodniku
Powszechnym" autorstwa uwaga: "Marka Króla". Zdumiony sięgnąłem do źródła i
oczywiście okazało się, że chodzi o MARCINA Króla. Niby drobna różnica, bo obaj
na "M", ale po tylu latach obecności obu panów w życiu polityczno-społeczno-
kulturalnym kraju, wypadałoby odróżnić znanego historyka idei i pisarza z
kręgów katolickich - Marcina Króla od lewicowego publicysty i
naczelnego "Wprost" - Marka Króla. A pan prezenter z wielką beztroską
dwukrotnie powtórzył ten błąd. Cóż, zauroczony salonami władzy, zapewne nie
dopuszcza myśli, że jeszcze jakiś inny Król, poza lewicowym, może istnieć.
Ciekawe, czy słyszał o Trzech Królach? Wtedy miałby kłopot - żaden z nich nie
był Markiem...

[Gość: wierny słuchacz]

Też byłem zdziwiony, gdy to usłyszałem. Ale to chyba było w czwartek, a
prezenterem był pan Szrubarz bodajże. Bo ten drugi, pan Grzesiowski,
rzeczywiście na salonach władzy biesiadował wywiadując czołowego wodolejcę
Kraju. A co do Trzech Króli, to pragnę zaznaczyć, iż jeden z nich też był
na "M". Tak więc duża szansa dla pana prezentera!

LOGYKA BYZNESU WG TERKOTKA

[Gość: dentysta]

W informacjach biznesowych w Sygnałach dnia jak zwykle wystąpił byznes-
terkotek pan Robert Lipke. I cóż takiego ciekawego powiedział? Ano to, że
Brytyjczycy chcą sprowadzać polskich stomatologów, gdyż szkolenie przyszłych
dentystów jest u nich zbyt drogie. Jak to skomentował pan terkotek? Oczywiście
po swojemu. Z przekąsem stwierdził, że w Anglii nie opłaca się to, co u nas za
państwowe pieniądze się opłaca. Czyli w domyśle: marnujemy państwowy grosz. I
jeszcze się dziwił jak to możliwe. Panie byznes, a może to dobrze, że u nas się
opłaca. Bo jak i to upadnie, to będziesz pan po protezę do Angoli zaiwaniał.
Mam nadzieję, że za swoje, a nie państwowe ciaćki!

DENTYŚCI - SADYŚCI

[Gość: ekonomista]

Jakby się zmówili, dzisiaj w Sygnałach dnia ciągnęli temat polskich
stomatologów. Pan redaktor dyskutował z panem doktorrrkiem. Horrendum!!!
Oczywiście przerost kadry denystycznej kształconej za państwowe pieniądze, brak
perspektyw zatrudnienia, marnowanie grosza itp. ecie pecie. Pan redaktor w
pewnym momencie kategorycznie stwierdził, iż nie chce aby jego podatki szły na
kształcenie niepotrzebnych specjalistów. A pan doktorek zamiast odrobiną
solidarności zawodowej i przyzwoitością się wykazać zaprezentował typowy dla
urzędasów dyletantyzm i serwilizm wobec mediów. A czy pan redaktorek woli aby
jego podatki szły na cyrkową bandę parlamentarzystów, na urzędasów-
pierdzistołków, na rządową hołotę i prezydenckie tałatajstwo? To go nie razi? A
może policzy ile kosztuje roczne utrzymanie tej zgrai nierobów i porówna sumy z
kwotami wydawanymi na edukację kadry medycznej. Trochę odwagi i logiki szanowni
panowie redaktorzy. Urzędasy, parlamentarzyści, prezydenckie przydupasy nie
uleczą Was. I tego dziadostwa nigdy nie zabraknie, jeszcze Wam zapłacą za
wywiad. A lekarzy niedługo możemy nie mieć. MYŚLEĆ PRZEDE WSZYSTKIM!!! I NIE
STOSOWAĆ TANICH CHWYTÓW, BO DO ZUPEŁNYCH IDIOTÓW NIE MÓWICIE!!! Chyba że
oceniacie słuchaczy według siebie... Cóż, jakie czasy, takie radio... Szkoda.

POSŁOWIE SPECJALNEJ TROSKI W SYGNAŁACH DNIA

[Gość: ABW]

Naprawdę nie wiem, czemu w dniu swojego święta radio funduje słuchaczom od rana
popisy tak antymedialnych typów jak posłowie Dorn i Schetyna. To rzeczywiście
istny POPiS. Stękają i dukają bez ładu i składu. Żywy przykład na to, że
polytyka i władza ogłupia i deprawuje. Każdego, bez wyjątku. Precz z polytyką i
polytykami! Oby do niedzieli!

WSZYSTKIEGO NAJLEPSZEGO DLA CAŁEGO POLSKIEGO RADIA

[Gość: AUGUST B.-W.]

A tak w ogóle to chciałbym całemu Polskiemu Radiu i Ludziom z nim związanym
złożyć w tym dniu jubileuszu serdeczne życzenia wszystkiego najlepszego!
Dziękuję!

[Gość: ABW]

UWAGA! UWAGA! NADCHODZI...

[roooot]

Z tymi samymi nakręcanymi lalkami? Mdli mnie na wpomnienie słodziutkich żarcików Chajzera i Czejarka. Rola tych panów w radio powinna być ograniczona do czyszczenia butów Sznukowi i otwieraniu i zamykaniu za nim drzwi.
Słucham tylko audycji Sznuka po 10 w niedzielę i w tygodniu reportarzy po 20. Poziom muzyki w PR I padł na pysk, zapowiada się wyjątkowo głupawe LzR. Nie ma już w tym kraju radia na poziomie (z wyłączeniem PR II) ale i ludzi do słuchania takiego radia została garstka.
Może utworzymy własne Państwo? ;-)

[Gość: ABW]

A może lepiej wychować tych narcyzów z Lata z Radiem? Albo najlepiej zastąpić
ich prawdziwymi radiowcami. Tylu dobrych odeszło z tej firmy w ciągu ostatnich
lat. Z tego co wiem, chętnie by wrócili. Dobrze by było, gdyż obecnie poziom
tej tandety zwanej "jedynką" sięgnął dna...

[Gość: RADIOMAN]

Dobrze, ze moje radyjo trzeszczy podczas miernych audycji, szkoda, ze bedzie to
trwalo ponad 100 dni...

LATO ZERO ZERO !!!

[Gość: ABC]

Ludzie! Pomocy! Zaczęło się to badziewie! Trzymajcie mnie, bo skonam! I ten od
brudnych skarpet też jest!!! Tragedia!!! I ten konkurs! LATO ZEROOOOOOOOOO
ZEROOOOOOOOOOOO...

[Gość: .]

chcesz kroplowke? czy maryche?
stworz program , ktory cieszylby sie podobna popularnoscia przez 33 lata tak jak LzR

[Gość: tt]

ja tam sadze, ze lato z radiem jest fajne.

[Gość: tomek]

Ja tez Lata z Radiem nie lubię. Ale nie lubię, to nie słucham i nie stanowi mi
czy sobie jest na antenie czy nie.

[Gość: ABW]

Niby tak, ale ja na przykład od zawsze słucham programu I i muszę z tego na 100
dni zrezygnować, bo grono infantylnych amatorszczyków dossało sie do mikrofonu!

LzR 2005

[Gość: ANTYFANKLUBOWICZ]

I co sądzicie? Czy może być gorzej? Chyba nie. Ale z roku na rok tak. Ciekawe,
jak oni to robią?