Kik: Ostatnio w Polsce nadzieje się spełniają

[Gość: leo]

Czekam na partie dla inteligencji. W tej chwili mam wybor miedzy chamami
Leppera, przyglupami Giertycha i pozostalymi paranoikami od Macierewiczow,
Kaczynskich i innych hochsztaplerow...

to chyba wywiad z ziemkiewiczem a nie z kikiem

[Gość: guantanamero]

niech zyje bezstronne dziennikarstwo....
swoja droga autorytarne karzelki z prawicy musza sie niezle bac nowej inicjatywy skoro tak wytrwale
obrzucaja ja blotem.

Brawo,Rafał !!

[Gość: Kaczor]

a jakby jakimś cudem ta nowa partia przeszła próg wyborczy,
no to przecież zawsze można ją zdelegalizować...

[maciej48]

Autorytarny karzełek z Uw ,tworzy grupkę z salonowych cwaniaczków z krakówka i
warszawki ,a gazetka wyb.temu basuje , jak zaś rozsądy dziennikarz zaczyna
zadawać niewygodne pytania, to odrazu wrzask wiernych klakierów
politpoprawności!

[Gość: co.ty.powiesz]

Panu Ziemkiewiczowi nie pasuje nowa partia, bo tracą w sondażach jego
ulubieńcy: populiści wszelkiej maści i Katoni od siedmiu boleści. Zapomina
jednak, że nie wszyscy chcą oszukiwać i nie wszyscy chcą być oszukiwani, nie
wszyscy także kochają się w polowaniach na czarownice. Ma pan Ziemkiewicz swoją
Samoobronę, LPR i PiS - i dobrze, niech ma. Dobrze byłoby jednak, żeby i innym
pozwolił mieć swoją partię.

[anyab1]

Gość portalu: co.ty.powiesz napisał(a):
> Ma pan Ziemkiewicz swoją
> Samoobronę, LPR i PiS - i dobrze, niech ma. Dobrze byłoby jednak, żeby i
innym
> pozwolił mieć swoją partię

Nie pozwolił im ? - a to okrutnik.
Nie wiedziałam, że na założenie partii w Polsce trzeba mieć zezwolenie Rafała
Ziemkiewicza. Kiedy Sejm to przegłosował?.

[Gość: lisleon]

W Oczywisty Sposób nieuprawnione próby zdyskredytowania red. Ziemkiewicza i
odebrania mu prawa swobody wy...... Nie, o tym chyba nie WARTO ROZMAWIAĆ.

Oczywista Nieprawda

[co.ty.powiesz]

Gość portalu: lisleon napisał(a):

> W Oczywisty Sposób nieuprawnione próby zdyskredytowania red. Ziemkiewicza

Jest to Oczywista Nieprawda, bo powyższe stwierdzenie sugeruje, że Ziemkiewicz
to człowiek o dziewiczej karcie. Niestety, już parę ładnych lat temu sam siebie
zdyskredytował. Ale do tego trzeba mieć pamięć dalej sięgającą niż ostatnio
odebrany SMS...

[Gość: lisleon]

To było źle odczytane szyderstwo. Nie wiem, jak Ziemkiewicz zdyskredytował się
parę lat temu, ale robi to co tydzień i co wtorek grucha w dno dna z taką siłą
swego rynsztokowego stylu dziennikarstwa, że to ustawicznie się zapada. Jest
szansa, że się utopi dotarłszy do dna pod oceanem na antypodach. A póki co, o
tym chyba nie WARTO ROZMAWIAĆ.

[Gość: anna]

jest takie powiedzenie, ze nie mozna wejsc dwa razy do tej samej rzeki , i o tym
zapomnieli tworcy niby nowej partii

ironia losu...

[Gość: rydzyk]

4 lata temu,przed poprzednimi wyborami,3 polityków (z tego 2 dziś już prawie
zapomnianych...) stworzyło ugrupowanie,które też nie miało zbyt jasnego
programu;ugrupowanie,które twierdziło o sobie,że nie jest żadną partią
polityczną...

[Gość: cynik]

Reaktywacja "partii ludzi rozumnych", czyli dawni "ludzie rozumni" +
spadochroniarze z SLD. Naród z wytęskieniem czekał na powrót Autorytetów:
umiarkowany inteligent Frasyniuk, zasłużony działacz podziemia Hausner itp.
Satyrycy: Wasz czas nadchodzi!

[Gość: majka68]

Wypowiedzi Kika przypominają te, które wypowiedziałby rzecznik nowej partii.
Czy mu za to płacą? Z pewnościa jest u niego zbyt mało diagnozy, a zbyt dużo
chciejstwa. Na marginesie. Moim zdaniem tylko dwie osoby - Rafał Ziemkiewicz i
Katarzyna Kolenda-Zalewska - sprawiają, że TOK FM zasługuje jeszcze na uwagę
jako medium, w którym można poznać rzeczowe argumenty oponentów GW.

[Gość: Doctor]

[Gość: Doctor]

Zaniemowilem z wrazenia!!!!

To po co wogole sluchac radia, skoro slucha sie tylko tych ludzi ktorzy
wyglaszaja poglady identyczne z naszymi.
Nie szkoda na to czasu?

Polacy mają dość rządów partyjnych magnatów

[janbacz]

Frekwencja wyborcza spada bo Polacy tracą zaufanie do partyj.
Widzą że partie nie kierują się dobrem wspólnym, dobrem
Polski i Polaków tylko każda swoim.
Aby zamienić rządy partyjnych magnatów w demokrację należy
wprowadzić jednomandatowe okręgi wyborcze (JOW).

W JOW jest demokracja bo prawo głosu jest powszechne i każdy
kto może liczyć na znaczną ilość głosów może kandydować na posła.
W ordynacji proporcjonalnej powszechna jest tylko druga tura
wyborów, w której ludzie wybierają spośród kandydatów wybranych
na listy w pierwszej turze.
A prawo wyboru na listy w pierwszej turze ma tylko nieliczna
(ok. kilkudziesięciu ludzi) magnateria liderów partyjnych, która
oczywiście wstawia na listy tylko siebie i swoich lokajów.
Lud może tylko dać więcej władzy jednym magnatom a drugim mniej,
ale jak by nie głosował to zawsze będą rządzić magnaci.
To nie ma nic wspólnego z demokracją.