Skowroński za Paradowską na stałe !

[Gość: Jan]

Świetnie jak zawsze prowadzone rozmowy -znakomite starcie z Szymczychą- z
nerwem prowadzona dyskusja, niech zostanie na stałe!

[lala.laleczna]

Aż się nie chce wierzyć, że ten wariant może się spełnić kiedykolowiek ;-D
Mocno się obawiam, że Paradowska należy do gatunku niezatapialnych - mało tego,
coraz poważniej zaczynam myśleć, że to ona jest Pierwszym ;-D
A wywiad z Szymczychą - rzeczywiście świetny. Chociaż w pewnym momencie miałam
pokusę przełączyć radio. Szymczycha jest tak bezczelny i cyniczny, że nawet jak
na SLD jest to ewenemet ;-(((

[Gość: tak]

tak

słaby przegląd prasy

[margala]

Przegląd prasy słabo wyszedł Skoworońskiemu.
Był na poczatku wyraźnie zestresowany i się zacinał, jąkał, pwtarzał wyrazy.

Nie wiem jak dalej, bo musiałem wyłączyć radio.

[Gość: a-k]

Co ten Skowronski ma takiego w sobie ,że poprostu nie cierpie go.Jak go widze
nabieram odruchów wymiotnych.

[Gość: Doctor]

> Nie wiem jak dalej, bo musiałem wyłączyć radio.

Dalej tak samo.
Czasem nawet przestawal gadac i dopuszczal na chwile do glosu innych, bedacych
akurat w studio.
Z jego reakcji na dzwiek slow "Telewizja Familijna" zadowolony bylby nawet sam
Pawlow - natychmiastowe przerwanie watku,( o prywatnych firmach powstalych przy
pomocy panstwowego kapitalu).

Przeglad prasy niemal identyczny jak w Radio Maryja. Tylko dla Radia Maryja
prasa to Nasz Dziennik, a dla Skowronskiego Rzeczpospolita.

[Gość: antyagent]

Skowroński to jest to!
Janka P. do "Prawdy", "Trybuny Ludu", "Izwiestii" albo do "GW" do justowania jak Maleszka. Niech wstydu oszczędzi.

[Gość: Doctor]

> Skowroński to jest to!
> Janka P. do "Prawdy", "Trybuny Ludu", "Izwiestii" albo do "GW" do justowania
ja k Maleszka. Niech wstydu oszczędzi.

Nie podales ani jednego argumentu za lub przeciw, ani jednego przykladu, tylko
same epitety i pomowienia.
Mnie tam to zwisa, ale Czerwic za to moze Cie podac do moderatora

A jakie są potrzebne argumenty, że Paradowska

[lala.laleczna]

jest ostoją socjalistycznego betonu - poza samą Paradowską, oczywiście? To
przecież widać, słychać i czuć. A tłumaczenie tego to jak tłumaczenie, że
słońce świeci.

[grzegorz-adam]

Skowroński na zawsze. Był poprostu REWELACYJNY.no może ten przegląd prasy, ale
to można wybaczyć. red Paradowską wyrzucić, Skowrońskiego zostawić.

[Gość: Doctor]

> Skowroński na zawsze. Był poprostu REWELACYJNY.no może ten przegląd prasy,
ale to można wybaczyć. red Paradowską wyrzucić, Skowrońskiego zostawić.

Czerwieeeec!!!!!!!
Kolejny bezargumentowiec.

Bedziesz zdaje mial troche roboty biedaku z tym donoszeniem do moderatora.

[lala.laleczna]

Gość portalu: Doctor napisał(a):

> > Skowroński na zawsze. Był poprostu REWELACYJNY.no może ten przegląd prasy
> ,
> ale to można wybaczyć. red Paradowską wyrzucić, Skowrońskiego zostawić.
>
> Czerwieeeec!!!!!!!
> Kolejny bezargumentowiec.

De gustibus est non disputandum, doktorku ;-D
>
> Bedziesz zdaje mial troche roboty biedaku z tym donoszeniem do moderatora.
Kto, kto?
>
>
>

[Gość: Doctor]

> De gustibus est non disputandum, doktorku ;-D

Totez z nimi nie dyskutuje, nie zamierzam za Ciebie np. wychodzic za maz.
Przeciez nie pytam sie Ciebie o numer biustu czy dlugosc nog Laluchno.
Pytam i prosze o przyklad i argumenty swiadczace o tym ze wedlug Ciebie
Skowronski jest lepszym dziennikarzem niz Paradowska, co sugerujasz wprost.

Najlepiej prawdziwe - nie zmyslone.

Doktorku najmilszy, nigdzie, NIGDZIE,

[lala.laleczna]

N I G D Z I E nie napisałam i nie powiedziałam, że Paradowska jest złą
dziennikarką. Nigdy i nigdzie też NIE DAWAŁAM tego do zrozumienia. Wręcz
przeciwnie: wielokrotnie dawałam wyraz swojej admiracji dla tekstów
Paradowskiej, gdzie każdy przecinek jest na właściwym miejscu, a rola
manipulatorki spełniona bezbłędnie.
Nie, drogi doktorku. Ja po prostu i zwyczajnie nie cierpię Paradowskiej za to,
że jest bardziej komuchowata od Millera, wściekle agitacyjna i że z
dezynwolturą wartą tych pieniędzy, które zarabia, ogłupia polskie
społeczeństwo - ta pani Paradowska, na którą nawet rodzona "Polityka" doniosła,
że należy do elitarnego grona dwudziestu najbogatszych Polek, pospołu z Grażyną
Kulczyk.

[Gość: Doctor]

Jak to NIGDZIE droga laleczno!
Nawet w tym poscie napisales ze manipuluje.
Chyba ze wedlug Ciebie dobrzy dziennikarze to manipulatorzy.

Wedlug mnie - tak nie jest i dlatego uwazam ze Skowronski nie jest dobrym
dziennkarzem.

Paradowska ma świetne pióro, błyskotliwy umysł,

[lala.laleczna]

solidny wartsztat dziennikarski, dostęp - przez znajomości - do najpewniejszych
informacji w kraju. Dlatego jest świetną dziennikarką. Ponieważ jednak jest
BEZWZGLĘDNIE oddana SLD - do utraty tchu (zresztą nic dziwnego, skoro należy do
elitarnego klubu 20 najbogatszych kobiet w Polsce) - nie lubię jest ideowo.
Przecież Paradowska potrafi tak zmanipulować ludzi, że niektórzy uwierzyli, że
brak wcześniejszych wyborów to wina OPOZYCJI ;-d

[Gość: Doctor]

> elitarnego klubu 20 najbogatszych kobiet w Polsce) - nie lubię jest ideowo.

No, to juz brzmi lepiej; przedtem myslalem ze to zwykla kobieca( i zarazem
socjalistyczna ) zazdrosc, bo jest w pierwszej 20 najbogatszych.

Ale skoro ma solidny warsztat dziennikarski i dostep do najpewniejszych
informacji w kraju, to po co sie pozbywac takiej dziennikarki.
Wystraczy wiedziec ze ma lewoskret pogladow, zastosowac odpowiednia poprawke i
wszystko O.K.

Jezeli chodzi o wczesniejsze wybory, to bez manipulowania widac wyraznie ze
opozycja nie jest bez winy.
Skoro bowiem wiekszosc rzadowych ustaw nie przechodzi, to znaczy ze opozycja ma
taka sile, by przeforsowac swoje.

Owszem, wystarczy. Mnie. A milionom Polaków,

[lala.laleczna]

wychowanych na Kiepskich, bigbraderach i innych idolach, NIE WYSTARCZY. Oni nie
są w stanie samodzielnie wziąć takiej poprawki. W rezultacie mamy totalną
manipulację, wykonywaną przez znakomitą dziennikarkę, w interesie najbardziej
skompromitowanej i skorumpowanej grupy trzymającej władzę.

[Gość: Doctor]

> wychowanych na Kiepskich, bigbraderach i innych idolach, NIE WYSTARCZY. Oni
> nie są w stanie samodzielnie wziąć takiej poprawki.
> W rezultacie mamy totalną
> manipulację, wykonywaną przez znakomitą dziennikarkę, w interesie najbardziej
> skompromitowanej i skorumpowanej grupy trzymającej władzę.

Chryste!!!
Jakbym faktycznie czytal Trybune Ludu.
Czyli zakazac Paradowska ( tak jak kiedys zakazywali Kisiela, Michnika).

Nie osmieszaj sie laleczna,!
Zwalczanie socjalizmu z pozycji kumunistycznych juz przerabialismy.

A wogole zobacz sobie w slowniku co znaczy "totalna", bo jezeli to co myslisz
to dawno bys juz siedziala w wiezieniu

Nie podniecaj się tak, doktorku. Na pewnych stano-

[lala.laleczna]

wiskach publicznie nie wypada tego robić.
To jest, kochany doktorku, forum. Tu się wypowiada poglądy. Moje są takie,
jakie są, twoje przeciwne. Oboje mamy prawo do wypowiadania się, słodki
doktorku. I choćbyś pękł na tej swojej Mysiej, to mi ust nie zatkasz. Nawet,
gdybyś się jeszcze bardziej podniecił ;-D

[Gość: Doctor]

gdybym zobaczyl Twoje zdjecie - moze bym sie podniecil laluchno.
Na razie nie ma czym - wywody w Twoich postach nie porazaja.

Z ta Mysia to troche nie fair bo dalem Damie slowo ze nie bede odpowiadal
pieknym za nadobne.
Tylko niesmialo zauwaze, z to nie ja ja chce zamkanac usta Paradowskiej, wiec
epitet skierowany nie pod tym adresem.

Jak zwykle cenzor nie pojął. To ty próbujesz kne-

[lala.laleczna]

blować mnie, nawet strasząc wycinaniem postów, ale ci się nie uda.

[Gość: Doctor]

> blować mnie, nawet strasząc wycinaniem postów, ale ci się nie uda.

Chcialabys - ale sie nie doczekasz....
Nie ma litosci - niech wszyscy czytaja Twoje bzdury dzieweczko.....

No to powtórzę: Skowroński za Paradowską na stałe

[lala.laleczna]

[Gość: Doctor]

Czyli mierny, bierny ale wierny ....

p.s.
Widze ze juz nie masz nic do powiedzenia, a tak sie wydzierasz ze chce Ci
zabrac glos. :-)
Najbardziej na cenzure narzekaja wlasnie tacy!?

[lala.laleczna]

Gość portalu: Doctor napisał(a):

>
> Czyli mierny, bierny ale wierny ....
Poproszę o dowody na powyższe twierdzenie.
>
> p.s.
> Widze ze juz nie masz nic do powiedzenia, a tak sie wydzierasz ze chce Ci
> zabrac glos. :-)
Cały czas mam do powiedzenia do samo. A że ciebie to boli, to już trudno.
> Najbardziej na cenzure narzekaja wlasnie tacy!?

[Gość: Doctor]

> jest ostoją socjalistycznego betonu - poza samą Paradowską, oczywiście? To
> przecież widać, słychać i czuć. A tłumaczenie tego to jak tłumaczenie, że
> słońce świeci.

Argument ze ktos "widzi slyszy i czuje", bylby dobrym argumentem dla
amerykanskiego sadu, przy rozstrzyganiu kwestii dalszego sztucznego
podtrzymywania zycia.
Jest zadnym argumentym na nieprofesjonalnosc dziennikarska Paradowskiej.

Co jest, doktorku? Gdzie ja napisałam o nieprofe-

[lala.laleczna]

sjonalizmie Paradowskiej? Przeciwnie, zawsze jej oddawałam hołd jako doskonałej
manipulatorce na usługach lewicy ;-D

[Gość: Doctor]

... Nawet w reklamach masacary Astora jest wiecej argumentow niz w Twoich
krytycznych mailach.

A Czerwiec milczy!
- moze sie objawi wieczorem!

Eh, doktorku, a jakieś twoje argumenty ZA

[lala.laleczna]

Paradowską to niby gdzie? ;-D

[Gość: Doctor]

A niby dlaczego ja je mam dawac laluniu?
Przeciez to nie ja chce ja wywalc z TOK-FM, lecz Ty miedzy innymi.
Dobrze byloby gdybys mi wytlumaczyla dlaczego, a nie ze to czuc.

Swego czasu ocenilem wszystkich prowadzacych poranki w TOK, w tym Paradowska,
podajac argumenty ZA i przeciw.
Miedzy innymi o Paradowskiej pisalem, ze moim zdaniem dobrze i profesjonalnie
robi przeglad prasy, poniewaz ani nie koncentruje sie na jednym artykule jak to
czesto robi Zakowski, ani na jednym tytule prasowym [jak dzis Skowronski], ani
na tym co jej sie akurat podoba [ lub nie podoba ]- jak Ziemkiewicz, ani nie
klepie glupot ze smieszna intonacja jak Gawryluk .
Po prostu daje rzetelny przeglad co i na jakie tematy pisze czolowka gazet w
Polsce, a sluchacz na tej podstawie, jadac do pracy moze sobie kupic taki czy
inny tytul, by poglebic swoje zinteresowanie.

[Gość: Doctor]

Troche off topic

Nie wydaje mi sie ze permanentne zmienianie tematu w topicu, jest super zgodne
z regulaminem.
Mnie tam nic do tego, ale Czerwiec sie moze przyczepic i poskarzyc na Cie do
moderatora.
Czerwiec zdaje sie to lubi. Ciekaw jestem czy dawniej( Za komuny ) tez tak robil

Skarżypyta bez kopyta, język lata jak łopata, nie

[lala.laleczna]

ma siostry ani brata ;-(((
A niech se skarży, jak mu przez to ulży ;-D

[gromek45]

Czytam Twoje wypowiedzi Doktorku i kominuję - na ile to jest podgrzewanie tematu,
a na ile reprezentujesz beton (myślę że wiesz co to znaczy).

[Gość: Doctor]

Nie wiem co, poza ukazaniem stanu swego umyslu, chciales tym postem
zasygnalizowac.
- Swoja bezradnosc?
P.S.
Nie wiem tez co rozumiesz przez "beton".
Dla jednych "beton" to Macierewicz, Wrzodak, Michalkiewicz.
Dla innych Wiatr, Jaskiernia, lub Ikonowicz.
Dla jeszcze innych to cos w rodzaju ciasta wylanego do miednicy, do ktorej
wklada sie nogi ( nie swoje ) i czeka na zastygniecie, poczym wrzuca sie to do
wody.

[Gość: wojTal]

Paradowska jest dobra,jest najlepsza.Jest tak dobra,że nadaje się na
prezydenta.I w ten sposób pozbędziemy się jej z radia.

[Gość: Doctor]

> Paradowska jest dobra,jest najlepsza.
> Jest tak dobra,że nadaje się na prezydenta.
> I w ten sposób pozbędziemy się jej z radia.

W jaki mianowicie sposob?

[gromek45]

Ja nie komentuję stan Twojego umysłu. Pojęcie "beton" jest powszechnie znane -
próbujesz uchodzić za guru tego forum i nie wiesz, co chciałem "zasygnalizować"-
buuuu.

[Gość: Doctor]

Rozumiem ze ktos kazal Ci napisac iz ja probuje uchodzic za guru tego forum.
Nie wydaje mi sie, ze sam na to wpadles.
Dobrze byloby gdybys przynajmniej za to skasowal na 2 browary.

[gromek45]

Gość portalu: Doctor napisał(a):

> Rozumiem ze ktos kazal Ci napisac iz ja probuje uchodzic za guru tego forum.
> Nie wydaje mi sie, ze sam na to wpadles.
> Dobrze byloby gdybys przynajmniej za to skasowal na 2 browary.
Jednak przekonujesz mnie coraz bardziej, że nie chodzi o podgrzewanie tematów
tego forum, ale że beton to Ty. Ja nie byłem i nie jestem wazeliną (też wątpię,
czy znasz to określenie), do Ciebie - czytając Twoje teksty pasuje w całej
rozciągłości. Co do 2 browarów, to myślę, że Ty się sprzedałeś ( sprzedajesz) za
taką cenę i tak Ci zostało.

[Gość: Doctor]

> Jednak przekonujesz mnie coraz bardziej, że nie chodzi o podgrzewanie tematów
> tego forum, ale że beton to Ty. Ja nie byłem i nie jestem wazeliną (też
wątpię, czy znasz to określenie), do Ciebie - czytając Twoje teksty pasuje w
całej rozciągłości. Co do 2 browarów, to myślę, że Ty się sprzedałeś (
sprzedajesz) za taką cenę i tak Ci zostało

Nie potrafisz nawet opisac swoimi slowami co to jest "beton", co to
jest "wazelina".
Potrafisz, i czyniz to lubieznoscia i checia, natomiast przyklejac ludziom
etykietki ze sa wazelinami i ze sa betonami.
Zachowanie typowe dla tych co wypisuja swoje rewelqacje w na sciaach
pubicznych tolale.

Oskarzyles mnie juz ze jestem betonem i ze jestem wazelina,i sprzedawczykiem,
sie z nie podawszy na poparcre ani jednego przykladu, i ani jednego argumentu.
Jestes tak nedznym dyskutantem, ze nawet nie potrafisz swoimi slowami opisac co
rozumusz przez terminy.
No to moze Szanowny Gowniany Dyskutancie gromek45, potrafisz napisac wlasnymi
choc ze 2 zdania jaki to fakt upowaznil Cie stwierdenia ze ja jestem
sprzedawczykiem..

[gromek45]

Gość portalu: Doctor napisał(a):

> > Jednak przekonujesz mnie coraz bardziej, że nie chodzi o podgrzewanie tem
> atów
> > tego forum, ale że beton to Ty. Ja nie byłem i nie jestem wazeliną (też
> wątpię, czy znasz to określenie), do Ciebie - czytając Twoje teksty pasuje w
> całej rozciągłości. Co do 2 browarów, to myślę, że Ty się sprzedałeś (
> sprzedajesz) za taką cenę i tak Ci zostało
>
> Nie potrafisz nawet opisac swoimi slowami co to jest "beton", co to
> jest "wazelina".
> Potrafisz, i czyniz to lubieznoscia i checia, natomiast przyklejac ludziom
> etykietki ze sa wazelinami i ze sa betonami.
> Zachowanie typowe dla tych co wypisuja swoje rewelqacje w na sciaach
> pubicznych tolale.
>
> Oskarzyles mnie juz ze jestem betonem i ze jestem wazelina,i sprzedawczykiem,
> sie z nie podawszy na poparcre ani jednego przykladu, i ani jednego argumentu.
> Jestes tak nedznym dyskutantem, ze nawet nie potrafisz swoimi slowami opisac co
>
> rozumusz przez terminy.
> No to moze Szanowny Gowniany Dyskutancie gromek45, potrafisz napisac wlasnymi
> choc ze 2 zdania jaki to fakt upowaznil Cie stwierdenia ze ja jestem
> sprzedawczykiem..
>
>
Utwierdziłeś mnie tym postem, że jesteś beton, wazelina i spzedwczyk. Ty używasz
nie tylko do mnie ordynarnych wyrazów - nie zniżę się do Twojego poziomu. Pozdrów
tow. Janinę.

[Gość: Doctor]

>> Ty używasz nie tylko do mnie ordynarnych wyrazów.

O!!!!!! Jaki ten pomawiacz gromek45 delikatny.!!!!!!
Wyobraz sobie gromek45, ze widocznie nie tylko ty jestes oszustem, prowokatorem
i zwyklym smieciem, rzucajacym na prawo i lewo nieuzadsadnionymi oskarzeniami.


Panie Rafale - Pan taki inteligentny i bystry czlowiek, a Panscy wielebiciele
to w sporej czesci osobniki pokroju gromka45.
Czym to wytlumaczyc i czy nie wstyd Panu?

[gromek45]

Dostosuję na chwilę mój poziom umysłowy do Twojego i pożegnam Waszym partyjnym
powiedzeniem: WAL SIĘ!

[Gość: Doctor]

He! he!
WAL SIE - duzymi literami to pozdrownie SLD, a nie moje.
Widze ze bez trudnosci wspiales sie do ich poziomu.
Szkoda ze tylko na chwile, choc wlasciwie i tak nie masz byc z czego dumny, bo
to zadne osiagniecie.

[Gość: antyagent]

Gość portalu: Doctor napisał(a):
> Nie podales ani jednego argumentu za lub przeciw, ani jednego przykladu,
----------------------------------------------------------------------

[Gość: Doctor]

Nieumiejetnosc przekonania postronnych ze 2 a 2 jest 4, marnie o was(
antyParadowszczykach ) swiadczy.
Pewno macie jakis blad w zalozeniu.

[Gość: bezPartyjny]

Oby. Wtedy można będzie znieść Żakowskiego

pluralizm

[margala]

A mnie się podoba, że w TokFM mogę rano posłuchać i Paradowskiej i Ziemkiewicza
i Kolendy i Żakowskiego.
Pani Gawryluk ciężko mi się słucha, ale nie ze względu na jej poglądy, ale
sposób ekspresji. Mam wrażenie, że jest rano wiecznie podirytowana. Jeśli
Skowroński miałby kogoś zastepować, to może właśnie ją.

Uważam, ze dobór dziennikarzy jest odpowiednio zbalansowny ideowo i to jest OK.

PozdrawiaM.

[Gość: zdziwiony]

Jąąąkała dzzziennikkkarzem,miernota większa od Wołka-matołka i ameby Gawryluk

[Gość: uradowany]

Ale twoja wypowiedz człowieka mówiacego płynnie, nieprzeciętnego, bez nawet śla-
dowych cech miernoty, i reprezentującym wysoko rozwinięty organizm - w przeciwień-
stwie do ameby - całkowiecie rekompensuje nam żałosny wg ciebie poziom p.p. Gawry-
luk i Skowrońskiego. Wielkie dzięki.

[Gość: Kasia]

Naprawdę ktoś uważa że Skowroński dobrze prowadził dzisiejszą audycję? Ja co
prawda słuchałam tylko komentarzy. Wydaje mi się że nie wyszedł poza swoją
stałą rolę komentatora, natomiast rola prowadzącego audycję jest nieco inna.
Moim zdaniem wykazał się brakiem umiejętności prowadzenia rozmowy.

[damapik1]

Krzysztof Skowroński - Dziennikarz kompetentny,taktowny i co ważne -
nonkonformista! Wspaniale kiedyś prowadził "Śniadanie z radiem ZET".
Od kiedy przestał stało się ono (śniadanie) o wiele mniej smaczne... Myślę,że
byłoby dobrze, gdyby został w radiu TOK FM !!!

[Gość: Doctor]

> Myślę,że byłoby dobrze, gdyby został w radiu TOK FM !!!

Dla niego?
- Tak dobrze placa w tym radio?

[Gość: Falanga1]

Nie dla niego, tylko dla Ciebie. Może z czasem, coś by dotarło do tego zakutego
łba. Natomiast słuchając Janki, nadal będziesz myślał, że to Amerykanie nam
zrzucili stonkę.

[Gość: Doctor]

> Natomiast słuchając Janki, nadal będziesz myślał, że to Amerykanie nam
> zrzucili stonkę.

Jakbys mial odrobine odwagi i honoru to bys sie pocial - bo nie wierze i nigdy
w to nie wierzylem.
Ale skad w gownie honor?

[Gość: gosc]

Niekoniecznie za Paradowską ale w ogóle TAK, TAK, TAK!!!

[Gość: igciu]

poniedziałkowy poranek jest wystarczająco traumatyczny nawet bez skrzeczącego
głosu Pani Redaktor Janiny P...