un1 24.06.05, 11:08 mediafm.net/artykul.php?id=1913 To tłumaczyłoby dlaczego przepalił się adres witold.laskowski@polskieradio.pl:-) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Endengo Re: Rośnie napięcie IP: *.edu.pl 24.06.05, 11:32 "Kontrowersyjny" - to takie ładne słowo dla kabotynów na wszystko, co tylko drażni ich zmysł politycznej poprawności. A może lepiej po prostu napisać: niekompetentny, niefachowy, nieodpowiedni człowiek na nieodpowiednuim miejscu? Miejmy nadzieję, że to o niego chodziło i że będą konsekwencje... Odpowiedz Link Zgłoś
un1 Re: Rośnie napięcie 24.06.05, 11:39 Political correctness to temat na inną rozmowę. Jeżeli chodzi o Laskowitka czy Rokosa - zgoda. Ale można być kompetentnym i jednocześnie kontrowersyjnym, to nawet norma u ludzi nietuzinkowych. Taki red. Marek N. na przykład. Laskowitek musi odejść, Rokos musi zamilknąć, Niedźwiecki musi się ograniczyć! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Endengo Re: Rośnie napięcie IP: *.edu.pl 24.06.05, 11:49 ...Mann i Kaczkowski musi wrócić na pasmo dzienne, Wałek na pasmo opuszczone przez Kostrzewę, Andrusowi dać więcej czasu, a Pani Grażyna Dobroń niech sobie doradza i motywuje choćby i przez całą noc.No, i wykopać Korsaka i Kamela! Chyba wszyscy wiemy, jak musi być, niech tylko spełni się 1/5 naszych postulatów, a już będzie wspaniale. Swoją drogą, znów mnie nachodzi ochota na nowy list otwarty. Odpowiedz Link Zgłoś
un1 Re: Rośnie napięcie 24.06.05, 11:51 Gość portalu: Endengo napisał(a): > Swoją drogą, znów mnie nachodzi ochota na nowy list otwarty. Elektroniczny chyba nie dojdzie, siezieniewski@polskieradio.pl pewnie też ma przepięcie:-). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MArCello Re: Rośnie napięcie IP: 80.51.167.* 24.06.05, 14:19 > No, i wykopać Korsaka i Kamela! Przypominam, że wykopanie swego czasu Wrony niczego nie zmieniło ... zawsze mogą pojawić się gorsi (czyt. R...s) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :P Re: Rośnie napięcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.05, 16:27 szczególnie Kamela ;P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: astat mus IP: *.wat.sdi.tpnet.pl 24.06.05, 11:56 un1 napisał: > Political correctness to temat na inną rozmowę. Jeżeli chodzi o Laskowitka czy > Rokosa - zgoda. Ale można być kompetentnym i jednocześnie kontrowersyjnym, to > nawet norma u ludzi nietuzinkowych. Taki red. Marek N. na przykład. > Laskowitek musi odejść, Rokos musi zamilknąć, Niedźwiecki musi się ograniczyć! Muszą? A co zrobisz z wielbicielami Rokosa? Do gazu czy jak? No ale jak wiesz co kto _musi_ to tylko Ci mogę pozazdrościć... Odpowiedz Link Zgłoś
un1 Re: mus 24.06.05, 12:06 Laskowitek musi odejść z 3, Rokos musi zamilknąć w 3, Niedźwiecki musi się ograniczyć w 3! Opinie wyrażane na forum są opiniami użytkowników forum. Polemika z daną opinią oznacza że opinia ta została wyświetlona na komputerze polemistki/polemisty i przeczytana jednak nie oznacza, że została zrozumiana. Odpowiedz Link Zgłoś
un1 Re: mus 24.06.05, 12:07 I tak, astat, po raz kolejny zaczęłaś rozwadnianie które zawiedzie nas do Spluwaczki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Camel Re: mus IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.05, 13:12 heh, ja tam Rokosa lubie- mysle ze idealnie nadaje sie na przedpoludniowe pasmo I kiedys jak sluchalem Zetki to czekalem tylko na niego- mial(i nadal ma) swietny glos... Oczywiscie moze nie jest jakims super znawca w sprawch muzycznych, ale mysle ze do "trzeciego Sniadania" nadaje sie dobrze. Tyle. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś