Potoccy żądają skarbów

[t324911]

Potoccy nie zadaja skarbu tylko swojej wlasnosci .

[Gość: obserwator]

zlodzieja bedzie zawsze malo...

A KTO ODDA AMERYKĘ INDIANOM A NIEMCOM PRUSY?

[Gość: Ja]

a ty mi oddaj moja zgubiona stowe i prusom

[Gość: abhaod]

Prusy

Wywóz dzieł za granicę = przepadek mienia na rzecz

[Gość: Kapitalista]

Skarbu Pastwa. Zawsze tak mówiło i mówi Prawo w każdym cywilizowanym kraju. Rodzinka Potockich chyba liczy na jakieś drapane hehehe uehehehehe :))

[Gość: yls]

co do ameryki to zgoda, ale Prusy to co najwyżej można oddać Prusom i Jaćwingom
a nie nimcom młotku. Jeśli chodzi o Potockich to był to wielki ród, ród pałen
wybitnych postaci, szkoda tylko że spora część to zwykli zdrajcy lub sobiepanki.
Potomkowie tych wielkich rodów nie mają prawa żądać zwrotu dóbr utraconych przed
laty ponieważ stan w jakim znalazła się Rzeczpospolita był w znacznej mierze
spowodowany przez tychże Potockich, Radziwiłłów, Sapiehów itd.

[kris53pl]

swieta prawda; nie oddawac nic hrabiom; dorobili sie na niewoli chlopow i
doprowadzili stan w Polsce to poziomu ktory w koncu sprowadzil ZSRR do Polski;
50 lat okupacji; rzady komuny; stworzenie sieci komunu ktora z Kwachem
doprowadzila to takiej korupcji jaka mamy teraz

[Gość: gość]

te wszystkie znane rody cechowała prywata swawola szlachecka nieróbstwo wyzysk,
to właśnie takie rody jak Radziwiłowie, Potoccy, i inna swołocz doprowadziły do
upadku Rzeczypospolitej w XVIII wieku,

[Gość: kylle]

Chcą zwrotu swojego majątku - to chyba normalne!

Co to kogo obchodzi co potem z nim zrobią.Pewnie ,że mogliby udostępnić,ale to wyłącznie ich wola.

[Gość: Semafor]

Oddać zagrabione! Potoccy żądają ukradzionej im własności, a nie "skarbów".

Co do aspektu społecznego - nie bójmy się, Potoccy nie wsadzą przecież tych
zabytków i dzieł sztuki do skarpety w szafie, tylko będą je wypożyczać do
muzeów, zorganizują wystawy itd. W prywatnych rękach skarby kultury bywają
lepiej eksponowane niż w państwowych.

[maciek9940]

Zostali złapani na próbie nielegalnego wywiezienia skarbów kultury za granicę.
Jeżeli teraz odzyskają kolekcję to ją rozsprzedają albo im ja rozkradną.

Wszyscy jesteśmy ofiarami poprzedniego systemu, ale zwracanie dzisiaj
czegokolwiek niektórym następuje z moich podatków !!! a na to nie wyrażam zgody.

Dzisiaj odkupenie od nich kolekcji przez muzeum nastąpiłoby z naszych
podatków!!!!!

Jedyne co powinni dostać to prawo umieszczenia tabliczki na eksponatach, że
kiedyś były własnością ich przodków.

Nikt nie robi łaski

[Gość: jan583]

W bandycki sposób zabrano czyjąś własność ,a potem sie mówi o tym ,że dbało sie o to,konserwowało i brało za bilety wstępu do muzeum.Ja w myśl tego ukradnę komuś ,a po trzech latach powiem;dbałem o to ,część nawet sprzedałem z zyskiem,pokazywałem ludziom,oni kształcili swoją swiadomość oglądając dzieło.Więc nie zwrócę bo to już moje.Ludzie jakie prawo?-jaka wiarygodność Polski?Wszystko co ukradli złodzieje komuchy trzeba zwrócić -to jedyna droga do uwiarygodnienia Polski.Własność prywatna jest święta i nienaruszalna bez żadnych warunków.

[Gość: Lehoo]

Grabit' nagrabliennoje - jak napisał pewien łysek z bródką.

[rozowykot]

janie 583 W bandycki sposób zdobyto te dobra cięzką pracą pokoleń chłopów
pańszczyżnianych i wojennymi łupami.A teraz chodzi jak zawsze o forsę . Muzeum
im odda ale zgodnie z prawem z kraju wywieżć nie będą mogli, więc za kilka lat
wystąpią do władz,żeby im dać pieniądze na konserwację bo nie mają za co
konserwować i dobra niszczeją. Dlaczego ja , nauczycielska emerytka mam płacić,
bo i z moich podatków to idzie, za fanaberie Potockich, Radziwiłów i innych
herbowych.Jak to się stało ,że im hitlerowcy nie wywieźli, musieli z nimi
nieźle współpracować , bo inaczej to swoich dóbr szukaliby w kolekcjach
niemieckich.Polska Potockich doprowadziła do rozbiorów i nie chcę ich
szanować za rodowód, bo to zły rodowód. Niech się wezmą do roboty i pokażą ,co
są warci , bez ślizgania się po wątpliwej wartości przodkach. Przy czym mój
stosunek do rodowej arystokracji i jej rzekomych praw wynika z UWAŻNEJ lektury
SIENKIEWICZOWSKIEJ Trylogii.

[Gość: szwet14]

Po wielu latach pracy nauczycielskiej powinna Pani wiedziec, ze Trylogia
Sienkiewicza przedstawia wartosc literacka, natomiast historii lepiej uczyc sie
z bardziej wiarygodnych zrodel.

[rozowykot]

Z bardziej wiarygodnych żródeł też wiemy, że arystokracja rodowa była raczej
międzynarodowa niż patriotyczna, a targowicy chłopi i mieszczanie Polsce nie
zafundowali ,chyba że to też komunistyczne przekłamanie i biedni Potoccy
walczyli ze zdrajcami. Jak za komuny studiów arystokrata nie mógł kończyć to
gdzie zdobyła dyplom minister Radziwiłł a Anglii moze? Nie wpółczujcie tak
bardzo arystokratom, oni mają układy i układziki na całym świecie . Ze zwykłym
człowiekiem przedstawiciel wielkiej korporacji o interesach gadać nie będzie
ale z wnukiem herbowego tak , bo go dziadek polecił.Taka jest prawda i to się
nazywa nepotyzm. Teraz rośnie nam nowa grupa uprzywilejowanych syn Wałęsy musi
być posłem bo z nazwiska jest dobry, Syn prof medycyny musi być szybko
specjalistą bo jest genetycznie obciążony, a syn aktora musi być aktorem i ma
talent. Taka prawda.A jak już zwracać to połowa tego skarbu Potockich została
zdobyta na wojnach . Trzeba by zwrócić pierwotnym właścicielom.Rabunek jest
rabunkie wojenny, czy nie.

[Gość: andrzej]

"Teraz rośnie nam nowa grupa uprzywilejowanych syn Wałęsy musi
być posłem bo z nazwiska jest dobry, Syn prof medycyny musi być szybko
specjalistą bo jest genetycznie obciążony, a syn aktora musi być aktorem i ma
talent. Taka prawda"

pani ma racje

Dziekuje !!!!!!

Niech Wam zabiorą, to zobaczymy.

[Gość: reprywka]

A co byście Państwo powiedzieli jakby jutro przyszła do Was władza i zabrała
Wam dom/mieszkanie i wszystko co w środku?
Uważalibyście, że Wasze dzieci/wnuki mają prawo się upominać o zwrot, czy nie?
Dajmy na to byliście dyrektorami w firmie i dobrze zarabialiście (dlatego, że
ktoś na niższym stanowisku zarabiał mniej)?
Obrzydliwym jest, że muzeum od razu zakłada, że Potoccy sprzedadzą zbiory -
moja matka jako młoda osoba owdowiała i została sama z czwórką dzieci. Żyliśmy
bardzo biednie, mimo że dom był pełen cennych, odziedziczonych rzeczy - nikt
się nawet nie zastanawiał ile są warte na rynku, bo wiadomo było że to jest
dziedzictwo przodków, którego NIE WOLNO się pozbyć. Taki etos.

[...]

[Gość: Ksawery]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zdjeli mi, panie, zdjeli dokladnie jak za PRL-u

[Gość: Xawery]

Zdjęli, bo powiedziałeś Pan babci parę słów prawdy

[dolenicz]

Zdązyłem przeczytac. Zabolały sierote po perelu te verba veritatis.
Podpisuję się obydwoma rękami.

Chore spoleczenstwo;

[Gość: powstaniec]

Ciekawie czyta sie wypowiedzi jednokomorkowcow. Ciekawi mnie kiedy wlasnosc
prywatna wedlug tej tu cemnoty staje sie panstwowa. Przypuszczm ze kiedy
dotyczy obrabowanie (bez wzglendu na rabujacego) takiego pseudo partyjoty. Aby
mozna bylo cos powiedziec na temat histori to ta prawdziwa trzeba najpierw
znac. Jedno pytanie ktore mozna by zadac to ille tych chlopow panszczyznianych
bralo udzial w powstaniach? Inne to kiedy ta nazwa „panszczyzna” zmienila nazwe
na „prace zarobrowa” i co tak naprawde sie zmienilo?? Nigdy w RP nie bedzie
lepiej dopuki nie dojzeje spoleczenstwo i nie bedzie potrafilo rozsadnie
myslec, ale tu potszeba wiecej jak jednej szarej komurki...

[Gość: Wasność prywatna]

Moi rodzice przejęli dom po niemcach pelen skarbow po kolekcjonerze - w obecnych
czasach to grube miliony.Ja i moi bracia rozpieprzyliśmy to za dropsa lub 10 dkg
landrynek.I teraz zglosilby wlasciciel i mialbym to zwracać?.Kolego HISTORII SIĘ
NIE POPRAWIA.Teraz trzeba dbac o to by np. policja po wylamaniu drzwi,stratowaniu
nieletniego dziecka ,grasowala po mieszkaniu biorąc co popadnie z kupą forsy
wlącznie.I to wszystko bez postanowień na wlamanie i rabunek.A sad to
przyklepuje.MARTW SIĘ W JAKIM KRAJU ŻYJESZ A NIE SKARBAMI POTOMKOW KTÓRZY TYCH
SKARBÓW NIE WYPRACOWALI.

Komuchy nagrabiły a My będziemy płacić

[alkud]

I tak to już jest w tym świecie :(

--------
islam blog
kicz blog

[t324911]

Nic nie bedziemy placic . Po prostu oddamy co nie nasze .

[Gość: Relatywista]

Nie zapominajmy , że majątki polskich magnatów powstawały m.in. kosztem
niewolniczej pracy chłopów pańszczyźnianych. Ciekawe czy chcielibyści byc
dzisiaj takim chłopem Pańśtwa Potockich i pracować na boso w polu za bezcen i
będąc ich własnością tak jak i te dzieła sztuki...

moim zdaniem potomkowie chlopow powinni

[hernandez]

zaskarzyc potomkow swoich panow o odszkodowanie za niewolnicza prace; ciekawe
czy i wtedy potomkowie tak glosno beda sie swojego domagac

[Gość: unijny]

Swieta prawda. Potoccy byli krwiopijcami ludu, ktory niewolniczo dla nich
pracowal. Traktowali ich jako pacholkow, bydlo. Wszystko to znamy.

Powinni miec proces rzadowy, za te wszystkie zbrodnie!!!!!!

Sowietyzacja Polski jest wdalszym ciagu kolosalna

[Gość: polito]

Marksizm przynisl Polsce tylko nedze.

Polska potrzebuje wyzwolic sie z ideologi marksistowskiej. Kraj jest zacofany i
nigdy sie nie rozwinie z taka sowiecka mentalnoscia.

Administracja w Polsce w wiekszosci ma mentalnosc sowiecka. Prawo polskie ciagle
uzywa prawodawstwa sowieckiego. Wszystkie partie polityczne sa wrogo nastawione
do biznesu.

Komunistyczne Chiny to rozumjeja dlatego ekonomija zaczyna sie tam rozwijac.

Niemniej krok Potockich wydaje mi sie bardziej

[kropekuk]

chamski, nizli arystokratyczny:))) U nas by powiedziano, ze rodzina Potockich
stanowczo nie gra fair - tym bardziej, ze w gre wchodzil przeciez NIELEGALNY
WYWOZ ZA GRANICE. Jasne, zwrocic im "w naturze" drobiazgi o charakterze
bardziej sentymentalnym, nizli historycznym, ale od reszty Potockim wara, skoro
sami nie sa w stanie pojac, co to jest dziedzictwo narodowe.
Dziela powinny pozostac w muzeum, moze i z tabliczka, ze z rodzinnych zbiorow z
Krzeszowic, a odszkodowanie moze tu przybrac wylacznie postac pieniezna - jak
wysokie: sprawa sadu (odliczyc konserwacje i przechowywanie w odpowiednich
warunkach etc). Eksperci z domu aukcyjnego 'Christie', bo Polakom wartosc ich
dobr przedziwnie sie mnozy, a maluch wart dlan tyle tyle co aston martin;)

[Gość: powstaniec]

Dzieki Bogu za Twoja wypowiedz, bo do tej pory prawie zwatpilem w ten cemny i
zacofany narod. Coz mozna powiedzec kedy najciemieszy i zacofany mozym z
dzungli ma wiecej rozumu i kultury jak wiekszosc wypowiednikow...

[Gość: zza granicy]

z jakiej planety jestes??? z Kuby czy ZSRR??? Kto Ci powiedzial, ze byli
krwiopijcami??? Byli doskonalymi menedzerami i organizatorami, prowadzili nad
wyraz edukacyjna role!!! Sprobuj zarzadzac majatkiem wielkosci czech albo
Austrii. Wszystkiego dobrego!!!

A czy Regina podziela twa opinie na temat

[kropekuk]

pozbawiania narodu dostepu do jego dziedzictwa historyczno-artystycznego?
Niewiele sie w UK nauczyles/-las:))))

[Gość: powstaniec]

W ktorej bibli ta swieta prawde wyczytales, w tej z czerwonymi okladkanie z
motem i serpem?? Swienta prawda jest to ze w czasie wiosly lodow zaden z
Potockich majatkow nie byl ruszonny kedy inne plonely. Czy zastanowiles sie nad
tym dla czego?? Czt to jest moze troche za skomplikowane dla ciebie bo nie
naluczyles sie myslec, przez tyla lat myslano za ciebie????

[Gość: powstaniec]

Tak cie zaprogramowali ze do dzisejszego dnia paplesz cos ale tak na prawde to
nie wiesz co mowisz. Spojz na krje zachodnie i powidz mi czy nie chcialbys byc
tak wykozystyeany jak przecientny niemiec, czy szwed??? Potem zastanow sie is
sprawdz historje a moze przekonasz sie ze u Potockich zwiezenta mnieli lepej
jak obecne ty masz...

[Gość: Prawdeczka]

Jestem przeciwna oddawaniu majatkow znacjonalizowanych po wojnie w Polsce. Tutaj
zgadzam sie z relatywista - majatki polskich magnatow sa wynikiem wielowiekowego
wyzysku chlopstwa. Po wojnie prawda jest, ze wladza komunistyczna powstala w
drodze "pomocy" radzieckiej, ale nie zapomninajmy, ze gdyby jej nie bylo, to w
wyborach z 1947 roku przebliscytowane byloby PSL Mikolajczyka, ktore wystepowalo
z programem "republiki spolecznej" i bylo bardzo krytyczne w stosunku do II RP.
Ludowcy w odroznieniu od ortoksyjnych marksistow z PPR uznawali chlopstwo za
"demiurga historii", byli przeciwni gwaltownej industrialzacji opartej na
kolektywizacji. Ale "radykalna reforma rolna", zrownowazone uprzemyslowienie i
wlasnie nacjonalizacja byly glownymi trzonami ich programu. Tak wiec nawet gdyby
nie bylo komunistow, sprawiedliwosci dziejowej staloby sie zadosc dzieki PSL.

Jest w tych sprawach dotyczacych odzyskiwania "zagrabionych wlasnosci" - element
elementarnej sprawiedliowosci spolecznej. W wyniku wojennych zniszczen caly
kraj, wszyscy Polacy byli jedna wielka armia nedzarzy. Straty p. Potockich byly
z pewnoscia duze, ale cos tam w sakiewce zostalo. Po 1989 cos nie cos z ich
polskiego majatku odzyskali, cos nie cos z Heyrsantem w polskich mediach
zarobili. Jasniepanstwo - nie przesadzajmy ! Tutaj musi zadzialac instynkt
"solidarnosci narodowej i zdrowej uczciwosci". Musimy uznac - dobrze i zle
urodzeni Polacy - ze sa niedowracalne ceny historyczne.

Upadek PRL nie moze oznaczac "renacjonalizacji" i powrotu do oligarchicznej II
RP. Prawda jest, ze w wyniku "skomplikowanej i tajemnej" logiki
spoleczno-ekonomicznej ostatniego 15-lecia takie mniej wiecej mamy struktury i
to jest uklad patologiczny, ktory generuje obecny polski populizm, czyli
spontaniczny sprzeciw spoleczenstwa przeciwko istniejacym nierownosciom.
Oczywiscie przybiera on czasami iracjonalne, skrajne i emocjonalne formy, ale
faktem jest, ze jest produktem "wyprodukowanych" w III RP nierownosci
spolecznych. Z drugiej strony, wsrod nowych polskich elit, obserwuje zabawne i
irytujace "arystokratyczne" nadecie.

Szanowni oligarchowie wszystkich masci, odpuscie sobie, bo wkurzony lud moze Wam
sprawic duzo przykrych niespodzianek. A nie zapominajcie, ze to z ich pracy
powstaly i powstaja wasze fortuny

[Gość: Cudak]

Chyba się naczytałaś Potopu + uwierzyłas w propagandę PRL.
Skąd wiesz, że w sakiewce Potockich coś niecoś zostało. Znasz jakiegoś
Potockiego, czy tak sobie podejrzewasz?
Arystokracja za komuny miała dokładnie tyle ile reszta społeczeństwa, a nawet
gorzej, bo ich dzieci nie przyjmowano na studia wyższe (kara za pochodzenie).
To się nazywa sprawiedliwość, co?
Inna rzecz, że arystokraci sami sobie robią ziazi występując w tych wszystkich
durnych kolorowych czasopismach i kreując rzeczywistość, która dawno nie
istnieje. Bo nawet jeżeli dwa razy do roku urządzą sobie bal, to na codzień
żyją tak samo jak inni. Albo mają łeb, zasuwają i mają, albo nie. Zaczynali w
1989r od zera - jak wszyscy.

[Gość: Tak znam]

Mieszkam w Paryzu od 1986 roku i tak sie sklada, ze zetknelam sie z paryska
polska arystokratyczna polonia - wiec cos nie cos wiem. Sytuacja materialna
wiekszosci nie byla moze rewelacyjna, ale zupelnie przyzwoita jak na warunki
francuskie. Do tego dochodza naturalne koneksje, powiazania rodzinne i posiadany
kapital kulturowy (znajomosc jezykow, wyksztalcenie, itp). Co do arystokratow w
Polsce - wiekszosc z nich spadla na cztery lapy, niektorzy z nich nawet dobrze
kolaborowali z PRL.

Osobiscie jestem przeciwko renacjonalizacji. W takim samym stopniu jestem
przeciwko oddawaniu kosciolowi wszystkiego co posiadal przed 1/9/1939. Uwazam,
ze za to co sie dzialo w Polsce po 1945 roku powinni zaplacic w jednakowym
stopniu wszyscy. Lud "nieposiadajacy" tez drogo zaplacil w tamtym okresie i
obecnie ponosi ciezkie koszty transformacji. Nie obciajzajmy podatnikow
dodatkowym kosztami tym bardziej, ze nie sa oni odpowiedzialni za decyzje z
przeszlosci.

[Gość: powstaniec]

Moze tak sie spojzysz na kraje zachodnie i porownasz jak tam wyzyskoja chlopow
i robotnikow, a moze tesz chcialabys byc tak wyziskiwana. Potem moze mi
wytlumaczysz jeke prawa ma kon do wozu i jego wlascicela. Przeciesz ten kon
tesz jest „wyzyskiwany” i chyba ma jekes prawa. Ah zaluwazylas roznice???

Majatku ktory zagrabili Polsce w latach demokracji

[hernandez]

szlacheckiej gdzie nie panstwo sie liczylo a wlasny majatek. Nagle sie okazuje
ze panstwo jest wszystkiemu winne.Nawet rodziny takich zdrajcow jak
radziwillowie chca odzyskac majatek.

[Gość: Szxmon]

A gdzie to tak znowu Radziwillowie zdradzali? W czasie potopu? Wtedy to nawet
nasz przyszy krol Jan III Sobieski, w pierwszej fazie wojny walczyl po stronie
Szwedow. Teraz trudno jest cokolwiek zbyt zdecydowanie oceniac.

Oczywiscie procz tego ze IM sie naleza skarby:)

[hernandez]

przypomina mi to powoli odzyskiwanie kamienic przedwojennych ktore byly
poobciazane hipotekami albo na krotko przed wojna/lub w czasie wojny sprzedane
i spadkobiercy o tym dobrze wiedza.
To ze krol czy inny wladca zdradzil nie oznacza ze inni co zdradzili sa bez
winy...

[Gość: odwazny]

Oddajmy im ich zbiory.
Wydajmy prawo jak we Francji, ze wszystkie dziela sztuki wartosci narodowej
nie maja prawa opuscic terytorium Francji. Wszyscy impresjonisci, inni wielcy
mistrzowie moga zmieniac wlasciciela, ale zostac we Francji.

Z drugiej strony widac wybitny patriotyzm klanu Potockich. Byli
zawsze "pozytywnie" notowani w historii Polski - bez komentarza.
Rowniez, powinni oddac co nakradli od ludu polskiego - nalezy zrobic listy.

Inne rodziny aystokratyczne, jak np ksiaze Sulkowski, zapisal Rydzynie, swoj
wspanialy palac, Fundacji Szkoleniowej, w jego palacu miesci sie szkola
inzynierow, ktora doskonale prosperuje i cieplo mysli o wspanialym wlascicielu -
PATRIOCIE.

Panowie, Panie Potoccy - co wy na to???????????????

[Gość: Jan]

Natychmiast oddac i jeszcze przeprosic. Powinnismy cie cieszyc, ze mamy w
Polsce tak slawna rodzine jak Potoccy!

[nordwest11]

Te dzieła sztuki Potoccy zgromadzili dzięki potowi, krwi i łzom całych pokoleń
chłopów pańszczyźnianych. Aby pan Potocki mógł się cieszyć jednym obrazem czy
rzeźbą, cała wieś musiała zasuwać do pracy od świtu do zmroku, pod kijem
karbowego, żywić się tylko kaszą i grochem. Dzisiejsze roszczenia pana
Potockiego można określić krótko: HAŃBA, BEZCZELNOŚĆ, CHĘĆ DALSZEGO KRZYWDZENIA
NARODU!!!

[Gość: behemot]

A widziales moze jak "narod" postapil z palacem w Krzeszowicach? Jak dzis wyglada jedno z najwspanialszych XIX wiecznych zalozen palacowo-parkowych? Jezeli dziela mialyby byc eksponowane to dlaczego w warszawskim Muzeum Narodowym - a nie w krzeszowickim i krakowskim (Pod Baranami) pallacu Potockich? Przeciez to dla tych palacow zostala stworzona kolekcja, a nie dla stolecznego muzeum, ktore pozgarnialo po wojnie dziela z calej Polski.

[nordwest11]

Zgadzam się z Tobą że te dzieła sztuki nie muszą być eksponowane akurat w
Warszawie. Centralizm jest rzeczą złą.

Kwestia jak naród postąpił z rezydencjami magnackimi... no cóż barbarzyństwo
ludu było w większości lustrzanym odzwierciedleniem barbarzyństwa magnatów. Jak
się nie wynagradzało uczciwie pracy robotników folwarcznych, a samemu żyło w
luksusie, trudno oczekiwać żeby nie wywoływało to nienawiści do przejawów tegoż
luksusu.

[Gość: Semafor]

Naczytałeś się komunistycznej historii - pan nic nie miał do roboty, tylko
batożyć chłopów, panowała nędza i w ogóle, ale na szczęście przyszedł rok 1945
a z nim front wschodni i wszystko stało się super.

[rs_gazeta_forum]

Semafor napisał(a):
> Naczytałeś się komunistycznej historii - pan nic nie miał do roboty, tylko
> batożyć chłopów, panowała nędza i w ogóle, ale na szczęście przyszedł rok 1945
> a z nim front wschodni i wszystko stało się super.

Zanim zaczniesz bronić panów, sprawdź, czy nie mają oni praw do ciebie jako
własności. W końcu potomek pańszczyźnianego chłopa był z definicji własnością
pańską. I co zrobisz, jak wystąpią o zwrot ciebie?

masz kompleksy ?

[Gość: imw]

masz mentalność chłopa pańszczyźnianego... niestety :(

[rs_gazeta_forum]

imw napisał(a):
> masz mentalność chłopa pańszczyźnianego... niestety :(

Na podstawie tak skróconej argumentacji moja polemika może opierać się tylko o
domysły, np.:
- twoi dziadkowie przekazali ci swoją mentalność i masz z czym porównywać, ale
niestety spotykany u potomka niewykształconego chłopstwa równie niewykształcony
aparat porównawczy nie pozwolił ci trafnie rozpoznać swojego byłego dziedzica;
- typowy niestety dla rozważanych (byłych na szczęście) posiadaczy ludzkich ciał
chamski stosunek do drugiego człowieka każe na każdego, kto nie zgadza się z
takim porządkiem rzeczy, posłać możliwie najbardziej plugawą obelgę, dla ciebie
będzie to coś związanego z chłopem pańszczyźnianym rzecz jasna.

[marc1951]

Niech przedstawia kwity ,ze to ich wlasnosc oraz zaswiadczenie ,ze kazdy
eksponat zostal nabyty ,przez ich przodkow legalnie,np,nie zostal
zlupiony.Jeden kwit ,jeden eksponat,a nie na krzywy ryj wyludzac od panstwa.

II RP, dziela sztuki tylko dla bogatych

[abhaod]

no chyba ze nie dla biednych!

[Gość: daro]

Co za bolszewickie poglady. Merce i BMW tez sa tylko dla bogatych i jakos
trzeba z tym zyc.

[anwb]

A moze rozliczyc ich za Targowice. Otrzymali wtedy mmnostwo nie swojej wlasnosci.

[...]

[astygmatyk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Niech Potoccy wypłacą odszkodowanie

[Gość: luke]

Niech Potoccy wypłacą odszkodowanie spadkobiercą chłopów
pańszczyźnianych pracujących na ich majątki.
Za ich straty finansowe (niewypłacone wynagrodzenia) i
za stratu moralne (przecież to była forma niewolnictwa).

Proszę pamiętać , że nie ma mowy o przedawnieniu.
Niewolnictwo kwalifikuje się jako tzw. zbrodnia przeciwko ludzkości.
Takie zbrodnie nie podlegają przedawnieniu

[Gość: VinoTinto]

Słusznie! Poza tym należy im niewątpliwie wystawić rachunek za dziesięciolecia
administrowania oraz konserwacji.

[Gość: Róża]

Popieram ,dodałabym rachunek za ochronę mienia

[Gość: pb]

Pańszczyzna nie była zbrodnią, była elementem porządku społecznego i zgodna z
ówczesnym ładem prawnym.

[Gość: R.]

Gość portalu: pb napisał(a):
> Pańszczyzna nie była zbrodnią, była elementem porządku społecznego i zgodna z
> ówczesnym ładem prawnym.

Dziwny argument. Komuniści i faszyści mogą powiedzieć, że ich przestępstwa też
były zgodnie z ówczesnym ładem prawnym - który sami wprowadzali.

A kto ten ład wprowadzał?. Chłop pańszczyźniany?.

[Gość: ania]

pb, Pańszczyzna była zbrodnią przeciwko człowiekowi i powina być ścigana przez
państwo demokratyczne. Nie ma gorszej formy upokorzenia człowieka.
Demokratyczne Niemcy zdecydowały się zapłacić odszkodowanmie za niewolniczą
pracę w czasie II WŚ, a dlaczegóż to nie mają płacić odszkodowania wszelkiej
maści wyzyskiwacze.
Ład prawny ustalali Panowie Potoccy, Zamojscy, itp krwiopijce.

Niech Potoccy wypłacą odszkodowanie

[Gość: irek]

W całości popieram. Niech cieszą się tym co mają, wara im od naszych podatków i
podatków moich dzieci i wnuków.
Rozliczenia trzeba zrobić uczciwie i od Mieszka 1.

[Gość: pijusXII]

autor artykułu zapomniał dodać że ostatnio do sądu wystąpili także Zamojscy o
zwrot Kozłówki

oddać! i tak w magazynach sie marnuje

[parob]

a co ważniejsze, to ich własność.

[sauternes]

trudna sprawa. Zgodnie z prawem wlasnosc trzeba oddac. Z drugiej strony sa tam
skarby zaliczane do polskiej kultury narodowej. Rzeczy bezcennne.

Po wojnie tak wiele stracilismy i tak nas ograbiono ,takze podczas komuny,ze w
tej chwili taki proces o oddanie czegos co zaczelismy uwazac za wlasnosc
narodowa jest jak ograbianie nas powtornie.

NIewatpliwie to zostalo zabrane kiedys Potockim jest ich wlasnoscia. Pytanie
jak sami Potoccy weszli w posiadanie takich skarbow,tzn czy po krwi i wyzysku
chlopow panszczznianych jak tu niektorzy pisza,to nie jest tu wazne.

Wazne co spadkobiercy maja zamiar zrobic z czyms co stanowi jednak czesc
historii Polski?? To jest dobre pytanie. I j esli chcemy te skarby zachowac dla
przyszlych pokolen to panstwo powinno wykupic te skarby.

Bo jasne jest ze spadkobiercy beda chcieli to sprzedac i to za granice ,bo tu
chodzi o pieniadze. Nie wiem czy sa kolekcjonerami milosnikammi szztuki.

Potoccy jak jeszcze byli wlascicielami to tez nie wystwiali tych dziel w swoich
palacach dla ludnosci wiejskiej ktora dla nich pracowala. Mieli to dla siebie i
znajomych co przyjezdzali w odwiedziny.

Mysle ze chodzi o odzyskanie czegos co ma niewyobrazalnie wielka wartosc na
rynku sztuki. I ze mozna za to dostac 30 milionow zlotych.A nawet wiecej.

Fakt,ze spadkobiercy sa otwarci na niegocjacje swiadczy o tym ze nie tak bardzo
im zalezy na tych dzielach co na pieniadzach . Pewnie beda chcieli sobie zabrac
kilka znanych obrazow zeby powiesic w jadalnym,

a zs reszte chca pieniedzy , I tak beda urzadzeni do konca zycia I jak to
magnaci ,nie beda musieli pracowac do konca zycia jak rowniez ich potomkowie.

Ech, dobrze byc szlachciura.!

[Gość: bezstronny]

Zachowujecie sie jak te wszarze - forsa, forsa. Gowno was obchodzi, ze
te "wsaze" dziela przedstawiaja historie polski, cale wieki historii.

Widac, ze jestescie zdolni zjesc wasze szlacheckie gowno, aby miec forse. Wstyd.
troche patriotyzmu.
Nikt, nie kwestionuje waszej "wlasnosci" - zostawcie ja w Polsce, naszej
ojczznie, udostepnijcie zwyklym ludziom, tym szarakom, szlachcie zasciankowej,
i innym nie godnym "waszego stanu".
Choc raz w historii pokazcie, ze stac was na odruch patriotyzmu.

[Gość: MMM]

To ciekawe jak ta -szlachta- dorobila sie tych majatkow. No to zapytajcie sie
starszych ludzi bo nie wielu ich pozostalo. Bo to co mi moja babcia opowiadala.
Musiala odrabiac panszczyzne od rana do wieczra bez nawet napicia sie wody.
A jak taki szlachcic przyjechal na koniu to zamiast zaplaty ubil batem po plecach.
Nakazal tez pszyjsci do pracy na drugi dzien. Szlachta to chanba narodu Polskiego.
Nie zapominajmy o historii. Teraz tez ta pseudo szlachta zyje i wyzyskuje.
mmm.

zniesienie pańszczyzny

[Gość: imw]

# 1823 – Zniesienie pańszczyzny na terenie zaboru pruskiego
# 1848 – Zniesienie pańszczyzny na terenie zaboru austriackiego w celu
pozyskania sobie wsi pod presją powstania krakowskiego i rabacji galicyjskiej
# 1864 – Zniesienie pańszczyzny na terenie zaboru rosyjskiego

[Gość: twoja_stara]

I maja racje !!!
Z tym tylko, ze powinni udowodnic przed sadem ze rzeczywiscie sa spokrewnieni z
TYMI Potockimi. Zbadac im DNA to sie okaze kto tu hrabia i pan a kto oszust i
zlodziej. Cala ta sprawa smierdzi z daleka, mowie wam.

Zadnych zwrotow

[Gość: Hubert]

Zadnych zwrotow.Reforma rolna przywrocila sprawiedliwosc dziejowa,jakim prawem
spadkobiercy zadaja zwrotow.Piszacy posty usilowuja pokazac jak znaja historie
Polski a nikt nie napisal ze wszystkie rody magnackie bez wyjatku doprowadzily
do upadku Rzeczpospolitej.Jesli nawolujecie o przestrzeganie prawa to
konfiskata majatkow przeprowadzona byla z zachowaniem prawa,prawa Polski
Rzeczpospolitej Ludowej,ktorej ciagloscia jest Rzeczpospolita Polska.Nie ma
obywatela naszej Ojczyzny ktory by czegos nie stracil czy w zawierusze wojennej
po wojnie w wyniku takiego prawa ktore wtedy obowiazywalo ale nikt z tych
obywateli lapy do panstwa nie wyciaga wyciagaja ci co nie maja moralnego prawa
tej lapy wyciagac.Nie mozna zrobic takiego bledu jak zwroty i nadawania ziemi
kosciolowi katolickiemu co spowodowalo ze dostali 22 razy wiecej niz sie
nalezalo teraz sprzedaja z zyskiem a lape po fundusz koscielny od skarbu
Panstwa dalej maja wyciagnieta.Rzadzacy opamietajcie sie z tym rozdawnictwem bo
skonczymy pod plotem Europy.

[Gość: MMM]

To ciekawe jak ta -szlachta- dorobila sie tych majatkow. No to zapytajcie sie
starszych ludzi bo nie wielu ich pozostalo. Bo to co mi moja babcia opowiadala.
Musiala odrabiac panszczyzne od rana do wieczra bez nawet napicia sie wody.
A jak taki szlachcic przyjechal na koniu to zamiast zaplaty ubil batem po plecach.
Nakazal tez pszyjsci do pracy na drugi dzien. Szlachta to chanba narodu Polskiego.
Nie zapominajmy o historii. Teraz tez ta pseudo szlachta zyje i wyzyskuje.
mmm.

babcia żyła za pańszczyzny

[Gość: historyk]

to Ty masz tak około 130 lat.

[Gość: gluptak]

> Zadnych zwrotow.Reforma rolna przywrocila sprawiedliwosc dziejowa,

dokladnie tak, tylko ta reforma dawno juz byla, teraz czas na nową, porozwalać
tym nowym wlaścicielom ich fabryki i majątki, i rozdać takim, którzy nie mają
za co pić

[Gość: rs]

2w koncu lat siedemdziesiatych bylem w jednym z bylych majatkow na mazowszu,
rozmawialem z dozorca starszym panem w wieku 70-80 lat. budynki zniszczone
palac w rozsypce a jak pamietamy byl to okres kartek. i ten pan mowil, nazekamy
na sanacje ale wtedy ja dostawalem miesiecznie 10-15 kg miesa w zaleznosci od
rodziny a dzisiaj 1.70. i co wy na to

[Gość: dobrze]

bardzo dobrze, nareszcie skonczy sie chrzanienie o "majątku narodowym" i tym,
ze wszyscy mamy do niego prawo. Po prostu komunisci nakradli, a teraz panstwo
winno oddac. Jak chcemy byc bogaci musimy sami zarobic.

[Gość: xxxx]

dokladnie tak jak jest napisane. nalezy oddac bo to co jest
dorobkiem rodzinnym powinno w tej rodzinie zostac. bogaty czy biedny
bez znaczenia. tak jak my dajemy naszym dzieciom i nie chcemy zeby
ktos decydowal o tym co i komu mozemy przekazac. fortuny powstawaly
zawsze i obecnie tez powstaja. umowmy sie ze z nieba nikomu nie
spadly.widocznie wiedzieli jak to robic. czy to znaczy ze za pare
lat narod bedzie sie dopominal "prawnie" zeby rozadac obecnie
powstale tym ktorzy ich nie stworzyli ale czuja sie pokrzywdzeni bo
sa biedni?

JAK SIĘ UKRADŁO TO TRZEBA ODDAC !

[Gość: lol]

Znam taką historie jak złodziej ukradł złoto w wyrobach ,gdy przyszli odebrac
kradziony towar to żona złodzieja powiedziała że nie odda bo ona to dostała od
męża. TUTAJ WIDZĘ PODOBNY UKŁAD!!

A KTO UKARZE POTOCKICH ZA TARGOWICE I ROZBIOR

[Gość: antykretyn]

POLSKI
Zdrada stanu m.in.Potockich kosztowala Rzeczpospolita IIIrozbior Polski i
utrte panstwowosci i kompletna ruine panstwa.
Czy ktos w koncu wystawi tym pojeb..nym rodzinom magnackim rachunek krzywd do
zaplacenia i wytlumaczy im ,ze tylko uczciwoscia a nie chciwoscia moga wymazac
rachunek krzywdy wobec Narodu ,ktory moralnie na nich ciazy.
Albo lepiej niech zmienia nazwiska.

zmiana nazwiska

[Gość: imw]

niektórzy Potoccy to byli "poddani" Potockich :)))
a najczęście rodowe nazwiska zmieniają Żydzi ...

[Gość: Spolegliwy]

A propos Zydow. Panowie i panie Polacy.Jak juz sie tak szlachetnie
sprzeczacie ,czy oddac lub tez nie ,majatki i "skarby" waszej szlachcie , moze
tez pomyslicie by ODDAC zagrabione majatki wszystkim zydowskim wlascicielom a w
zasadzie ich spadkobiercom. W tym temacie rura miekknie wam od razu
solidarnie , od razu ogarnia ten wasz przeszlachetny narod Kalich kompletna
gluchota. Tak ze lepiej przestancie sie tu wyglupiac.Wszyscy was z tej strony
dobrze znaja ( cicha sympatia WIEKSZOSCI waszego spoleczenstwa jak Niemcy tych
biedakow mordowali, aktywna wasza rola jak :wydarzenia kieleckie,
SZMALCOWNICTWO o nieporownywalnej intensywnosci , Marzec 68, JedwaBNE I SETKI
innych. I nie probojcie tego zwalac na tych mitycznych komuchow.Komuchy to
byliscie WY , caly narod przez 40 lat. Niemcy tez zwalali (i robia to nadal tak
jak wy to robicie) wine na MITYCZNYCH Nazi.Tak lekko nie mozna innych oszukac,
chyba ,ze siebie samych.Oddajcie ZYDOM , coscie im POLACY ukradli i zagrabili.

[Gość: szwet14]

JESTES NUDNY.

www.kki.com.pl/piojar/polemiki/jedwabne/nichthauser.html

[Gość: Spolegliwy]

Moze i nudny jestem,bo ta sprawa juz tyle razy byla poruszana i zawsze wasz
zlodziejski narod i jeszcze bardziej zlodziejska wladza udaja gluchych i
slepch.Jak widze ty tez masz problemy z widzeniem i sluchem Kali Szwet. Ale
pamietajcie.Ze sie czegos nie akceptuje , nie znaczy ,ze ten problem nie
istnieje. A mnie daje zawsze mozliwosc ,jak o was z kims mowie, okreslac was
jako narod szmalcownikow i zlodzieji. Niemcy nie zmazali i nie zmaza swojej
winy moralnej za Holocaust ale przynajmniej pomogli temu narodowi finansowo , i
to jak ,a wy? Ukradliscie wszystko, wykorzystaliscie przymusowa sytuacje tych
ludzi i probojecie sie DEKOWAC paruset ludzmi o mnie lub bardziej szlachetnych
pobudkach swojego postepowania.Te pare tysiecy nie stanowia ZADNEJprzeciwwagi
dla tych milionow katoli ,cieszacych sie z tragedii Zydow i tych dziesiatkow
tysiecy szmalcownikow uprawiajacych swoj proceder przy milczacej akceptacji
polskiego spoleczenstwa.Tak ,ze nie miej tej bezczelnosci ,polski chamie ,
pisac mi tu ,ze jestem nudny.

[Gość: szwet14]

Teraz mnie dopiero rozsmieszyles, stac Cie wylacznie na obelgi i sianie
nienawisci. Co kto sieje, to i zbiera - zwykle prawo natury.

[Gość: Spolegliwy]

Jestes przewrotny jak Polak,szwet.To ja mam rzucac obelgi i siac nienawisc?? To
ty odwracasz kota ogonem, a przede wszystkim zupelnie nie odniosles sie do
tresci mojego listu , tylko ogolnie jeszcze mnie atakujesz.Takie metody
faszystowsko-komunistyczne sa mi u was skadinad znane. Taka wrodzona falszywosc
narodowa. Jestescie najgorsi wsrod Slowian ,bez honoru i ambicji.Ty tez do nich
nalezysz. Dlatego z toba koncze rozmowe.

[Gość: autor]

Jak masz jakieś pretensje, to do sądu z wnioskiem. A nie wzniecać tu jakieś
waśnie i obrażać. Ciekawe, czy powiedziałbyś mu to w twarz, bo łatwo się lży
zza swojej klawiatury w Niemczech.

Na tobie i na innych bolszewikach ciazy zdrada

[Gość: antybolszwik]

narodu i w pedzenie Kraj w nedze. Spustoszenia moralne w swiadomosci narodu do
tego stopnia, ze wdalszym ciagu Polska nie moze sie odnowic moralnie i
ekonomicznie. Stracilismy historie Polski i mamy tylko historje
sowjecko-syjonistyczna.

[Gość: Pablos]

Tak, z pewnością chciałbys powołania czegoś na wzór Świętego Oficjum do spraw
wyznaczenia jedynej i słusznej linii historycznej. Trochę to dyktatura zatrąca.
Wielu było łajdaków w historii, ale chyba nie o to tu chodzi. Moim zdaniem
bezzasadne jest tez obciążanie Potockich kosztami konserwacji i ochrony - w
końcu gdyby państwu się to nie opłacało, juz dawno zwróciłoby kolekcję z własnej
inicjatywy. Najłtwiej tak zarabiac na cudzym w razie czego powołując się na
komunistyczne frazessy o sprawiedliwości dziejowej.

[Gość: powstaniec]

Zdrada? Ciekawe pytanie. Ale zdrada czego? RP nie istiniala poza mapa. Obce
wojska nie stacjonuja w suwerennym kraju. No ale powrocmy do teraznijszosci,
czy to nie ty glosowales do wstopienia do dzisejszej unii uzywajac argumentow
Szczesnego?? Kot cie ukarze? I za jake pienidze sprzedales RP??

[Gość: emnit]

A ja myslalem, ze to Niemcy w 1939 wszystko zabralii - tak 50 lat w szkole uczono.

CHWILECZKE! ALE CZY POTOCCY UCZCIWIE ZAROBILI?

[Gość: gosc]

Cos mi sie zdaje, że te wszystkie skarby to wynik wieloletniego wyzyskiwania
chłopów, czy w takim razie został uczciwie zarobiony?

Uczciwie! A komuna jak odda to zamkna muzeum!

[ciagciulaciag]

Wlasnosc Potockich nalezy do..Potockich!

[ciagciulaciag]

[Gość: abc]

tak jak Kowalskiego do Kowalskich!

ZŁodzieje oddajcie ludziom ich rzeczy!!!!!!!

[lpr_rasta]

KRADZIONE NIE TUCZY.
NIE KRADNIJ.

[Gość: Nedza Ekonomiczna]

lpr_rasta napisał:

> KRADZIONE NIE TUCZY.
> NIE KRADNIJ.
Kradzione tuczy. Przyjzyj sie politkom. Kazda partia ktora dorwie sie do wladzy
natychmiast zaczyna rozkradac majatek narodowy.
W Polsce w wyniku sowietyzacji nie ma poszanowania wlasnosci. Ciezka praca i
zaradnosc biznesowa nie ma szacunku. Ludzie sie nie chwala ile zarobili ale ile
nakradli. W polskiej swiadomosci krentactwo i zlodzejstwo jest symbolem
zaradnosci.

Polska cofnela sie do epoki kamienia lupanego

[Gość: Nedza ekonomiczna]

Gdyby ludzie zyjacy w krajach rozwinietych mieli taka mentalnosc to bysmy
wszyscy mieszkali w jaskiniach.
Nie byloby piramid w Egipcie. Nie byloby piramid w Ameryce. Czlowiek by nie
polecial na ksiezyc.

TEN KRAJ SIE NIGDY NIE ROZWINIE EKONOMICZNIE.

Nastapilo kolosalne spustoszenie w mentalnosci spoleczenstwa w wyniku
kolonizacji sowjeckiej. Teraz rozumiem dlaczego w Polsce nie ma partii
prawicowej a tylko rozne wersje SLD.

Jak wy sie z mentalnosci sowieckiej nie wyzwolicie i nabierzecie szacunku dla
wlasnosci prywatnej to zawsze bedziecie kolonialnym krajem sowieckim.

Oczywiscie jest alternatywa bycia niwolnikiem krajow rozwinietych.
Polskiego kapitalu nie bedzie i bedziecie charowac dla obcych bez zadnych
perspektyw na przyszlosc.

Gdyby w US ludzie mieli taka metalnosc to USA byloby tak bogate i rozwiniete jak
Polska, Rosja, Bialorus i Ukrajina.

[grazynaslawinska6]

Dlaczego oni sami nie walczyli o odzyskanie tych skarbow od Niemcow,tylko
czekaja ,ze moze ksiadz to zrobi ,a oni wezma.Ten kto walczy o to ten bedzie
bogaty.Wszystko kosztuje .Jezeli kogos nie stac na zaplate z gory ,a ja to
odzyskam kosztem swojego zdrowia to to jest moje,bo wlasciciel zbankrutowal.A z
jakiej racji ja mam byc z tego powodu chora?