Dodaj do ulubionych

Oświadczenie

14.10.02, 16:10
Warszawa, 13 października 2002 r.



Pan Robert Kwiatkowski           
Prezes Telewizji Polskiej SA     
dzial.kontaktow.z.widzami@tvp.pl


OŚWIADCZENIE


Członkowie Komitetu Założycielskiego Stowarzyszenia Przyjaciół,
Miłośników i Słuchaczy Programu III Polskiego Radia SA wyrażają
zaniepokojenie sposobem prezentacji w Wiadomościach TVP informacji
poświęconych radiowej Trójce.
W dniu 2 października b.r. Wiadomości w głównym wydaniu wyemitowały
około 3-minutowy materiał okolicznościowy związany z obchodami
jubileuszu 40-lecia istnienia Programu III PR SA. Autorki (Monika
Kaniewska i Joanna Wajda) ani słowem nie wspomniały o tym, że
faktyczna rocznica przypadła przeszło pół roku wcześniej, 1 kwietnia
2002 roku, co zresztą zostało wówczas przemilczane przez władze
Radia. W nadanej w Wiadomościach relacji podano również niezgodne z
rzeczywistością wyniki słuchalności tej stacji, sugerujące, że
wybiera ją stale około 6 % radiosłuchaczy. Tymczasem ogłoszone przed
kilkoma dniami wyniki badań rynku radiowego przeprowadzone przed
ośrodek SMG/KRC wykazują, że udział Programu III w rynku radiowym
wynosi zaledwie 4,48% (czerwiec - sierpień 2002) i stale spada
(poprzednio wynosił on 4,82%, a następnie 4,64%). Szczegółowe
informacje na ten temat dostępne są na stronie internetowej
mediamagazyn.w.interia.pl/radiotrack.htm.     
Wieloletni słuchacze Programu III przestają słuchać kultowego niegdyś
radia z powodu coraz silniejszego przejmowania przez tę rozgłośnię
najgorszych wzorców ze stacji komercyjnych. Przykładowo: stanowiące
ogromną siłę radia audycje autorskie zostały zlikwidowane lub
zepchnięte na późne godziny nocne. Hasło "Trójka Twoje pierwsze
radio" stało się synonimem bylejakości. Od lutego 2001 roku trwa
nieustający protest słuchaczy Trójki, którzy walczą o to, by radio to
znów stało się "najlepszym eterem w kraju". Dyskutujemy na forach
internetowych, zbieramy podpisy, wysyłamy listy, organizujemy
pikiety. Pół roku temu powołaliśmy do życia Stowarzyszenie
Przyjaciół, Miłośników i Słuchaczy Programu III Polskiego Radia SA
(skrócona nazwa Stowarzyszenie 3/5/7). Nasze postulaty pozostają bez
odpowiedzi, a nawet otwarcie są ignorowane przez dyrekcję Programu
III, która publicznie zapewnia o szacunku do słuchaczy i o liczeniu
się z ich zdaniem. Takie deklaracje bez pokrycia, zostały zacytowane
przez dziennikarki Wiadomości.
Wiadomości TVP opowiedziały się po jednej ze stron, łamiąc tym samym
zasady dziennikarskiej rzetelności i bezstronności. Dowodem na to
jest choćby cytowanie wyłącznie osób wychwalających obecną formułę
stacji (a także wciąż związanych z nią zawodowo, może za wyjątkiem
Andrzeja Turskiego). Na manipulację wygląda wypowiedź Kory
Jackowskiej, chwalącej Program III m.in. za nadawanie muzyki
poważnej, która zniknęła z anteny ponad dwa lata temu, niemal
równocześnie z odwołaniem z funkcji dyrektora Piotra Kaczkowskiego,        =
      
w związku z czym można podejrzewać, że użyto materiału archiwalnego.
Podobne sytuacje i próby manipulowania informacjami miały miejsce już
wcześniej. Gdy 7 kwietnia tego roku słuchacze Trójki w ramach
protestu zorganizowali swojej ukochanej stacji symboliczny pogrzeb
(ulicami Warszawy przeszło ponad 150 osób z całego kraju, dość
szeroko pisała o tym prasa), w Wiadomościach nie było na ten temat
nawet najmniejszej wzmianki. Natomiast przy okazji Dnia Otwartego
Polskiego Radia (8 września 2002) doszło do jawnej manipulacji
informacjami. Materiał, na polecenie reporterki, kręcono tak, by nie
było widać protestujących i ich transparentu, a w wyemitowanej
relacji filmowej z tego wydarzenia zacytowano pewnego starszego
słuchacza, który wspominając i chwaląc dawną Trójkę dodał, że obecnie
prawie jej nie słucha, ponieważ z anteny zniknęły najciekawsze i
najwartościowsze pozycje. Wypowiedź słuchacza została zmontowana w
taki sposób, że usunięto z niej część krytyczną i w rezultacie na
antenę wyemitowano pean na cześć nowych porządków w Trójce.
Tego typu działania podważają autorytet telewizji publicznej i
powodują, że nieuchronnie nasuwają się skojarzenia ze stanem
wojennym, kiedy w dobrym tonie było nieoglądanie Dziennika
Telewizyjnego, ponieważ - jak mówiono - "telewizja kłamie". Dlatego
liczymy na to, że Pan jako Prezes Telewizji Polskiej osobiście
zainteresuje się sygnalizowanym przez nas problemem, a także umożliwi
wypowiedzenie się w tej sprawie stronie przeciwnej, czyli słuchaczom
negującym poczynania dyrekcji Programu III Polskiego Radia.

Z wyrazami szacunku

Komitet Założycielski
Stowarzyszenia Przyjaciół, Miłośników i Słuchaczy
Programu III Polskiego Radia SA


Do wiadomości:
"PRESS" press@presscd.pl
Polska Agencja Prasowa dziennik@pap.com.pl
Gazeta Wyborcza rtv@agora.pl
Rzeczpospolita M.Lukasiewicz@rzeczpospolita.pl,
listy@rzeczpospolita.pl
Życie naczelny@zycie.dwws.pl, redakcja@zycie.dwws.pl
Życie Warszawy redakcja@zw.com.pl
Superexpress listy@superexpress.pl
Metropol marcin.mastalerz@metropol.pl
Trybuna redakcja@trybuna.com.pl
Polityka redakcja-online@polityka.com.pl
Antena
Newsweek redakcja@newsweek.pl
Wprost  redakcja@wprost.pl
Tygodnik Powszechny redakcja@tygodnik.com.pl
Gość Niedzielny redakcja@goscniedzielny.pl
Przekrój  redakcja.przekroj@edipresse.pl
Angora redakcja@angora.com.pl
Wirtualne Media redakcja@wirtualnemedia.pl
Medialink redakcja@medialink.pl
Mediaglob mediaglob@mediaglob.com.pl
Tygodnik Medialny mediafm@mediafm.net
MediaRun redakcja@mediarun.pl
RadioLider ebrycko@radiolider.pl
Rada Etyki MediówPrzewodnicząca Magdalena BajerPolskie Radio SA
(pok. 142)Al. Niepodległości 77/8500-977 Warszawatel./fax 645 59
64
Komisja Etyki TVP SA
Obserwatorium Wolności Mediów media@media.org.pl


Obserwuj wątek
    • Gość: jarek Re: Oświadczenie IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 14.10.02, 18:51
      Pozostaje poczekać na odpowiedź. Tylko czy ktoś jej udzieli???
      Pozdrawiam

      Jarek
      • Gość: JPZ Re: Oświadczenie IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 14.10.02, 19:50
        Oj, nie przypuszczam.
        W końcu nasze radio publiczne ma na takie zarzuty (i na wszystkie inne) jedną
        odpowiedź.
        Jak się komś nie podoba - to niech słucha czegoś innego.

        Pewnie bym się z tym zgodził i tak zrobił. Gdyby można też było płacić na kogoś
        innego. Na razie płacę na PR SA. I od nich wymagam.

        Obawiam się jednak, że TVP (też publiczna) zlekceważy to. Widz? Nie podoba mu
        się, to niech nie ogląda.

        Dzięki za to oświadczenie.

        JPZ
        j.p.zajaczkowski@interia.pl

        PS
        też Jarek
        Dwa Jarki w barszcz?
    • Gość: Ency Re: Oświadczenie IP: *.man.poznan.pl / *.zeto.com.pl 15.10.02, 07:54
      Witam!

      Podpisuję się wirtualnie pod całością, choć wolałbym trochę mocniejszy ton.
      Mam jednak pytanie - do wiadomości oświadczenie poszło do mediów, a dlaczego
      nie do np. Kancelarii Premiera (minister Nikolski przy jakiejs okazji,
      wprawdzie kurtuazyjnie, ale deklarował sympatię dla PR3), do marszałka Sejmu,
      do Prezydenta RP wreszcie. Skutek oczywiście będzie taki sam, ale przynajmniej
      będa wiedzieć. Ponadto kropla drąży kamień.

      Pozdrawiam

      Janusz "Ency" Dorożyński
      • Gość: Janusz Re: Oświadczenie IP: proxy / 10.30.1.* 15.10.02, 08:09
        Jeśli oświadczenie pojawi się w mediach to prominenci raczej się o tym
        dowiedzą, pytanie czy jakieś np. gazety będą chciały to wydrukować ? Może TVN
        by coś zacytowała ? I tak mają przechlapane.
        • tuhanka Re: Oświadczenie 15.10.02, 11:22
          O tym, że TVN ma przechlapane - i to nie tylko w TrUjce, ale w calym Polskim
          Radiu - pisze nawet branżowy "Press". Michał Banach, wicedyrektor TrUjki
          twierdzi, że to za nierzetelność, nieobiektywizm i podawanie nieprawdziwych
          danych o spadku słuchalności (sic!). Dodatkowo grozi, że z media planu kampanii
          reklamowej TrUjki wykreśli TVN (bo trudno się z tą stacją utożsamiać wedle
          Banacha). Plecie wicedyrektor brednie. Jak znajdę czas, to postaram się ten
          artykuł przepisać i wrzucić na forum.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka