07.12.05, 22:07
Słyszymy ciągle o problemach tego teatru, problemach, które w oczach
niektórych redaktorów stanowią zagrożenie dla wolności słowa, a nawet dla
demokracji. Jako liberał mam dla teatru propozycję nie do odrzucenia. Jeśli są
tacy dobrzy, to na ich sztukę powinno być zapotrzebowanie. Skoro tak to niech
wynajmą salę (choćby prywatną), sprzedadzą bilety, i z tego się utrzymują.
Skoro są tak świetni to poradzą sobie doskonale bez publicznych pieniędzy.
Jeśli to prawda, co mówią w TOKFM, że to bardzo dobra sztuka, to nie będzie
problemów z jej wystawianiem.
Gorzej jeśli TOKFM się myli, ale w takim wypadku też nie widzę problemu -
chyba, że ktoś chce tworzyć teatr bez publiczności.
Obserwuj wątek
    • Gość: shocking truth Re: Suka off IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.05, 00:01
      Oni mają PEWNOŚĆ, że dobrowolnie nikt by nie dał na to złamanego grosza.
      Dlatego tak się przyssali do państwowego cycka. Pasożyty i nic więcej. A
      jeszcze jak lubią pouczać i krytykować ciemnych podatników :-)
      • Gość: lokals Re: Suka off IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.12.05, 00:34
        ci jasni chetnie sie zrzuca. niz na nastepna pielgrzymke.
        • Gość: Dormibar Re: Suka off IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.05, 08:41
          Przyssani do państwowego cycka bedą podpisywać wszelkie protesty i petycje o
          opodatkowanie księży i kościoła.
          • Gość: LigaPacholowRomana Re: Suka off IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.12.05, 10:12
            nooo wlasnie, Dormibar, masz racje. ciemni nie placa w ogole podatkow, wiec o
            co cho????
            • Gość: słuchacz 3 Re: Suka off IP: *.chello.pl 09.12.05, 01:01
              nooo wlasnie, Dormibar, masz racje. ciemni nie placa w ogole podatkow, wiec o
              > co cho????
              Weźże się człeczyno naucz najpierw porządnie stawiać literki, a potem dopiero
              siej te mądrosci. Od dziś twój prześladowca
              • Gość: LigaPacholowRomana Re: Suka off IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.12.05, 09:18
                buhahhahhaha juz sie boje, LOL!
                chyba pojde na skarge do tadeusza. albo nie. lecz sobie tu te swoje kompleksiki.
                a propos, jak chcesz moge ci tez inne fajne teksty podrzucic, zeby ci sie to
                przesladowanie za bardzo nie znudzilo.
                przynajmniej zawsze bedzie u ciebie z ortografia do przodu. barbażyńco.

                LOL LOL LOL LOL!!!!

                a teraz pytanie konkursowe: czy Prawdziwy Polak moze robic bledy ortograficzne?

                no dobra, oszczedze ci wysilku i odpowiem za ciebie:

                > Weźże się człeczyno naucz najpierw porządnie stawiać literki, a potem dopiero
                > siej te mądrosci.Od dziś twój prześladowca.
    • kowalski1960 Re: Suka off 08.12.05, 14:28
      No to jest tak, jak wypowiadają się ignoranci - Suka Off to jeden z najlepiej
      zarabiających teatrów polskich - do lat grają głównie za granicą i to prawie
      bez przerwy, są nieustająco zapraszani. Oni nie mieli w Łodzi zamiaru zarabiać,
      bo to, co by tam dostali, pewnie by im ledwo na waciki wystarczyło, chodziło o
      to, żeby polska publiczność mogła zobaczyć nurt teatralny u nas mało
      eksploatowany, a na świecie bardzo popularny - i nie wymyślili tego żadni
      współcześni liberałowie, tylko takie są źródła teatru - wziął się z szamańskich
      obrzędów ludów pierwotnych, w których była i krew, i seks, i samookaleczenia -
      wszystko to służyło kontaktowi z wyższą rzeczywistością, i teatr w swoich
      wędrówkach przez wieki i kontynety często wraca do źródeł. Problem polega na
      tym, że Polacy są koszmarnie niewyedukowani jeżeli chodzi o historię sztuki,
      mylą sztukę z rzeczywistością, nie mają pojęcia czym to jeść. A tych, którzy
      zaraz zaczną krzyczeć, ze co to za sztuka to przypomnę średniowieczne
      przedstawienia ukrzyżowania, lub męczeństw różnych świętych, albo realistyczne
      figury Chrystusa z prawdziwymi ludzkimi włosami wiszące na krzyżach w
      kosciołach południa Europy - okrutne, bulwersujące, krwawe.
      • rolo111 Re: Suka off 08.12.05, 19:44
        sofista
        • Gość: toyayurek Re: Suka off IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.05, 20:05
          obrazom wiszącym w kościele w Sandomierzu, a ilustrującym mordy rytualne, też
          nic nie brakuje
      • Gość: shocking truth Re: Suka off IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.05, 21:51
        kowalski1960 napisał:

        > No to jest tak, jak wypowiadają się ignoranci - Suka Off to jeden z najlepiej
        > zarabiających teatrów polskich - do lat grają głównie za granicą i to prawie
        > bez przerwy, są nieustająco zapraszani.

        To wspaniale. Rozumiem, że 'artyści' również poprą propozycję odcięcia 'sztuki
        współczesnej' od państwowego cycka :-)
        Oczywiście nic takiego nigdy nie nastąpi. Może 1 proc. znalazłby fraje...
        pardon, prywatnego sponsora, który finansowałby ich dewiacje. 99 proc.
        musiałoby wziąć się do uczciwej pracy. A po co?
        • wobo1704 Re: Suka off 24.12.05, 15:57
          Jeżeli odcinać od cycka - to wszystkich, a nie wybiórczo.
      • Gość: ignorant Re: Suka off IP: 85.198.213.* 28.12.05, 13:41
        I słusznie :wróćmy do rycia w jaskiniach,rytualnych mordów,plemiennych
        obyczajów/ciekawe jak by się w tym czuli płomienni obrońcy "demokracji"
        i "marszów równości"/.Pogratulować wiary,że wiedza i wrażliwość człowieka ,oraz
        jego estetyczne upodobania stoją w miejscu,gdzie pożegnał dinozaury.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka