"Kod Da Vinci" zmiażdżony przez krytykę

[Gość: pako]

żenada...film do bani. kasa w błoto

opus dei rulez

[Gość: xxx]

opus dei rulez :)

Ogladc pirackie kopie!

[euro67]

Gość portalu: pako napisał(a):

> żenada...film do bani. kasa w błoto

Polecam ogladac ale tylko pirackie kopie, niech splajtuja!

[Gość: bloody_rabbit]

A kto mi zwróci za stracone dwie i pół godziny?

"Kod Da Vinci" zmiażdżony przez krytykę

[jaa_ga]

Niezależnie od opinii prasy,
ta superprodukcja będzie miała superoglądalność.
Efekt śniegowej kuli w najczystszym wydaniu :-)

ArcyKłamca Brown usmaży się w piekle

[junkier]

Kłamca Brown usmaży się w piekle i g… mu dadzą te miliony, które mu przyniosą w
garści prymitywni durnie, kórzy z pobudek antychrześcijańskich, z przekory czy
też ze zwykłej głupoty i prymitywnego, prostackiego antyklerykalizmu (z jakim
niestety nierzadko mamy do czynienia w Polsce) kupując bilety na ten chłam.

[Gość: Sławek Rz.]

A Ty weź sobie coś na uspokojenie :)
Nikt nikogo nie zmusza, by obejrzał ten film. A teksty takiej jak Twój tylko
zwiększają popularność tego "dzieła". Ludzie chcą się sami na własne oczy
przekonać, co takiego jest w tym filmie (czy też książce), co prowokuje takie
opinie jak Twoja. Gdyby Kościół nie rozpoczął nagonki najpierw na książkę, a
potem na film, to "Kod... " przeszedłby bez echa, a tak...

Ciemna Polska, ciemni Polacy

[Gość: abc]

Kto wam z mozgu zrobil sraczke?
Widzieliscie film?

[Gość: Boris]

Chyba cię gościu pogieło całkiem! Przeciez to tylko ksiązka!

Nikt ci chyba nie wmówił ze ona przedstawia fakty autentyczne.. gdyby było tak
z kazdą ksiązką to np jakbys przeczytal "Eragona" to wszedzie latałyby smoki?

a ja bardziej wierzę w wersję z MM jako żonąJezusa

[Gość: mbishop]

niż w natchniony bełkot z Ewangelii.
I chyba właśnie tego boi się kościół, i stąd tak paniczna reakcja - taka wersja wydarzeń jest po prostu
dużo bardziej wiarygodna...

Antidotum na kłamstwa

[malgos22]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17&w=41950042&a=41982357

Kpisz, czy o droge pytasz?

[Gość: Leszek]

Zobacz go sam!

[Gość: panda]

Dobrze jest sluchac zyczliwych rad, ale nie pozwolmy innym soba manipulowac.
Przy duzych rozbieznosciach ocen trzeba film zobaczyc samemu. Dopiero wtedy
zyskamy solidna podstawe do ferowania wyrokow.

[jacek.jarecki]

Pracujesz dla dystrybutora? Czy aby wiedzieć, że gó.. cuchnie, muszę
koniecznie nos w nim zanurzać?
Jest to TAJEMNICA dla idiotów!!!
...by mogli poczuć sie lepiej, ot wypijesz piwo "hhh' i stajesz sie kimś
lepszym, wtajemniczonym...
Kpina z rozumu! Ot..co !!!!!!1

Szkoda Nawet screenera nie ściagnę

[Gość: wilcham]

[Gość: katya_kitty74]

Dzięki niebiosom za krytyków! przynajmniej wiem, że nie warto tracic kasy i
czasu, by isc na ten film

[Gość: sarkofag]

Sto razy doświadczałem, że to, co się najczęściej nie podoba krytykom, jest
dobrze przyjmowane przez widzów. Mam obawy, że z tym filmem jest podobnie.

wszyscy już chyba na głowę upadli

[kurzasta]

Nie rozumiem tej całej afery i z książką i teraz z filmem. Frzecież to TYLKO
książka. Fikcja literacka. To jakaś totalna paranoja że tylu ludzi nie potrafi
jej odróżnić od rzeczywistości. Są całe tony książek o międzynarodowych spiskach
i tympodobnych, no i co z tego, czy każda trzeba od razu brać na serio i robić
aferę? To tylko książka. To tylko film. No i co. Obejrzę go, bo ja siękieruję
swoim zdaniem a nie krytyków i wyrabiam je sobie jak coś już poznam. Ale obejrzę
go jak każdy inny film! Jak czytacie Władcę pierścieni to też wierzycie że tak
było naprawdę? Trochę rozumu w głowie by się niektórym przydało!

[Gość: P.S.J.]

Ale "Władca" BYŁ dobrze zrobiony. Od strony warsztatowej. Między Samem a Frodem
była ta "chemia". Myslę, że gdyby nie "Władca", to "Tajemnica Brokeback
Mountain" nie zostałaby sfilmowana.

[Gość: Leszek]

Podobnie bylo z "Opowiesciami z Narni". Ten film, podobnie jak "Kod", jest
zakotwiczony w zyciu Jezusa (choc w inny sposob). Zamiast taniej sensacji Lewis,
a za nim tworcy filmu, wydobyli z Ewangelii to, co najpiekniejsze. I stad
sukces. Takze we "Wladcy pierscieni" Frodo, cierpiacy za innych, jest "figura"
Chrystusa. Mysle, ze w tym glebokim przeslaniu obu filmow lezy znaczna czesc ich
sukcesu. No i w geniuszu obu pisarzy. Kimze jest groszorob Brown wobe Tolkiena i
Lewisa. Szkoda pisac dalej o rzeczach oczywistych.

[2560a]

... "ponury", "przyciężki" i "niesprawnie zrobiony"...
Trza bylo wstawic pare golych panienek i ze trzy sceny erotyczne , w tym jedna
dwoch ladnych lesbijek.

[moped]

ale miernoty lubia ogladac miernoty:)))))
i chyba im tego nie mozna zabronic!

[Gość: Leszek]

Jasne, niech ogladaja do woli. Moze orgazmu dostana?

[Gość: sarkofag]

moped napisał:

> ale miernoty lubia ogladac miernoty:)))))
> i chyba im tego nie mozna zabronic!
...................................................
..A czy miernota moped juz obejrzała ten film?........................

[Gość: spectator]

Filmu jeszcze nie widzialem wiec na ten temat sie nie wypowiadam ale w zeszlym
roku, zanim rozpetala sie ta cala nagonka, przeczytalem ksiazke (w orginale).
Pomijam fabule bo to zupelna fikcja literacka ale sama ksiazka napisana jest
bardzo dobrze - wartka, caly czas tryzmajaca w napieciu akcja. Bardzo dobrze
sie to czyta i chociazby z tego wzgledu polecam. A film mimo, ze krytycy
zmieszali go z blotem pewnie predzej czy pozniej obejze, zeby miec porownanie z
ksiazka.

[znj2]

Uważam , że w wolnym świecie każdy ma prawo kręcić filmy takie jakie chce,
natomiast kto je będzie oglądać i czy będą oglądane to ryzyko producenta. Można
na tym dużo zarobić jak i też stracić.
Dziwić się należy na całą histerię wywołaną "Kodem". Pewnie chała jak Potter,
tylko o innej tematyce.
Ja czekam na tytuł "Lepper i kosmici".