Jedwabne - historia jako fetysz

[Gość: BAKS]

Chciałbym przeczytć na łamach Wyborczej taką samą ilość
artykułów o antyploniźmie wśród Żydów co antysemityźmie wśród
Polaków.A może p.Tokarska-Bakir napsze rozprawkę ,dlaczego to
większe pretensje o Holocaust Żydzi mają do Polaków ,a nie do
Niemców.

[Gość: Adam Leszczynski]

Chyba nie czytales, prawda? Bo to wcale nie jest o antysemityzmie
Polakow.

[Gość: zylek]

Pisanie o antypoloniźmie Żydów to zadanie Żydów.
Antypolonizm żydowski nie miał i nie ma tak fatalnych
skutków jak nasz antysemityzm. Nie moze byc mowy o
rownowadze. Nie słyszałem np. o pogromach organizowanych
przez Żydów na Greenpoincie.

[Gość: polishAM]

To malo wiesz przyjacielu, bo ja mieszkalem na Greenpoincie kiedy od tego
scierwa Eda Kocha (Zyd) wyszla propozycja zeby na Greepoincie wybudowac
najwieksza na swiecie palarnie smieci przez Ogden Corp. Za Kocha i jego
poprzednikow (Zydow) nasza dzielnica nie otrzymywala centa z budzetu miasta i
celowo budowano brudny przemysl wlacznie z elektrownia. Sytuacja sie
drastycznie odmienila kiedy mayorship w Nowym Yorku objal Rudolph Guliani.
Greenpoint jest dziesiec lat pozniej nie do poznania. Za kadencji Gulianiego
odnowiono ulice, chodniki, infrastrukture. Guliani Italianiec byl przyjacielem
naszej spolecznosci. Przecietna cena domu na Greenpoicie wynosi 330 tys. $.
Poza tym w dzielnicach zydowskich glosna byla sprawa pobicie dziecka polskiego
przez Zydow dlatego, ze usiadlo mu na masce samochodu. Poza tym nie konczaca
sie propaganda stosowana przez zydowskie media, ostatnio klamstwa Zyda Thane
Rosenbauma na lamach Wall Street Journal gdzie oskarzono nas o wspoludzial w
ludobojstwie na Zydach. Podaje strone w jezyku angielskim:
online.wsj.com/article_email/0,,SB1042078938749625624,00.html
Znowu niezlomny Edward Moskal interweniowal w imieniu Poloni i Polakow za co
obrywa mu sie w antypolskich mediach rodzaju Wyborczej, Wprost i
Rzeczpospolitej. Podaje kilka przykladow z przeklamania Zydow:

1-Zyd M Buber-socjolog:"Elementarna nienawisc do Zydow, ten wybuch z glebi
jazni widzialem w Polsce, lecz nigdy w Polsce.
2-Messanger-pismo syjonistycznego B'nai-B'rith:Polacy wymordowali wiekszosc
Zydow.
3-M.Dimont-w ksiazce "Zydzi, Bog, historia":Postepek Polski byl najbardziej
haniebny. Bez protestu wydala ona Niemcom 2,8 mln Zydow.
4-Komes-izraelskie czasopismo:"Obozy smierci nie mogly sie utrzymac w zadnym
innym kraju, tylko w Polsce".
To tylko nieliczne przyklady antypolskich wystapien Zydow, ktore sa tutaj na
porzadku dziennym. Oszczerstwa padaja na tych, ktorzy ratuja dobre imie Polakow
a bryluje w tym Wyborcza, Wprost i Rzeczpospolita. Nie ma watpliwosci kto jest
ich wlascicielem i kogo reprezentuja. Bandy kryminalistow spod znaku Gwiazdy
Dawida.

[Gość: memo]

Imponujaca bibliografia! Ty chyba tylko tym zyjesz?

[Gość: Idiota]

Gość portalu: BAKS napisał(a):

> [...] dlaczego to większe pretensje o Holocaust Żydzi mają do Polaków,
> a nie do Niemców.

Bo Niemcy nie mają pretensji o Holocaust do Żydów, a niektórzy Polacy
najwyraźniej tak.

[Gość: baks]

Odpowiedź na poziomie pseudonimu.Jacy to Polacy mają pretensje do Żydów o
Holocaust?

[Gość: Idiota]

Gość portalu: baks napisał(a):

> Odpowiedź na poziomie pseudonimu.Jacy to Polacy mają pretensje do Żydów o
> Holocaust?

Owo argumentum ad hominem to zapewne symptom Twojej niezwykłej subtelności
erystycznej, ale ja nie mam zamiaru podejmować rękawicy. Nie potrafię ująć tej
kwestii jaśniej nie przekraczając granicy wulgarności. Jestem, jak raczyłeś
zauważyć, idiotą, więc zapewne możesz mi wybaczyć.

pozdrawiam.

[Gość: baks]

w odpowiedzi "idiocie"
TO nie ja używam tak sympatycznego pseudo,lecz szanowny
rozmówca.Jak brak argumentów to używa się mętnych wywodów.
Ciut jaśniej i bez wulgaryzmów.Język polski jest bardziej
urozmaicony.

pozdrawiam Baks

[Gość: Idiota]

Gość portalu: baks napisał(a):

> w odpowiedzi "idiocie"
> TO nie ja używam tak sympatycznego pseudo,lecz szanowny
> rozmówca.Jak brak argumentów to używa się mętnych wywodów.
> Ciut jaśniej i bez wulgaryzmów.Język polski jest bardziej
> urozmaicony.

Miałem na myśli wulgarność intelektualną, nie "wulgaryzmy", ale to
prawdopodobnie nie ma znaczenia. Nie podejmę rękawicy, nie użyję żadnych
argumentów; nie mam zamiaru nadawać pozorów racjonalności dyskusji o
zjawiskach - delikatnie mówiąc - irracjonalnych. Teraz już się zamknę.

pozdrawiam

[Gość: polishAM]

To takie typowe i przewidywalne. Ktos musial podjac temat Twojego nicka. Dla
tego typu polinteligentow fakt, ze kazdy moze sie nazwac child molestorem czy
Mojzeszem nie ma zadnego znaczenia. Sa trywialni wiec przywiazuja wage do
drobiazgow.

[Gość: Przerazony autorką]

W imie neytralnosci badawczej biolog nigdy nie przyzna, ze
bakterie go przerażają! To, co pisze Bakir, jest TOTALNĄ
BZDURĄ. To bolszewizm, ktory poniósl porażkę w zyciu spolecznym
i chce sie przeflańcować do nauki. Przeciez to nowa koncepcja
PARTYJNOSCI w nauce. O tempora, o mores, o Bakir.

[Gość: bakteria]

no tak, jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy badaniem bakterii a
dociekaniem, kto i dlaczego zamordował półtora tysiąca Żydów, to
może powinieneś od czasu do czasu wstać od mikroskopu.
poza tym, ostatecznie bakterie zeżrą także bakteriologów.

[Gość: Przerażony]

Bakterie zabiły miliony ludzi. I dalej zabijać będą. Ale moje
badania nie doprowadzaja mnie do "traumy", bo służa poznaniu, a
nie ideologii.
Ten tekst będę pokazywał studentom jko dowód bzdurności tzw.
nauk humanistycznych, ich nieistotności poznawczej, itp.
Przeciez to, co proponuje Bakir, jest klasyczną ideologia
walczącą, represyjną, głupkowatą, hałaśliwą, wielosłowną. Nie
chce mi sie przytaczać zabawnych i przerażajacyc błędów
logicznych, naduzyć faktograficznych, nadużywania "wielkich"
słów.
Holokaust w takim oswietleniu zostaje zagadany na śmierć,
spotwarzony celami istotnymi dla autorki, nie dla pamieci o
zabitych.
Tokarska-Bakir na pewno nie jest historykiem. Historia to
porządna nauka. Na pewno uprawia te pseudonauki nowoczesne:
gender studies, psychologie zarzadzania, itp.itd.
Zatem: ten artykuł można zaliczyć do felietonistyki z "tezą",
beletrystyki dydaktycznej, a byc może także do prozy poetyckiej
choć grafomańskiej.
Z nauka ten utworek nie ma nic wspólnego.
Obraża naukę europejską.

O metniactwie

[Gość: Anonimowy]

Zgadzam sie z Twoja ocena artykulu Bakir: wedlug mnie to kompletny belkot. Tym
niemniej chcialbym zaprotestowac przeciwko Twojej nastepujacej deklaracji:

> Ten tekst będę pokazywał studentom jko dowód bzdurności tzw.
> nauk humanistycznych, ich nieistotności poznawczej, itp.

Tak sie bowiem sklada, ze sam jestem reprezentantem nauk humanistycznych, a
konkretnie historii, ktora rowniez jest nauka humanistyczna - mam nadzieje, ze
nie bzdurna. I do tego niezle znajacym problematyke "okolojedwabienska", a
przeto szczegolnie zainteresowanym poruszana tu sprawa.

Na szczescie w dalszej czesci swojego postu uscislasz:

> Tokarska-Bakir na pewno nie jest historykiem. Historia to
> porządna nauka. Na pewno uprawia te pseudonauki nowoczesne

Z czym sie - jak nietrudo zgadnac - w pelni zgadzam :}} Dodam tylko, ze Bakir,
omawiajac postawe historykow, opierala sie wylacznie na prasowej dyskusji o
Jedwabnem, nie zna natomiast najwyrazniej literatury naukowej na ten temat.
Czyli ignoruje ten rodzaj wypowiedzi, w ktorej historycy wystepuja w pelni
swojej kompetencji. W tekscie Bakir mozna znalezc stwierdzenia kompromitujaco
sprzeczne z faktami i aktualna wiedza historyczna.

Artykul Bakir pochodzi z jej przygotowywanej do druku ksiazki "Rzeczy mgliste".
Jesli cala ksiazka jest taka, jak ten tekst, to bardziej adekwatny bylby
tytul "Rzeczy metne".

[Gość: Przerażony]

Przeczytam z chęcią. Czytałem w Polityce notatke prof. Tazbira,
w ktorej nabijał sie z Bakir i jej postulatu oceniania zjawisk
z zastosowaniem empatii (to juz było: w pracach sowieckich
historyków aż nadto współczującego zrozumienia oraz
grandilokwentnego oburzenia moralnego w opisach niedoli
niewolników rzymskich, spalonych na stosach inwizycji,
robotników wyzyskiwanych przez kapitalistów itp. A wszystko po
to, by zalegitymizować rzeź "burżujów" i chłopstwa
sprzeciwiajacego się kolektywizacji>
To co uprawia Bakir to "rywinizacja" nauki.

[Gość: polishAM]

Goldhagen, "gen antysemityzmu" co to jakas nowa nauka? Ile trzeba zabic
Palestynczykow i wyburzyc domow zeby ludzie przejrzeli na oczy z kim maja do
czynienia? Zanim sami znajdziemy sie bez srodkow do zycia.

[Gość: ndemi]

Dlaczego niektorzy Zydzi maja wieksze pretensje do Polakow o
Holocaust niz do Niemcow ?
Nie wszyscy. Jednakze nosza w sobie uczucie zdrady.
Sprzedani przez przyjaciol, znajomych, sasiadow.
Jak to napisala Barbara Engelking w swojej ksiazce "Zaglada i
pamiec" - "Zydzi czuli ze byli w diadzie" - mieli do pokonania
nie tyle Niemcow co i swoich znajomych, przycjaciol bynajmniej
nie wyznania mojzeszowego.

Nie trzeba do tego rozpraw - wystarczy pomyslec. Jednakze
rozumiem iz wychodzac z zalozenia atakujacego nie mozna widziec
wiecej nizeli to co sie chce i to co jest wygodniej widziec.

[Gość: t]

Gość portalu: BAKS napisał(a):

> Chciałbym przeczytć na łamach Wyborczej taką samą ilość
> artykułów o antyploniźmie wśród Żydów co antysemityźmie wśród
> Polaków.A może p.Tokarska-Bakir napsze rozprawkę ,dlaczego to
> większe pretensje o Holocaust Żydzi mają do Polaków ,a nie do
> Niemców.

artykuł Bakir to bicie piany, które sprowadza się do hasła: "niech historycy
odczepią się od Grossa". Tak to wygląda przynajmniej w moich oczach. Jeśli ktoś
ma inny pomysł i potrafi powiedzieć o co jej chodzi - będę wdzięczny za
informację.

[Gość: Zorro]

Gość portalu: t napisał(a):

> Gość portalu: BAKS napisał(a):
>
> > Chciałbym przeczytć na łamach Wyborczej taką samą ilość
> > artykułów o antyploniźmie wśród Żydów co antysemityźmie
wśród
> > Polaków.A może p.Tokarska-Bakir napsze rozprawkę ,dlaczego
to
> > większe pretensje o Holocaust Żydzi mają do Polaków ,a nie
do
> > Niemców.
>
> artykuł Bakir to bicie piany, które sprowadza się do
hasła: "niech historycy
> odczepią się od Grossa". Tak to wygląda przynajmniej w moich
oczach. Jeśli ktoś
>
> ma inny pomysł i potrafi powiedzieć o co jej chodzi - będę
wdzięczny za
> informację.

[Gość: Zorro]

Jestem przerażony brak wiedzy metodologicznej i brak analizy w
wypowiedziach większości dyskutujących. Jedwabane tutaj nie
jest tematem tylko wyhikułem rozprawy. Zamiast jedwabne mogło
być mowa o Indianach, o czarnych Amerykanów, o Chińczykach, o
kimkolwiek. Zresztą nie ma o czym dyskutować. Bywajcie wielcy
antropologowie!

[Gość: polishAM]

My Polacy to widzimy inaczej. Jako mieszkaniec Nowego Yorku naocznie
przekonalem sie o niekonczacej sie nagonce Zydow na obywateli Polski. Zydzi,
podkreslam, ktorzy byli notorycznymi kolaborantami z sowiecka NKVD i najwieksza
szkode poniesli od wlasnych elit skupionych w Judenratach.

[Gość: avodazaraa]

Heil Hitler, choc, zabijemy razem Woody Allena.

Jeszcze wiekszy belkot...

[Gość: Anonimowy]

...Tokarskiej-Bakir. Polecam koneserom.

www2.tygodnik.com.pl/tp/2805/main02.php

[Gość: avodazaraa]

Bo o czywiscie Holokaustu nie bylo a Marek Edelman zostal wymyslony przez
Michnika i Turowicza. I nazywa sie naprawde Jan Kowalski. Kim ty jestes
anonimowy - klonem Adolfa Hitlera? Oj, zabiloby sie zydowskie dziecko lopata,
albo przelecialo jaka zydoweczke, co? Tacy jak Ty byli szmalcownikami w czasie
okupacji - nie daj sie i dzis, zabijaj pierdolonych zydlakow! Nienawidzisz
ich , co , staje Ci jak sobie myslisz ze moglbyc ich zabijac. Ale jest sposob -
w Palestynie na Ciebie czekaja - pas z dynamitem i jazda. pewnie masz aryjski
wyglad to moze cie nawet wpuszcza do Knesetu. Jak sobie o tobie mysle to sie
wstydze, ze mowimy tym samym jezykiem.

[lisekrudy]

Gość portalu: avodazaraa napisał(a):

> Bo o czywiscie Holokaustu nie bylo a Marek Edelman zostal wymyslony przez
> Michnika i Turowicza. I nazywa sie naprawde Jan Kowalski. Kim ty jestes
> anonimowy - klonem Adolfa Hitlera? Oj, zabiloby sie zydowskie dziecko lopata,
> albo przelecialo jaka zydoweczke, co? Tacy jak Ty byli szmalcownikami w
czasie
> okupacji - nie daj sie i dzis, zabijaj pierdolonych zydlakow! Nienawidzisz
> ich , co , staje Ci jak sobie myslisz ze moglbyc ich zabijac. Ale jest
sposob -
>
> w Palestynie na Ciebie czekaja - pas z dynamitem i jazda. pewnie masz aryjski
> wyglad to moze cie nawet wpuszcza do Knesetu. Jak sobie o tobie mysle to sie
> wstydze, ze mowimy tym samym jezykiem.

Szanowny(a?) Avodazaraa,

Po pierwsze - dlaczego mnie obrazasz?
Po drugie - co do moich pogladow, trafiles(as?) kula w plot. Polemizowac nie
bede, bo Twoj post na to nie zasluguje.
Po trzecie - krytukuje Tokarska-Bakir za metniactwo, a zwlaszcza to, co ona
wygaduje na temat pracy historykow, najwyrazniej nie znajac tego, co powazni
badacze pisali na temat Jedwabnego.

Z powazaniem,
Anonimowy

[Gość: avodazaraa]

To nieprawdopodobne, ze nie potraficie nic zrozumiec. Ze nie znacie pojecia
empatii, ze nie wiecie czym moze byc strach przed rozpoznaniem(!). Ze nie
zdajecie sobie sprawy, ze nigdy nie bylo tak, ze sie znajduje w swiecie jakas
grupe ludzi i wyznacza ja do zabicia. Z pelna swiadomoscia, wykorzystujac w
dodatku odwieczne uprzedzenia. Jeszcze chwila i powiecie, ze Anna Frank nie
istniala! A Jezus Chrystus oczywiscie byl Polakiem! I oczywiscie to Zycdzi sami
sie pozabijali!Zalosc tych postow, te amerykanskie opowiesci gorali co to na
Greenpoincie polska kulture promuja, to po prostu slabo sie robi. Nienawisc
pozarla wam mozgi, zostaly tylko cuchnace flaki. Oczywiscie, jestescie lepsi od
calego swiata, a Zydzi i tak was zjedza, bo przeciez naprawde zabijaja
niemowleta i pija ludzka krew. Stado zalosnych bucow, wezcie sie po prostu do
roboty!

[Gość: PER]

He... Coz... Wypowiedzi Polishama sa przepelnione podloscia. Moralnosc, jako
pojecie opisujace pewien system wartosci, jest mu raczej obca. Jego
psychopatyczna logika, opierajaca sie na paranoiczym leku przez Zydem, przed
obcym, poraza, przeraza, w zadnym stopniu nie rozbawia. Z tego co zauwazylem
Polisham wypowiada sie glownie na temat tego jakim zlem dla swiata sa ludzie
pochodzenia zydowskiego. Robi to zazwyczaj na forum kraj, swiat, aktualnosci.
Do kultury trafil przypadkiem, po wpisaniu w wyszukiwarce magicznego slowa
"Zyd"...

literatura fantasy na żywo

[nabokoff]

antysemityzm, no dobra - pokaż mi semityzm, bym zrozumiał ten negatyw

antypolonizm, no dobra - pokaż mi polonizm, bym zrozumiał ten negatyw

[Gość: Gospodarz]

Moj apel do Zydow polskich!
Autor: Gość: Szechter IP: *.tpgi.com.au
Data: 15-04-2003 04:10 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


------------------------------------------------------------------------------
--
Adam Michnik
Czemu polscy Żydzi powinni popierać wojnę w Iraku?

Sprawa jest jasna, więc wyłożę ją w kilku słowach. Wojna w Iraku nie jest,
jak
wiadomo, wojną o wprowadzenie demokracji do Iraku, bowiem z równym
powodzeniem
można by wprowadzać na siłę demokrację w stylu zachodnim (liberalnym) do
Burkina Faso czy Nowej Gwinei: rezultem będzie tylko demokracja fasadowa, a
raczej jej parodia (jak na Nowej Gwinei, gdzie dygnitarze parlamentarni czy
też
niektórzy sędziowie wygladają i zachowują się jak małpy przebrane w stroje
brytyjskich lordów). Nie jest to też, wbrew dość popularnej opinii, wojna o
ropę. Amerykańskie koncerny kontrolują dość ropy w Ameryce Północnej i
Południowej, a także w takich krajach jak Kuwejt czy szczególnie Arabia
Saudyjska. Owszem, ropa Iracka się nam (to jest Żydom) przyda, ale nie
teraz,
a
w nieco dalszej przyszłości.

Stawką w tej wojnie jest bowiem na krótką metę kontrola nad całym Bliskim
Wschodem, w celu zapewnienia bezpieczeństawa Izraelowi, a na dłuższą metę,
kontrola Izraela, a właściwie Syjonizmu, nad całym Światem. Jest rzeczą
oczywistą, że Izrael, a nawet Światowe Żydostwo, są na taką kontrolę po
prostu
za małe. Stąd będziemy kontrolować cały Świat przy pomocy potęgi militarnej
USA. Stąd też obowiązkiem każdego Żyda, a szczególnie polskiego Żyda, jest
pomoc Ameryce w osiągnięciu pełnej dominacji nas Światem. Pierwszą fazą w
tej
operacji było rozbicie Związku Sowieckiego – jedynego realnego przeciwnika
USA,
a przy okazji rozbicie tzw. Bloku Sowieckiego, a więc obalenie tzw. realnego
socjalizmu w takich krajach jak Polska.

Ten etap zakończyliśmy z pełnym sukcesem. Rosja nie jest obecnie żadnym
konkurentem dla USA, a kraje takie jak Polska zostały całkowicie uzależnione
od
naszego (żydowskiego) kapitału, a w ich władzach jest coraz więcej Żydów. I
tak
w Polsce mamy naszego, żydowskiego prezydenta, ministra spraw zagranicznych
czy
prezesa Rady Polityki Pieniężnej. Podobnie, choć może nie aż tak dobrze,
jest
w
innych krajach. Zresztą często, z przyczyn praktycznych, lepiej jest, jak
np.
premierem nie jest Żyd, a “nasz” goj, jak to jest np. obecnie w Polsce.

Obecnie chodzi nam o pełną kontrolę Izraela nad Bliskim Wschodem. Irak to
był
tylko pierwszy etap. Należy też pamiętać, że USA będzie długo kontrolować w
Iraku (podobnie jak w Afganistanie) tylko większe miasta i ważniejsze drogi,
ale to nam na razie wystarczy. Naszym celem jest bowiem neutralizacja
antyamerykańskiego, a więc też i antyżydowskiego reżymu w Iraku, oraz
zajęcie
Iranu i Syrii, a także większe podporządkowanie sobie Jordanii, aby
umożliwić
dalszą ekspansję terytorialną Izraela. Chodzi nam tu nie tylko o permanentne
zajęcie Zachodniego Brzegu Jordanu, całej Jerozlimy oraz Strefy Gazy wraz z
usunięciem na stałe Arabów z terenu Wielkiego Izraela, ale też utworzenie
tzw.
strefy ochronnej, czyli ponowną okupację przez Izrael Synaju, Libanu oraz
dalszych części Jordanii i Syrii, tak, aby uniemożliwić inflitrację wrogich
elementów arabskich na teren Izraela. Wymagać to będzie, oczywiście,
ustanowienia całkowicie proamerykańskich, a więc też i całkowicie
proizraelskich reżymów nie tylko w Iraku, ale też w Iranie, Syrii, Jordanii
i
Egipcie, oaz permanentnej okupacji Libanu przez połączone siły amerykańsko-
izraelskie.

W nieco dalszej perspektywie konieczne będzie zastąpienie wrogich nam
reżymów
takich krajach jak Libia czy Sudan, oraz niepewnych reżymów w takich krajach
jak Algeria czy Maroko. Konieczne też będzie zastąpienie antyamerykańskich
reżymów w Korei Północnej, Wietnamie czy na Kubie, a nawet w Malezji, lecz
jest
to sprawa na osobny referat. Obecnie najważniejsze jest bezwarunkowe
poparcie
wszystkich polskich Żydów dla wojny w Iraku, oraz dla polityki prezydenta
Busha. I o takie poparcie występuję, poprzez mego przyjaciela, profesora
Jehudę
Bauera, do wszystkich polskich żydów w Australii, a szczególnie w Melbourne,
z
którym to pięknym miastem łączą mnie tak bardzo miłe wspomnienia.

Adam Michnik

(Tekst referatu odczytanego w Melbourne, Australia, w imieniu Adama Michnika
przez profesora Jehudę Bauera).

[Gość: Maria]

Żadne kłamstwo okradające Polaków nie równa się – rzecz jasna – z kłamstwem
żydowskim przypisującym Polakom współautorstwo (a coraz częściej: autorstwo)
Holocaustu, gdyż ten fałsz okrada nas nie z dokonań (jak wynalazki czy
zwycięstwa), lecz z czci, godności, ze wszystkiego! A. H. Biderman głosi
Austrlijczykom, Anglikom i Amerykanom: „Polski katolicki Kościół, obermorderca
i podżegacz do żydobójstwa, stale karmił motłoch nienawiścią wobec Żydów, zaś
pomna tych nauk Armia Krajowa mordowała Żydów masowo” (1996r).
Cały świat jest obecnie zalewany Niagarą takich tekstów. A władze polskie
milczą, tak jak milczały przed laty władze PRL - owskie, gdy znany aktor, B.
Reynolds, szerzył informację, że hymn polski („Mazurek Dąbrowskiego”) wykonuje
się za pomocą odbytnicy.
Lider niemieckich Żydów, I. Bubis: „Tyle się plecie o antysemityzmie i
antysemitach... Jeżeli kogoś nazywają antysemitą – niekoniecznie musi on nim
być naprawdę” (1998r). Wcześniej pisarz żydowski (noblista) I. B. Singer,
wyjaśniał: „Żyd współczesny nie może żyć bez antysemityzmu. Jeśli antysemityzm
gdzieś nie istnieje – on go stworzy”. Po czym dodał dlaczego: „Dzisiejsi Żydzi
są jak kobiety – pragną władzy, nie jawnej, lecz zakamuflowanej”. Jeszcze
wcześniej, już w XIX wieku, Asnyk prorokował:
„Antysemityzm często hodują handlarze,
Z których każdy dla siebie pewien zysk w tym widzi;
Kiedy się interesem korzystnym ukaże,
Ujmą go w swoje ręce niezawodnie Żydzi”.

mitotworczy zywiol

[Gość: polak_maly]

Musze przyznac, ze nie przeczytalem artykulu do konca. Juz na pierwszej stronie
dobilo mnie nastepujace rozwazanie:
"takie zjawiska jak trwala obecnosc Zaglady w swiadomosci spoleczenstw
a amerykanskiego (w Waszyngtonie jest Muzeum Holocaustu, choc nie ma muzeum niew
olnictwa czarnych czy wyniszczenia Indian) - wszystko to wskazuje, ze w gre wcho
dzi osobliwy, mitotwsrczy zywiol".
Wg mnie, zeby powstalo muzeum potrzebne sa pieniadze i lobby ktore te
inicjatywe poprze. Wtedy odpowiedz na powyzsze rozwazanie jest prosta, nie
trzeba wymyslac mitotworczych zywiolow.

Joanna Tokarska Bakir.

[Gość: BOGDHAN.]

Czy jesli draznia mnie ataki na Buddyzm od strony katolikow i
innych chrzescian to czy istnieje jakas taryfa ulgowa dla
niekoniecznie religijnych osob pochodzenia Zydowskiego??Zwlaszca
gdy atak ma rownie koltunska forme i podloze w ustach ZYDA jak
jego "mlodszych braciszkow" z tego samego pnia ideomatrycowego??