Monika Olejnik odchodzi z TVN

[eynhallow]

Może akurat temat nie jest radiowy, ale postać jak najbardziej.

www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1614573.html

Czy to jest nieumiejętność TVN-u zagospodarowania takiej gwiazdy?
Jeśli tak, to współczuję szefom TVN-u, a raczej dziwię się, że na to
pozwalają... ale skoro ich na to stać...

Czy też może gwiazdorstwo faktycznie uderzyło M.O. do głowy, że stała się,
oględnie mówiąc, trudna we współpracy?
Jeśli tak, to jakby nie patrzeć nie jedna jest M.O. na świecie, a w grupie
TVN nie brakuje akurat dobrych dziennikarzy.

[Gość: Lesiek]

eynhallow napisała:

> Czy to jest nieumiejętność TVN-u zagospodarowania takiej gwiazdy?
> Jeśli tak, to współczuję szefom TVN-u, a raczej dziwię się, że na to
> pozwalają... ale skoro ich na to stać...

Problem w tym, że nawet takie gwiazdy widać sprzedają się gorzej niż
wenezuelskie telenowele, reality shows, kasie i tomki i inne teledurnieje (oraz
sensacyjne programy noszące dla niepoznaki nazwę informacyjnych), a dla stacji
jest to wystarczająca przesłanka, żeby zrezygnować ze sztandarowej audycji
publicystycznej. Monika widać stwierdziła, że dalsza praca w takiej firmie
uwłacza jej ambicji - i nie ukrywam, że jeśli tak jest, mam do niej za tę
decyzję dużo szacunku.

[Gość: eroll]

odeszła bo jej program kropka nad i miałby być nadawany tylko w tvn 24 a ona
nie chciała się na to zgodzić i się jej nie dziwię

[atomowy]

Niestety Olejnik BYŁA dobrą dziennikarką. Nagordy, cudy, oglądalności uderzyły
jej do głowy. Jak startowął TVN była spoko... ostatnio się zniszczyła.

[Gość: kasia]

O czym , mówicie poczytajcie doniesienia PAP.

[Gość: Kinga]

atomowy napisał:

> Niestety Olejnik BYŁA dobrą dziennikarką. Nagordy, cudy, oglądalności
uderzyły
> jej do głowy. Jak startowął TVN była spoko... ostatnio się zniszczyła.

Olejnik jest najlepszą polską dziennikarką. Nawet jak się z nią nie zgadzam, to
widzę, że z żarem walczy w naszym interesie o pokazanie podszewki polskiej
polityki. I kto ją zastąpi? Niezużyta Pochanke, która zada takie pytanie, jakie
jej prezes każe? Żeby się tylko nie narazić SLD albo kto to akurat będzie przy
władzy? To samo dotyczy zresztą Lisa. Stworzył bardzo dobry zespół i świetny
program informacyjny, problem w tym że tak jak Olejnik jest niesterowalny. Więc
posadźmy za stołem cizię z wylakierowaną koafiurą, odczyta wszystko co jej się
każe i pokaże akurat tyle cycków ile trzeba, żeby zawartośc merytoryczna
wiadomości się nie liczyła.

Kinga

[Gość: Lumbulak]

Dlaczego zaraz piszesz o cyckach...? :))

[Gość: magda]

Dla mnie moze byc o cyckach, tylko ,ze ile takich przecietna kobieta moze
miec, bo piszesz "pokaze tyle cyckow ile trzeba"

Monika Olejnik w Przekroju

[Gość: obi]

M.O. wspomniała także o dawnej Trójce:

Czy uważa pani, że przejście z "Trójki" do Radia Zet było słuszną decyzją?

- Myślę, że tak. "Trójka" się bardzo zmieniła i nie mogłabym uczestniczyć w
robieniu z niej komercyjnego radia, w dodatku w stylu, który mi nie odpowiada.

A o Radiu Zet może pani teraz powiedzieć "moje radio"?

- Tak, to jest moje radio, ale zawsze będę miała sentyment do dawnej "Trójki"
i do fantastycznych ludzi, z którymi ją robiłam. Pierwszą propozycję przejścia
do Radia Zet dostałam jeszcze od Andrzeja Woyciechowskiego. Ale wtedy
wiedziałam, że jesteśmy jak woda i ogień. Kuszono mnie kiedyś Radiem RMF FM,
ale mój były szef Paweł Zegarłowicz stanął na głowie, by mnie zatrzymać.

[atomowy]

Gość portalu: obi napisał(a):

Jak widac Olejnik zaprzecza odpowiedź pierwszą drugą odpowiedzią. W pierwszej
czytamy "(...)"Trójka" się bardzo zmieniła i nie mogłabym uczestniczyć w
robieniu z niej komercyjnego radia (...)" Natomiast o komercyjnym Radiu ZET
mówi "(...) to jest moje radio (...)". Niby taka mądra a taka ***. Odeszła z
Trójki do radia komercyjnego bo Trójka stawała się komercyjna. Śmieszne jak
cholera!
Chociaż myslę że Olejnik miała tutaj na myśli redakcje inforacyjną...?

[tuhanka]

Pewnie myślała o redakcji informacyjnej - przecież tam jest sporo ludzi z
dawnej Trójki - choćby reporterzy Jacek Czarnecki i Paweł Łukasik,
przygotowujący serwisy Jarek Kuźniar...

[atomowy]

tuhanka napisała:

> Pewnie myślała o redakcji informacyjnej - przecież tam jest sporo ludzi z
> dawnej Trójki - choćby reporterzy Jacek Czarnecki i Paweł Łukasik,
> przygotowujący serwisy Jarek Kuźniar...

Ale fakt jest faktem że rozumieie jest następujęce:
Przeszłam z Trójki która stawała się komercyjna do bardziej komercyjnego Radia
ZET i tam się znalazłam" Masło maslane ;-).

[Gość: mk]

atomowy napisał:

> Jak widac Olejnik zaprzecza odpowiedź pierwszą drugą odpowiedzią. W pierwszej
> czytamy "(...)"Trójka" się bardzo zmieniła i nie mogłabym uczestniczyć w
> robieniu z niej komercyjnego radia (...)" Natomiast o komercyjnym Radiu ZET
> mówi "(...) to jest moje radio (...)". Niby taka mądra a taka ***. Odeszła z
> Trójki do radia komercyjnego bo Trójka stawała się komercyjna.

Nie tak do końca. Zetka była i jest par excellence stacją komercyjną
a Program III był radiem publicznym, trUjka zaś pokracznie upodabnia się
do stacji komercyjnych. Jest subtelna różnica.
Monika Olejnik jest tu lojalna wobec dawnych i obecnych kolegów.
I tyle.

> Śmieszne jak
> cholera!

Doprawdy?

mk

[atomowy]

Gość portalu: mk napisał(a):

> Nie tak do końca. Zetka była i jest par excellence stacją komercyjną
> a Program III był radiem publicznym, trUjka zaś pokracznie upodabnia się
> do stacji komercyjnych. Jest subtelna różnica.

Panie Michale,
przecież Olejnik dokładnie powiedziała. Odeszła z Trójki gdyż nie mogła
uczestniczyć w tym że stawała się ona stacją komercyjną. Więc ja czegoś tu nie
rozumiem. Nie chciała pracowac w radiu komercyjnym a przechodziła do radia
komercyjnego. No ludzie! Fakt jest faktem.

> Doprawdy?

Tak. Bardzo śmieszne ;-)

[Gość: mk]

atomowy napisał:

> Panie Michale,
> przecież Olejnik dokładnie powiedziała. Odeszła z Trójki gdyż nie mogła
> uczestniczyć w tym że stawała się ona stacją komercyjną. Więc ja czegoś tu
nie
> rozumiem.

Tak. Najwyraźniej czegoś nie rozumiesz.
Na imię mam Marek. Pewnie bierzesz mnie za Michała Kowalewskiego.
On jednak podpisywał się MK, ja - mk.
Jeszcze jedna subtelna różnica

mk

[atomowy]

Gość portalu: mk napisał(a):

> Tak. Najwyraźniej czegoś nie rozumiesz.

To są Wasze postulaty i uparcie na Trójke. Jednak fakt jest faktem... przeszła
do komercji!

[Gość: obi]

Panie betonowy!

Proszę nauczyć się rozumieć tekst. Pani Olejnik odeszła z Trójki bo nie
zgadzała się na przerobienie radia publicznego na komercyjne. Oto cytat:

>>"Trójka" się bardzo zmieniła i nie mogłabym uczestniczyć w robieniu z niej
komercyjnego radia, w dodatku w stylu, który mi nie odpowiada.<<

Polecam łaskawej uwadze Pana zwłaszcza tę część: >>w dodatku w stylu, który mi
nie odpowiada.<<

Albo się jest rozgłośnią publiczną, albo komercyjną. Ale nie: formalnie
publiczną a faktycznie komercyjną (tak jak to jest obecnie w trUjce). Sądzę,
że pani Monika lubi jasne sytuacje i układy, stąd jej wybór. I nie dziwi mnie
zdanie, że Radio Zet to "jej" radio.

[atomowy]

Gość portalu: obi napisał(a):

> Panie betonowy!

atomowy gościu, atomowy. Jak widac nie zmieniłem nicka.

> Proszę nauczyć się rozumieć tekst. Pani Olejnik odeszła z Trójki bo nie
> zgadzała się na przerobienie radia publicznego na komercyjne.

To chyba Pan nie rozumiem. Z tego jasno wynika że odeszła bo Trójka robiła się
komercyjna... czyli odeszła bo nie chciała pracowac w radiu które będzie
komercyjne, tak?

> Polecam łaskawej uwadze Pana zwłaszcza tę część: >>w dodatku w stylu, któ
> ry mi
> nie odpowiada.<<

Aha, czyli koercja Trójki nie odpowiada. Ale komercja Radia ZET jest po prostu
cacy, tak?

> Albo się jest rozgłośnią publiczną, albo komercyjną. Ale nie: formalnie
> publiczną a faktycznie komercyjną (tak jak to jest obecnie w trUjce). Sądzę,
> że pani Monika lubi jasne sytuacje i układy, stąd jej wybór. I nie dziwi mnie
> zdanie, że Radio Zet to "jej" radio.

Wszystko sobie mozna wyłumaczyć... ja twierdze że jest inaczej... a pieniądze
tutaj odegrały wazną role...!

[Gość: obi]

atomowy napisał:

> To chyba Pan nie rozumiem. Z tego jasno wynika że
odeszła bo Trójka robiła się
> komercyjna... czyli odeszła bo nie chciała pracowac w
radiu które będzie
> komercyjne, tak?
Prawie tak - nie chciała pracować w radiu publicznym,
które TYLKO UDAJE radio publiczne, a w rzeczywistości
robi się komercyjne. Taka sytuacja jest chora.
Albo się jest komercyjnym, albo publicznym z misją do
wypełnienia. Nie ma możliwości pośrednich.

> Aha, czyli koercja Trójki nie odpowiada. Ale komercja
Radia ZET jest po
> prostu cacy, tak?
TAK. Trójka była i jest rozgłośnią PUBLICZNĄ a nie
komercyjną, wbrew temu co nam władze PR usiłują wmówić
od 3 lat. A Zetka była i jest stacją komercyjną i taką
też zapewne będzie. I OK, w jej przypadku nic mi do
tego.

> a pieniądze tutaj odegrały wazną role...!
No to co z tego?

PS. Jeśli Pan tego nadal nie rozumie, a śmiem
przypuszczać, że nie... to cóż... beton, beton...

[Gość: Lumbulak]

Gość portalu: obi napisał(a):


> TAK. Trójka była i jest rozgłośnią PUBLICZNĄ a nie
> komercyjną, wbrew temu co nam władze PR usiłują wmówić
> od 3 lat. A Zetka była i jest stacją komercyjną i taką
> też zapewne będzie. I OK, w jej przypadku nic mi do
> tego.
>
> > a pieniądze tutaj odegrały wazną role...!
> No to co z tego?
>
> PS. Jeśli Pan tego nadal nie rozumie, a śmiem
> przypuszczać, że nie... to cóż... beton, beton...


Obi ile razy trzeba ci tłumaczyć, że ktoś ma prawo mieć inne zdanie.
Dlaczego ktoś ma rozumieć tak jak ty ? Jak ktoś rozumie inaczej
to już jest beton ?
A ja uważam, że ty jesteś pała, co nic nie rozumie z tego, o czym
mówi Olejnik w w/w wywiadzie. I co miło się czujesz ? Pomyśl jak czuł
się atomowy po nazwaniu go beton...
Człowieku jeśli ty tego nie rozumiesz, a śmiem przypuszczać, że nie...
to cóż... pała, zakuta pała...

Lumbulak

PS. Nie mam zamiaru Cię obrażać, na pewno nie jesteś zakutą pałą.
Chcę tylko abyś poczuł klimat, który sam stworzyłeś.

[atomowy]

Gość portalu: Lumbulak napisał(a):

> Obi ile razy trzeba ci tłumaczyć, że ktoś ma prawo mieć inne zdanie.
> Dlaczego ktoś ma rozumieć tak jak ty ? Jak ktoś rozumie inaczej
> to już jest beton ?

Dokładnie. Zresztą wszystko co by się nie pojawiło o Trójce w mediach to przez
przeciwników jest odebrane przeciw Trójce.
Tak samo jak rząd... lewica wszystko co zrobi dla prawicy jest złe... nie ważne
co... ważne że to lewicy a nie prawicy i musi być złe... paranoja!

Rozgłośnia publiczna a komercyjna

[Gość: obi]

Gość portalu: Lumbulak napisał(a):

> Obi ile razy trzeba ci tłumaczyć, że ktoś ma prawo
mieć inne zdanie.
> Dlaczego ktoś ma rozumieć tak jak ty ? Jak ktoś
rozumie inaczej
> to już jest beton ?
Tu nie o to chodzi, ze atomowy ma inne zdanie. Chodzi o
to, ze atomowy nie odróżnia FAKTÓW OCZYWISTYCH:
- TrUjka to rozgłośnia PUBLICZNA a nie komercyjna. I
choćby się wszyscy za przeproszeniem posrali, to
PUBLICZNĄ pozostanie (no chyba, że ją sprywatyzują). I
jako PUBLICZNA ma swoje zadania ustawowe do
wypełnienia, a nie tylko trzepać kasę, do tego w
bezczelny sposób, choć z mizernym skutkiem.
- Zetka i inne to KOMERCYJNE i OK, niech sobie będą i
nadają.

W moim rozumieniu BETONEM jest ten, kto neguje takie
oczywiste fakty.
A o tym, czy Trójkę sprywatyzować, o już można
dyskutować i ja nie widzę nic przeciwko tej dyskusji.

[atomowy]

Gość portalu: obi napisał(a):

> > Aha, czyli koercja Trójki nie odpowiada. Ale komercja
> Radia ZET jest po
> > prostu cacy, tak?
> TAK. Trójka była i jest rozgłośnią PUBLICZNĄ a nie
> komercyjną, wbrew temu co nam władze PR usiłują wmówić
> od 3 lat. A Zetka była i jest stacją komercyjną i taką
> też zapewne będzie. I OK, w jej przypadku nic mi do
> tego.

Aha... wszystko rozumiem... może i dobrze że często nie słucha Pan Trójki...

> PS. Jeśli Pan tego nadal nie rozumie, a śmiem
> przypuszczać, że nie... to cóż... beton, beton...

Pan twierdzi swoje broniąc byłej gwiazdeczki Trójeczki która powoli gasnie
(niestety). Jesli iśc Pana tropem to rzadne (ani 1, 2, BIS) nie jest radiem
publicznym bo wszędzie jest komercja.

M.O. o kasie dla atomowego

[Gość: obi]

atomowy napisał:

> Wszystko sobie mozna wyłumaczyć... ja twierdze że
jest inaczej... a pieniądze
> tutaj odegrały wazną role...!

No to Pana muszę zmartwić, bo w rzeczonym wywiadzie
M.O. mówi:
>>Pieniądze to nie wszystko. Liczy się również szacunek
dla mojej pracy i moich widzów.<<

Czekam na stosowny komentarz... bez wymówek, że "to
tylko tak dla prasy i publiki".

[atomowy]

Gość portalu: obi napisał(a):

> No to Pana muszę zmartwić, bo w rzeczonym wywiadzie
> M.O. mówi:
> >>Pieniądze to nie wszystko. Liczy się również szacunek
> dla mojej pracy i moich widzów.<<

Obi... jedyną osobą która publicznie mówi że robi coś dla pieniędzy jest
nienawidzony przez wszystkich Wiśniewski. Inni choć robią coś dla pieniędzy nie
przyznają tego i mydlą oczy publiką. Gdyby publika dla Olejnik była wazna nie
zostawiała by widzów TVN tylko dlatego że jej publicystyczny program przenieśli
gdzie jego miejsce.
Czy naprawde musiscie we wszystko wierzyc co mówią osoby publiczne?
Co ma Ci Olejnik powiedzieć innego? Co? Że ma Cie w nosie a robi to bo jej
dobrze płacą?

[Gość: obi]

atomowy napisał:

> Inni choć robią coś dla pieniędzy nie
> przyznają tego i mydlą oczy publiką.
Zgoda, czasem tak jest...

> Gdyby publika dla Olejnik była wazna nie
> zostawiała by widzów TVN tylko dlatego że jej
> publicystyczny program przenieśli
> gdzie jego miejsce.
Olejnik będąc gwiazdą chce, aby oglądały ją
przysłowiowe "miliony" a nie tylko garstka szczęśliwców
posiadających TVN24 w kablówce czy na platformie. I ja
się jej nie dziwię.
TVN24 jest dobrą stacją informacyjną i rzeczywiście
docelowo tam pani Olejnik powinna się znaleźć, ale póki
co TVN24 to jeszcze nie CNN czy BBCNews i zasięg ma
marny.

> Czy naprawde musiscie we wszystko wierzyc co mówią
osoby publiczne?
> Co ma Ci Olejnik powiedzieć innego? Co? Że ma Cie w
nosie a robi to bo jej
> dobrze płacą?
Tu jej akurat wierzę. Władze TVN nie są idiotami, które
tak, lekką ręką pozbywają się swojej gwiazdy, bo mają
taki kaprys. Mają jakąś tam politykę organizacji firmy
i organizacji pracy (w końcu to spółka prywatna - więc
po pierwsze kasa) i wyszło im, że lepiej będzie, jak
informacją zajmie się TVN24 a TVN zwykły będzie
normalnym programem TV z jakąś tam ofertą.
Owszem, "Fakty" zostaną, ale kto chce więcej
informacji, to zapraszamy do TVN24. I do takich zmian
organizacyjnych trzeba dopasować ludzi. Zaproponowali
pani Olejnik miejsce w TVN24, a ona podziękowała i
tyle... I pomimo oferty lepszych zarobków (bo w końcu
pani M.O. jest gwiazdą, którą warto zatrzymać, i ja na
miejscu TVNu też bym ją chciał zatrzymać) pami M.O. nie
zdecydowała się zostać. Miała inne priorytety i inną
wizję swojej kariery, odmienną od wizji TVNu. Po prostu
nie widziała godnego siebie miejsca w nowej strukturze
organizacyjnej.

[atomowy]

Gość portalu: obi napisał(a):

> Sądzę,
> że pani Monika lubi jasne sytuacje i układy, stąd jej wybór. I nie dziwi mnie
> zdanie, że Radio Zet to "jej" radio.

Gdyby Pani Monika pracowała (zarabiała dobre pieniądze) nawet w Radiu maryja to
powiedziałaby to samo że to "jej" radio. Czy rozumiesz sytuacje że pracuje w
Radiu ZET a stwierdzi - no tak pracuje w kiszowatym radiu Zet ale kocham Trójke?
Tym bardziej że dobre zarobki z TVN poszły w dal ;-)

[Gość: mk]

atomowy napisał:

> Gdyby Pani Monika pracowała (zarabiała dobre pieniądze) nawet w Radiu maryja
to
>
> powiedziałaby to samo że to "jej" radio.

ROTFL do entej potęgi!

> Tym bardziej że dobre zarobki z TVN poszły w dal ;-)

No więc jedank pieniądze nie zawsze są najważniejsze?

mk

[atomowy]

Gość portalu: mk napisał(a):

> > Tym bardziej że dobre zarobki z TVN poszły w dal ;-)
>
> No więc jedank pieniądze nie zawsze są najważniejsze?

Nie. Olejnik uniosła się honorem myśląc że jak odejde to TVN straci i aż wkońcu
będzie o mnie ubiegać. Niestety. TVN24 ma dobrych dziennikarzy które za
mniejsze pieniądze zrobią dorby program. A Olejnik nie chce to pa, pa.

[Gość: magda]

Ty jestes chory atomowy! "Tak Tvn 24 ma dobrych dziennikarzy." Pewnie myslisz
o Pochanke. Jak juz ci gdzies pisalam ja ja lubie, ale ty mi ja systematycznie
obrzydzasz. CZEMU nie napiszesz tutaj na forum, ze to z wielkiej milosci do
Pochanke/mysle ze troche chorej(milosci)/, tak bez sensu krytykujesz Olejnik i
to wlasciewie bez powodu. Bo kto ci ja kaze albo kazal ogladac. I po co jej
sluchasz w Zetce? Po kiego czorta?! Tak sie biedny udreczasz?!Sluchaj sobie
Pienkowskiej w Trojce. sa tez inne radia z rozmowami politycznymi.
Radze kolegom i kolezankom z tego forum przejrzec pare watkow na forum
telewizja. wystarczy wpisac nick atomowego i zobaczycie, ze wszystko mu sie
kojarzy z Pochanke. Znajdziecie komentarze typu: Niech Lis odejdzie jak
chce,bo Pochanke i tak jest najlepsza. To wielki skrot jego wiekszosci
wypowiedzi.

[atomowy]

Gość portalu: magda napisał(a):

> Ty jestes chory atomowy!

Przeciwnie. Ostatnio robiłem badania i jestem zdrowy ;-)

> "Tak Tvn 24 ma dobrych dziennikarzy." Pewnie myslisz
> o Pochanke. Jak juz ci gdzies pisalam ja ja lubie, ale ty mi ja
systematycznie
> obrzydzasz. CZEMU nie napiszesz tutaj na forum, ze to z wielkiej milosci do
> Pochanke/mysle ze troche chorej(milosci)/, tak bez sensu krytykujesz Olejnik
i
> to wlasciewie bez powodu.

Tak nie jest. Oprócz Pochanke jest jeszcze Rymanowski, Miecugow i inni. Ale
powiem Ci jedno. Dlaczego na przykład (jak już tak się czepiasz Justyny)
Pochanke i wogóle wszyscy z TVN24 potrafią prowadzić rozmowy normalnie,
kulturalnie i nie okazując za jaką partią "idzie". I tak powinien pracować
dziennikarz - obiektywnie. Niestety połowa "Faktowców" to prawicowcy (z Lisem
na czele) co usilnie pokazują w swoich relacjach. Na szczęście jest TVN24 gdzie
dziennikarz mówi prawde a nie swoje zdanie które jest najmniej ważne.
Jeszcze raz dorby dziennikarz to taki który w swojej pracu zapomina o swoich
pupilach politycznych itd.

> Bo kto ci ja kaze albo kazal ogladac. I po co jej
> sluchasz w Zetce? Po kiego czorta?! Tak sie biedny udreczasz?!Sluchaj sobie
> Pienkowskiej w Trojce. sa tez inne radia z rozmowami politycznymi.

Rankiem zawsze słucham Radia ZET bo jest dobre rankiem. A że jest tam Monika
Olejnik to nie moja wina. Jakoś to zniose.

> Radze kolegom i kolezankom z tego forum przejrzec pare watkow na forum
> telewizja. wystarczy wpisac nick atomowego i zobaczycie, ze wszystko mu sie
> kojarzy z Pochanke. Znajdziecie komentarze typu: Niech Lis odejdzie jak
> chce,bo Pochanke i tak jest najlepsza. To wielki skrot jego wiekszosci
> wypowiedzi.

Dokładnie. Od dawna byłem za połączeniem redkacji informacyjnej Faktów z dobrą
redakcją TVN24. A problemy zawsze stwarzał Lis który myśli że jest najlepszy.
Ale o tym możemy pogadac na wątku Telewizja a nie radio.

[Gość: obi]

atomowy napisał:

> no tak pracuje w kiszowatym radiu Zet ale kocham
Trójke

Nie doczytałem tego, aby M.O. nazwała
Zetkę "kiszowatą". Polecam lekturę mimo wszystko.

A że M.O. darzy sympatią dawne miejsce pracy? Po
kilkunastu latach pracy w Trójce chyba ma prawo... Tak
jak każdy inny człowiek, który przez ileś lat budował
sukces swojego dowolnie zdefiniowanego miejsca pracy, a
w pewnym momencie - z nieważne jakich przyczyn -
zdecydował się czy też musiał odejść (nikt w końcu nie
jest do śmierci przywiązany do jednej pracy...).

[atomowy]

Gość portalu: obi napisał(a):

> Nie doczytałem tego, aby M.O. nazwała
> Zetkę "kiszowatą". Polecam lekturę mimo wszystko.

Czy jakbys pracował w Radiu ZET powiedziałbyś publicznie że jest ono do dupy?
Jasne że nie. Bo na biurku rano zobaczy świstek "Dziękujemy i żegnamy" ;-)

> A że M.O. darzy sympatią dawne miejsce pracy? Po
> kilkunastu latach pracy w Trójce chyba ma prawo...

Ja nie mam nic do niej że darzy Trójke sympatią. Ma prawo. Ale niech nie wciska
kitu że z Trójki która zrobiła się komercyjną przeszła do lepszej komerci radia
ZET. No ludzie.

[Gość: Kinga]

atomowy napisał:

> Gdyby Pani Monika pracowała (zarabiała dobre pieniądze) nawet w Radiu maryja
to
>
> powiedziałaby to samo że to "jej" radio. Czy rozumiesz sytuacje że pracuje w
> Radiu ZET a stwierdzi - no tak pracuje w kiszowatym radiu Zet ale kocham
Trójke
> ?
> Tym bardziej że dobre zarobki z TVN poszły w dal ;-)

Trzeba byc burakiem bez jednej szarej komorki zeby zarzucac Monice Olejnik
prace dla kasy. Jakby chciala kasy, to by bez pisku siedziala w TVN 24 i
zadawala pytania wygodne dla prezesa.

Obraza dla buraka byloby jednak porownanie z szanownym przedmowca w kwestii
pracy dla radia maryja. Zycze powodzenia w zyciu osobistym, moze wtedy
uczestnicy tego forum uratuja sie przed atomowa erupcja zolci.

Kinga

[Gość: Lesiek]

A ja tam się zgadzam z Atomowym (rany boskie - nigdy nie przypuszczałem, że to
będę musiał kiedyś napisać). W gruncie rzeczy wiadomo, o co Monice chodziło,
ale wyszła wypowiedź po prostu niekonsekwentna.

[Gość: mk]

Gość portalu: Lesiek napisał(a):

> A ja tam się zgadzam z Atomowym (rany boskie - nigdy nie przypuszczałem, że
to
> będę musiał kiedyś napisać). W gruncie rzeczy wiadomo, o co Monice chodziło,
> ale wyszła wypowiedź po prostu niekonsekwentna.

Najprawdopodobniej powody odejścia Moniki Olejnik i tak były całkiem inne
Myślę, że chodziło o komfort pracy. Pewnie Zet dało jej większą swobodę
a może całkowitą w doborze zapraszanych gości, sposobie prowadzenia rozmów,
stawianych pytan itp.
Może kiedyś i Monika Olejnik napisze pamiętniki.
Mogłyby być ciekawe.
Tylko, na litość Boską, nie z klauzulą możliwości publikacji,
jak w przypadku Marii Dąbrowskiej, po 50 latach od śmierci autorki :))
Szanse przeczytania miałbym dosyć marne. A Monika niech żyje jak
najdłużej!

mk

[atomowy]

Gość portalu: mk napisał(a):

> Najprawdopodobniej powody odejścia Moniki Olejnik i tak były całkiem inne
> Myślę, że chodziło o komfort pracy. Pewnie Zet dało jej większą swobodę
> a może całkowitą w doborze zapraszanych gości, sposobie prowadzenia rozmów,
> stawianych pytan itp.

No szczególnie w niedzielnym "7 dniu tygodnia" kiedy cały czas są te samoe
osoby! Swoboda jak cholera. A i oryginalnośc na piątke z plusem.

> Może kiedyś i Monika Olejnik napisze pamiętniki.
> Mogłyby być ciekawe.

Ciekawe co w nich napisze. Mogłam dowalic temu ale źle wymierzyłam cios?

[atomowy]

Gość portalu: Lesiek napisał(a):

> A ja tam się zgadzam z Atomowym (rany boskie - nigdy nie przypuszczałem, że
to
> będę musiał kiedyś napisać). W gruncie rzeczy wiadomo, o co Monice chodziło,
> ale wyszła wypowiedź po prostu niekonsekwentna.

Dzięki za zgode. Może o coś innego chodziło a może właśnie o to. Jednak jeśli
ktoś jest intelignetnym dziennikarzem tym bardziej po tylu nagrodach to powinno
sie wiedzieć co się kłapie w wywiadach. Niestety odpowiedzi Moniki Olejnik w
wyaidzie sa podobne do jej "kumpli" z prawicy których Olejnik tak bardzo broni
w swoim programie.
Ja tylko nie moge zapomnieć jej miny po "Kropce" z Michnikiem jak ją opieprzył!

[Gość: Lesiek]

A co Michnik odpowiedział i w jakiej sprawie?

[atomowy]

Gość portalu: Kinga napisał(a):

> Trzeba byc burakiem bez jednej szarej komorki zeby zarzucac Monice Olejnik
> prace dla kasy. Jakby chciala kasy, to by bez pisku siedziala w TVN 24 i
> zadawala pytania wygodne dla prezesa.

Ty chyba masz coś z głową. Szef TVN ani TVN24 nigdy nie ingerował w to co
zapyta Monika Olejnik.
Zresztą jaką masz pewność droga Kingo że Olejnik nie pracuje dla pieniędzy? Co
dlatego że się przyznała. Tylko że jest jeszcze coś. Coś innego mówi się nam
(ludziom) a coś innego się myśli a o tym zapominacie. Dlaczego? Bo powiedziała
coś co podjarało ludzi którzy sa przeciw Trójce. I znów ma plusy u Was bo
wkońcu przyznała się że nie lubi nowej Trójki. Ale to Wasze życie i Wasze
myslenie. Mam nadzieje że we wrześniu warszawski dziennik wydrukuje mój wywiad
z Waszym byłym Trójkowym radiowcem... zadałem mu pytanie na temat Trójki...

[Gość: Lesiek]

atomowy napisał:

> dlatego że się przyznała. Tylko że jest jeszcze coś. Coś innego mówi się nam
> (ludziom) a coś innego się myśli a o tym zapominacie. Dlaczego? Bo
powiedziała
> coś co podjarało ludzi którzy sa przeciw Trójce. I znów ma plusy u Was bo
> wkońcu przyznała się że nie lubi nowej Trójki. Ale to Wasze życie i Wasze
> myslenie. Mam nadzieje że we wrześniu warszawski dziennik wydrukuje mój
wywiad
> z Waszym byłym Trójkowym radiowcem... zadałem mu pytanie na temat Trójki...

Faktem jest, że Monika wielokrotnie miała okazję odejść z Trójki dla pieniędzy,
a odeszła dopiero na przełomie 2000/2001. Bo coś się w tym radiu kończyło, coś,
w czym uczestniczenie było warte zarabiania znacznie mniejszych pieniędzy niż
gdzie indziej.

[tuhanka]

Odeszła, bo próbowano ograniczyć jej niezależność, chociażby w doborze gości do
Salonu Politycznego. Odeszła, bo obiecywano wiele rzeczy, choćby audycję
autorską (którą miała robić wspólnie z Grzegorzem Miecugowem), oczywiście nie
dotrzymując obietnicy. Odeszła, bo nikt nie próbował jej zatrzymać, nikt nie
chciał wykorzystać jej potencjału, jaki niewątpliwie posiadała i posiada nadal
jako jedna z gwiazd polskiego dziennikarstwa. A w Zetce ją doceniono.

[atomowy]

tuhanka napisała:

> Odeszła, bo próbowano ograniczyć jej niezależność, chociażby w doborze gości
do
>
> Salonu Politycznego.

Słyszałem że w Radiu ZET też nie ma 100% swobody

> jako jedna z gwiazd polskiego dziennikarstwa. A w Zetce ją doceniono.

Ale każda giwazda wygasa... i podobnie jest z Olejnik