Dodaj do ulubionych

Nie dla Farfała

IP: *.ptr.magnet.ie 06.04.09, 00:53
wstyd...
Obserwuj wątek
    • Gość: ricky Nie dla Farfała IP: *.aster.pl 06.04.09, 06:40
      Wstyd, hańba, poruta! Co robi ten rząd?
    • respiral Boli 06.04.09, 07:43
      Należę do grupy tych "wewnątrz" - poniżanych i moralnie gwałconych
      od lat ludzi, którzy do telewizji przyszli po 89 roku z poczuciem
      misji - tworzenia telewizji o najwyższych standardach etycznych,
      moralnych, artystycznych.
      Z perspektywy własnych doświadczeń pracownika tzw. twórczego mogę z
      całą stanowczością stwierdzić, że po 89 roku największe spustoszenie
      zrobił Bronisław W., uznany przez prezesa pewnej partii za "jednego
      z najwybitniejszych Polaków". Otóż ten prezes właśnie zrobił
      największe czystki, porównywalne ze stanem wojennym. Czyścił głównie
      dziennikarzy, potem średni szczebel decyzyjny i szefów. Obsadzał
      swoimi w myśl doktryny TKM i robił to bardzo skutecznie. Ostałam się
      jedynie dzięki wsparciu "miasta"...a teraz bojkotuję własną firmę i
      patrzę bezradnie, jak tonie.
      Telewizji nie tworzą artyści ani dobrzy rzemieślnicy. Tworzą ją
      urzędnicy. To tak, jakby armię stanowił sztab i kilku żołnierzy
      frontowych. Mało który twórca ma etat albo pewną umowę o prace.
      Etaty są przywilejem urzędników, których jest siedem razy więcej,
      niż twórców. Kto robi program? Ano "wolni najmici" -
      współpracownicy, którym jest wszystko jedno, co i jak robią, byle
      zarobić parę groszy. Etatowym twórcom mówi się - nie podoba się, że
      nie ma dla ciebie pracy? Wolna droga - za bramą czekają tłumy na
      twoje miejsce. Taniej siły roboczej, której nie musimy płacić ZUS-u,
      którą możemy na zbity pysk wywalić bez wstawiennictwa związków
      zawodowych. No więc mamy to, co mamy... Amatorów na urzędniczych
      stanowiskach od góry do dołu, nawiedzonych "ideologów", dyletantów.
      A ja siedzę na zasiłku (jako komentator 800 zeta miesięcznie), piszę
      projekt za projektem do szuflady i czekam lepszych czasów.
      Jedno jest dla mnie pewne - to, co mamy teraz, to efekt obłąkańczej
      polityki PiS i osobiście Jarosława Kaczyńskiego. Farfał to tylko
      czkawka po niestrawnym daniu. Więc czkamy, a od tego też można
      umrzeć.
    • Gość: boli Nie dla Farfała IP: *.171.9.58.static.crowley.pl 06.04.09, 09:06
      taak
      Wyborczej nie interesuje dobro TV
      Oni reliazuja swoja krucjate przeziw "faszystom"

      Sytuacja opisana w liscie zatytułowanym 'Boli' jest dopiero
      dramatyczna.. a nie to ze jakis gó...az w dziecinstwie zina wydawał.

      co po Farfale to dopiero pytanie... otórz NIC

      Po farfale to samo tylko z innym nazwiskiem i inne etykieta
      partyjną..

      boli
    • aby Druga skrajność 06.04.09, 09:07
      Jedna skrajność to domaganie się oczyszczenia mediów z obcych, (byłych?) agentów
      komunistycznych i Żydów (syjonistów?) - a dopóki to nie nastąpi apele o ich bojkot.

      Druga skrajność domaga się takich samych działań wskazując na obcych, (byłych?)
      nazistów i "ludzi o skrajnych poglądach nacjonalistycznych".

      Apel, podobnie jak butne uwagi o 'pozbyciu się Eriki S.' czy niezgoda na
      'obecność' Innych w TVP, są świadectwem tego, że postawy skrajne, określane
      czasem jako bolszewickie, faszystowskie czy neonazistowskie, rozpowszechniły
      się w środowisku filmowców lansowanych jako "autorytety życia publicznego"(??).

      Pani Holland i wymieni w tym materiale artyści są takimi samymi uczestnikami
      życia publicznego jak inni ludzie. Atrybutem artysty może być talent i sława,
      ale prawie nigdy autorytet, a już w żadnym wypadku nie przysługuje mu przywilej
      wykluczania innych z życia publicznego.
    • Gość: Aś Nie dla Farfała IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.09, 09:33
      a my co robimy?
      mamy siłę głosu a pchamy ją w głupie komentarze i nic nie robimy - tak, wiem ja
      również
    • pinokkio Co takiego przeskrobał? 06.04.09, 09:34
      A co konkretnie złego ów Farfał uczynił? Osobiście, a nie pośrednio przez przynależność do jakiejś ponoć paskudnej, ale mało ludziom znanej organizacji. W polskim zyciu publicznym jest wciąż mnóstwo osób, które należały niegdyś do organizacji i wrednej i bynajmniej niemarginalnej, mianowicie PZPR. Nikt nie domaga się, by ich z tego tylko tytułu z życia publicznego usuwać.
    • hugo.i Nie dla Farfała 06.04.09, 09:38
      Komentarz autora "aby" to demagogia. Szerzenie zła i przeciwstawianie się złu to
      jednak nie to samo.
    • Gość: jaras Nie dla Farfała IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.09, 10:35
      Ja się pod tym nie podpisuje...
    • elsby Tumanowicz 06.04.09, 11:09
      wróć!!!!
    • Gość: Dorota Nie dla Farfała IP: *.gprs.plus.pl 06.04.09, 11:44
      Tak dla Farfała. Niech rządzi jak najdłużej. Ryszył uklad ubecko -
      żydowski i zrobił sie gewałt... Odkryliście się całkowicie. Jestem
      spokojna.... Początek końca waszego...
    • gronostaj102102 Murzyn zrobił swoje, murzyn może odejść 06.04.09, 11:53
      Wywalił pisowców z TVP, to się chwali, ale teraz niech nie blokuje
      miejsca, tylko ustąpi Kwiatkowskiemu, Czarzastemu i innym naszym
      kolegom. Żebyśmy wreszcie mogli wrócić do szczęśliwych lat 90-tych,
      sprzed tej nieszczęsnej "afery" Rywina, małej nieprawidłowości,
      która nawiedzona prawica rozdmuchała do niebotycznych rozmiarów.
    • Gość: gg Nie dla Farfała IP: 195.242.183.* 06.04.09, 12:24
      Nie popieram Farfała, ale 3 maja cały dzień będę oglądać TVP, bo
      tych z Wybiórczej nie lubię jeszcze bardziej.
    • Gość: jazmig Holland jest idiotką, czy udaje? IP: *.gl.digi.pl 06.04.09, 12:30
      Tusk nie powołuje i nie odwołuje szefa TVP, czy ta babina tego nie
      wie?
    • Gość: gazaj Tak dla Farfała IP: *.gl.digi.pl 06.04.09, 12:31
      Furia jakiej dostaje GW i jej środowisko, jest najlepszą
      rekomendacją dla Farfała.
    • raj001 Nie dla Farfała 06.04.09, 12:35
      "Free speech includes the right not to listen, if not interested" - Robert A.
      Heinlein. I to właściwie wszystko, co mozna powiedzieć o tej sprawie. Każdy ma
      rozum i każdy powinien przy użyciu tego rozumu sam zdecydowac, co chce oglądać,
      a co nie. Ale nie pod wpływem jakichs głupawych populistycznych nawoływań do
      bojkotu.
    • aby Nie dla Farfała 06.04.09, 12:39
      Re: hugo.i

      Demagogią jest wmawianie ludziom, że "przeciwstawianie się złu" polega na
      czystkach opartych na kryterium ideologiczno-biograficznym, zaś obronę czy
      postępy dobra można zapewnić przez zakazy 'obecności' w życiu publicznym. To
      ostatnie brzmi zresztą dość złowrogo.

      Szkodliwą, ale i śmieszną, demagogią jest fałszywy moralny patos i emocjonalna
      ekscytacja towarzyszące apelowi o poparcie dla pomysłu, z którego wyziera
      jakobiński radykalizm i nic więcej.
    • Gość: Wacek TVP jest do bani IP: *.171.29.34.static.crowley.pl 06.04.09, 12:45
      A ja juz od dawna nie ogladam TVP - jest do niczego po prostu.
      Szkoda czasu .
    • art.usa Brawo! to sa prawdziwi Polacy. Precz z faszystami. 06.04.09, 12:53
      Madre slowa od mądrych ludzi.
      W Polsce która tak cierpiała przez faszyzm,
      niema miejsca dla rasistów i faszystów.
      Polska byla zawsze krajem, wielu wyznań i narodów,
      i to bylo i jest jej duma.

      Artur J.
    • Gość: tik Nie dla karierowiczów. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.09, 13:05
      Przecież to śmietanka od czasów komuny. Dość już marnych filmików za państwowe
      pieniądze. Skończyło się dobre i nie wróci. Trzeba wziąć się za solidną robotę,
      ale nie w telewizji, a to jest trudne.
    • herbapol Nie dla Farfała 06.04.09, 13:13
      Nie mam nic przeciwko panu Farfałowi osobiście,niech sobie żyje jak chce i
      wyznaje przekonania jakie chce,ale niech nie robi z telewizji publicznej tuby
      propagandowej polskich nazistów.Ta TV ma podobno zadania misyjne,a misja w moim
      rozumieniu tematu,to przede wszystkim wielorakość.Istnieje ultraprawicowa tv
      Trwam.Niech sobie istnieje!Kto chce - ogląda,ja nie oglądam.Ale tv,która zowie
      się publiczną,nie ma prawa tak się profilować.Niech ktoś zada sobie trud i
      policzy,pomierzy ile programów w TVP ma ten zapaszek bogo-ojczyźniany,czyli
      nacjonalistyczny?Prawie wszystkie!Programy publicystyczne w całości są nie do
      oglądania!
      Czy TVP ma jakąś radę programową?Może wreszcie powstanie takie zabezpieczenie
      ustawowe,które będzie na wszystkie czasy blokować ciągoty do zawłaszczania tej
      instytucji przez jedną opcję polityczną.Jeśli polscy politycy nie mają na to
      pomysłu,to polecam rozwiązania stosowane od lat przez inne kraje
      Europy.Przykładów jest sporo i nie ma potrzeby odkrywania prochu na nowo.
    • Gość: ciota Nie dla Farfała IP: *.przasnysz.mm.pl 06.04.09, 13:14
      A mnie ten Farfał czy jak mu tam to mi wissi i dynda ale mu kibicuję bo w
      pięknym stylu wywala na zbity ryj pisiorów i ich sympatyków którzy zawłaszczyli
      telewizję. Takie NIC jak LPR zechlało takie duże coś jak PiS hi hi hi hi hi .
    • Gość: ARKA Nie dla Farfała IP: 95.160.232.* 06.04.09, 13:15
      Obecna TVP to nie tylko "dzielo " Kaczynskiego.To juz "kroczy" od 1998
      /prawica/,od kiedy Giertych reaktywowal Mlodzoez Wszechpolska,wczesniej,kiedy
      zezwolilismy na "dzialalnosc" o.Rydzyka,potem ONR i NOP.Polska slusznie "jawi"
      sie jako postrach Europy.Ale lewica tez nic nie zrobila ani z "postepujacym"
      neonazizmem,ani z homofobia,ani z antysemityzmem,ani z Rydzykiem.To kpiny,po
      tak ciezkiej wojnie,zeby w Polsce tolerowano takie wybryki i wrecz
      POPIERANO,bo tak wyglada ten bral reakcji.Juz chyba jest za pozno,bo Kosciol
      tez swoje zrobil w tym wzgledzie.Nie spodziewalem sie,ze dozyje "takiej
      wolnosci i demokracji".Jest "hulaj dusza" i be
    • polonski [...] 06.04.09, 13:30
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: speed Nie dla Farfała IP: *.chello.pl 06.04.09, 13:33
      A kto usunie byłych komunistów z sejmu i wszystkich stanowisk publicznych.
      Czekamy na to już 20 lat i tym się trzeba zająć w pierwszej kolejności a nie
      ludźmi, którzy w jako nastolatki wypisywali głupoty.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka