Dodaj do ulubionych

ABW zamknęło www.AntyKomor.pl...!!!

20.05.11, 16:59
Ladies and gentlemans, żarty się skończyły. Mamy jawny donaldyzm/tuskizm. Tuskaszenko wraz z platfuśną bezpieką zaczęli przykręcać śrubę. Najpierw wydarzenia w Białymstoku, gdy zatrzymywano manifestujących wyłącznie za "lżenie konstytucyjnych organów państwa" w osobie Donalda T., a teraz to:
kontakt24.tvn.pl/temat,antykomorpl-zamkniety-po-wizycie-abw,106942.html?grupa=polska
niezalezna.pl/10831-abw-w-domu-redaktora-strony-antykomorpl
fiatowiec.nowyekran.pl/post/14954,strona-antykomor-pl-zamknieta-po-wizycie-abw
www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,9637348,Po_nalocie_ABW_zamknieto_strone_krytykujaca_prezydenta.html
Otóż ABW o 6 nad ranem "zapukało do dzwi" pewnego mieszkańca Mazowsza, prowadzącego polityczno-satyryczną stronę internetową AntyKomor.pl. Zajęli mu komputer i wymusili likwidację strony. Pisałem o tym już wiele miesięcy temu - trwa w najlepsze, choć ukrywana pod liberalno-europejskim płaszczykiem, białorusinizacja Polski. Zwłaszcza polskich mediów. Warto pamiętać, że funkcjonują dotąd jeszcze (...?) TuskWatch i BufetowaWatch (o Gronkiewicz-Waltz) oraz o tym, że Giertych reprezentujący Sikorskiego wymusza na portalach zamykanie for. Tak stało się z forum na stronie pewnego dziennika - Fakt.pl. Robi się to pod przykrywką walki z wulgarnym antysemityzmem. Prywatnie wiem, że chodziło jednak o coś zupełnie innego - otóż od pewnego czasu na tamtejszym forum wielu ludzi pisało o zamachu smoleńskim.
Konkludując, warto się tym wydarzeniom czujnie przyglądać i popierać akcje typu tej marszałka Dorna, szykowanej na początek czerwca. Inaczej czeka nas internetowy blackout i pójście do lasu...
Obserwuj wątek
    • klip-klap Donald Putin Kononowicz I w akcji 20.05.11, 17:15
      Dobre nie ? Dwa dni temu skomentowalem sobie tak news o kibolach mowiac, ze nastepnym targetem dla Tuska beda internauci. No i sa.

      To sie dzieja na pierwszych stronach gazet, a w tle wielki cenzor probuje dobrac sie do internetu od systemowej strony.
      www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/370080,Premier-prosi-internautow-o-pomoc-w-blokowaniu-szkodliwych-tresci-w-sieci
    • dorota_3 Zespół PiS weźmie pod lupę internetowe fora 20.05.11, 17:20
      Jak my cenzurujemy, to dobrze, jak nas cenzurują, to niedobrze.
      wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/zespol-pis-wezmie-pod-lupe-internetowe-fora,1,4161281,wiadomosc.html

      "W Sejmie powstał właśnie Parlamentarny Zespół ds. Promocji Wolności Przekazu i Poszanowania Zasad Dialogu Społecznego w Komunikacji. Nazwa długa, ale cel prosty. Jak mówi w rozmowie z Onet.pl poseł PiS Maks Kraczkowski, chodzi o uporządkowanie stanu prawnego i ucywilizowanie funkcjonowania forów internetowych."
      No, właśnie, chodzi o cywilizowanie przekazu smile

      • dirloff Re: Zespół PiS weźmie pod lupę internetowe fora 20.05.11, 17:46
        Dorotko, twój proplatformerski, a antypisowski relatywizm, jest wręcz nieograniczony. Dalej brniesz w ten "kaczyzm" wykreowany dla lemingów przez PR-owców PO, SLD i redakcję z Czerskiej. Jesteś w stanie pojąć, że to, co zalinkowałaś, to zespuł ds. MONITOROWANIA sieci, zdolny wyłącznie do opiniowania i analizowania danych zachowań w sieci i alarmowania o nieprawidłowościach, tak jak różnego rodzaju pozarządowe instytuty czy fundacje (Amnesty, Transparency, Helsińska, Batory'ego, Schumanna, etc., etc.), natmiast to, o czym ja napisałem, to JUŻ DZISIEJSZA RZECZYWISTOŚĆ...?! Czy rozumiesz to, że platfuśna bezpieka już realizuje w praktyce białoruskie "standardy"? Doszło do najścia o 6 nad ranem, do zajęcia komputera i likwidacji strony!
        • leny20-4-7 kilka kwestii 20.05.11, 18:45
          1. ABW, 6 rano, 25latek, satyr, internet...czy to nie jest wykorzystywanie sluzb do partyjnych celow? a to wlasnie zarzucali "wolnosciowcy" PiSowi swego czasu.
          2. warto przypomniec moze, ze podobne standardy w Bialorusi. tamtejsze abw..tzn kgb "zamknęło internetową stronę godzącą w prezydenta Białorusi i podstawowe prawa i wolności obywatelskie." - putiniadej premiera tuska mozna bylo juz zoabczyc w czasie grozenia "palcem" szefom ofe, albo "krolowi dopalaczy" - wtedy jeszcze legalnych!!!
          3. radzio z giertychem zamykaja fora, premier sciga za "matola", teraz zatrzymuja chlopaka za malo-gustowne smichy-chichy. czyzby funkcjonariusze polityki milosci zaczynali robic tutaj "duszna atmosfere"???
          4. wysmiewana i lekcewazona jest inicjatywa p. Marszalka Dorna - w skrocie - przebudzenie wolnosciowcow, aby nie stali sie hipokrytami i/lub obludnikami.


          ps. poza tym nie popieram chamskich wyglupow skierowanych przeciwko komukolwiek! i popieram odpowiedzialnosc za slowo i czyny.

          • leny20-4-7 Helsińska Fundacja Praw Człowieka tez pisiory 20.05.11, 18:49
            Helsińska Fundacja Praw Człowieka skierowała do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji list, w którym prawnicy fundacji protestują przeciwko zamykaniu stadionów i zatrzymywaniu kibiców za wygłaszanie antyrządowych haseł.

            Na filmie udostępnionym m.in. przez stronę internetową "Gazety Wyborczej" Białystok i serwis YouTube widać, że nastawieni pokojowo kibice protestujący przeciw zamykaniu części stadionu Jagiellonii są zatrzymywani i odwożeni na komisariat za słowa krytykujące posunięcia rządu Donalda Tuska.

            W tym wypadku została "ewidentnie złamana" wolność słowa i wyrażania poglądów politycznych. "Zatrzymanym stawiano zarzuty lekceważenia konstytucyjnych organów państwa. W większości przypadków do sądu mają trafić wnioski o ukaranie zatrzymanych osób, mogą być też wypisane mandaty".

            za rzepa: pmaj 18-05-2011, ostatnia aktualizacja 18-05-2011 15:20
            • demergis po odda władzę 20.05.11, 19:27
              platformersi przygotowuja sie do kontrolowanego przekazania władzy. dobrze wiedza, ze szambo jakie byli łaskawi przygotować swoim nicnierobieniem jest zbyt głebokie i nie da sie w nim pływać i utrzymywać na powierzchni kolejne 4 lata. te wszystkie wojenki o numery na listach o walki frakcyjne, to tylko pic na wodę
              • leny20-4-7 if i were u 20.05.11, 20:00
                to bym uwazal...jesli krol boi sie blazna to o czym to swiadczy?

                a Ty lubisz czasem pwoiedziec to co akurat myslisz w calej rozciaglosci. po porstu uwazaj.


                • dorota_3 Re: if i were u 20.05.11, 20:20
                  To ciekawe, ale niedawno pomyślałam, że Twoje zbieranie cytatów z piszących tutaj ludzi (przyznałeś niedawno, że masz "dossier" kilku osób), właśnie taki może mieć skutek...

                  W każdym razie, jak zapukają do moich drzwi i będą chcieli przeglądnąć mój komputer (z oskarżenia prywatnego, a jakże), to domyślę się, komu to zawdzięczać smile
                  • leny20-4-7 Tobie nic nie grozi 20.05.11, 20:38
                    jestes pieszczoszka systemu, chwytasz wiatr dziejow w zagle...spadniesz na 4nogi zawsze.

                    i za specjalne zaslugi w odwracaniu kota ogonem jeszcze nagrode otrzymasz...budowniczej 2irlandii czy tez norwegii aka polski tuskowej.

                    ps. jestem prawie pewien, ze sjp.pwn na ktorym czesto sprawdzam znaczenie slow i wiele osob na tym Forum ma tego swiadomosc, od jakiegos czasu ( moze od wczoraj nie wiem) pokazuje inne znaczenie ( bardziej "na czasie") dla - matoł - to Twoja sprawka? donioslas do odpowiedniej komorki zeby na wszelki wypadek "poprawic", przyznaj siesmile sama po dobrocismile
                    • dorota_3 Re: Tobie nic nie grozi 20.05.11, 20:47
                      nie jestem pieszczoszką systemu, znowu muszę o tym pisać...

                      A czy mi nic nie grozi - no cóż, napisałam kilka ciepłych słów na temat kilku polityków PiS - może w ramach "równowagi" opłaci się to komuś wyciągnąć? No, nie myślałeś o tym?
                      • leny20-4-7 faktycznie o 6 rano do p. Rosoła nie przyszli 20.05.11, 20:54
                        bo facet tez kilka plus nagromadzil wczesniej. to do Ciebie tez moze zadzwonia jak do niego...pamietasz ten casus? mowili, ze to juz nie te czasy, zlego PiSu aby o 6 rano nachodzic niewinnych ludzi bez uprzedzenia...

                        ale pozartujmy sobie dalej...internaute zamykaja!!! czujesz to?!!!



                        • dorota_3 Re: faktycznie o 6 rano do p. Rosoła nie przyszli 20.05.11, 20:58
                          Wiesz, zamykają, to może nie... Ale przeszukują twardy dysk i przesłuchują z oskarżenia prywatnego - to moge sobie wyobrazić jakoś.

                          Na szczęście nie dojdziecie do władzy smile
                          • leny20-4-7 Re: faktycznie o 6 rano do p. Rosoła nie przyszli 20.05.11, 21:07
                            z interesu spolecznego to raz

                            a dwa to ja sie donikad nie wybieram...wiec gdziez to Twoje szczescie?

                            a trzy "KAZDEN" byle nie mister Donald & spolka. - zaskoczka co? "pisiorek" jak mnie "pieszczotliwie" staralas sie sprowokowac wcale nie jest tym kim myslisz ze jest.
                  • demergis Re: if i were u 21.05.11, 15:01
                    czy sugerujesz, ze leny to ubowska kanalia?
                    • dorota_3 Leny to hobbysta 23.05.11, 10:36
                      Nie sugeruję, że "Leny to ubowska kanalia".

                      Opieram się na jego własnych słowach - ma takie hobby, że: 1. docieka tożsamości Dyskutantów i 2. zbiera ich wypowiedzi.

                      Gdyby Leny miał pro-peowskie sympatie polityczne, to hobbystyczne zakładanie ludziom teczek określono by jako "mentalność ubecką". Ale ponieważ Leny ma "własciwe" poglądy polityczne, to.....................
                      • leny20-4-7 Re: Leny to hobbysta 24.05.11, 13:27
                        doigrasz sie procesu. zobaczysz.

                        • dorota_3 Re: Leny to hobbysta 24.05.11, 13:49
                          > doigrasz sie procesu. zobaczysz.

                          GROZISZ MI, ty...???

                          Konkretnie, jakie zarzuty. Słucham, ty...
                          • leny20-4-7 Re: Leny to hobbysta 24.05.11, 14:16
                            ???

                            wez sie zastanow, "ty..." !!!

                            w koncu jestes prawniczka, "ty..."

                            za malo tych, "ty..."







                • demergis nie pękamy 20.05.11, 20:23
                  w dopełniaczu mamy: kogo? czego? mam się obawiać i w bierniku na kogo? na co ? uważać?
                  na poranną wizytę bezpieki? moi rodzice byli kilkakrotnie odwiedzani w mojej - gnojka obecności, więc mam doświadczenie
        • dorota_3 No to znowu Huberta H. przypomnę 20.05.11, 20:27
          bo jednak te sytuacje były NIECO podobne. Jak sądzisz, jaki był sens ścigania bezdomnego człowieka z marginesu społecznego za jego jednorazowe bluzgi?

          Nie wiem, co było na tej zamkniętej stronie, ale sąd to oceni.
          • glupi_jasio incydent 20.05.11, 20:39
            dorota_3 napisała:

            > bo jednak te sytuacje były NIECO podobne. Jak sądzisz, jaki był sens ścigania b
            > ezdomnego człowieka z marginesu społecznego za jego jednorazowe bluzgi?


            Nie było, ale on zwyzywał także policjantów, co może tłumaczyć ich zaangażowanie.

            wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3569717.html
            Sprawa miała charakter incydentalny i, że się tak wyrażę - oddolny. Ekipa Tuska, zaś, działa systematycznie, celowo i wyraźnie - odgórnie jest to sterowane i koordynowane.

            Tu przegięli wyjątkowo, wysyłając ABW, tajną służbę, która ma chronić państwo przez zagrożeniami, a nie Bul-Komorowskiego przed satyrą, nachodząc gościa o 6 rano. Toż za chwilę będą musieli nosić dłuższe pały, bo w tych, co mają, to się chyba przestaje już mieścić.
            • szczurek.polny Re: incydent 21.05.11, 00:13
              > on zwyzywał także policjantów, co może tłumaczyć ich zaangażowanie.
              Zaangażowanie policjantów może też tłumaczyć fakt, że zawsze dobrze jest wziąć parę złoty za nadgodziny i że lepiej jest brać kasę za ściganie po całej Polsce bezbronnego żula niż za łapanie uzbrojonych bandytów.
          • leny20-4-7 cham, duren, sukinsyn plus k*rwa i bolszewik 20.05.11, 20:44
            z tego co wiem o sprawie Huberta H. poddany zostal rutynowemu zatrzymaniu, kolezka podpity i awanturujacy sie...nawrzucal policjantom i kaczynskim. ci aby zaakcentowac swoja czujnosc odpowiednio wszystko podkrecili i nakrecili.

            obaj Kaczynscy m.in. chcieli przywrocic elemenatrny szacunek dla panstwa, urzedow, itp, itd po epoce o-malo-co-magistra i ekipy sld...nie mogli wiec sprawie "ukrecic lba" jak premier aferze hazardowej...machina rusyzla, p. Hubert H. przeprosil, wyrazil zal i skruche...stal sie symbolem dla tych ktorym wolnosc slowa byla bliska...powinnas zadac pytanie GDZIE SA DZIS ONI...PRZYJACIELE WOLNOSCI???

            ps. chcesz zoabczyc? wejdz na kesz gugla..troche sie ostalo. denna tworczosc w stylu ruchu wczesni-mlodzi-zdolni albo wspoclzesnego "wypierdalaj jarku" z fejbuka....aaaa plus zegar odliczajacy moment konca tej malo-zabawnej prezydentury.
            • dorota_3 elementarny szacunek dla państwa 20.05.11, 20:51
              "obaj Kaczynscy m.in. chcieli przywrocic elemenatrny szacunek dla panstwa, urzedow, itp, itd"

              No właśnie, O TYM tutaj mówimy w tym wątku.
              • leny20-4-7 Re: elementarny szacunek dla państwa 20.05.11, 20:57
                a ja myslalem, ze nawiazujemy takze do tego, ze niewspolmiernosc winy do kary jzu sie nie wroci...ze sluzby postaci ABW sa do scigania przestepcow zorganizowanych...i takie tam triuzmy...musze sprawdzic czy wtedy tez tak bardzo bronilas szacunku ORGANOW wladzy.


                ps. wroc masz szczescie zaczelas tutaj pisac od 2008r mniej wiecej wiec juz po "wyzwoleniu" RP
    • leny20-4-7 Art. 60. § 1 kodeksu postępowania karnego 20.05.11, 20:14
      Art. 60. § 1. W sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego prokurator wszczyna postępowanie albo wstępuje do postępowania już wszczętego, jeżeli wymaga tego INTERES SPOŁECZNY.

      w ramach "walki z kibicami" pewien byc moze nadgorliwy prokurator, a moze tylko wypelniajacy dyspozycje, postanowil w ramach INTERESU SPOLECZNEGO wszczac postepowanie przeciwko "szefowi wiary lecha poznan", ktory na stadionie "naruszyl cielesnosc" drugiej osoby.

      dlaczego o tym pisze, dlatego, ze INTERES SPOLECZNY jest na tyle bogatym pojeciem, ze "odpowiednich rekach" moze posluzyc za osnowe kazdego postepowania w stylu "szczegolnej zlosliwosci", "istotej szkody", " dzialania w miejscu publicznym" etc...a walka o wladze wlasnei sie rozpoczela na dawno ( od czasow prl-u) nie widzianym poziomie.





    • glupi_jasio Re: ABW zamknęło www.AntyKomor.pl...!!! 20.05.11, 20:33
      No to podsumujmy:

      1) PO ustawowo zakazała kampanii na bilbordach i za pomocą płatnych spotów reklamowych

      2) PO zamyka kibiców za wyrażanie (ostrych) opinii i efektywnie wymusza cenzurę treści haseł wywieszanych na stadionach

      3) PO nasyła ABW (!) na małe serwisy satyryczne krytyczne wobec rządu.

      4) Ostatni rok, to czas wzmożonych nacisków rządu na "Rzeczpospolitą" (min. Grad wniósł o ogłoszenie upadłosci Presspubliki, w której SP ma miejszościowe udziały), twają też ostra naciski na Radio Maryja, które mogą poskutkować zabraniem koncesji.

      Obraz jest spójny: PO konsekwentnie tłumi obywatelską i polityczną krytykę, sama dysonując olbrzymim wpływem na media publiczne i mając powiązania niejasnej proweniencji z dużymi mediami prywatnymi. To próba zamknięcia ust obywatelom i krytykom. Czyli zamordyzm...

      • klip-klap Donald komediant 20.05.11, 20:44
        Bardzo dobrze, z dnia na dzien dzieki temu beda tracic poparcie. Im wieksza represja, tym wiekszy opor.

        Kibole to nie jest grupa, ktora da latwo za wygrana.
        Internauci moze i sa leniwi by wyjsc na ulice, ale generalnie lubia swoja internetowa swobode.

        PRemier wlasnie probuje przegrac wybory.
        • glupi_jasio Re: Donald komediant 20.05.11, 20:50
          klip-klap napisał:

          > Bardzo dobrze, z dnia na dzien dzieki temu beda tracic poparcie. Im wieksza
          > represja, tym wiekszy opor.

          Pytanie, co mają w zanadrzu. Zakładasz, że nie zmontują np. prowokacji z udziałem niby-kiboli z ofiarami śmiertelnymi i podpaleniami, albo nie podgrzeją protestów "S", albo nie doprowadzą do wyroku skazującego na Jarkacza w sprawie karnej, którą wytoczył mu Kaczmarek. Wyglądają na coraz bardziej zdeterminowanych.

          • klip-klap slaby wyborca=silna wladza 20.05.11, 20:56
            Slabi czyli tolerancyjni wyborcy stworzyli taka sytacje. Za duzo DT wybaczali.
            Pamietam, ze pojawila sie informacja o jednym z tych kiboli, list jakiegos policjanta proszacego o to by ten akurat kibol na mecz mogl wejsc. Spalili sobie prowokatora, ale zgadzam sie, ze gdzies tam maja ich wiecej.

            Co zrobia ? Zrobia wiecej, ze wzgledu na slaba reakcje spoleczenstwa i mediow. Systemowa cenzura internetu jest juz raczej pewna. Tusk nie ma wyboru, bo tonie.
            • leny20-4-7 Re: slaby wyborca=silna wladza 20.05.11, 21:08
              tej silnej wladzy zaczyna sie grunt pod nogami palic...system trzeszczy.

              stad tez to nagle przyspieszenie, ucieczka do przodu akurat tam gdzie nie wymaga to duzych nakladow.

              pytanie czy dociagna do jesieni???
              • klip-klap pelzajaca cenzura 20.05.11, 21:15
                Moze zle dobralem slowa, hmmm, to raczej malo wymagajacy wyborcy znajduja odbicie we wladzy, ktora posuwa sie coraz dalej ograniczajac wolnosc kolejny jednostek i grup.

                Nazywac 'silna wladza' rzady tego kabaretu, to jednak komplement.

                > pytanie czy dociagna do jesieni???

                Trudno powiedziec, nikt tego nie wie. Mysle, ze teraz najwiecej zalezy od SLD i PiS. Tusk juz tylko dryfuje.
                • leny20-4-7 odwrocenie rol, podzielony kraj, kolejna zaslona 20.05.11, 23:00
                  1. kraj/spoleczenstwo jest juz tak podzielone, ze doszlo do swoistego odwrocenia rol. mozna to takze zauwazyc tutaj na Forum.

                  po-wiacy zaczynaja uznawac wyzszosc prawa Organu nad prawem jednostki. godza sie nawet na niewspolmiernosc kary do "zbrodni", na analogiczne metody do tych ktore tak abrdzo ich straszyly za poprzedniej wladzy.

                  pisowcy podnosza prawo do krytyki, do wolnosci do przestzregania swobod obywatelskich. przypominaja nawet orzeczenia ETS dajace wieksze uprawnienia jednosce w krytyce wladz.

                  przyklad idzie z gory i powrot za raz przekroczona granice jest bardzo karkolomny...zobaczymy co bedzie po tej kolejnej pokazowce premeira Donalda i jego ekipy.

                  2. "naslanie" abw zbieglo sie w czasie z oswiadczeniem A. MAcierewicza: "Premier Tusk popełnił przestępstwo, oddając postępowanie w sprawie katastrofy smoleńskiej całkowicie w ręce Rosji i pozbawiając przy tym Polskę jakichkolwiek narzędzi do zbadania tej katastrofy."

                  ciekawe. uzupelniam watek "zamachu" tak na wszleki wypadek.
                  • klip-klap nie, to ciagle psy 21.05.11, 11:57
                    To tylko pokazuje jaka choroba jest bezkrytyczne podazanie za jakas partia. Zwolennik bedzie jej bronil i wtedy gdy wolnosc zabiera i wtedy gdy wolnosci broni. Takie partyjne psy.
                    • leny20-4-7 Re: nie, to ciagle psy 24.05.11, 13:28
                      celnie!!!

                      krauze zdaje sie ze dzis opublikowal rysunek w ktorym "pies uczy pawlowa odruchow".

                      pasuje do sytuacji jak "ulał".

                      pozdro
        • szczurek.polny Nie ma takiej opcji 20.05.11, 23:58
          > PRemier wlasnie probuje przegrac wybory.
          Premier by bardzo chętnie przegrał wybory, gdyby wygrało SLD, walikoty, Koryto Jest Najważniejsze czy nawet Pawlaki.
          Nie ma natomiast takiej opcji, żeby przegrać a wygranym byłby PiS. Jak to sobie wyobrażacie? Że co? Kaczyński premierem a Maciarewicz w MSWiA i tak sobie na luzie gajowy wręczy im nominacje, a Tusk spokojnie pójdzie spać?
          Będzie się liczyło głosy tak długo, aż się dobrze policzy. A jak się nie da policzyć, to się tradycyjnie weźmie ludzi za mordę, a Kaczyńskiego do lochu.
          • klip-klap Re: Nie ma takiej opcji 22.05.11, 11:54
            > Premier by bardzo chętnie przegrał wybory, gdyby wygrało SLD, walikoty, Koryto
            > Jest Najważniejsze czy nawet Pawlaki.
            > Nie ma natomiast takiej opcji, żeby przegrać a wygranym byłby PiS.

            Zawsze jest taka opcja. Tylko czy PiS chce wygrac wybory w takiej sytuacji finansowej ?
            I czy liberal chce by PiS wygral wybory ? Ja nie chce.
            • szczurek.polny Re: Nie ma takiej opcji 22.05.11, 23:29
              > I czy liberal chce by PiS wygral wybory ? Ja nie chce.

              Dla mnie PiS jest jak tramwaj późnym wieczorem. Nie jedzie on na moje osiedle, ale 3 przystanki mogę sobie nim podjechać. Późno już, innego tramwaju nie widać, może tylko jeszcze tramwaj PO, ale ten jedzie w przeciwną stronę, na drugi koniec miasta.

              Myślę, że w liberałowie vs. socjaliści to jeszcze sobie zdążymy pograć, najpierw jednak trzeba wygrać coś innego.
            • dorota_3 Re: Nie ma takiej opcji 23.05.11, 10:31
              > I czy liberal chce by PiS wygral wybory ? Ja nie chce.
              Przyjemnie to zobaczyć, zwłaszcza na tym Forum
              • leny20-4-7 Re: Nie ma takiej opcji 24.05.11, 13:30
                nie wyrywaj z kontekstu bo to nieapetyczne.

                czy bedziesz sie tozsamo cieszyc jak zoabczysz dowolnego liberala, ktory nei chce zwyciestwa wyborczego tych indolentow z PO? ( retorycznie, wiec daruj sobie)
    • dorota_3 art.135 § 2 kk 20.05.11, 20:37
      Art. 135.
      § 2. Kto publicznie znieważa Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
      podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

      • glupi_jasio Re: art.135 § 2 kk 20.05.11, 20:40
        dorota_3 napisała:

        > Art. 135.
        > § 2. Kto publicznie znieważa Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
        > podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
        >

        Ale "cham" o prezydencie mówić wolno, nieprawdaż?

        news.money.pl/artykul/palikot;nie;odpowie;za;prezydenta;chama,195,0,404675.html
        Zakłamana ta platfusiarnia do maksimum.

        • dorota_3 Re: art.135 § 2 kk 20.05.11, 20:55
          Językoznawca stwierdził, że "cham" to nie zniewaga. Moim zdaniem nie ma racji.

          Co było na zamkniętej stronie, nie wiem. Jeżeli epitecik "cham", to twórcy moga spać spokojnie smile Obawiam się jednak, że dużo cięższego kalibru pieszczoty słowne.
          • glupi_jasio Re: art.135 § 2 kk 20.05.11, 21:01
            dorota_3 napisała:

            > Językoznawca stwierdził, że "cham" to nie zniewaga.

            Yhm... widać kawał chama musiał być z tego językoznawcy, skoro tak to widzi.

            Ciekawe, czy był chamem pi.... nym, czy zwyczajnym.

            www.zetnews.pl/Polska/Wiadomosci/Palikot-przeprasza-za-pie-sady
            www.wprost.pl/ar/225002/Biedny-Palikot-nie-zostanie-ukarany-za-zniewazenie-sadu/
            > Co było na zamkniętej stronie, nie wiem. Jeżeli epitecik "cham", to twórcy moga
            > spać spokojnie smile Obawiam się jednak, że dużo cięższego kalibru pieszczoty słowne.

            Dlatego wysłano tam ABW o szóstej rano... dzielne chłopaki, jak trzeba studenta wyciągnąć z łóżka (szkoda, że jak niemowlęta nieporadni i nieśmiali w sprawach bezpieczeństwa państwa, np. w Smoleńska). Toż to kpina z państwa.

            • dorota_3 Re: art.135 § 2 kk 20.05.11, 21:11
              Palikot jest ostatnią osobą, której chciałabym bronić.

              No, ale tego, że NIE zgadzam się z "językoznawcą" nie zacytowałeś. Mniejsza o to.
              • glupi_jasio Re: art.135 § 2 kk 20.05.11, 21:21
                dorota_3 napisała:

                > Palikot jest ostatnią osobą, której chciałabym bronić.
                >
                > No, ale tego, że NIE zgadzam się z "językoznawcą" nie zacytowałeś. Mniejsza o t
                > o.

                Ależ ja się z Tobą zgadzam, tylko jeszcze podkreślam dwoistość reguł w tym kraju wobec polityka PO i obywateli.

                I nie chodzi wcale o samego Palikota, mam wrażenie, że tu panuje konsens na tym forum, tylko o prokuraturę / organy ścigania i ich działania: krytycznie zależne od tego, wobec kogo.
              • leny20-4-7 warto wiedziec 20.05.11, 21:28
                matoł
                1. obraźl. «o kimś bardzo nieinteligentnym lub niezdolnym»
                2. zob. kretyn w zn. 2
                • matołowaty • matołek • matołkowaty

                cham
                1. posp. «o człowieku ordynarnym»
                2. daw. «pogardliwie o chłopie»
                • chamski • chamuś • chamidło, chamisko • chamka • chamica • chamstwo


                jestem prawie pewny, ze jeszcze niedawno haslo matoł nie bylo tak objasnione. niestety az tylu print screenow w ciagu dnia/tygodnia/miesiaca nei wykonuje nawet jasmile paranoikiem nie jestem. a byloby jak znalazl.
            • leny20-4-7 przezyjmy to jeszcze raz maly resercz 20.05.11, 21:17
              -Lech Wałęsa nazywał Prezydenta Lecha Kaczyńskiego „durniem”
              -Michał Figurski określał Lecha Kaczyńskiego, jako „małego, niedorozwiniętego, głupiego człowieka zwanego prezydentem Polski"
              - radzio naigrywał się z "małego" oraz " były Prezydent"
              - cham z bilgoraju - jasne

              przyklad szedl z gory na dol. antykomor.pl to lustro np tego: www.facebook.com/jarkuwypierdalaj

              ale kim jest "jarek"...niedorznieta czescia watahy.
    • glupi_jasio Re: ABW zamknęło www.AntyKomor.pl...!!! 20.05.11, 22:32

      Wyimki z tego portalu groźnego dla bezpieczeństwa państwa wciąż można zobaczyć w Google; polecam poszukiwanie grafiki z hasłem "antykomor.pl" .

      Oto przykład:

      http://adi.pl/cache-thumbs/thumbs.php?url=1e8f4d7004efeb2320dd54eda6816dadfc3fe9a79998975539526913a6f32cde74f26c38719def15825fd64219815e2ccba31f5850bfc98e99f478cce12937529a50ecc6dd5026aa98edefc545debf38bcbee4667ab7b66218d4b317393360fe10f2588df28881389a395f59027e906c1c1cd464c480cbbc

      Echhhh....



      • glupi_jasio Re: ABW zamknęło www.AntyKomor.pl...!!! 20.05.11, 22:33
        Link skrócony:

        tiny.pl/hf745
      • poziewnik Re: ABW zamknęło www.AntyKomor.pl...!!! 21.05.11, 12:41
        Wpisujac w google:
        site:antykomor.pl
        dostaniemy wyniki do roznych podstron zamknietego serwisu. Nalezy kliknac nie w link danej podsrtony, ale w 'Cached' (badz 'Kopia'). Dostaniemy wtedy zawartosc serwisu sprzed porannej wizyty smutnych panow.
        • glupi_jasio Re: ABW zamknęło www.AntyKomor.pl...!!! 21.05.11, 13:22
          Dzięki, działa.

          Z tego, co widać, większość jest przeciętna i nie narusza zasad współżycia w stopniu pozwalającym na interwencję organów, natomiast gra polegająca na strzelaniu do podobizn Komorowskiego - niefajna i nie powinna być rozpowszechniana.

          www.youtube.com/watch?v=8FlL8_awJDo
          Ale to jest dziecinada, znak czasów pokolenia gier komputerowych, sprawa na mandat policyjny, a nie na wizytę ABW o 6 rano!

    • dirloff fajny wpis blogowy, polecam. 21.05.11, 01:37
      Świetny wpis z polityczno-społecznego bloga niejakiego Konservy. Rzecz o spełnionym proroctwie, kiedy to podmienimy PO za PiS...

      www.konservat.pl/?sp=art&art=1322&path=arty2011#nc
    • trackermaly czyt teraz kolej na Kabaret Moralnego Niepokoju ? 21.05.11, 12:08
      chodzą plotki że szykują się kolejne aresztowania satyryków krytykuących PO.
      Sam Łukaszenko by się nie powstydził.
    • trackermaly Salon24:faszyzacja kraju postępuje 21.05.11, 14:16
      Ciekawy cytat:

      "Ostrzegam wszystkich naiwnych: Adolf Hitler i Benito Mussolini też sięgali po pełnię władzy w
      atmosferze powszechnego strachu przed totalitaryzmem – komunistycznym. Wówczas również gros światłych ludzi uważało faszystów i narodowych socjalistów za mniejsze zło. Wybitny ekonomista austriacki Ludwig von Mises pisał w wydanej w latach 20-tych książce „Liberalizm w tradycji klasycznej”, iż „Nie można zaprzeczyć, że faszyzm, i podobne mu ruchy, mające na celu wprowadzenie dyktatury, pełne są najlepszych intencji i ich interwencja uratowała, na razie, cywilizację europejską. Zasługa jaka położył tu faszyzm, będzie wiecznie żyła w historii".

      stolzmann.blog.salon24.pl/308744,abw-przeciw-blogerowi-czyli-faszyzacja-kraju-postepuje
      • dorota_3 "To naprawdę jedna horda" 23.05.11, 10:29
        A jeszcze ciekawsze jest zakończenie:

        "Jeszcze jedna rzecz: ostrzegając przed kliką Tuska, ostrzegam jednocześnie przed zawierzeniem jego oponentom. To naprawdę jedna horda, tyle że podzielona na frakcje: kosmopolityczną i narodowo-piłsudczykowsko-mesjanistyczną. Jedni i drudzy równie brutalnie zwalczają wszystko, co przynosi rozwój cnót, dobrobyt i rozkwit cywilizacji –wolność, własność i wolny rynek. Szczególną ostrożność zalecam kibicom – dziś wprawdzie PiS i jego medialni zausznicy z Gazety Polskiej stoją po naszej stronie, ale jutro – jeśli, także dzięki naszym głosom, dorwą się ponownie do żłobu – wszystko się, zaręczam, odmieni. Wyobraźcie sobie powrót Zbigniewa Ziobry i ponowną unifikację stanowisk prokuratora generalnego oraz ministra sprawiedliwości – jeżeli tak się stanie, zostanie z nas mokra plama."
    • dorota_3 Autor AntyKomor.pl ma już wyrok w zawieszeniu 23.05.11, 13:58
      Niewiniątko, obrońca wolnego słowa smile

      "Cztery lata temu został skazany na dwa lata pozbawienia wolności w zawieszeniu. To kara za zdobycie danych z serwera firmy z branży telekomunikacyjnej."
      www.rp.pl/artykul/662323_Autor_strony_antykomor_pl_byl_skazany.html

      Uzyskał sporą bazę danych, można postawić kilka pytań w związku z tą sprawą:
      renata.rudecka-kalinowska.salon24.pl/309248,abw-nie-wkracza-bez-powodu
      • pg698 Re: Autor AntyKomor.pl ma już wyrok w zawieszeniu 23.05.11, 15:24
        dziś wyrok można mieć za nic, chłopak miał wtedy z 18-20 lat, nie wierzę że w tym wieku nic "nielegalnego" się nie robiło (chociażby ściąganie filmów) - za co bez żadnych problemów może dostać wyrok jak odpowiednio "poszkodowany" "przypilnuje" swojej sprawy, a co do sedna:

        "Odkryłem w systemie tej firmy lukę – mówi. - Każdy użytkownik, który posiadał konto w systemie, miał dostęp do wrażliwych danych innych klientów. Były to m.in. numer telefonu, imię i nazwisko, adres. Nigdzie się nie włamywałem. Co więcej – odkryłem, że inne osoby także odkryły ten dostęp i korzystały z niego dłużej niż ja – tłumaczy Frycz.

        Twierdzi, że o nieprawidłowościach poinformował firmę. Gdy ta, jak ocenia, nie chciała się przyznać do swoich błędów ujawnił sprawę w sieci i zwiększył sobie, korzystając z dostępu do firmowego systemu, parametry kupowanego od niej internetu. Także tej korzyści dotyczy sądowy wyrok. -To było głupie, przyznaję. Błąd młodości – mówi dziś Frycz."

        • dorota_3 Re: Autor AntyKomor.pl ma już wyrok w zawieszeniu 23.05.11, 15:36
          Czyli jak wszyscy skazani - dostał wyrok za niewinność smile

          > dziś wyrok można mieć za nic
          Ja jakoś nie mam (jeszcze), znam też parę osób, które TEŻ nie mają. Dziwne.
          • pg698 Re: Autor AntyKomor.pl ma już wyrok w zawieszeniu 23.05.11, 15:55
            ja powiadają - "Dajcie mi człowieka, a paragraf zawsze się znajdzie"

            pierwszy link z brzegu:
            zapiskibronislawa.bloog.pl/id,6006728,title,Dajcie-czlowieka-paragraf-sie-znajdzie,index.html?ticaid=6c5af
            - osobiście też jestem świadkiem niszczenia niewinnych ludzi przez aparat państwowy
            • dorota_3 Re: Autor AntyKomor.pl ma już wyrok w zawieszeniu 23.05.11, 16:07
              Ale on POPEŁNIŁ czyny zarzucane mu, sam to przyznał ("błędy młodości").

              Ziobro + baza danych operatora telefonii komórkowej
              to się składa w jakąś całość, prawda?

              • pg698 Re: Autor AntyKomor.pl ma już wyrok w zawieszeniu 23.05.11, 18:31
                czytać nie umiesz ?
                "Nigdzie się nie włamywałem. Co więcej – odkryłem, że inne osoby także odkryły ten dostęp i korzystały z niego dłużej niż ja – tłumaczy Frycz.
                Twierdzi, że o nieprawidłowościach poinformował firmę. Gdy ta, jak ocenia, nie chciała się przyznać do swoich błędów ujawnił sprawę w sieci i zwiększył sobie, korzystając z dostępu do firmowego systemu, parametry kupowanego od niej internetu."

                a co przed sądami/prokuratorami ludzie mówią żeby jak najmniej potem mieć wspólnego z tą bandą to inna sprawa. Oni mają czas/pieniądze na gnębieni/wzywanie/pozywanie Ciebie i nikogo nie obchodzi że Ty masz na utrzymaniu rodzinę/pracę itp. a zasada domniemanej niewinności to czysta fikcja ...
                • dorota_3 Re: Autor AntyKomor.pl ma już wyrok w zawieszeniu 23.05.11, 19:49
                  Kłopoty ze zrozumieniem tak prostego tekstu?
                  "(...) zwiększył sobie, korzystając z dostępu do firmowego systemu, parametry kupowanego od niej internetu."
                  To jest przestępstwo również.

                  "Także tej korzyści dotyczy sądowy wyrok. -To było głupie, przyznaję. Błąd młodości – mówi dziś Frycz".
                  Już mi się nie chce tego tematu wałkować.
                  • leny20-4-7 typowe odwrocenie uwagi 24.05.11, 13:41
                    od spraw naprawde istotnych.

                    funkcjonarisuze sluzby specjalnej wchodza do mieszkania mlodego faceta, przeszukuja je ( wliczajac piwnice!!!), zajmuja sprzet...aaa wchodza o 6 rano bez zapowiedzi ( p. Rosiak to szczesciarz...etam szczesciarz..jemu wlos z glowy spasc nei mogl w koncu to znajomy p. Donalda Tuska)...bo koelzka wysmiewal ORGAN WLADZY.

                    jaka narracje lansuje pr?
                    1. upodlic kolezke - wyciagnac co mamy na niego i upublicznic.
                    2. zamiast na naduzycie wladzy wzrok kierujemy na cokolwiek co mozemy ladnie upakowac i "sprzedac"...a lud to kupi.
                    3. przy oakzji schowamy to co naprawde moze nas zabolec ( patrz sprawa drzewieckiego skarbinka nie tylko po a takze prawdopodobnie mafii, czy tez zarzuty macierewicza w sprawie smolenskiej).

                    typowe zagranie...przy oakzji sprawdzimy sondaze i po wstepnym rozpoznaniu podejmiemy dalsze decyzje.

                    uzyteczni beda robili za pasy transmisyjne i przekaza przekaz w spoelczenstwo.

                    prl wraca!!!

                    ps. do watku humor podrzuce ciekawy filmik - alternatywy 4 wrocily!!!

        • klip-klap uch, ta propaganda 23.05.11, 21:58
          Jutro sie dowiemy, ze chlopak jest kibolem, hazardista a moze i uzywa dopalaczy.
          Gazeta Platformerska wybije to na pierwsza strone i bedzie sobie wisiec. wink

          Tylko, ze ciagle nie ma najmniejszego powodu by ABWhera robila najazd w takiej sprawie. Art. 5 ustawy o tej instytucji jasno wskazuje, ze oni maja sie zajmowac powaznymi przestepstwami, a nie bredzic o tym, ze gra nie ostrzegala, ze jest tylko gra. Bardziej zalosnego usprawiedliwienia nie widzialem danwo, co jasno wskazuje, ze ta akcja zostala zorganizowana przez gore i ABW zamienilo sie w ABWhere.
          • dorota_3 Odróżniaj propagandę od faktów 24.05.11, 09:22
            Dowiedzieliśmy się, że był już skazany kiedyś, i to jest FAKT. W dodatku skazany za przestępstwo pospolite - bo to "rozszerzenie" sobie funkcjonalności internetu po włamaniu się do operatora to jest zwykła kradzież. Jego tłumaczenia przypominają tłumaczenia koniokrada, że koń się przypętał do niego sam smile

            A więc żaden obrońca wolnego słowa. Człowiek skazany za włamanie i kradzież.
            • trackermaly Re: Odróżniaj propagandę od faktów 24.05.11, 10:23
              zapewne tak by tłumaczył Łukaszenka po zatrzymaniu opozycji.
              Całe szczęscie że coś w młodości przeskrobał bo inaczej trzeba by szukać na niego haków w postaci mandatów za przekroczenie prędkości.
              Dorota jesteś bardziej platformerska niż sam Tusk, który przyznaje że zatrzymanie było nadgorliwością
              • dorota_3 Re: Odróżniaj propagandę od faktów 24.05.11, 10:29
                > zapewne tak by tłumaczył Łukaszenka po zatrzymaniu opozycji
                Idiotyczne porównanie, naprawde.
                • trackermaly Re: Odróżniaj propagandę od faktów 24.05.11, 10:55
                  dobrze...masz racje Lukaszenka to brutal gdzie mu do tak najjaśniejszego naszego prezydenta.
                  dobrze, no niech będzie.. Putin. tam zawsze znajdą wyrafinowany pretekst do zatrzymania
                  Z tego co słyszałem zamykają opozycyjne gazety za stosowanie pirackiego oprogramowania
                  no! i jak się chce to można, i przecież to żadne polityczne zatrzymania, przeciez to przestepcy. należało im się.
                  • dorota_3 Re: Odróżniaj propagandę od faktów 24.05.11, 11:05
                    Nie widzisz różnicy między zamykaniem opozycyjnych gazet, a zamknięciem strony, gdzie się promuje grę polegającą na strzelaniu w głowę Prezydenta i jego żony?
                    • leny20-4-7 dorotyzm w akcji 24.05.11, 13:25
                      1. na zarzut wykorzystania sluzby specjalnej do partyjnych celow - odpowiedz byl pospolitym zlodziejem.

                      kontra powinna byc - jesli byl az tak niebezpieczny jak go rysujesz to dlaczego nie poslano tam dywizji pancernej po tego chlpaczka???

                      2. na zarzut zamykania ust i "rozpoznania bojem" granicy do ktorej "partia milosci" moze swoja "milosc" rozlewac - odpowiedz/manipulacja "stzrelanie w glowe prezydenta" popierasz?

                      kontra powinna byc -
                      np. gdzies byla kiedy cham z bilgoraja oglaszal "wypatroszenie" kaczynskiego zyjacego
                      albo
                      np gdzies bya kiedy ogloszano "dozynanie watahy"?
                      albo po prostu
                      jesli jeszcze w sobote pisalas, ze nie mozesz sie odniesc do sprawy bo nie widzialas tresci na zamknietej stronie to jak teraz traktowac wiedze, ktora epatuejsz od kilku dni? nagle w keszu gugla sobie wydlubalas? a moze sama jestes poddana tej propagdandzie, ktora tak bezinteresowanie tutaj tepisz???

                      ps. otworz oczy i tak prymitywnie nie kugluj bo chyba juz nikt nie daje sie nabierac na te proste sztuczki.



                    • trackermaly Re: Odróżniaj propagandę od faktów 24.05.11, 15:31
                      to już nie chodzi o to czy to było na "zlecenie" góry czy nie, tylko o to że w tym kraju robi się coraz większy zamordyzm.
                      chodzi o wykorzystywanie ( a nawet naciąganie) obecnego prawa do nękania ludzi za ich poglądy. ja rozumiem że to chodzi o ta grę, ale nawet reżimowa TVN zauważyła, że taka sama gra dotyczy wiekszości znanych na świecie polityków i jakoś nikt nie słyszał aby za to zamykali.

            • klip-klap zamiast odpowiedzi 24.05.11, 22:59
              forum.gazeta.pl/forum/w,17007,123176695,123218871,zdziwienie.html
      • szczurek.polny Kilka pytań, kilka odpowiedzi 23.05.11, 23:12
        > można postawić kilka pytań w związku z tą sprawą
        Można też udzielić kilku odpowiedzi związanych z tą sprawą:
        1. Czy nie można było po prostu człowieka wezwać na komendę i trzeba było wywalać drzwi o szóstej rano? Przecież nie ukrywał się, nie był uzbrojony, nie stanowił bezpośredniego fizycznego zagrożenia dla funkcjonariuszy ani innych obywateli. Prawdopodobnie stawiłby się na wezwanie przesłane listem poleconym. Odpowiedź: tak, trzeba było, bo trzeba było mu zabrać laptop.
        2. Czy trzeba było mu zabierać laptop. Przecież wszystkie dowody popełnionego czynu były dostępne w sieci. Policja mogła przy pomocy pięciu klików zrobić pełną kopię tej strony. Mogła to zrobić w obecności prokuratora, biegłych, sędziego i przedstawiciela Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Odpowiedź: tak, trzeba było mu zabrać laptop, bo jakby się wywinął z zarzutu obrazy majestatu, to pewnie dałoby mu się dokopać za nielegalnego Windowsa albo jakiś inny programik, a w najgorszym razie sprawdzić gdzie bywał w sieci i zrobić z niego przestępcę/pederastę/zboka oglądającego pornole/psychopatę/terrorystę. No więc na razie zrobiono z niego przestępcę, a laptop sobie leży i może się jeszcze przydać.

        Ten sam mechanizm zastosowano wobec kibiców, których aresztowano w związku z zarzutami udziału w zamieszkach na stadionach. Wywalenie drzwi, człowiek na ziemię, a komputer do wora i na komendę. Nawet jak upadną zarzuty o zdarzenia na stadionach, to może się uda dołożyć im z jakiegoś innego paragrafu, na przykład za brak licencji na jakiegoś plug-ina w przeglądarce.

        Ci ludzie narazili się systemowi, odważyli się "fikać" władzy. Mają zostać przykładnie ukarani. Z jakiego paragrafu - to już naszej kochanej władzy ludowej aż tak bardzo nie obchodzi.

        Więc jeśli i ty miała być ochotę "fiknąć" władzy i zdarzy ci się na przykład przekroczyć prędkość, to może być i tak, że parę dni później ABW przeprowadzi obławę na "szczególnie niebezpiecznych piratów drogowych". Dalszy scenariusz już znasz: szósta rano, drzwi, twarz do ziemi, laptop do torby. A potem pan policyjny ekspert bez wątpienia odnajdzie ślady nielegalnej instalacji jakiejś gry, albo cała Polska dowie się przypadkiem z Gazety jakie strony zwykłaś odwiedzać po 22:00.

        Czy ci to coś przypomina, Ilono?
        (Podpowiem: toż to kaczyzm!)
        • dorota_3 Re: Kilka pytań, kilka odpowiedzi 24.05.11, 09:32
          > Czy nie można było po prostu człowieka wezwać na komendę
          No pewnie, że można było. A ponieważ nie jest raczej w ciemię bity, to zaraz po otrzymaniu wezwania pokasowałby sobie z twardego dysku co trzeba skasować i nie byłoby sprawy. Podobno można takie dane odzyskać, ale to chyba trwa.

          Ja to widzę tak, że prokuratura i ABW uznały, że trzeba dowody zabezpieczyć, a to można niestety tylko z zaskoczenia zrobić.

          PS. Nie mam na imię Ilona. A poza tym akurat nie mam nic do ukrycia. Na moim kompie są tylko kompromitujące informacje dotyczące kompulsywnych zakupów smile
          • pg698 Re: Kilka pytań, kilka odpowiedzi 24.05.11, 09:55
            a znasz taką aplikację jak Teleport Pro ?
            a wiesz na czym polega hosting ?
            - wjazd do domu to najbardziej ostateczna rzecz, która stosowana winna być stosowana wobec groźnych przestępców ewentualnie w grubych aferach
            - o podsłuchu 1,3 mln rodaków nie wspomnę
            ten kraj się stacza w objęcia biurokratyczno-policyjnego reżimu, który bez żadnych zahamowań traktuje obywateli jak bydło, depcząc prawo do wolności wypowiedzi czy prywatności.
            • dorota_3 Re: Kilka pytań, kilka odpowiedzi 24.05.11, 10:28
              > biurokratyczno-policyjnego reżimu, który bez żadnych zahamowań traktuje obywateli jak bydło, depcząc prawo do wolności wypowiedzi czy prywatności.

              A najlepszym dowodem na to jest fakt, że możesz spokojnie pyskować sobie na ten reżim, w dodatku na Forum prowadzonym przez popierającą reżim gazete smile

              Nie rozumiesz, o czym mówisz - gdybyśmy naprawdę żyli w zamordyzmie, to tej rozmowy (i tysięcy innych) nie mogłoby być.
          • trackermaly Re: Kilka pytań, kilka odpowiedzi 24.05.11, 11:02
            >Na moim kompie są tylko kompromitujące informacje dotyczące kompulsywnych zakupów

            a jesteś pewna że na każdy niedarmowy program zainstalowany na Twoim "twardym" masz paragon lub fakturę ? ( o piractwo, broń boże! nie oskarżam tylko o zachowane dowody zakupu )
            • dorota_3 Re: Kilka pytań, kilka odpowiedzi 24.05.11, 11:07
              zdziwisz sie, ale mam taką pewność. I szkoda czasu na takie przekomarzanie.
        • leny20-4-7 Re: Kilka pytań, kilka odpowiedzi 24.05.11, 14:01
          piekne podsumowanie calej akcji. tylko ktos poddany brain woszowi moze z tymi Twoimi faktami polemizowac.

          wedlug mnie cala akcja miala na celu:
          1. rozpoznanie jak daleko wladzunia moze sie w swej "milosci" posunac. teraz zbierze dane z sondazy i bedzie cd.
          2. zastraszenie internautow! ORGANY ktorych niekompetencje czy indolencje coraz trduniej ukryc pod dywanem dostaly hinta, nie informujmy o pewnych kwestiach to ich "nie bedzie".
          2a. smiech jest argumentem z ktorym najtrudniej "polemizowac"..jesli bedziesz wykpiony to na przykladzie "jarkacza" ciagle bedziesz takim "nikczemnym obrazalskim kartoflem" i tzw aspiranci na Ciebie nie zaglosuja, nawet wbrew swoim interesom.
          2b. nawet jesli zakonczy sie na "malym deszczu z wielkiej chmury" to zawsze bedzie taki malo przyjemny dreszcz emocji...sprawdza excela? worda? metastocka, itd, itp...zamknij usta - problemow nei bedzie - bo ani zaprzyjaznione telewizje ani odzyskane pewnymi sprawami sie nei zajma.
          3. zrob grunt pod sytemowa zmiane. i jzu widze ze SiP podrzuca linka. kwestia czasu kiedy wszystko sie zmiani "na lepsze".
          4. na wszleki wyapdek wypierz brudy zaatakowanego - klasyczny przypadek z dzienniczka a-b-c law for dummies w usa.




    • stoje_i_patrze Rząd czyści fora internetowe 24.05.11, 13:14
      prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/516708,rzad_czysci_fora_internetowe.html
      • klip-klap jack-in-the-box 25.05.11, 11:18
        Pop! goes Sikorski...

        Minister prawie do niczego sie nie przydaje, znika kiedy najbardziej go potrzeba, ale zawsze mozna go wykorzystac do zorganizowania cenzury w internecie. Ustawowa cenzura juz jest pewna, na razie bedzie lagodnie, ale wybory juz niedlugo. Tym razem obstawiam, ze uderzaprzed nimi z grubszej rury i zatrzymaja kilku pedofili, a potem oczywiscie szybka sciezka i nastepna ustawa, tym razem na serio. No bo kto stanie w obronie zboczencow ?

        Moze zamkna tez kilku kibolow jako ozdobe, bo stadion narodowy sie opoznia a winnych trzeba znalezc.
    • leny20-4-7 kwestia smaku 24.05.11, 14:10
      Wszyscy jesteśmy matołami!

      Nie tak dawno wzburzony do granic redaktor Meller zadeklarował przynależność do narodu śląskiego. A wszystko dlatego, że Kaczyński w charakterystyczny dla siebie sposób podzielił po RAŚ kolejny Polaków. Stadko celebrytów grzecznie odszczekało nieprzychylne premierowi Tuskowi opinie (w zaprzyjaźnionej telewizji) i jedząc z jego rączki zadeklarowało, że wszyscy jesteśmy Ślązakami. Z czasem entuzjazm opadł bo nie dostali jasnych wytycznych czy wszyscy jesteśmy Ślązakami czy raczej Kaszubami. Albo wręcz obojgiem narodów (?). Jaki naród tacy celebryci chciałoby się powiedzieć.

      Kolejny próg żenady przekroczony został przez policjantów karzących za lżenie konstytucyjnych organów, zatrzymujących za niewinny transparent i prokuratorów wydających zgodę na przeszukanie w mieszaniu właściciela Antykomor.pl. Protesty wskazujące na złe prawo, zarazem rozgrzeszające bezpośrednich wykonawców, „nie mieli wyjścia”, „musieli” „takie jest prawo”, są niesłuszne. W sprawie Antykomor.pl decyzje podjął prokurator, człowiek wykształcony (wiemy, że skończył co najmniej wydział prawa). Dlaczego nie poczuł wstydu czy zażenowania wysyłając ośmiu funkcjonariuszy zamiast wezwania. Jeśli podjął decyzję sam to kadrowa nędza prokuratury jest większa niż ktokolwiek by przypuszczał, jeśli z nakazu to ta nędza jest tym większa.

      Policjanci aresztujący transparent na górze św. Anny czy nakładający mandaty w Białymstoku okazali się ludźmi bez kręgosłupa wykonującymi polecenia obrażające ich inteligencję i mundur, który noszą. Ponadto ktoś te polecenia wydał. Kwestia smaku to nie tylko różnica pomiędzy sztuką a podświetlanym Titanicem na ścianie czy disco polo, to również szacunek dla siebie i swojej funkcji. Nikt nie czuje się bezpieczniej wiedząc jaki poziom reprezentują niektórzy prokuratorzy i policjanci.

      Miedzy celebrycką żenadą a żenadą policyjno – prokuratorską jest bezpośredni związek. To kompletny brak głębszej refleksji. Analizy i zdolności do syntezy. I nie dlatego, że to trudne. Dlatego, że nie są do tego zdolni. Wciąż pozostające gdzieś z tyłu głowy przekonanie, że to nieodłączny atrybut inteligencji (nawet formalnej) należy zweryfikować. Od policjanta czy prokuratora nikt już tego nie wymaga. Liczy się służalczość, odgadywanie życzeń szefostwa, lizusowska nadgorliwość. Ogarniający niepokój jest jak najbardziej uzasadniony. Pal licho gdy ta fastfoodowa inteligencja ośmiesza się wysyłając ABW na wojnę z satyryczną stroną www, gorzej gdy decyduje o energetycznym bezpieczeństwie państwa, kształcie armii albo stosunkach z USA.

      I tak jak wynikajacy z poczucia siły brak hamulców i wstydu pozwolił Mirosławowi Sekule zamieść pod dywan aferę hazardową tak Tuskowi pozwolił ww. zaproponować stanowisko szefa NIK. I tylko my wszyscy patrząc na to możemy wzorem Mellera zakrzyknąć "Wszyscy jesteśmy Śłą... matołami".


      ps. nie wiem skad jest ten text, kto jest jego autorem. dostalem wlasnie od znajomego krypto-pisowca, ktory u siebie w korpo najglosniej krzyczy za naszym kochanym premierem, niech mu Bog da ciekawe zycie, ale widze, ze wewnetrznie powli zaczyna "pekac". ciagle patzrenie w lustro jednak wplywa na faceta.
      • frusto Re: kwestia smaku 24.05.11, 14:50
        leny20-4-7 napisał:
        > ps. nie wiem skad jest ten text, kto jest jego autorem. dostalem wlasnie od zna
        > jomego krypto-pisowca, ktory u siebie w korpo najglosniej krzyczy za naszym koc
        > hanym premierem, niech mu Bog da ciekawe zycie, ale widze, ze wewnetrznie powli
        > zaczyna "pekac". ciagle patzrenie w lustro jednak wplywa na faceta.

        Nie każdy, kto jest przeciw PO, jest za PiSem. Nie każdy, kto jest przeciw PiSowi, jest za PO.
        Znam dziesiątki osób, które PO nie lubią i nie lubieli, a mimo to nie są "pisowcami" i nie będą głosowali na PiS.

        Ja na przykład PO nie lubię, PiS próbowałem polubieć, ale dałem sobie spokój. Wolę już w domu doniczki z parapetu na parapet przenosić. Sensu w tym nie ma, ale przynjamniej nerwów mniej.
        • leny20-4-7 Re: kwestia smaku 24.05.11, 15:13
          co do Twojego wpisu to zgadzam sie z Toba w 100%.

          ps. tylko uzupelnie co mialem na mysli w sprawie "krypto" bowiem faktycznie moze zrodzic nieporozumienia. znajomy moj pracuje na etacie nieformalnego rzecznika obecnego rzadu w swoim korpo. sam sie zreszta tym chwali w naszym towarzystwie, za co nie spotykaja go zadne szykany ( nei sadzilem ze bede musial takie oczywiste oczywistosci oznajmiac ale na wszleki wypadek). jest jednak tym samozwancem tak dlugo jak dlugo nei zaczniemy analizowac biezacej sytuacji w kraju, punkt po punkcie, argument po argumencie. wtedy wlacza sie u niego niesamowita krytyka obecnego ukladu rzadzacego...za co otrzymal tę "latke" - kryptopisiak - jest to prawdopodobnie odosobniony przypadek klasycznej schizofrenii albo dysonansu poznawczego. nie wnikalem/lismy w to jednak przesadnie gleboko. bardzo kulturalny oraz lebski kolega i z przyjemnoscia spedza sie z nim czas.
    • klip-klap policja polityczna w cywilu 25.05.11, 10:17
      Admisnistracja panstwowa kolejny juz raz w ostatnich tygodniach daje do zrozumienia: zamknac mordy i kochac PO, tak jak PO kocha nas.

      "Transparent z napisem "Przyszła pora na AntyKomora. Wolność słowa jest niezdrowa" rozwinęli po mszy w bazylice. Chcieli wtedy przejść wraz z głównym pochodem pod pomnik na Górze św. Anny. Wtedy zatrzymali ich funkcjonariusze ubrani w marynarki i ciemne okulary. - Nie wylegitymowali się, ale cały czas nam powtarzali, że chodzi o bezpieczeństwo - opowiada Michalczyk.
      Opolanie musieli zwinąć transparent, a potem nie oznakowanym radiowozem zostali przewiezieni na komendę policji w Leśnicy.

      Po tym, gdy prokuratura zdecydowała, że przestępstwa nie było, opolanie zostali odwiezieni na Górę św. Anny. - Wszystko to jednak trwało bardzo długo i gdy przyjechaliśmy, było już po uroczystościach. Myślę, że właśnie o to w całej tej szopce chodziło, byśmy nie mogli pokazać naszego transparentu wtedy, gdy będzie najwięcej osób - mówią Michalczyk i Nowak."
      mea.culpa.salon24.pl/309124,przyszla-pora-na-antykomora-wolnosc-slowa-jest-niezdrowa
    • stoje_i_patrze Kaczyński zamyka usta kibicom! 26.05.11, 20:49

      Ten albo inny nagłówek, np "Brak wolności słowa na stadionach", albo "Kaczyński wprowadza faszyzm na stadionach"

      pojawiłyby się po takiej akcji:
      www.rp.pl/artykul/664391_Zatrzymania_za__Tola_ma_Donalda__Donald_ma_Tole_.html
      • klip-klap policja polityczna w trosce o emerytury ? 26.05.11, 22:53
        Tak sie zastanawiam czy gorliwosc sluzb mundurowych ma cos wspolnego z planami reformy emerytur dla tej grupy ?
        gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,9660820,Rzad_proponuje__mundurowi_zostana_25_lat_w_pracy.html
    • annasqo Re: ABW zamknęło www.AntyKomor.pl...!!! 26.05.11, 21:31
      A ja myślę tak...jeśli wolno.
      Pamiętam sprawę z obrażaniem ŚP. Prezydenta Kaczyńskiego przez jakiegoś bezdomnego, chyba sprawa ta dla tegoż bezdomnego dobrze się nie skończyła - to po pierwsze. Może i słusznie z resztą bo uważam, że obrażanie kogokolwiek a zwłaszcza głowy Państwa, którą to głową stała się z wyboru większości Polaków - to po drugie. Po trzecie wreszcie uważam, że "wolność Tomku w swoim domku" może i tak ale są granice nawet konstytucyjne pomijam przyzwoitości i nikogo, nigdzie obrażać nie można, ani też robić z jego głowy tarczy do strzelania... to chore a chorych ludzi trzeba hamować. Oczywiście nie przyrównuje, pod względem szkodliwości społecznej poruszanego tu tematu strony antykomor.pl, ale czy zamykanie stron nawołujących do pedofilii albo mordowania zwierząt albo z hasłami nazistowskimi czy innymi ... też jest ograniczaniem wolności mediów, wolności wypowiedzi i demokracji ...no nie wiem, trzeba po prostu gdzieś mieć granicę, chociażby przyzwoitości właśnie .

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka