i po Rzepie... rzad dopial swego ?

[klip-klap]

Moze nieco za wczesnie na wnioski, ale timing jest zastanawiajacy i smierdzi WSI. Gremi media Hajdarowicza kupila pakiet kontrolny w Rzepie.
interaktywnie.com/biznes/newsy/biznes/hajdarowicz-wlascicielem-presspubliki-ma-51-proc-udzialow-20768
www.rp.pl/artykul/681970-Rozmowa-z-Grzegorzem-Hajdarowiczem.html
Rownoczesnie Dziennik Polski zostal kupiony przez Polskapresse
www.tvn24.pl/12692,1708985,0,1,dziennik-polski-sprzedany-polskapresse,wiadomosc.html

DP tez byl raczej krytyczny wobec rzadu. Obydwa tytuly sprzedano tuz przed kampania wyborcza, gdzie rola mediow bedzie wazna, bo przeciez, bedzie mniej spotow i billboardow.
Polskapresse jest niemiecka, wiec wiadomo, ze PRemier moze tu raczej liczyc na sympatie.

Zagadka jest ten Hajdarowicz. Wydaje mi sie, ze to tylko pionek i ze Rzepa tez wkrotce pokocha PRemiera. Do tego w jednej ze spolek (KCI) tej calej grupy Gremi prezesem zarzadu jest byly wiceszef WSI (Kazimierz Mochol).
www.kci.pl/firma/zarzad-i-rada-nadzorcza
wadowice24.pl/pieniadze/biznes/282-byy-zastpca-szefa-wsi-w-ponarze
Obym sie mylil, bo mimo pisowskiego zboczenia, Rzepa spelnia pozyteczna i niepopularna role patrzenia PRemierowi na lapska.

[stoje_i_patrze]

Mam podobne obawy, oby okazały się nieprawdziwe.

[robisc]

tajemniczy gosc, ten Haderowicz i byc moze trop wskazany przez Ciebie jest trafny, chociaz z drugiej strony byloby to dzialanie szyte bardzo grubymi nicmi; nie przecenialbym tez krytycyzmu Rzepy wobec Rzadu, az tak bardzo, by na sile doszukiwac sie celowych dzialan tego ostatniego;

moim zdaniem przejecie Presspubliki przez Gremi wyniaka z nadarzajacej sie okazji; Anglicy wystarczajaco juz umoczyli na tym interesie, wiec chcieli sie go pozbyc za wmiare przyzwoita cene; nie bylo jednak dlugo chetnych, bo kandydaci pukali sie w czolo po zapoznaniu sie z audytami finansowymi z jednej strony i oczekiwaniami sprzedajcego z drugiej; w tym kontekscie wlasnie ciekawa jest decyzja Gremi i tu moga pojawic sie watpliwosci, co do pozaekonomicznej strony transakcji;

niestety prawicowe poglady nie sprzedaja sie najlepiej, wiec i przyjeta przez Rzepe dotychczasowa linia miala ograniczony krag odbiorcow; Rzepa jest jednak ciagle najwazniejszym dziennikiem ekonomiczno-prawnym w Polsce, obecnym niemal w kazdym biurze; i tu jest jej glowna wartosc, a nie w felietonach Ziemkiewicza czy Wildsteina.

[klip-klap]

> ny, chociaz z drugiej strony byloby to dzialanie szyte bardzo grubymi nicmi; ni
> e przecenialbym tez krytycyzmu Rzepy wobec Rzadu, az tak bardzo, by na sile dos
> zukiwac sie celowych dzialan tego ostatniego;

Z punktu widzenia zewnetrznego obserwatora i powaznej polityki udzial rzadu wygladalby tak jak napisales. To znaczy nie byloby go. Z punktu widzenia politykow u wladzy mam watpliwosci, bo oni walcza o wladze dla wladzy, a kadencje nowy rzad z reguly zaczyna od przejecia mediow publicznych i sluzb. Przeciez, gdyby w 2007 roku ktos powiedzial, ze za rzadow Tuska ABW bedzie robic nalot na mieszkanie antyPOwskiego internauty czy przyzwalac na karanie za antyrzadowe hasla, to wszyscy popukaliby sie w czolo i nazwali takie myslenie i zachowania dziecinada. A jednak ta dziecinada sie dzieje.

Zakladajac jednak, ze rzad nie ma z tym nic wspolnego (bo przeciez dowodow nie ma, sa tylko pewne przeslanki) i jesli nowy wlasciciel serio mysli o odkupieniu reszty udzialow od skarbu panstwa, to bedzie musial wykazac 'dobra wole' i jestem pewien, ze zadania SP beda dotyczyly linii politycznej dziennika. Czas jest bowiem krytyczny - wybory.

Czy to zle ? Pamietam, ze 5-10 lat temu wolalem kupic GW od Rzepy. GW byla ciekawsza, ze wzgledu na manipulacje i glupoty tam wypisywane. Rzepa byla obiektywna, informujaca, o w miare zrownowazonej publicystyce i przez to ... nudna.

Teraz czytam tylko wersje internetowe i tu GW poszla znaczaco dalej w kierunku dziennika satyrycznego. Rzepa nieco mnie meczy posrednia obrona PiSu - z reguly wg schematu - 'PO robi to co PiS, ale tylko PiS byl krytykowany'. Mysle, ze powinni to zostawic rzecznikowi prasowemu pisu.

w kolejce następni

[pepe49]

Nie ma działania grubymi nićmi szytego jeżeli chodzi o utrzymanie władzy i pieniędzy.

W kiosku została tylko jedna gazeta antyrządowa, "Nasz Dziennik".
Zostało jedna radjostacja antyrządowa do słuchania przez radjoodbiornik. Radjo Maryja.

Zostało kilka tygodników, z najszerszym dotarciem "Gazeta Polska".

Władza jest leniwa i nic jej nie obchodzi, ale samo władanie tak.

Czyżby zakonnik w Brukseli miał rację? Tworzy się totalitaryzm, na naszych oczach. Może się już stworzył.

Poza tym, że demokracja jest ustrojem totalitarnym, ale tu rozmawiamy o medjach.


*

UE musi być zakończona.
Wcześniej Polska warto by z tego wystąpiła.

[andaraos]

Nie ma znaczenia, jaka dziś władza.
Ponad 60 lat temu "Oni" postanowili ukraść co nieco, więc znacjonalizowali prywatną własność. Teraz, tzn. od 20 lat, prywatyzują sobie wcześniej zrabowane.
Wszystko w imię Prawa.
Toż to największy przekręt w historii ludzkości.

[glupi_jasio]

robisc napisał:

>
> niestety prawicowe poglady nie sprzedaja sie najlepiej, (...)
>

To nie cała prawa.

Sprzedaż prawicowych poglądów netto jest oczywiście niższa, niż by mogła być, bo nie ma ogólnopolskiej, prawicowej telewizji o odpowiednim zasięgu. Główne telewizyjne media prywatne: TVN i Polsat mają dowiedzione korzenie w PRL-owskich specłużbach (a TVN jest chyba mocno deficytowa i na ścieżce do przejęcia przez Yandex). Wykreowana na główny głos opozycji antykomunistycznej Gazeta Wyborcza - to lewica trockistowska, zbuntowana wobec PZPR z powodu odkremlowskiego i moczarowskiego antysemityzmu narodowego. Innym słowem - lewsi byli od PZPR, dlatego to z nimi Jaruzelski się dogadał... inna sprawa, że jako przykładna lewica trockistowska - nie stronią od osobistej zamożności

Tym niemniej - ostatni rok w mediach pisanych - to spektakularny sukces sprzedaży "Gazety Polskiej" i wielkie sukces "Uważam Rze". No i bardzo silna pozycja "Gościa Niedzielnego" na rynku tygodników. Nie sądzę, by prawicowe poglądy się kiepsko sprzedawały; sądzę raczej, że są skutecznie reglamentowane. Ale to dygresja.

Ad. Rzepa: jej wartość była w dwu aspektach: profesjonalizmie i wiarygodności _I_ w zdolności do rzetelnych i krytycznych recenzji działań rządu. Dlatego właśnie, w 2010 Grad wydał Mecomowi wojnę, żądając upadłości Presspubliki. Jest dość prawdopodobne, że po zmianie układu właścicielskiego w Rzepie (pachnącego wrogim przejęciem przez kapitał powiązany z WSI), w Rzepie można będzie przeczytać jakąś połowę z rzetelnych analiz prawno-ekonomicznych. Tę PRO

Całokształt sytuacji na rynku mediów a.d. 2011 wygląda tak:

-Wprost przejęte. "Prawicowy" Lis niedawno postulował likwidację IPN.

-Mecom wypędzony z "Rzepy", przejętej przez speca od lewicowych lekko-ponad-tabloidów w rodzaju "Przekroju."

-Na Rydzyka MSZ Polski donosi do Watykanu, a KRRiTV rozważa cofnięcie koncesji

-Rząd RP (zwłaszcza min. Sikorski) straszą pozwami "Fakt"

-ABW robi pokazówki przeciw internautom

-Policja zamyka stadiony i kibiców za antyrządowe hasła

Synteza jest banalnie oczywista. Mamy władzę, która zwalcza wolność słowa na wszystkie możliwe obecnie sposoby. A że ludzie i firmy zamawiające prasę (np. PKP etc.) to oportuniści i pragmatycy, którzy muszą liczyć się z Władzą, że kapitał na rynku mediów, już od czasów afery FOZZ ma dobrze określoną proweniencję, to "prawicowe poglądy kiepsko się sprzedają". W odróżnieniu od lewicowych, które się sprzedawać nie muszą, bo są darmowe... z tym że w pakiecie ze słuszną siłą u steru

[glupi_jasio]

klip-klap napisał:

> Obym sie mylil, bo mimo pisowskiego zboczenia, Rzepa spelnia pozyteczna i niepo
> pularna role patrzenia PRemierowi na lapska.

PiSowskie zboczenie?

Na mój gust, "Rzepa" tęskniła ostatnio za jakimś PiS-light, czy też może niby-PiS, w rodzaju PJN

A serio, to mnie jest coraz trudniej zrozumieć myślących ludzi, którzy w Polsce Tuska nie szukają skutecznych możliwości odsunięcia od władzy tych plastikowych marionetek, wybitnie szkodliwych na wszelkich polach, których dotkną. A realny potencjał skorygowania politycznego totalnego przerostu żądzy władzy Tuska na kompetencjami (dowolnymi) ma obecnie wyłącznie PiS. Stąd też, chyba, nawet Rybiński zaczął brzmieć pisowsko, po przelotnym romansie z PJN.

Patrząc na skutki działań PO w dowolnej sferze państwowej i na tempo degrengolady tej administracji, nie mam żadnych wątpliwości, co do tego, że każdy dodatkowy miesiąc ich rządów pójdzie wszystkim w pięty. A 4 lat rządów tej zgrai politykierów sobie, zwyczajnie, nie potrafię wyobrazić.


Przepraszam za tę politycznie zabarwioną tyradę, ale trochę za dużo słyszę retoryki: brak entuzjazmu wobec rządu Tuska = kaczyzm = prawie faszyzm. Rozumiem, że piszesz z pozycji korwinowskich i masz coś nieco innego na myśli, ale w Polsce Tuska kontekst jest taki, że oskarżenie o kaczyzm i pisowskie odchylenie, to najlepszy wytrych Platformy et consortes do rządu dusz. Używając go, chcąc nie chcąc, wspierasz główną linię propagandową i socjotechniczną Tuska. Tym to zabawniejsze, że integryści pisowcy (np. A. Ścios) mają Rzepę za - w najlepszym razie - lawirantów i podbarwionych prawicowo spryciarzy

[klip-klap]

ale w Polsc
> e Tuska kontekst jest taki, że oskarżenie o kaczyzm i pisowskie odchylenie, to
> najlepszy wytrych Platformy et consortes do rządu dusz. Używając go, chcąc nie
> chcąc, wspierasz główną linię propagandową i socjotechniczną Tuska.

Wydaje mi sie, ze to juz nie dziala, ze ten wytrych sie zuzyl. Dlatego PRemier probuje sugerowac, ze krytycy rzadu szkodza Polsce (prezydencja w UE). Czyli przesuwa akcenty z pisowcow na szkodnikow.

Moze poobstawiamy kogo wyrzuca z Rzepy zeby odkupic udzialy od SP ?
Stawiam na Ziemkiewicza, potem Wildsteina.

Jeszcze tylko ocenzurowac internet i pozamiatane

[krzysztofsf]

forum.blox.pl/2011/06/Zmiany-w-Regulaminie-Forum-Gazetapl.html
§ 4
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na stronach Forum Gazeta.pl oraz w komentarzach pod artykułami treści sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej, czy też propagujących przemoc. Niedopuszczalne jest również umieszczanie na łamach Forum Gazeta.pl oraz w komentarzach pod artykułami treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe oraz naruszających zasady Netykiety,

[robisc]

bardzo ciekawa jest wycena:
www.parkiet.com/artykul/1034807.html
nawet pomijajac fakt strat z lat poprzednich i biorac tylko pod uwage zysk 2010 wycena jest absurdalna; Kulczyk kupil Polkomtel za cene 3,4 x EBITDA, a tu wychodzi ponad 10X (zakladam, ze amortyzacja nie jest znaczaca pozycja w rzis); a przeciez telekom to to nie jest; naorawde ciekawe...wyglada na to, ze Mecom zrobil swietny interes; ciekawe, czy zrobi Hajderowicz?

[klip-klap]

Rzeczywiscie ciekawe. Jesli nowy wlasciciel nie byl motywowany finansowo, no to zostaja te spiskowe sugestie.

chwila!

[stoje_i_patrze]

Chwila!

Polkomtel, nie kupił Kulczyk, tylko Solorz. EBITDA za 2010 to 2,8 mld PLN:
agdrtv24.pl/informacja,1647,udany-rok-polkomtel-sa-wyniki-za-2010
Wyceniono go na 18mld przy czym płatności dla obecnych akcjonariuszy będzie za 15 mld. Nawet weźmy te 15, to przecież 15/2,8 daje 5,3, a nie wskazane 3,4x chyba że ja coś źle liczę. Przy 18mld wyceny (z długiem i dywidendą dla obecnych akcjonariuszy) to daje 6,4x.

Popraw mnie jeśli się mylę....

Dzisiaj wyszła ciekawostka:
www.parkiet.com/artykul/1070736_14-mld-zl-kredytu--na-Polkomtel.html

6,4

[stoje_i_patrze]

The deal, which values the operator at 6.4 times its core earnings (EBITDA), will be financed through a combination of equity provided by the investor and a debt financing package.

That debt

media plan plus wprost

[leny20-4-7]

Platforma Mediowa Point Group SA podpisała umowę kupna 80 proc. udziałów w Agencji Wydawniczo-Reklamowej WPROST 28 grudnia 2009 r. Łączna kwota transakcji wyniosła 8 072 500 PLN. ( przypomne za 80% chylacej sie ku upadkowi firmy czyli za 100% jakies 10M)

przy

przychody za 2009 =31.ooo.ooopln
ebitda = minus 4 910ooopln

po roku pod nowym kierownictwem - tzw lisim

przychody = 3 5321oopln
ebitda = PLUS 6 336ooopln

bez wzrostu sprzedazy/przychodow juz sa nad woda....a teraz info od pewnego media planera:

"Przyczyną, dla której 'Uważam Rze' ma jeszcze mało reklam jest... młodość tytułu. Co to oznacza? Planując prasę posługujemy się badaniami czytelnictwa (Polskie Badania Czytelnictwa -> PBC), dzięki którym wiemy, jaki profil czytelnika ma dany tytuł. Oczywiście można powiedzieć, że intuicyjnie czujemy, że 'Galę' czytają kobiety o takich zainteresowaniach, a tygodnik 'Auto Świat' trochę inni czytelnicy. Ale nasza praca polega na jak najlepszym zaplanowaniu budżetu klienta i trafieniu do jak najszerszego grona tych czytelników, których chcemy 'złapać' (bo po co reklamować męską golarkę w piśmie 'Pani Domu'?).
Z tego co wiem, 'Uważam Rze' jest zgłoszone do PBC, ale nim pojawią się wyniki muszą się uzbierać fale z trzech miesięcy (a zanim będą one wrzucone do programu minie kolejne 1,5 miesiąca), czyli tak naprawdę ten tytuł będzie 'łatwy' do planowania dopiero w lipcu."

wiadomsoc tę podal "planner", 22 maj, 2011 - 19:25, przejecie aktywow jak dla mnie w sumie oczywiste w zwiazku z sukcesem "Uważam Łże" ( copy by Adam Michnik), i musialo nastapic przed spodziewanym runem na reklamy.

dlatego nie doszukiwalbym sie jakis 2 czy 3 den, po porstu okazja biznesowa zwazywaszy na klopoty Anglikow z mniejszosciowym akcjonariuszem, swoim zarzadem.

----------------------------

poza tym wydaje sie, ze Anglicy za 51% akcji dostaja 80.ooo.ooopln czyli wartosc calosci to ok 163.ooo.ooopln ( bez premii za wylacznosc, itd, itp)

[sverir]

> Rownoczesnie Dziennik Polski zostal kupiony przez Polskapresse

Równocześnie dotychczasowy właściciel wydawcy DP był spółką powiązaną z Polskapresse. Gdyby to był niewiarygodnie szczwany plan, to nikt nie musiałby niczego kupować, wystarczyło poczynić delikatne aluzje wobec wydawcy lub rednacz.

[klip-klap]

Mozesz dodac wiecej szczegolow ?

[stoje_i_patrze]

w sprawie list otwart od K. do Zaremby....

w tle pawre zajawek co sie dzieje z Rz

kataryna.blox.pl/2011/10/Do-Piotra-Zaremby.html

acha

[stoje_i_patrze]

List otwarty publicystów "Rzeczpospolitej" do Grzegorza Hajdarowicza, właściciela „Presspubliki” - wydawcy "Rzeczpospolitej"
wpolityce.pl/artykuly/16551-list-otwarty-publicystow-rzeczpospolitej-do-grzegorza-hajdarowicza-wlasciciela-presspubliki-wydawcy-rzeczpospolitej

acha2

[stoje_i_patrze]

wpolityce.pl/artykuly/16595-piotr-zaremba-jeden-z-sygnatariuszy-listu-publicystow-rzeczpospolitej-dlaczego-podpisalem-list-do-hajdarowicza

[klip-klap]

To swiete prawo wlasciciela, ze moze sobie robic co chce ze swoja wlasnoscia ( w normalnym kraju). W Polsce zas nigdy nie wiadomo, kto decyduje (wlasciciel czy sluzby) i czy nie chodzi po prostu o to by zrobic z rzepy druga wybiorcza. Jakos PO nie stawialo oporu przy sprzedazy, wiec bedzie mniej ostro wobec rzadu.

[stoje_i_patrze]

Przeczytaj zlinkowany wpis Zaremby.

[klip-klap]

Przeczytalem ten list o przekonaniach p. Zaremby. Jest wolnym czlowiekiem, moze pisac co chce i wyrazac swoja opinie. Co nie znaczy, ze ta opinia ma sens.

Zaremba jak kazdy socjaldemokrata sie myli.
Gazety sa tylko rynkowym produktem.

Z tym, ze oczywiscie wolny rynek w Polsce kuleje.

[stoje_i_patrze]

> Z tym, ze oczywiscie wolny rynek w Polsce kuleje.

O widzisz! Trafiłeś w sedno.

zrobione

[klip-klap]

No i nowy wlasciciel moze zameldowac wykonanie zadania PRemierowi. Duzo cytatow nizej, ale mowia same za siebie. Transakcja sprzedazy Rzepy obejmuje swiadczenia wzajemne i rzad juz swoja strone wykonal, a p.Hajdarowicz dopiero zaczyna.
Teraz Rzepa bedzie ko-liberalna wg wlasciciela. Pewnie tak samo jak ko-liberalna jest Platforma. I media beda sie mogly roznic - bedzie mozna kochac premiera zarowno GW jak i Rzepie.

"19 osób ma jeszcze w tym miesiącu otrzymać wypowiedzenia w Presspublice (od połowy października jej właścicielem jest spółka Gremi Media należąca do Grzegorza Hajdarowicza)."
www.press.pl/newsy/prasa/pokaz/27376,Pierwsze-zwolnienia-w-Presspublice-po-jej-przejeciu-przez-Hajdarowicza
www.press.pl/newsy/prasa/pokaz/27391,Piotr-Semka-odchodzi-z-Rzeczpospolitej
BTW, nigdy nie lubilem felitonow Semki, ale przynajmniej widac co sie szykuje.


Za to RAZ chyba chce doprowadzic do takiej sytuacji, gdy Rzepa tez mu podziekuje, bo walnal kolejny antyrzadowy felieton.
"Można sobie z okna popatrzyć na godne Bangladeszu sceny dworcowe, gdy halloweenowe tłumy ludzi depczą po sobie i gniotą się między rozmaitymi płotami i zasiekami (bo dworzec, jak wszystko, w budowie) biegając w panice z peronu na peron w rytm komunikatów z głośników, na który to peron zamiast wcześniej podawanego wjedzie ostatecznie oczekiwany od dawna pociąg, jak w końcu wjedzie.
To fajna zabawa − patrzeć tak na tratujących się, zdyszanych ludzi z walizami, i wyobrażać sobie, ze to ci właśnie, co trzy tygodnie temu głosowali za szeroko rozumianą władzą i kontynuacją. No i jak wam teraz w dzióbkach, misie-platformisie?"
blog.rp.pl/ziemkiewicz/2011/10/29/pod-palma/
A tu podaje wiecej szczegolow.
fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz-mysli_nowoczesnego-endeka/news/czego-nauczy-nas-grzegorz,1714377

dramat

[stoje_i_patrze]

jak dla mnie to jest dramat.
Dobry felieton Ziemkiewicza, wcześniej przez Ciebie zlinkowany.

Dramat dramat dramat

Pytanie za 100 punktów - czy wszyscy lepsi publicyści Rz stworzą swoje NOWE pismo? Zapewne mało ekonomiczne, bo zakładam że ekonomia i gospodarka zostanie w Rz, mocno koloryzowana, chociażby z Parkietem.

Wylecą zapewne wszyscy opozycjoniści a la Ziemkiewicz, Semka, Zaremba i wielu innych. Pytanie czy tak jak Łukasz Warzecha wylądują w Fakcie czy czymś innym. eh.

[klip-klap]

Czy dramat ? Wiekszosc i tak bierze informacje z telewizji.
Byc moze zostawia sobie jakiegos anty-rzadowego dziennikarza do ozdoby zeby odpierac takie zarzuty. Na pewno bedzie to strata z informacyjnego punktu widzenia, z punktu widzenia dzialu opinii Rzepa jest dosc przyciezkawa w konserwatywna strone.

Co do innej gazety/tygodnika. Zobacz co sie dzialo gdy powstawalo 'Wprost przeciwnie', to bylo bardzo nie na reke slzubom i udupili to zaraz na starcie. Na dodatek Rzepa przylozyla do tego reke, zamieszczajac idiotyczny felieton Cenckiewicza (no i opinie innych 'oburzonych'), ktorego niby obrazila okladka. Musze przyznac, ze trzeba by byc mega-katolem byc obrazonym Kaczynskim i Tuskiem w sutannach. Cenkiewicza poniosla, a Rzepa kopnela konkurencje. Patrzac na wyjasnienia wydajacych WP podeszli do tego tez raczej zbyt optymistycznie z finansowego punktu widzenia.

Wracajac do Rzepy, zmniejszenie jej krytycyzmu wcale nie musi rzadowi wyjsc na lepsze. Prawdziwa informacja bedzie krazyc w internecie.