Tylko obcasy jeszcze wystaja

[byly-kadi]

Z amarykanskiej dupy. Kolejne?polskie? rzady bez wzgledu na polityczna orientacje, przescigaja sie we wkladaniu swych glow do naszej dupy. A my, Amerykanie, tego nie lubimy I reakcja na zagrania tego typu

www.reuters.com/article/us-poland-polanski-justiceminister-idUSKCN0YM0NU
jest dokaldnie odwrotna do oczekiwanej. Bedziemy was, polskich dupowlazow, nienawidzic tak samo jak wczesniej. Miedzy innym wlasnie za rak kregoslupa?no, brak kregosluba to jest z drugiej strony potrzebny podaczas tego manewru wslizgiwania sie do dupy.
Z przyiemnych zas efektow to bez watpienia osiagneliscie tyle, ze Polanski na terytioroium niegdysiejszej Polski po proasu wiecej nie przyjedzie. Czyja to bedzie strata ?Buahahaha.

bzdura

[pepe49]

Zero tolerancji dla pedofila.
Wszystko na temat.

ooooopss!!!

[byly-kadi]

pepe49 napisał:

> Zero tolerancji dla pedofila.
> Wszystko na temat.

To kto w Polsce bedzie msze odprawial ????

[pepe49]

Ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zaleski. Bardzo cięty na lawendową mafję. W "Gazecie Polskiej" na ten temat pisywał. Teraz nie wiem.

Swoją drogą Dobra Zmiana nie sądzę, żeby przekroczyła próg Kościoła. Ci z Dojnej Zmiany nie będą mieli kompleksów. "Małżeństwa" homoseksualistów, przekazywanie im dzieci do deprawacji, to ich żelazny program. Takie tam.

A co do statystyk, nie dajmy się ogłupić:
www.bibula.com/?p=72160

Wpisałem tam w stronkę hasło, i:
www.bibula.com/?s=pedofilia


*

.
.

[robisc]

byly-kadi napisał:

> pepe49 napisał:
>
> > Zero tolerancji dla pedofila.
> > Wszystko na temat.
>
> To kto w Polsce bedzie msze odprawial ????
>

Swietna riposta Kadi

[przycinek.usa]

pepe, to nie jest dobra decyzja. Ziobro zle robi.

[pepe49]

Jeżeli jego motywacja jest taka, jaką podał kadi to źle robi. Tak czy tak ktoś powinien to zrobić. Bo duszno jest w jednym pokoju z pedofilem.
Przenośni użyłem.

Chyba, że czegoś jeszcze nie widzę.

Przeczytałem link kadiego i się wzruszyłem. "Samantha Geimer, the victim in the case, has made clear she believes Polanski's long exile has been punishment enough."

Wygnanie z Raju było dostateczną karą dla pana P.
Z USA.
W sumie, szkoda człowieka.

*

.

ziobro jest glupi

[przycinek.usa]

po pierwsze ten ziobro powinien sie powstrzymac od osadzania obcego czlowieka poza jego jurysdykcja - taka incjatywa oznacza, ze ten ziobro jest po prostu zlym czlowiekiem.

A po drugie nawet jesli Polanski byl pedofilem, to teraz jest co najwyzej starym czlowiekiem i nikomu nie szkodzi - wrecz przeciwnie.

I ostatecznie pamietajmy o tym, ze Polanski prysnal nie dlatego, ze chcial, ale dlatego ze byl zmuszony. Sedzia w tej sprawie najpierw zgodzil sie na deal z Polanskim, a jak Polanski w ramach dealu sie przyznal, to sedzia sie wycofal i tym samym Polanski nie mial praktycznie wyjscia. Mowiac inaczej to jest skomplikowana sprawa - a ziobro powinien popatrzec na to, ze w podobnych sprawach w Polsce jest przedawnienie i odpiepszyc sie ostatecznie do biednego Polanskiego.

Gdyby w Polsce byla choc jedna partia oprosz PiSu, ktora dba o obronnosc, o dobre imie Polakow i tak dalej, to nie polecalbym PiSu, bo takie decyzje jak ziobry sa po prostu zle i tworza PiSowi zly wizerunek.

To jest zla decyzja pod kazdym wzgledem. I widze, ze PiS takie decyzje podejmuje.
Nie tylko w tej sprawie.

No ale nie ma wyboru. To jest wszystko polityka. I PiS jest jedyna partia ktora WRESZCIE zabrala sie za tych zagranicznych skurwysynow, ktorzy szkaluja Polske za granica.

I nikt tego nie zrobil do tej pory - tylko PiS.
Zatem - niestety - moja ocena jest taka, ze choc kadilak ma racje - to zamiast sie wysmiewac pod niebiosa, ktos tego ziobre powinien kopnac w dupe, glupka jednego.

[zimna-wodka]

przycinek.usa napisał:

, ktos tego ziobre powinien kopnac w dupe, glupka jed
> nego.

Zaklepuję sobie miejsce w kolejce!

[viper39]

no nie zgodze sie....
pedofil to pedofil.... jesli zgwalcil te malolate to powinien byc ukarany
tylko dlatego nie byl ukarany ze nazywa sie Polanski

poza tym zwial z USA...

Ziobro sie tutaj akurat nie osmieszyl....

ciekaw jestem jakbyscie spiewali gdyby to wasza corke zgwalcil Polanski

[sendivigius]

viper39 napisał:

> no nie zgodze sie....
> pedofil to pedofil.... jesli zgwalcil te malolate to powinien byc ukarany
> tylko dlatego nie byl ukarany ze nazywa sie Polanski
>
> poza tym zwial z USA...
>
> Ziobro sie tutaj akurat nie osmieszyl....
>
> ciekaw jestem jakbyscie spiewali gdyby to wasza corke zgwalcil Polanski

1. Nie zgwalcil bo sama chciala. To lojerzy amerykanscy tak wymyslili ze to gwalt formalny (statutory rape). Umyslnie nadano taka nazwe aby sprawiac wrazenie ze to jest to samo. Sama (dzis kobieta dorosla) mowi ze wszyscy na sile chca z niej zrobic ofiare, choc ona sie nigdy tak nie czula. Dziewica tez nie byla.

2. Polanski jest w towarzystwie takich "pedofilow" jak Wladyslaw Jagiello, Mahatma Gandhi i Sw. Jozef vel Duch Swiety (nie mowiac o milionach innych w owych czasach a podobno dzis mlodziez dojrzewa wczesniej). W sprawie tego ostatniego to szczescie ze amerykanscy lojerzy nie doradzali Pilatowi - Jezus by skonczyl w sierocincu, Maryja na zasilku, a Sw. Jozef w pierdlu.

[viper39]

sendi,
1. prawo jest prawem, dziecko uznawane jest za dziecko do momentu az nie osiagnie pewnego wieku (roznie to w roznych krajach), wiadomo ze stary pierdziuch Polanski wiedzial ze dziewczyna byla zbyt mloda by decydowac o tym czy miec sex czy nie ze Polanskim... wytlumaczenia mozna miec rozne... popelnil przestepstwo i juz... poczul sie ponad prawem... to dlatego zwial bo bal sie tego prawa ktore tu w USA jest... nie wazne czy sie tobie podoba czy nie tak juz jest...
i dalej... nie ucz mnie co to statutory rape... sam poczytaj o tym... nie ma znaczenia czy dziecko chcialo miec sex czy nie... nadal dziecko
2. my mowimy o dzisiejszych czasach i o USA... nie o Indiach i nie o Polsce sprzed wielu wiekow... dedukujac w ten sposob jak ty ciezko by bylo nam zyc... byloby totalne bezprawie...
czyli totalna glupota...

co do Jozefa... wiesz nie musisz sie z religia zgadzac, tu nie o to chodzi, nikt nie krytykuje twoich idiotycznych pogladow i przestawionych argumentow.
jakos lewactwo zawsze walczy o to aby to ich poglady byly respektowane bez respektowania pogladow innych...

[sendivigius]

viper39 napisał:

> sendi,
> 1. prawo jest prawem,

Nie rozpedzaj sie z tym prawem. "dura lex" - jak mawia towarzysz Ikonowicz to marka kondonow. Bywaly prawa pisane co wysylaly wrogow ludu do Gulagu a Zydow do gazu. Jak wiec? To jest bardzo wazny punkt - co i jak panstwo moze regulowac. Czy na przyklad moze regulowac zycie seksualne? To odzielny i dlugi watek. W Polsce gdyby sie to zdarzylo kiedy sie zdarzylo to nie byloby nic, bo takiego prawa nie bylo wtedy. Lojerzy to jest biznes jak kazdy inny. Staraja sie kryminalizowac wszystko bo to jest biznes i kasa. Nie dmij wiec w moralne traby oburzenia bo tu nie o to idzie, a sprawa jest dalece umowna i dyskusyjna.

Prawa przeciwko pedofilom wcale nie sa pisane na takie okazje. Niedawno w wywiadzie w GW czytalem ze wiekszosc w Polsce tych oskarzonych z artykulu o pedofilie to 17 letni chlopcy co sie przespali z kolezanka ze szkoly (<15) ale tata sie dowiedzial i zrobil afere. Kazdy czuje ze to nie o to chodzi. Podobnie ta "ofiara" Polanskiego sypiala regularnie z chlopakami ale prokurator sie do nich nie dobral bo nie zrobilby na tym kariery. Ot i tyle.

> 2. my mowimy o dzisiejszych czasach i o USA... nie o Indiach i nie o Polsce spr
> zed wielu wiekow... dedukujac w ten sposob jak ty ciezko by bylo nam zyc... byl
> oby totalne bezprawie...

Ejze - wlasnie wtedy jeszcze byla wolnosc i wolny wybor. Dzis jest panstwo totalitarne a jako panstwo totalitarne nie uznaje zadnej innej wladzy, w tym wladzy rodzicielskiej. Metoda salami: coraz wiecej praw, coraz mniej swobod.

3. Idzie o ekstradycje polskiego obywatela z Polski. I to do kraju gdzie prawo to jest mieszanina farsy, groteski i szopki noworocznej, a zaklady penitencjarne to nawet nie III ale IV swiat. Umowa o ekstradycji z takim panstwem to skandal nad skandale. Panstwo Polskie zachowuje sie jak kacyki plemienne w 18 wieku ktorzy sprzedawali swoich poddanych handlarzom niewolnikow za paciorki i lusterka (bo stad sie wlasnie brali niewolnicy - poczytaj).

Jezeli obywatel Polski nie moze liczyc na swoje panstwo ze go bedzie chronic przed opresyjnym obcym rezimem to po co mu takie panstwo? Po co mu taki rzad. Kazdego moga wydac. Kazdego w kazdej chwili bo sady amerykanskie uwazaja ze maja jurysdykcje na caly swiat i kazdego moga zazadac w kazdej chwili. Tu powinien byc Trybunal Stanu dla Ziobry.

[viper39]

1. nadal prawo jest prawem, w danym kraju ustalono ze takie sa prawa i juz... proste
to nie totalna wolnosc... bo totalna wolnosc nie istnieje, panstwo to zbior roznych regulacji / praw aby nie bylo totalnego burdelu jak to lewactwu by sie podobalo... z tym ze lewactwo jest na tyle glupie ze nie widzi w jaki kozi rog jest zapedzane na rzez...
oczywiscie na prawie zyja adwokaci... ktos zawsze na tym bedzie zyl

2. nie nie bylo... moim wyborem mogloby byc odstrzelenie pedofila... no wlasnie w ramach wolnosci i wolnego wyboru...
jesli prawa pisane sa w oparciu o orginalne dokumenty ... jak np konstytucja amerykanska to nie sa one zle... jesli lwactwo dorwie sie do wladzy to pisze idiotyzmy

3. idzie o extradycje obywatela amerykanskiego ktory urodzil sie w Polsce i ma nadal obywatelstwo polskie... idzie o obywatela ameryanskiego ktory popelnil przestepstwo w USA
reszta nie nadaje sie do komentowania bo to jakas sraczka umyslowa

4. kazdy ma dostep do internetu nawet ludzie tacy jak ty... czyz to nie jest szczyt demokracji... i co ty na to? w czy tobie Ziobro przeszkadza? trybunal stanu powinien byc dla tych co zrobili ten burdel w Polsce... dzis oni nazywaja sie nowoczesna, kod, po i psl... + sld czy jak oni sie tam nazywaja

[sendivigius]

viper39 napisał:

> 1. nadal prawo jest prawem, w danym kraju ustalono ze takie sa prawa i juz... p
> roste

Tu racja. Ale jak maja takie prawo to z nimi nie gadamy bo my jestesmy cywilizowani a oni ludozercy. I tyle. Jak Francuzi ktorzy Polanskiego nie wydali bo nigdy nie wydaja swoich obywateli. To jest przyklad kraju cywilizowanego.

panstwo to zbior roz
> nych regulacji / praw aby nie bylo totalnego burdelu jak to lewactwu by sie pod
> obalo...

To prawactwo w USA wsadzilo do wiezienia wiecej ludzi (na mieszkanca) niz jakikolwiek inny rzad w historii gdziekolwiek na swiecie wlaczajac Stalina, Mao i podobnych. Kto tu jest opresyjny.


> 2. nie nie bylo... moim wyborem mogloby byc odstrzelenie pedofila... no wlasnie
> w ramach wolnosci i wolnego wyboru...

Idealem prawactwa jest zamknac wszystkich w wiezieniu a reszte wystrzelac. Jakby slyszal Trumpa.


> 3. idzie o extradycje obywatela amerykanskiego ktory urodzil sie w Polsce i ma
> nadal obywatelstwo polskie... idzie o obywatela ameryanskiego ktory popelnil pr
> zestepstwo w USA

Urodzil sie we Francji ale obywatelwo ma (i zawsze mial) Polskie. Popelnil przestepstwo (wg prawa lokalnego) w USA. Gdy uwazamy ze mu sie nalezy kara to go sadzimy w Polsce bo jest polskim obywatelem (ogolnie to na to sa mozliwosci prawne, choc w tym konkretnym przypadku by nie bylo za co). To wlasnie znaczy i na tym polega obywatelstwo w przeciwienstwie do poddanstwa.

> reszta nie nadaje sie do komentowania bo to jakas sraczka umyslowa

Tu nie chodzi o Polanskiego bo on i tak na to gwizdze i praktycznie nic z tego nie wyniknie. Tu chodzi o zasady. Gdy sie lamie zasady to sie panstwo i spoleczentwo rozpada czyli dziczeje. To co osiagnal czlowiek od czasow jaskiniowych to sa normy wyzszego rzedu i na tym zbudowano Europe i pol swiata.

Pomysly aby wydawac wlasnych obywateli bo inny kraj tego chce, czy to USA czy Singapur (w celu kary chlosty) czy Korea Pln. (za obraze majestatu Kima) czy jakies inne Burundi sa calkowicie sprzeczne z pojeciem panstwa sluzacego SWOIM obywatelom.

[viper39]

nie wiem czy to w glowie sie tobie nie miescie ale:
POLANSKI POPELNIL PRZESTEPSTWO BEDAC W USA...
kraj w ktorym popelnil to przestepstwo chce go za to ukarac
to sa normy cywilizowanego swiata
argument ze "mnie sie to nie podoba" dla mnie nie wystarczy... to czy jest obywatelem ksiezyca czy innego oriona tez nie ma znaczenia... byl w USA i popelnil przestepstwo... proste jak drut

aby nie byc karanym nie trzeba bylo spac z malolata...

w USA za przestepstwa ludzie sa karani a nie wypuszczani na wolnosc aby nadal krasc czy zabijac...

narazie lewactwo ma sie dobrze i rozwala to co poprzednicy zbudowali ciezka praca
wiezienia sa po to aby odizolowac przestepcow od reszty ludzi.... to tak dla przypomnienia...

[sendivigius]

viper39 napisał:

> nie wiem czy to w glowie sie tobie nie miescie ale:
> POLANSKI POPELNIL PRZESTEPSTWO BEDAC W USA...
> kraj w ktorym popelnil to przestepstwo chce go za to ukarac

Owszem to prawda ale co z tego? Bo to po prostu za malo. Suwerennosc polega tez na tym ze to ze ktos chce ukarac naszego obywatela nie wyczerpuje zagadnienia.

Tu dygresja. W Biedronce placisz karta VISA za polski chleb w polskich zlotowkach. A tymczasem jest to rozliczane przez bank w Kaliforni. I teraz wyobraz sobie ze gubernator stanowy dojdzie do wniosku ze popelniles przestepstwo. Bo do wielu przestepst obecnosc fizyczna nie jest potrzebna. I co? Ekstradycja?

Gdybys wzial do reki traktat o ekstradycji Polska-USA to bys przeczytal tez ze koniecznoscia jest tu "double criminality" (sa tez inne warunki). Czyli ten czyn musi byc tez przestepstwem w Polsce wedlug regul kk i kpk. I to miedzy innymi sad w Krakowie badal i orzekl slusznie. A nawet gdyby byl to wciaz ekstradycje jest mozliwa ale nie ma do niej zobowiazania. Ziobro nadinterpretuje prawo. Ja uwazam ze nawet ten ostroznie napisany traktat nalezy wypowiedziec i nigdy nie dopuszczac do ektradycji wlasnych obywateli. A gdy sie chce karac to pisale wyzej polskie sady maja droge prawna.

> to sa normy cywilizowanego swiata

Waszego swiata od ktorego nalezy wlasnie sie trzymac na dystans. Kula w leb bo jakis oszolom sie nawal sedzia a drugi oszolom prokuratorem

> aby nie byc karanym nie trzeba bylo spac z malolata...

Proponuje zapoznac sie literatura seksuologiczna i sprawdzic liczbe dziewczat i chlopcow po inicjacji w wieku <15. Wszystkich ich partnerow by trzeba za kraty gdyby stosowac prawo jak postulujesz. Tego by nie obsluzyl nawet wielomiliardowy program Cela+.


> w USA za przestepstwa ludzie sa karani a nie wypuszczani na wolnosc aby nadal k
> rasc czy zabijac...

W prawie (normalnego kraju) istnieje tez proprorcja pomiedzy ciezarem przestepstwa a kara. USA juz dawno ja zatracilo, co skutkuje najwysza populacja ludzi w wiezieniach. Jest to efekt oszolomskiego prawackiego fundamentalizmu, a po duzej czesci tez po prostu prawniczego biznesu.

[przycinek.usa]

"Pomysly aby wydawac wlasnych obywateli bo inny kraj tego chce, czy to USA czy Singapur (w celu kary chlosty) czy Korea Pln. (za obraze majestatu Kima) czy jakies inne Burundi sa calkowicie sprzeczne z pojeciem panstwa sluzacego SWOIM obywatelom."

dokladnie

[viper39]

dokladnie co?

znaczy mozna jechac do innego kraju narozrabiac i wyjechac i nie odpowiadac za to?

sendi bredzi a ty mu przyklepujesz...

prawo tak nie dziala... no chyba ze mowimy o jakims pakistanie czy innym zadupiu

sendi nie ma pojecia o umowie extradycyjnej bredzac przytacza jakies glodne kawalki o tym ze to tak dawno i wogole malolata spala z cala klasa i inne takie...
nie ma to nic do rzeczy w tym przypadku

fakt jest taki:
dorosly facet (po 40-ce) spal s 13-latka a wiec nieletnia i w swietle prawa Polskiego i Amerykanskiego za to grozi kara
sady / kare sie wykonuje w kraju gdzie popelniono przestepstwo (tzn USA)
poniewaz Polanski ze wzgledu na status "gwiazdy holiwudu" byl traktowany inaczaj niz zwykly obywatel... czmychnal z USA jak tylko wiedzial ze bedzie siedzial
przedawnienia w tym wypadku nie ma, poniewaz odbyla sie sprawa sadowa, zapadl wyrok.... a wiec sprawa zgloszona byla w odpowiednim czasie

a twoje CZ ....
to znaczy jestes za ukaraniem czy przeciw?
bo nie rozumiem... jakos "waleszczyzna" ci wyszla
dlaczego CZ jak malolata wybaczyla?

Nie, nie zapadl.

[byly-kadi]

lviper39 napisał:

czmychnal z USA jak tylko wiedzial ze bedzie siedzial
> przedawnienia w tym wypadku nie ma, poniewaz odbyla sie sprawa sadowa, zapadl w
> yrok.... a wiec sprawa zgloszona byla w odpowiednim czasie


Polanski underwent a court-ordered psychiatric evaluation,[6] and a report was submitted to the court recommending probation.[7] However, upon learning that he was likely to face imprisonment and deportation,[5][8] Polanski fled to France in February 1978, hours before he was to be formally sentenced.[9] Since then Polanski has mostly lived in France and has avoided visiting countries likely to extradite him to the United States.

To raz.
Dwa- ta konkretna sprawa dotyczy extradycji z POLSKI, a w Polsce nawet morderstwo sie przedawnia po 25 latach od popelnienia czynu.


Przedawnienie nie dotyczy:

1. Zbrodni przeciwko pokojowi
2. Zbrodni przeciwko ludzkości
3. Przestępstw wojennych
4. Umyślnych przestępstw: zabójstwa, ciężkiego uszkodzenia ciała, ciężkiego uszczerbku na zdrowiu lub pozbawienia wolności łączonego ze szczególnym udręczeniem, popełnionego przez funkcjonariusza publicznego w związku z pełnieniem obowiązków służbowych.

?Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niegodziwości, której nie popełniłby skądinąd łagodny i liberalny rząd, kiedy zabraknie mu pieniędzy?
Alexis de Tocqueville

[przycinek.usa]

z pewnym zaskoczeniem musze sie z sendim zgodzic, co sie do tej pory nie zdarzalo, hmm. Szeroki uklon.

[przycinek.usa]

"ciekaw jestem jakbyscie spiewali"

ja bym nie spiewal tylko moja czterdziestka CZ 75B. Ale to bylo dawno temu i ta malolata mu wybaczyla - i ta sprawa ma w chwili obecnej zupelnie inny wymiar.

Wjachal w Amerykanow i zginal.

[byly-kadi]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,20204015,smiertelny-wypadek-na-dolnym-slasku-auto-wjechalo-w-kolumne.html?v=1&pId=40255037&send-a=1#opinion40255037
Zostanie blogoslawionym ? Moze swietym?

Prawie wszyscy tu pomijaja sedno

[byly-kadi]

Sprawy. Wiadomo, co Polanski zrobil, ze powinien siedziec etc. A moze nie powinien? Niewazne to w tej chwili. Polanski popelnil p rzestepstwo w USA I stamtad uciekl do Francji, gdzie przezyl wiele lat.
Jednakze by Polska przy udziale swych glupkowatych prokuratorow I szerokomordych policjantow mogla Polanskiego odeslac do USA, to Polanski musialby byc w Polsce. A nie jest I nie bedzie bo ma chyba tyle rozumu, w przeciwienstwie to Polactwa, by do Polski NIE przyjechac ?

[pepe49]

Dyskusja ciekawa, argumenty te same latają od kilkudziesięciu lat. I wiecie co? Ja dalej nie chcę w jednym pokoju z pedofilem.

*

.

Dziki kraj - dedykowane kadiemu

[dorota_333]

Masz tu swoją Amerykę:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,20266177,pedofil-mieszkal-w-jednym-domu-z-12-dziewczynkami-jedna-z-nich.html#TRNajCzytSST

[sendivigius]

dorota_333 napisała:

> Masz tu swoją Amerykę:

I znowu to samo:

"Kaplan was charged with two counts of statutory sexual assault and related offenses. Daniel Stoltzfus was charged with criminal conspiracy and endangering the welfare of children. Savilla Stoltzfus was charged with endangering the welfare of children."

i dalej:

"The girls .... did not appear to be in bad health and did not show visible signs of trauma, he said."

Te zarzuty to nic. Znowu gdyby nie byly "statutory" to by nie bylo w ogole nic. Nic ale to nic. "Endangaring welfare" to kolejny produkt feministek, mozna isc z tego paragrafu siedziec jak sie nie kupi dziecku play station. W Pensylwanii grozi za to 7 lat wiezienia (to prawie nic jak na tutejsze kary)

To sa znowu problemy z nadaktykwnoscia feministycznych sluzb ktore wesza wszedzie za wszystkimi i nie wiadomo po co. 1 mln dolarow od osoby kaucji za cos takiego to jest po prostu feministyczna zemsta, czyli cos od czego wymiar sprawiedliwosci w normalnym kraju stroni.

Problem puszczajacych sie malolat to jest problem wychowawczy a nie problem prawny. Prawo bylo od spraw powaznych do czasu gdy femiistki uznaly ze zagladajac pod koldre moge sporo ugrac oczywiscie "dla dobra dzieci". Tyle ze ani te "dzieci" ani kto inny wcale nie chca aby im feministki i "sluzby socjalne" im czynily dobro. A w USA znalazly sobie podatny grunt bo prawicowy fundamentalizm na wszystkie problemy spoleczny widzi jako rozwiazanie - wiezienie, a na wszystkie problemy miedzynarodowe - bombardowanie.

I na koniec cos co oczywiscie GW ocenzurowala:

"The Stoltzfuses suggested that sect leaders, among other things, frowned on them for doing business "with an individual of the Jewish faith named Lee Kaplan,"

[dorota_333]

Rozumiem, że jako osoba zamieszkała w Ameryce potwierdzasz, że to nic takiego (i tylko wściekłe feministki się wtrącają). Przyjmuję do wiadomości. Co kraj, to obyczaj.

Post jest z dedykacją dla Kadiego (a może ją rozszerzę: dla wszystkich forumowych Jankesów), z powodu zdjęcia.
Rzadko kiedy w cywilizowanym świecie można zobaczyć takie mordy. Ostatnio coś takiego widziałam w filmie nt. neapolitańskiej mafii. To samo zacięcie w rysach twarzy

Pyerdoly !

[byly-kadi]

Szkoda czasu na takie fiu bzdziu. Tu masz "material do przemyslenia" jak mawial Stizlitz:
www.dziennik.com/publicystyka/artykul/departament-stanu-ma-strategie-w-sprawie-restytucji-mienia
Jak myslisz, na ile was ukasza wykorzystujac sytuacje, w ktorej Polska sama wszystkim nastawia dupy? 200, 300, 400 miliardow dolarow? moze wiecej ?