Dodaj do ulubionych

Rozważny szeryf

06.01.05, 15:07
lubie czasami czytac pani Kirkpatrick, jest to bardzo silna osobowosc choc
ostatnio mieknie, moze to wiek ale artykul pozostawie bez wstepu mojego sami
ocencie, pozniej dolacze sie do dyskucji...

www.wprost.pl/ar/?O=71308&C=57
Obserwuj wątek
    • vico1 Re: Rozważny szeryf 06.01.05, 17:37
      Artykul nie wnosi nic nowego. Nie sadze, ze to USA sa teraz glownym celem
      terrorystow. Nie bezposrednio. Terrorysci szukaja slabych miejsc, po 11 Sept
      USA juz takim miejscem nie jest. Takze Izrael jest w lepszej pozycji, oddzielil
      sie murem, ilosc atakow spadla.
      • klip-klap Re: Rozważny szeryf 06.01.05, 17:53
        W Polsce na szczescie przybysza ze wschodu rozpoznac latwo.
        • vico1 Re: Rozważny szeryf 06.01.05, 23:30
          klip-klap napisał:

          > W Polsce na szczescie przybysza ze wschodu rozpoznac latwo.

          Beda atakowac z islamskiego zaplecza, szerzac niepewnosc, chaos i zniszczenie w
          rejonach bogatych w surowce. Od czasu do czasu takze w Europie.
          W takiej atmosferze Europa, z powodu chronicznych problemow socjalnych, moze w
          ciagu kilku lat przejsc "na lewo".
          • robisc korzystając z okazji - Vico zagłosujesz na motto? 06.01.05, 23:35

            • vico1 Re: korzystając z okazji - Vico zagłosujesz na mo 06.01.05, 23:39
              Myslalem, ze to lokalna sprawa znawcow tematu, czyli tych co w kraju,
              ale sprobuje smile
          • viper39 Re: Rozważny szeryf 07.01.05, 14:01
            vico1 napisał:

            > klip-klap napisał:
            >
            > > W Polsce na szczescie przybysza ze wschodu rozpoznac latwo.
            >
            > Beda atakowac z islamskiego zaplecza, szerzac niepewnosc, chaos i zniszczenie
            w
            >
            > rejonach bogatych w surowce. Od czasu do czasu takze w Europie.
            > W takiej atmosferze Europa, z powodu chronicznych problemow socjalnych, moze
            w
            > ciagu kilku lat przejsc "na lewo".


            co prawda ameryka stala sie ostatnio mniejszym celem bo i trudniejszym dla
            terrorystow, EU jest otwarta na wszystko i wiesz vico mialem to samo na myslu
            ze moze spelnic sie szalony cel socjalistow ze EU moze sie jeszcze bardziej "z-
            lewicowac" co byloby tragedia dla juz kulejacej EU, cholera nie dobrze bo dwoje
            ludzi mieszkajacych zupelnie gdzies indziej majacych zupelnie inne
            doswiadczenia dochodzi do podobnego wniosku i to w dziedzinie powaznej.
            powiedzcie ze sie myle bo to moze byc czarny sen

            co do atakow na surowce to mysle ze terrorysci jak dojda do tego wniosku to
            Polska byla by latwym celem, rury gazowe i z ropa wlasnie przecinaja Polske.
            zrobic pare atakow na miedz Polska az strach pomyslec jakie bylby straty..
            poza tym popatrzcie jak holandie mozna latwo zalac woda, zrobic destrukcje w
            paryzu narozrabiac w tunelu pomiedzy francja i anglia az mi skora cierpnie.
            wejscie na Polskie lotniska to pryszcz, wejscie na teren elektrowni to tak samo
            nie problem...
            a nasze koleje? to juz osobny temat.
            temat rzeka oby tylko terrorysci z tej rzeki nie korzystali.

          • klip-klap Re: Rozważny szeryf 07.01.05, 15:18
            > Beda atakowac z islamskiego zaplecza, szerzac niepewnosc, chaos i zniszczenie w
            >
            > rejonach bogatych w surowce. Od czasu do czasu takze w Europie.
            > W takiej atmosferze Europa, z powodu chronicznych problemow socjalnych, moze w
            > ciagu kilku lat przejsc "na lewo".

            W przypadku atakow bylaby to odmiana lewego europejskiego nacjonalizmu z silna
            kontrola imigracji i moze jakims murem. Jesli nie bedzie stanowczych dzialan by
            otrzasnac sie z socjalu,to pozostaje bogate ssocjalizowane getto.
            • vico1 Re: Rozważny szeryf 07.01.05, 18:52
              klip-klap napisał:

              > W przypadku atakow bylaby to odmiana lewego europejskiego nacjonalizmu z silna
              > kontrola imigracji i moze jakims murem. Jesli nie bedzie stanowczych dzialan
              > by otrzasnac sie z socjalu,to pozostaje bogate ssocjalizowane getto.

              "Otrzasnac sie z socjalu" - Holandia i Niemcy w jakims stopniu to robia, w
              Belgii jest to jeszcze nierealne, chociaz i tutaj w sferze mediow i polityki
              oczekuje sie powaznej dyskusji na ten temat.
              Ogolnie, poczynania sa (zbyt) ostrozne, gdyz centrum i prawica boja sie utraty
              glosow.
              • klip-klap co dalej 07.01.05, 19:39
                > Ogolnie, poczynania sa (zbyt) ostrozne, gdyz centrum i prawica boja sie utraty
                > glosow.

                Na to tez publicysci,politycy i obywatele zaczna zwracac uwage i od tego
                niedaleko jest do modyfikacji demokracji lub jej zlikwidowania.
                • klip-klap Re: co dalej 07.01.05, 19:46
                  Zeby zapobiec kryzysowi demokracji mozna

                  a. zrobic reformy (duze ryzyko utraty wladzy i wplywow)
                  b. wciagnac kraje oscienne w system(np.pod pozorem cywilizowania gospodarki) i
                  mowic ' patrzcie oni maja tak samo'(wladza i wplywy zostaja,przynajmniej przez
                  jakis czas)
          • cesarok Re: Rozważny szeryf 07.01.05, 15:39
            > Od czasu do czasu takze w Europie.
            > W takiej atmosferze Europa, z powodu chronicznych problemow socjalnych, moze
            w
            > ciagu kilku lat przejsc "na lewo".

            Zgadzam się w pełni, z tym, że ten proces już trwa. (patrz Hiszpania).
            Dziwię się, że dajesz na to aż kilka lat. Przecież już teraz Europa jest w
            większości "na lewo".
            • viper39 Re: Rozważny szeryf 07.01.05, 15:57
              cesarok napisał:

              > > Od czasu do czasu takze w Europie.
              > > W takiej atmosferze Europa, z powodu chronicznych problemow socjalnych, m
              > oze
              > w
              > > ciagu kilku lat przejsc "na lewo".
              >
              > Zgadzam się w pełni, z tym, że ten proces już trwa. (patrz Hiszpania).
              > Dziwię się, że dajesz na to aż kilka lat. Przecież już teraz Europa jest w
              > większości "na lewo".

              ta, trwa ale powoli trzeba sie bac przyspieszenia...

              nie wiem czy pamietacie kawal z czasow brezniewa i reagana, (nie mowie o latach
              bo cholera strach sie przyznac do wieku)

              ok kawal:
              brezniew i reagan dali sie zamrozic i odmrozono ich 25 lat pozniej (w 2005
              roku!!!!!!!!!) reagan wzial gazete i sie smieje ze w nie ma juz zsrr ale jest
              kapitalistyczna rosja, a brezniew biorac gazete, zaczyna sie smiac ze w USA sa
              przygotowania do 2 zjazdu partii komunistycznej,
              wtedy wszyscy sie smiali. dzis ten kawal ma zupelnie inny wymiar, jak po
              sklowac reagana do brezniewa "mr. gorbaczow prosze o rozwalenie tego muru
              (berlinskiego)" stalo sie to co dzis mamy
              komunisci nie doszli do wladzy w USA ale zsrr nie istnieje, za to jesli
              przerobic USA na EU to kto wie co socjalisci moga wywinac, widac ciagnie ich do
              marxa i engelsa oraz do lenina
            • vico1 Re: Rozważny szeryf 07.01.05, 17:27
              Daje na to kilka lat, do nastepnych wyborow. W Holandii socjalisci jeszcze
              kilka lat beda w opozycji. W Belgii socjalisci moga stac sie najwieksza partia
              (w Walonii od dawna juz sa) jezeli powieksza sie niepokoje socjalne, co moze
              odebrac glosy skrajnej prawicy (Vlaams Belang).
              W Hiszpanii i w Niemczech prawdopodobnie utrzyma sie lewica, w WB Blair nie ma
              silne konkurencji, we Wloszech prawdopodobnie to juz ostatnia kadencja
              Berlusconiego, itd, itd.

              Juz ten obraz wskazuje na to, ze terrorystom islamskim bez specjalnego wysilku
              udalo sie w Europie zneutralizowac prawicowe partie, z zasady bardziej
              radykalne w konfrontacji z fundamentalizmem islamskim.
              • viper39 Re: Rozważny szeryf 07.01.05, 17:36
                vico1 napisał:

                > Daje na to kilka lat, do nastepnych wyborow. W Holandii socjalisci jeszcze
                > kilka lat beda w opozycji. W Belgii socjalisci moga stac sie najwieksza
                partia
                > (w Walonii od dawna juz sa) jezeli powieksza sie niepokoje socjalne, co moze
                > odebrac glosy skrajnej prawicy (Vlaams Belang).
                > W Hiszpanii i w Niemczech prawdopodobnie utrzyma sie lewica, w WB Blair nie
                ma
                > silne konkurencji, we Wloszech prawdopodobnie to juz ostatnia kadencja
                > Berlusconiego, itd, itd.
                >
                > Juz ten obraz wskazuje na to, ze terrorystom islamskim bez specjalnego
                wysilku
                > udalo sie w Europie zneutralizowac prawicowe partie, z zasady bardziej
                > radykalne w konfrontacji z fundamentalizmem islamskim.


                teraz ci ktorzy rzeczywiscie wiedza co to znaczy (nie chodzi mi o ludzi na tym
                forum bo ja wiem ze oni sie orientuja) to wiedza ze to jest ogromny problem, a
                wiec ile takich osob mamy w Polsce i w EU? i jesli sie okaze ze malo to wlasnie
                napisales scenariusz na najblizsze lata w EU...
                strach sie bac..

                • vico1 Re: Rozważny szeryf 07.01.05, 18:41
                  Zachodni socjal zostal stworzony w czasach, gdy tutejsi komunisci stawali sie
                  coraz bardziej popularni, a za zelazna kurtyna istnial potezny blok z ZSRR na
                  czele.
                  By oslabic zachodnich komunistow wprowadzono socjal, ktory przeszedl wszelkie
                  wyobrazenia. Ten plan sie udal, komunisci sa juz tylko w ilosciach
                  szczatkowych, a ich wiekszosc (podobnie jak w Polsce) stala sie
                  socjaldemokratami. Nie mozna zapomniec, ze dzisiejsi, zachodni socjalisci maja
                  jeszcze w domach stare legitymacje komunistyczne.
                  Ludzie wiedza komu de facto zawdzieczaja socjal i w razie potrzeby zawsze
                  oddadza sie w ramiona socjalistow.

                  Zachodnia opinia publiczna nie rozni sie w tej materii od polskiej. W szerokich
                  masach przewaza pacyfizm, oczekiwania socjalne nawet kosztem wyzszych podatkow,
                  sympatia z ruchem palestynskim, czeczenskim itd.
                  Terroryzm traktuje sie jako zrozumiale, chociaz karygodne zjawisko.

                  W tej sytuacji terrorysci maja zawsze wygrane, problemy z socjalem? - do wladzy
                  dochodza pacyfistyczni zieloni i czerwoni, w razie niepewnosci - wystarczy mala
                  bombka, by osiagnac to samo.

                  Oczekiwanie zrozumienia wsrod ludzi, ze socjal jest mniej wazny od zagrozenia
                  terroryzmem jest calkowicie nierealistyczne.

                  Gdyby walnelo w Europe na skale 11sept, to co innego. Daloby to ludziom do
                  myslenia, nastapiloby przewartosciowanie. Terrorysci nie zrobia raczej tego
                  bledu.

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka